10版   選舉作秀？連立堅開炮博版面

     拿議會後門無殘障走道做文章轟議會  挨批知法玩法
 

         高雄市議會殘障設施最近成為議員表演的工具，民進黨議員連立堅痛批議會後門的殘障走道，可是翻看建築法規，議會並沒有違法事情，更坐實連立堅為了知名度，寧可是非不分。
   民進黨市議員連立堅先開記者會批評議會殘障設施後，又在社政部門質詢時，再將議會相關主管嘲諷一番，如此內鬨演出，當然引起媒體注意，甚至還上了電視。

  吳修養：搞錯對象

    不過，議會副秘書長吳修養卻反諷連立堅找錯批評對象。吳修養指出，縣市合併後，高雄市議會遷到鳳山舊縣議會，曾經進行整修，可是並非由議會辦理工程相關事項，而是委託高雄市政府工務局新建工程處負責，從設計、發包、監工到驗收，都是由新建工程處負責，議會既然沒有介入，縱使連立堅認為殘障設施出現缺失，可是要批評的對象應該是高雄市政府，而不是工程外行的議會。
    議長許崑源對於議會內鬨感到痛心。他說，議會每年兩次定期大會都會召開議員生活座談會，任何事情都可以暢所欲言，可是連立堅在過去七次生活座談會上都沒有提到殘障設施的缺失，既然過去三年都沒有發言，現在卻突然良心發現？還是在選舉年別有用心的作秀？

 許崑源：陳菊應出面解釋

    議長許崑源表示，議會整修工程都是由高雄市政府一手包辦，既然執政黨議員連立堅有意見，可以安排市政府相關單位向議會專案報告來說明，甚至可以安排市長陳菊親自向連立堅解釋從前的疏失。
    連立堅有沒有弄清楚狀況？外人很難得知，但是連立堅是律師出身的議員，站在職業本能的立場，照理說，對於任何情況都應該會深入了解，所以可能的情況，就是連立堅明知議會是無辜，卻故意挑出殘障設施的問題，分明是故意要市政府丟面子。
   但是，高雄市政府並沒有忽略議會的殘障設施，而是連立堅故意在雞蛋裡挑骨頭。

  建築師：議會未違法

   負責議會整修工程設計的建築師許家彰指出，法令規定建築物殘障設施，議會都依法設立，尤其議會大門前的殘障坡道完全符合法規，尤其法令只規定設置一處殘障坡道，現在卻故意以建築物後方側門的出入口，好像凸顯了議會殘障設施的缺失，實際因為法令並沒有強迫在每一處出入口都要設置殘障坡道，雖然連立堅牙尖嘴利，表面看似佔了上風，但是實際卻讓外界看清楚他知法而玩法的本性，或者，如果連立堅根本不知道殘障設施的法，豈不愧對他的律師頭銜，他的老師是不是因為沒有教好連律師，要出面向社會大眾道歉？
   對於連立堅的批評，前新建工程處長、現任高雄市工務局副局長蘇志勳一直閃躲，可能原因在於忌憚連立堅，但是被問到議會殘障設施的問題時，蘇志勳表示並沒有做錯。