3版  藍皮綠骨說絕非空穴來風

    王跟泛綠高官及立委眉來眼去 親民黨也忘了檢驗國會領袖的言論胡亂挺王

    再來就是黑，網友批：王金平多黑？Google查一下「十三太保 王金平」，以及「十三兄弟 王金平」幾個關鍵字。何謂十三太保？有兩個說法，一個是二十幾年前，由蔡辰洲、吳梓、劉興善、劉松藩、謝生富、沈世雄、李宗仁、洪玉欽、林聯輝、王金平、郭榮宗、饒穎奇、陳鍚淇等十三個立委，其中有黨國大老、軍政要員、財團金牛、以及地方角頭。老一輩的立委在有人往生、有人弊案纏身，也有人改選退休，又有新的人遞補進來，例如羅福助。廖學廣就曾公開指稱，王金平是十三兄弟的老大。

  另一個說法，是指十三位黑道大老，當年甚至連「蚊哥」許海清都對王金平服服貼貼，他往生時王金平還列名治喪委員，親自寫輓聯，你就知道這些黑道人物跟王金平關係有多匪淺。

 鬥倒劉松藩成立院龍頭

   網友說：有人說李登輝也是黑金，問題是李登輝引進黑金，是為了靠著地方角頭與地方財閥的勢力，打敗蔣宋美玲等國民黨老一輩人物，李登輝本人並不是黑金。如今國民黨舊勢力已經徹底瓦解，黑金他的時代功能性也不再存在，應該徹底逐出臺灣政壇！
       網友批：王金平自從鬥倒劉松藩成了立院龍頭之後，給人的第一形象是啥？是圓滑。圓滑的人八面玲瓏誰都不想得罪，所以遇到事情就是一個字：拖！那麼他有魄力嗎？沒有！絕對沒有！
  誰都不想得罪的人，到頭來就是誰都得罪！瞧他跟泛綠高官跟立委眉來眼去的嘴臉，說他藍皮綠骨絕對不是空穴來風的！
   網友批：一個被人鎖在門外還不敢動用警察權的人，你能想像他會如何治國嗎？肯定是一連串妥協！但不是向小老百姓妥協，而是犧牲小老百姓的利益去向財團與當權者妥協。

  王金平有南部本土票倉？

   網友說：一堆人都說王金平有南部本土票倉，我只想回兩個字：放屁！王金平自己2001年立委大選在高雄縣才拿幾票？五萬多！這樣票數連高雄縣當地最高票都不是，第一高票林岱樺都拿了七萬多票！王金平假如真的這麼呼風喚雨，那當時為了要衝立院龍頭寶座而苦心造勢的他，肯定會使出渾身解數衝第一高票的，結果呢？硬是輸人家快兩萬票。甚至連林益世也僅僅輸王金平幾千票而已。林岱樺雖然正，但也只是個初出茅廬的政壇新鮮人而已，王金平沒理由被她踩在腳底下。這就徹底戳破王金平有南部本土票的幻覺，一切都只是泛綠有心人士造神所產生的神話。何況南部在泛綠長期執政拔樁之下，樁腳不是被掃蕩就是倒戈。加上楊秋興的施政，頗得中產階級知識份子的認同，王金平在南部還能夠有多大的空間可以施展他自己的影響力？他連高雄縣的紅派白派都擺不平了！所以王金平能有南部本土票倉？
   王金平的評價，從民進黨與網友的定義來看，簡直就是黑金教主，但是宋楚瑜的親民黨卻盲目力挺，於是，翻出從前的言論，讓親民黨回憶一下。

  幫柯建銘關說是對的？

   2004年的立委選舉，橘營指出，國會領袖的公私言行應受高標準的檢驗，雖然民進黨有意推出秘書長角逐立院龍頭，但是張俊雄曾經有「院內打人、院外劈腿」的紀錄，希望選民能用選票制衡民進黨，不要讓張俊雄進入立法院。
   如果國會領袖的公私言行需要高標準檢驗，親民黨難道是盲目支持王金平？難道不需要弄清楚司法關說的內情？難道王金平幫綠營大黨鞭柯建銘運作司法關說是對的？ ●喬偉

4版  蘇貞昌對柯建銘護短 

   未釐清老柯無罪定讞是關說檢察官而未提上訴 批馬實是節外生枝

 民 進黨主席蘇貞昌見縫插針，但都是說「爽」的，無一不是「光說不練」，這次關說風波，他以馬英九總統「毀憲亂政」為由提出「彈劾」馬，他明知難度高到「蜀道難」，根本做不到，回想馬在第一任期時只剩一年他提出罷馬，最後不了了之，繼之在馬連任後再提兩階段罷免，先針對國民黨十位黨選票最低立委罷免，繼而罷免馬，但也是叫叫而已，一而再的「政治鬥爭」，機關算盡，卻落得個無疾而終，堂堂第一反對大黨主席老是在喊「狼來了」，這一回的彈劾案，還是被「看破腳手」。

  外界質疑他既然對「關說案」那麼興緻旺盛，何以卻對涉及關說的王金平、柯建銘避而不提，正題不彈，卻一直在節外生枝，借題發揮，批評馬在「政治鬥爭」，則蘇的一連串選擇性回應，是否是十足的「政治鬥爭」，要刮別人鬍子，是不是也該先刮自己的鬍子。

  「關說案」足堪認定

   柯建銘「關說案」，足堪認定，蘇貞昌就不該「護短」，先「正本清源」後再與馬理論，分個高下，這位學法律，也當過律師的黨主席，他竟然患了「失憶症」，不然是六法全書沒讀通，說什麼柯建銘涉及的案件是無罪判決，因此，沒有「關說必要」，我們得提醒蘇大主席，你老大這種說法是否把老百姓都當成白痴？何妨翻翻六法全書，柯建銘涉及背信一案，被判無罪並非終審判決，如那位林姓女高檢提起上訴，到了最高法院也許駁回，也可能發回更審，在此之前，柯建銘仍然是涉罪被告，是因為，檢察官不上訴才「無罪定讞」，而女檢之所以不上訴，即受「關說」，才有王金平說的「勇伯告訴，OK」，而柯案才無罪收場。
   整個關說過程，從特偵組監聽譯文中，柯建銘之所以「無罪定讞」，是因為檢察官不上訴，而高檢處女檢不上訴，則是王金平、柯建銘「關說」有以致之。
   全案已經相當清楚了，柯建銘涉及「關說」，已不是蘇貞昌一句「柯無罪，當然沒有關說一事」，可以憑他一張口便可遮住天下人的雪亮眼睛，他分明在「斷章取義」，也公然在打迷糊戰，他學法律「所司何事」，豈非在矇混，對蘇的模糊焦點，套一句魯遜名言「橫眼冷對千夫指，俯首堪為孺子牛」，有識之士怎容忍得了堂堂第一大反對黨的公然「護短」，無視「關說」一案侵犯司法尊嚴，的作為。

  護王 綠營出現雜音

       蘇貞昌對同路過失置若罔聞，卻全力為另一位「關說」要角王金平百般「護航」，極盡吹捧、曲意維護王能事，「護王黨」一句不脛而走，可不是外人的批評，而是出自他們自家人，看不下黨內檯面人物一味為王金平「仗言謢航」，荒腔走板到今夕是何夕，做為反對黨該走的正路，而自我檢討的一句「重話」。
   以反對黨主席立場反馬不為過，也可理解，但為反馬而反馬，任何對馬的杯葛批評，總得訴之於理，所謂「有理走天下」，稍早前他為服貿法挺身而出，公開向馬英九叫陣，要為服貿法一案單挑馬舉行公開辯論，外界對蘇的主動挑戰，都認為他的做法很好，所謂「真理愈辯愈明」，但對蘇、馬就接受服貿法公開辯論，瞭解箇中端倪人士認為這場辯論，雖然蘇辯才無礙，但就服貿法做為辯論標的，蘇注定輸面較大，因為，對服貿法的錯綜複雜內容、過程，他是一知半解，難入堂奧，此正是「內場贏三分」的道理。  

5版  提出國會彈劾總統 喊爽的

       蘇主席明知不可行而為 恐怕將造成國民黨大團結

  上次總統選舉蔡英文自詡對大陸瞭解多，當過陸委會主委，又在WTO審議中著墨頗深，對馬英九提出兩岸簽訂ECFA已不利台灣，因此，在大選前向馬單挑，以此為公開辯論主題，結果，雙方一場二小時辯論後，被認為不善言詞的馬，反而掌握了整個過程，他步步為營，而逼得以談判稱高手的蔡步步退怯，終而以處下風而灰頭土臉收場。
   對政策議題辯論，可不是口才好，應變機峰巧即能勇著先鞭，搶盡上風的，蔡英文的失算，蘇貞昌難道忘了嗎？後來，馬回應接受辯論挑戰時，蘇居然提出不接受媒體發問但書，顯見，蘇未戰氣勢已失，沒有發問，淪為自說自話，還稱得上辯論嗎？果然，在外界不看好的情形下，蘇貞昌即以馬在「關說」一案中造成國家「紊亂」，社會氛圍不佳為由，主動提出取消公開辯論的主張，馬的回應則是輕描淡寫「對手已失去信心，不辯也罷」，落得由對手「知難而退」。

   見獵心喜 操作過頭

     而在關說案造成的輿論，確是一面倒向王金平，馬處理這件事的「急就章」，卻成為掀起「政治鬥爭」的主要因素，蘇貞昌「見獵心喜」，除了公然「謢短」，對柯關說一案絕而不提外，卻舉行記者會，提出由國會「彈劾馬英九」主張，這一手，表面看，他借風扯篷，搶足了這一政治風潮的風頭，其實，他忽略了「傷人七分，內傷三分」的風險。
   因為，馬對王金平咄咄逼人的強勢作為，王則反而避重就輕的哀兵策略，因而贏得了社會輿情的較多同情，如今，王透過法院假處分扳回一城，逼使馬由盛轉衰，蘇趁機見風煽火，以「彈劾案」逼馬於「死角」，這個如意算盤，「外行看熱鬧，內行看門道」，搞不好，反而造就了馬陣營的因勢利導，被迫團結以對，此乃始料未及。
   政治風向演變，真的是瞬息萬分，風水隨時在輪流轉，既使撇開誰在政治漩渦的轉移中，掌握了先機不提，就蘇貞昌提出「彈劾案」本質而言，熟知政情人士認為，那是「蜀道難，難如上青天」，他提出國會彈劾總統案，實在滋事體大，為此，法令門檻訂得很高，首先要有二分之一過半通過提案，進入彈劾審議時，更得有三分之二立委同意才算通過，然後，最後一關是送憲法法庭判決同意才能成立。
   民進黨在國會一一二席中僅有四十席，不過半，即使加上台聯、親民、無黨籍的七席，還是不過半，除非，國民黨內有人「窩裡反」，但也得有至少九席立委倒戈才行，這只是通過提案，要通過三分之二，就更難了，既使，彈劾案不是罷免案，不必署名，秘密策反是可行，蘇貞昌大概是看準了，免署名策反國民黨立委參與，可能性大，但不要忽略了，對馬的相逼太急，會否造成反彈，使得敵陣同仇敵愾而走向團結。

  反馬者也不樂見藍營垮

   其實，在國民黨內反馬人士，大有其人，但真正到自家人配合對手人馬彈劾也好、罷馬也罷，都不是一廂情願可論定，因為，終其結果，造成國民黨冰消瓦解的，造就民進黨獨大，恐怕在國民黨內，就是反馬者，也不樂見。
為此，彈劾馬一事，叫叫可以，要成事就難了，蘇貞昌也不可錯判時勢，把馬給看扁了，國民黨可是最大執政黨，縱然內部有雜音，但馬難道會按兵不動，無視現實，不出面安撫之理，他會冷靜以對，一一回應，全面撫平內部雜音。
   對蘇貞昌而言，千萬不要忽略了社會的反應，對民進黨淪為「保王黨」，又對柯建銘關說一事完全不理，一味「謢短」，其實，對民進黨的眼前作為，已傳出責難，批評之聲，正視問題本質，不是任何人可隻手遮天，把人民都當成任由他們操弄的白痴，蘇貞昌可不要看走眼才好。 ●犀力哥

6版  法院民庭裁准假處分 關說有理？

      王金平有了「保護」放任立院空轉 將責任推給馬英九

  立法院長王金平司法關說案，明明是鐵一般的事實，國民黨依黨紀撤銷其黨籍，照理說他已失去黨籍，不分區立委身份跟著喪失，他幹了十五年的立法院長也得依法撤除才是，但他卻能利用台北地院的裁定，透過假處分，而可保住黨藉，連早該喪失的院長寶座，也因此保住，這種法院干預政治的作為，法院成了至高無上，連政黨運作也得俯首就範，難道，法院的裁定對王金平「司法關說」的做法，認為「關說有理」不成？

 三位女法官忽視司法關說

    台北地院三位女法官聯手「保住」了王金平的國會議長寶座後，她三人組成的合議庭的裁定處分，無視於王金平為柯建銘「司法關說」是一件嚴重侵犯司法獨立事件，在「假處分保護傘」下，卻可以恣意妄為而不受懲處，如果，民事法庭權柄大到連國家元首、一黨主席都得乖乖就範，任由擺佈，豈非在變相鼓勵國會議員今後都可以在「司法關說」中暢所欲為了。
   王金平明明觸犯了「司法關說」，有了民事法庭的「保護」，他不但不認錯，居然藉此而挾持政局，進而挾持整個立法院，而法院卻「樂觀其成」，社會輿論更因此而掀風激浪，把政局動盪的責任完全一骨腦兒推給馬英九。
王金平夠厲害，他廣結人緣，利用立法院「黑廂作業」手法的「黨政協商」，藍綠通吃，左右逢源，左有民進黨傾全黨力量支持，甚至被譏為「保王黨」亦在所不惜，右有一批名嘴以及拿盡好處的人士為其吹捧，權充打手。
   在這種本末倒置、是非不分情形下，不少人淪為「眼盲」，把犯了「司法關說」如此重大錯失的王金平一夕之間造成了他「天之嬌子」的聲勢，依法懲處他的馬英九成了「人民公敵」，從對柯建銘監聽中查出王金平「司法關說」的特偵查成為「大明王朝」的「東廠」，依法將全案呈報的檢察總長黃世銘被指是「政治打手」。

    王民調支持度60%？

   於是乎，王金平的民調支持度六十多趴，馬英九暴跌到個位數，只有九趴，民進黨見獵心喜，蘇貞昌挺身而出主張「彈劾」馬英九，他旗下黨籍立委個個「當機不讓」爭先恐後，搶著在螢光幕上放言高論，大肆抨擊馬英九，個個為王金平「幫腔」，什麼是「司法關說」，在民進黨人心中，都成為「理所當然」，社會氛圍如此的被嚴重扭曲，根本是另類的「政治鬥爭」。
   犯了錯的王金平，反而無事，成為人們讚頌中的「英雄」，有識之士為此憂心忡忡，在這場馬英九依黨規懲處侵犯司法獨立涉及「司法關說」的王金平，無不慨嘆社會公義的淪落至此，難怪，另一位司法關說的要角，民進大黨鞭柯建銘，居然「恬不知恥」的對馬英九開鍘自家人公然嗆聲，自己犯了司法關說這種「天條大代誌」，視之為當然，不僅整個民進黨維護他，對他涉及過錯，更置若罔聞，而更叫人氣絕，難以忍受的是黨主席蘇貞昌竟然以柯建銘無罪，何關說之有？曲意袒護，他完全無視於柯建銘是因為「司法關說」，才有不上訴，終至無罪定讞這個事實，民進黨主席都如此黑白顛倒，是非不分了，遑論其他。

    通聯譯文鐵證如山 

   我們的選罷法明明規定，不分區立委失去黨籍後，資格消失，以王金平侵犯司法關說一案，何其重大，在通聯譯文中，昭昭在目，鐵證如山下，馬英九以黨主席立場為維護黨紀，交由考紀會懲處，且已依黨章加以撤消黨籍，然後，報由中選會核備後轉知立法院，整個懲處程序已走完，中選會這個中立而最高選務機關據此而宣佈王金平黨籍身份撤除後，其不分區立委，乃至院長身份至此應予註銷，選罷法規定得一清二白。

7版  政黨可處分黨員 法院無審判權 

    地院漠視「司法關說」嚴重性 忽略民調可能被操控本質

      整個事件演變到這個地步，王金平自應知所進退，早早下台，但他卻採取了和稀泥手法，打起了民事訴訟，提出假處分，以為最後「困獸之鬥」。
   有識之士均認為台北地院民事裁定，不可能有超乎一般意料之外的處理才是，選罷法規定得很清楚，而國民黨這麼一個政黨的政治決策，理應尊重，對王金平假處分申請應予駁回才是，竟然會照准，因為，一般以為所謂「行政關說」難免有所爭議，解釋空間很大，有仁智不同看法，是不難理解的，但「司法關說」則不一樣，只要證據明確，便不容混淆，由於這已涉及「憲政正義」，毫無妥協餘地。

 馬英九被「妖魔化」

   為此，台北民庭三位女法官聲稱花了廿四小時的研商後，才做出了准予假處分的裁定，其所持理由完全一面倒向王金平個人立委、院長存續問題，卻無視「司法關說」嚴重性，其所為的裁定分明是見樹不見林，正是「明察秋毫，不見輿薪」。
      這麼一個裁定，可把政局更加如捅上了虎頭蜂窩，給捅亂了，王金平因而據此更加可以挾持政局，在民進黨的全面配合下，扭曲了是非，顛倒黑白，表面上一派溫文儒雅，但私底下卻在挾持政局的王金平，更藉機操控了社會輿論，而不少名嘴、電子媒體更極盡配合之能事，馬英九依法執法，卻被「妖魔化」，反而成為「人民公敵」，因此，民調支持度大跌暴跌，並不意外。
   馬英九民調暴跌，特定媒體，乃至一些早就存有偏見名嘴，甚至，王金平的律師都拿著這個民調大作文章，以為馬民調低，王民調高，做為影響台北地院民庭裁定的主要理由之一，可見，民調的濫用，到了這個令人難以接受地步，其實，馬英九民調暴跌，是人民受馬過去拼經濟不佳、政治無能影響，在人們「順風推倒牆」的情形下，利用這次王金平「司法關說」事件，在人為操縱下，引起了「西瓜效應」，馬英九民調大跌，乃在意料中的事，人們把馬過去的表現，十三趴的民調經過這次事件衝擊，再下跌此乃順理成章。

     有心人顛倒是非

   但「事有未清，理有未明」，人們還是要正面迎對事件本質，王金平關說，柯建銘的關說，都是事實，為什麼鐵一般事實的「司法關說」，在有心人口中都不當一回事，反而在監聽，懲處過程中大做文章，借題發揮，導致是非黑白不分，大家是否該冷靜以對，就事論事才是。司法救濟途徑，因此而走上叉道，反而淪為侵犯「司法獨立」，違法關說的「保護傘」，這種令人意外的演變，就是一個更大的意外。
   因此，當前打馬的名嘴也好，台北地院的民事裁定也罷，卻以「民意支持定是非」，似乎「有所本」，但他們完全忽略了這個民調的本質被扭曲了，在人為操縱下應運而生，只能參考，不可當做判定是非曲直依據，都值得商榷。

     民主國家無先例

   在國民黨為台北地院准予王金平假處分而提出抗告中有一點理由值得省思，那就是政黨處分黨員乃政黨自治事項，法院沒有審判權，他們舉過去高院的相關裁定以及日本最高裁判所判決書佐證，以日本對類似案件的判決，法院對政黨自治沒有審判權，即可看出先進民主法治國家的司法作為，要知道，世界實施民主法治國度，面對同樣案件，都是「放諸四海皆準」，何以到了已實施民主法治多年，成為華人世界「驕傲」的台灣，司法裁定就不一樣了，當然是大大的出乎人們之意外。●風信子     

8.9版  犧牲白派 王金平坐大自己 

       在地方實力大不如前 動員接機萬人變數百 高人氣是假象

     王金平一趟馬來西亞之旅，國內政壇就掀起高風巨浪，表面上是馬英九急於拉下處處制肘的王金平，其實馬英九對王金平的不滿早有端倪，但王金平也不是省油的燈，一場媒體大戰之後，馬英九大傷，王金平也無法全然無恙，至少擁馬或支持國民黨的忠貞幹部，也開始反省王金平這幾年來的做法。
從事件的開始，應該是馬英九對王金平在立法院定下種種內規，一層層綁住立法院的最大黨國民黨開始，許多法案無法順利在立法院過關，反而是容忍在野黨利用種種手段，將送進立法院的法案一條條血淋淋的剝開，讓每件送進立法院的法案都被無情的摧殘，不是被批評的一無是處，就是被以進入冷凍期為由，打入冷宮，僥倖通過三讀的法規也是被修改得面目全非，不僅無法推動，甚至還有法案送出門後要再送回立法院的前例。

   立院亂象成世界笑話

   有些被國民黨列為重大法案的提案，逕付大會二讀，在野黨就用包圍、佔據主席台，甚至鎖住議事廳的方式讓其他黨籍立委進不了議事殿堂開會，還演出舉世僅見的在野黨男女立委跑到立法院過夜的離譜行為，這些身為主席的王金平都未採取積極做為，而讓這些違反民主法制的做法，一次次的經過媒體的放送，成為全世界的笑話。
   一個過半數的執政黨，推出的法案無法通過自己能完全掌握的立法院，反而處處遭到自己人綁手綁腳的結果，造成國民黨的支持率逐漸下滑，連歷任行政院長的民調支持率也不高，總統馬英九的滿意度更是如溜滑梯般，從最高將近七成的支持度到最近的百分之九點二，足足失去了過半數台灣民眾的支持，直接的反映就 將是明年的六合一的縣市地方選舉，如果不馬上處理，明年底將會是國民黨失去政權的前兆。
   這次開除黨籍未遂事件，馬英九大傷，其實王金平也不會全身而退，民調上的是有六成以上的民眾支持王院長，但大多是看不慣馬英九過於絕情的做法，同情弱者的反射在王金平身上而已，地方上並看不出王金平的人氣有上升現象。

     綠營送暖 見縫插針

   這次馬王之爭，王金平由中正機場返國入境，南部地區就發動鄉親接機，多是由農會系統發動，原本要發動上萬人北上，但最後也只數百人到場。而第一次回到高雄路竹老家時，電視畫面上看來是夾道歡迎，但多是左右鄰居與自己人，還有部分是陳菊帶著市籍的民進黨立委與支持者，不僅讓國民黨尷尬，更是給民進黨樂見馬王破裂，見縫插針的明顯動作。
   而王金平高居廟堂之上，聲望頗高，但並沒有為自己所屬的政黨在地方上製造水漲船高的結果，反而是節節敗退。
   王金平一九七五年第一次參與包括高雄、屏東與澎湖的大選區增額立委選舉時，拿下十九萬多的選票，後改為以縣市行政區為選區的選舉時，王金平的選票就逐年滑落。從十多萬票開始往下掉，一九九五年拿十萬六千多票，九八年只有八萬一千多票，最後一次二○○一年的區域選舉更是掉落到五萬九千多票，遠遠落後民進黨的女性新秀林岱樺一萬五千票，也讓九屆老將從此退出區域選舉，改爭取不分區立委提名。
   造成王金平得票一屆不如一屆的原因，地方上討論許多，有的是說王金平已連任多屆，要提攜後進，把地方上的樁腳都一一讓出的結果。如果原因是如此，王金平所領導的白派應該是勢力擴大，村里長、鄉鎮民代、縣議員，以及合併後的院轄市市議員的政黨成員越來起多，白派的地方勢力應該越加穩固才對。

      打擊封殺派系戰友

   但事實並非如此，不僅白派的地方民代減少，縣市合併之後的第一次選舉，國民黨的市議員席次也幾乎無法掌握過半，這一屆的高雄市議會議長選舉，如果不是許崑源牢牢拉住無黨籍票源，議長寶座就要拱手讓人了。副議長選舉更是吊詭，幾次投票都無法拿到過半，最後還是抽籤決定，而讓民進黨籍的蔡昌達坐上副議長寶座。
   立委選舉全市九區只拿下兩席，幾乎是全軍覆滅，原高雄縣區域內更是無一名白派戰友，不知高坐主席台的王金平見不到同黨鄉親的委員，此時做何感想。

   人前尊馬 背後綁立院傷藍 

   黨主席敗選 王定下種種內規制衡行政院遂行報仇大計

   一名曾是白派新生代表示，白派的大老政治掌控了整個高雄縣的政治發展，派系內原有很多有志青年，從地方的里長、議員選起，如果想再出頭選省議員或縣長，一定會遭到無情的打壓，因為年輕一代早晚會威脅到王院長的崇高地位，以致多年來高雄縣一直都推不出有全縣實力的國民黨候選人，而讓縣長寶座一直成為民進黨的囊中物，超過半個世紀都搶不回來。

      打壓白派精英從政之路

   最有名的例子就是當過縣議員、國大代表的張簡將弘，一九九二年與王金平同時代表白派參選第二屆立委，以當時白派的實力，足以讓兩人雙雙上榜，但突然闖出當時擔任省議員的林再生的兒子林志隆以無黨籍身分參選，不僅瓜分了張簡的票源，也使林園地區的票源嚴重分裂，造成張簡落選，白派僅王金平一人獨上的局面。由於林再生與張簡將弘是結拜兄弟，又有姻親關係，林志隆參選對張簡的票源有嚴重威脅，當時就有人懷疑林志隆參選是受到白派成員的鼓勵，甚至是出錢出力挺到底，此事一直是地方人士每每在選舉期間就是街坊談論的話題。
   一九九五年第三屆立委選舉則是縣議員李嘉俊的故事，李嘉俊經營醫院有成，財力雄厚，家族也相當支持更上層樓，到立法院為醫界爭取更好的環境，他料想財力絕對可以符合白派選舉的「基本條件」，但該次選舉王金平卻在旗山地區佈下重兵，拉高票數到十萬六千多票，而讓李嘉俊以三千多票成了落選頭，無法為旗山地區爭取到第一席立委。後李嘉俊也有意爭取縣長寶座，因為和王金平競選期間有許多動作不為白派大老接受，為此留下惡劣印象，儘管國民黨有意栽培，但還是過不了派系這一關，當了三屆縣議員後就退出政壇，專心事業。 
    這名派系中人表示，王金平表面上是廣結善緣，但實際上都是犧牲自己派系外圍成員的利益，給他黨派好處來營造表面的和諧氣氛，但卻讓外圍的支持者一一他去，派系成員永遠只是選舉的抬轎者，才會讓王金平的選票一次次減少，因為沒有人永遠做些沒有希望的事，下鄉走走也是四年才一次見到，無法與地方支持者維持良好關係，喪失民心也是遲早的事。

     新瑞都案搞砸向心力

   這名派系成員沈痛的表示，在國民黨還有一拚的年代，新瑞都案就是讓整個派系外圍份子失去向心力的最大因素。
   新瑞都案，表面是民進黨執政縣市為發展地方繁榮，爭取中央資源的土地開發案，但實際卻是王金平的重要左右手從中穿梭，向當時國民黨的大掌櫃劉泰英游說出資，再從中撈取好處？由於此案的重要關鍵人物李明哲意外暴斃，也讓這件案子不了了之，偵辦動作也是沒有下文。
   最有趣的是，新瑞都案的主角之一蘇惠珍女士，多次公開表示對部分人士的處理表示不滿，一再放話要出書將真相全盤托出，消息一出新瑞都案果然就無疾而終，真相也永遠無法為外人所知。其中原因只有能向檢察官「關心個案」的王金平知道。
   當時的外圍派系成員就對這件事感到疑問，為什麼都質疑我們在地方上與政治上的競爭者殺的你死我活，而高層方面卻和敵對黨成員共謀圖利，讓基層人員有不知為何而戰的感慨。地方就傳出好康的沒有，做苦力的都是他們，既分不到羹也喝不到湯，而讓這些長久的支持者心灰意冷，紛紛求去，不是投入他黨，就是從此不問政事，退出政壇。

     議事空轉 國家內耗

   二○○五年的黨主席選舉，王金平在路竹的基本地盤都無法贏過馬英九，整個高雄縣也無法保住戰果，兵敗如山倒的局面下，讓此事一直成為地方上揶揄的話題，王金平從此辭去黨副主席的酬庸職位，專心在立法院內制定強化立院功能的內規，一步步有效制衡行政單位，也綁死馬英九和行政院送出的法案，君子報仇三年不晚，看來王金平的目的是達到了。 ●真心話

10版  老狐狸露出尾巴！

     王金平『尊馬』 難道不是虛情假意？好不諷刺

   民進黨立法院大黨鞭柯建銘 的司法關說案曝光，讓馬英九變成無情無義，不過，王金平也不好過，至少從他目前的『尊馬』一說，難道不是假情假義？不顧一切力挺王金平的民進黨，絕對難逃虛情假意的諷刺。
馬英九的無情無義並不是始自今日，早在台北市長任內就已經出現，當時馬英九任期屆滿，外界都認為抗煞英雄葉金川絕對是馬英九的接班人，因為葉金川為了挽回馬英九的政治生命，冒著犧牲的危險進入因為SARS而封院的和平院區，最後解除馬英九政治終結的危機，依照人情事理，馬英九都應當將葉金川視為市長接班人，何況葉金川已經表達濃厚的從政願望。
可是，馬英九就是不表態，葉金川的台北市長美夢也驚醒，如此對待政治生命的救命恩人，馬英九當然是無情無義，只是，當時馬英九的聲望如日中天，當然也就沒有人在意葉金川的下場，更不會體認到馬英九的冷血。

 王早已知道馬風格

   所以，王金平不會責怪馬英九，想必在他的潛意識裏，早已體認到馬英九的為人處事風格，只是，王金平的鄉親聲嘶力竭的痛罵馬英九，顯然是沒有體會到馬英九的性格，不過，如果知道另一個例子，就會知道馬英九不是只對王金平無情無義，就連身旁親信都有過類似經驗。
   現在替馬英九衝鋒陷陣，出面左打王金平，右批連戰的總統府副秘書長羅智強，從馬英九參與總統選舉，就追隨馬英九全台灣走透透，套一句王金平『沒有功勞也有苦勞』的委屈，羅智強在馬英九於08年當選後，縱使年輕不能當高官，也理應安排一個幕僚出路，但是馬英九並沒有讓羅智強跟隨進入政府，甚至連國民黨職務都落空，讓羅智強心灰意冷到決定要離開台灣，向美國哈佛大學申請就學。
   由於馬英九是哈佛大學校友，羅智強希望由馬英九幫他寫推薦信，增加申請到哈佛就讀的機會，但是馬英九硬生生地拒絕了，因此，當馬英九連推薦信這樣的小事情都不願幫助羅智強，難道不是無情無義的具體表現？

 馬英九讀書時就是孤鳥

   其實，從馬英九從政以來，批評他無情無義的聲音就不曾間斷，但是就像羅馬不是一天造成，馬英九的冷血也不是從政以後才有的，他的高中同學就說過，馬英九讀書時就是孤鳥，同學的娛樂，馬英九從來不參加，因此很難與馬英九建立起同學的感情，因此，外交部駐英代表沈呂巡是馬英九高中同學，所以民進黨認為沈呂巡是理所當然的外交部長接任人選時，馬英九的建國中學同學就認為好笑，因為他們知道，以馬英九的個性，避之唯恐不及，哪裡敢提拔沈呂巡？
   所以連戰實在太不瞭解自己的學生，才會貿然以『不該這樣羞辱王金平』的理由，對馬英九開第一槍，如果曾經認真研究過馬英九的個性，就會知道馬英九的冷血，又何止是無情無義？任何踩踏馬英九紅線的下場又何止是羞辱？

    王笑臉迎人淪虛假

   馬英九的憤怒，對照王金平的笑臉，讓冷血的馬英九終於知道人情義理的真正意義，不過當馬英九被千夫所指時，王金平也終於露出假情假義的另一面。
     任何人被馬英九責罵，而且還不給解釋機會，絕對會火冒三丈，當連戰都認為馬英九在羞辱王金平，然後馬英九的幕僚羅智強還火上加油，這時候，連神佛都會發火，王金平卻仍然笑臉迎人，難道不是假情假義？

11版  選擇性的關說 絕非萬應公

        不少請託人士碰一鼻子灰 王幫柯只是視為一顆棋子

   當王金平幫柯建銘進行司法關說曝光時，支持者就以萬應公等美好字眼形容，把王金平說成最懂人情義理，所以才會不顧一切幫助別人，但是曾經碰過一鼻子灰的請託人士，就說出王金平的另一面，原來王金平還是『選擇性的關說』，絕對不是萬應公。
南部政壇人士就指出，曾經拜託王金平替嘉義地方人士說情，可是王金平卻一口拒絕，所以當王金平可以替柯建銘運作司法關係時，顯然王金平是選擇性的辦事，絕對是對自己有利時，王金平才會做萬應公，幫柯建銘向法務部長曾勇夫關說，絕對是因為柯建銘會對王金平回報恩情，至少柯建銘是王金平牽制馬英九、國民黨的一顆棋子。

 假情假義功力出神入化

    如果許信良當年夜奔總統府私會李登輝，埋下日後無法代表民進黨參選的原因，那麼王金平勾結柯建銘的時候，何以卻得到藍營的支持？因為，王金平至今還說自己是永遠的國民黨員，單純的藍營人士就以為王金平是自己人，可見王金平假情假義的功力已到出神入化的境界。
     其實馬英九被視為無情無義，主要原因在於社會普遍認為馬英九挑在王金平嫁女兒的時機下手，違背台灣社會敦厚的人情義理，但是王金平從馬來西亞回到台灣六天後，才證明自己的行程很神祕，不但馬英九不知道出國原因，就連王金平幕僚也以為老闆是出國旅遊，這樣遮掩，難道不是要造成被迫害的假象，更何況，王金平是不是為女兒結婚而出國？至今存疑。
   王金平嫁女兒，兩年內出現四種說法。第一次在去年五月四日，王金平說『我的二女兒在去年嫁了』。第二次在馬英九女兒結婚後，王金平又說『我的二女兒前年結婚，只請兩桌酒』。第三種說法則是今年九月七日，王金平辦公室宣稱『王院長二女兒去年訂婚，今年九月八日結婚』。九月十日當王金平從馬來西亞回到台灣，說法又變成『兩年前的結婚，實在是訂婚』，結果不同於第三種說法，因為連訂婚都出現兩個不同的時間點。

為何拋出對岸關心服貿

   至於王金平何以透露對岸有人關心服貿爭議？難道又是假情假義的假惺惺表態？難道要藉著綠營立委的嘴巴要對岸知難而退？
   王金平說，不是對岸打電話給他，而是對岸表示意見，其他人來跟他講，並非對岸人士親自打，他從未接過中國大陸方面電話。至於是哪個人有意見、提出什麼意見？「不能說，反正有人來反映」。王金平究竟要表達什麼？不過，當王金平表示不會影響逐條審查，可以說是露出尾巴，因為不好當面拒絕，所以才透過台聯立委放消息，如果對岸需要幫忙，難道不可以坐地起價？對王金平人馬在大陸的生意更有幫助？
   雖然民進黨成了王金平的盟友，但是也有認清假情假義的綠營人士，民進黨立委段宜康開出第一槍，提醒全黨不要變成王氏禁衛軍，貼上黑金與買票的標籤。
   如果段宜康的覺醒是民進黨內絕大多數的心裡話，那麼現在力挺王金平，顯然就別有目的，逢馬必反絕對是理由之一，但是更可怕的理由就是『難道民進黨立委在選舉時接受過王金平的資助？所以才不管過去的黑金。』

利用大黨鞭綁綠營

   其實還有一個理由，就是因為王金平是替柯建銘運作司法關說，就像肉粽一樣，上面綁著柯建銘，也綁著王金平，甚至，因為柯建銘是民進黨大黨鞭，所以肉粽也綁著民進黨全黨，既然已經一鍋煮，只有硬幹到底，但是難道不是虛情假意嗎？ ●宋飛刀

12版  「沒有王金平的立法院，行政院準備好了！」

        江宜樺沒有錯 不必道歉

  「沒有王金平的立法院，行政院準備好了」，即使行政院長江宜樺對這句話認為是媒體報導曲解，其實，就算是江揆有此一說，也沒什麼不對，民進黨立委要江道歉，收回這句話，也未免太一廂情願了，不如段宜康所說的「保王黨」已對國民黨籍的王金平之吹捧、呵護，到了令人嘆為觀止地步，沒錯，沒有了王金平，立法院不但不會動彈不得，也許議事推動反而更加公開、透明化，也更能排除阻力使議事運作正常化。
 

是一句很正確的說法

      別傻了，立法院人才濟濟，沒有了王金平，取而代之者，大有其人，因此，「沒有王金平的立法院，行政院長準備好了」一句，是很正確的說法，江宜樺縱然有感而發，都可以肯定。
   雖然，民進黨立委們對這句話認為對王金平是一個挑釁，會造成立法院議事大亂，因此，要江宜樺為這番話「道歉」，這個道歉說法，完全站不住腳，說白一點，民進黨立委們未免太給王金平自我膨脹了」，而王金平司法關說案風波受到國民黨懲處撤銷黨籍後，才恢復坐上主席台主持立院國是論壇時，看他悠然自得，一派暗爽在心內態度，似乎大有欣然接受民進黨立委們替他「出一口氣」的味道。
   顯然，他可能忘了，他這個院長寶座只是「暫時狀態」，未來他寄以司法途徑保住院長寶座的手段，能否如願以償，不得而知，萬一法院來個大翻盤，院長寶座旦夕不保，他實在不必高興得太早。
   不管江宜樺所說的那一句引起民進黨立委不爽，為王金平「仗言維護」是否被媒體扭曲了的話，就算是他有此一說，也該是理宜直、氣宜壯，話可說的鏗然有聲、一言而中，因為，沒有了王金王，立法院有取代人選，不論何人，行政院都得面對，也應該有因應準備，民進黨立委憑什麼要他道歉，真不知這個道歉有什麼正當性，江如說了這句話，根本不必理會道歉要求。

王是民進黨「盟友」

   也許，在民進黨人心目中，王金平是他們的「唯一」一個合作無間的「盟友」，也正因為，雙方好到王金平會公然膽敢觸犯「司法關說」底線，為柯建銘關說，終致因關說成功致使檢察官不上訴，柯才得能獲判無罪定讞。
   在一百一十二名立委組成的國會，既使不分區立委，在兩票制後，人人都是「票票等值」，擁有選票支持的「民意支持」，但是對國會的議事運作，面對法案審議，卻是王金平與柯建銘二人在所謂的「朝野協議」，倍受外界質疑的「黑廂作業」下主導，參與協商立委充其量也不過寥寥無幾人，王金平「喬事」本事高桿，倍受爭議事實，也坐實了他在藍綠對峙中左右可逢源。
   為此，民進黨立委對會「喬事」的王金平甚為禮遇，一而再上演霸佔主席台、癱瘓立院議事的民進黨，因王金平眼睜眼閉下，暢所欲為，國會成了政局的第一大亂源，一直受國人所詬病，但禍源的「密室協商」則是王金平和反對黨溝通、眉來眼去的橋樑。
   核四公投，服貿法過不了關，擱在國會窒礙難行，由於王金平主持國會容忍反對黨陣營的阻撓議事運作，成為馬英九急於通過法案，解決經濟困境的「痛」，在這種情形下，如王金平因為侵犯「司法關說」而遭除名，失去立法院長職權，對執政黨的行政院長江宜樺而言，當然要有心理準備，才有「沒有王金平的立法院，行政院有準備」一說，而果真有此一回應，無疑是立場明確，策略分明，因此這麼一個明確而適切的說法，何道歉之有？

沒有王將是新局面

   如果，王金平院長寶座不保，由新的院長取而代之，必然會有迥異於前任的作為，也許會取消「朝野協商」，不再冀議事運作於少數人的決定而淪為「黑箱作業」，也可能面對反對黨屢試不爽的霸佔主席台，阻礙議事的戲碼，不再加以容忍，而採取積極的作為，甚而動用警察權維護議事正常運作。

13版   凡事圓融 推動政策的阻力 

           幹了十五年立法院長的王金平是可以下台了

   由於「朝大野小」的現狀下，在一百一十二位立委中，國民黨有六十五人，超過一半以上，如依正常運作，任何法案一旦動用表決權，當然會造成以大吃小局面，執政黨送審法案反而會快速通過，馬英九的改革政策不再寸步難行而暢通無阻，因此，「沒有王金平的立法院，行政院已有心理準備」，這是想當然爾的回應。

 會做人 不見得會做事

   王金平幹了卅多年國會議員，包括副院長到扶正為院長，把持立院也有二十多年，他廣結人緣，與人為善，在國民黨內如此，面對敵對民進黨陣營，他更處處寬容以對，一個會做人的國會議長，對黨政的政策運作，自然會表現瞻前顧後，因而使得政策推動進退失據，他要做好人，便得面面俱到，不能一刀切，而凡事圓融的結果，又要左右應付，對執政黨來說，卻成為推動政策的阻力。
   所以說，會做人，不見得會做事，而擅於「喬事」就不免會自以為是，自我膨脹，甚而有「他說了算」的錯判，這正是面對執政五年，一心力求為自己「歷史定位」的馬英九，因王金平主持下的國會，無形中的一塊大石頭當道，遠不提，單就有關兩岸經貿管道的大解開的服貿法，便在立法院躺了好有一段日子，馬心急如焚，服貿法過不了關，原來和新加坡已敲定的自由貿易協定就因此受阻，這一關過不了，人家韓、日，乃至東協十加三的自由貿易零關稅已上路，台灣面對關稅的負擔，對外貿易即陷於困境，因此，台灣經濟蕭條，聲聲要拼經濟的馬英九在「英雄無用武之地」下，只有徒呼負負了，如何不氣極敗壞！
   因此，沒有王金平，也許是好事一樁，王金平應下台，在有眼界人士心目中，幹了十五年立法院長的王金平是可以下台了。

老王別自我陶醉

   沒有了王金平，台灣就寸步難行了嗎？別自我陶醉吧！要知道，任何地方即使少了一個人，人們還是照常運行，太陽還是早上在東方昇起，傍晚時從西方墜下，可以這麼說，少了一個王金平，立法院仍然會正常運作，立法院還沒有到少了一個王金平就會打烊這個地步，國民黨內當然有一部份立委偏王，但那是多年合作無間，「喬事」方便造成了的感情，一旦王金平被掃地出門，不信這些立委還會大聲小聲，向馬英九嗆聲！
  倒是少了一個王金平，民進黨創擊最大，他們明理暗來，和稀泥久了，如果換了新院長，他們充其量只能在國會殿堂全力杯葛，人比人氣死人，只有四十席的主委，少了王金平，等於缺了一個後盾，反對陣營杯葛執政黨的威力必然大失，國會是「以數人頭打破人頭」，六十五席的國民黨立委，既使有少數想倒戈，但王金平不在了，這少數人的著力點削弱了，還不是會「英雄識時務」，早早見風轉舵，為此，四十席的民進黨加上有六、七席其他黨的聲援，也成不了局面，已難搖撼執政黨的大樹於萬一。

王柯「陳倉暗渡」

     所以說，少了王金平民進黨最不願見，就像十七日的立院開議後，在他們杯葛下，江宜樺上不了台，他們因此更得寸進尺，聲稱每週有二天訂為杯葛江宜樺日，他們如此肆無忌憚，無視於國會議員職責，公然癱瘓議事，看了高高在坐的王金平微笑以對，就不難見其端倪了。
   為此，王金平沒什麼了不起，有了主席這個議事操控權柄才讓他坐大，更在他私下與反對黨的什麼「調和鼎鼐」下，雙方看對了眼，明的有距離，暗的則在「陳倉暗渡」，才造就他在立法院有翻雲覆雨本事，一旦院長不保，王金平什麼都沒有，什麼都不是，因此，眼前給王金平吹捧，給他灌水膨風，還能撐得下去嗎？別傻了，沒有王金平的立法院，國會只會更上道，讓王金平從立法院消失，只會好不會壞。●高鳴

14版  自稱是永遠的國民黨黨員 卻與黨興訟  

       王金平果然是「知人知面不知心」

  果然是「知人知面不知心」？王金平侵犯司法獨立，涉及「司法關說」，別說他自己隻字不提，連最大反對黨也跟著他一鼻子孔出氣，一塊兒「唱和」，打死都不提這碼事，而王金平因為民進黨的全面護航，甘心淪為「護王黨」情形下，反而樂得「大樹下可乘涼」，怡然自得「立法院長高高坐」，一葉可障目，王金平不要再自欺欺人了，再說什麼「永遠是國民黨員」這種肉麻當有趣的話。

 廉價的「保命符」

   如今，人們大可掀開王金平的真面目，他可是「人在漢營，心在曹營」，根本就是十足「藍皮綠骨」，他口念「阿彌陀佛」，一肚子卻是難念的經，什麼忠貞的國民黨員，他尊重馬英九，期待團結的國民黨，全是屁話連篇，滿口忠貞黨員，那是他的擋箭牌，廉價的「保命符」。
      熟悉國會生態人士對這位嘴不離忠貞國民黨員的立法「院長」王金平，個個知之甚詳，他與在野的民進黨之間互通有無，可不是現在，蓋已多年矣，八卦消息指王金平與柯建銘的私誼，公餘之下打打八圈，那是家常便飯，他不是在電話中向馬英九總統報告時說他經常和柯建銘「練肖話」，那句OK，就是二人之間的口頭禪，私人情誼如此，公事又如何？所謂立院「秘室協商」，早就是國會殿堂行之多年「產品」，王金平、柯建銘二人的好交情，公情私誼，因此而造成，才有忘了他口中自己乃忠貞國民黨員的「誓言」，公然以國民黨籍立法院長身份為敵營的民進黨大黨鞭柯建銘「司法關說」，讓法務部長、高檢長都蹚入這個司法關說、侵犯司法獨立的渾水，這種難以置信的大代誌他都做了，他還有臉震天價響的自我吹噓「忠貞國民黨員」嗎？
   以國家元首兼執政黨主席的馬英九根據特偵組對柯建監聽的通聯譯文，經由黃世銘報告，以國民黨的國會議長居然為反對黨大黨鞭「司法關說」，這是多麼駭人聽聞的事件，馬以滋事體大，決定祭出黨紀開鍘王金平，也許整個過程，馬的手法略嫌草率，但依黨章懲處，依法有據。
 

未正面回應司法關說

   照馬的說法，他曾給王說明機會，但自始至今，王一直在顧左右而言它，完全對「司法關說」一事密而不提，當他被撤銷黨員資格後，其不分區立委、立法院長身份，自然跟著喪失，他卻打起了「烏籠戰術」，透過不明究理的司法途徑獲得所謂的「暫時性保住院長」寶座狀態，當他扳回了一城後，他更加「廉價」的叫賣其忠貞的國民黨員調調，一個忠貞黨員有其理想性，服膺黨的創黨理念，順應黨章，黨紀應是最起碼指導原則，但他走了捷徑，在法院和他聲稱忠貞以對的國民黨打起了「對台戲」，一朝贏了假處分，乃不忘其忠貞黨員的唱詞不絕於耳，一個忠貞黨員居然和他的黨在法院單挑、分高下，豈非對「忠貞黨員」最大諷刺。
  至此，人們才看出王金平口口聲聲的「忠貞黨員」是玩假的，他真正在玩真的是「挾持立法院」，進而「挾持政局」。
   而為了達成他保住國會龍頭高位，繼續把持立法院高唱「忠貞的國民黨員」不可斷，因為，他要遂其哀兵姿能贏取國民黨內反馬人士的同情，進而取得支持，此外，他多年經營朝野關係，一直維持和民進黨互通有無，建立深厚交情，因此，「司法關說」一案掀起滔天大浪後，他期待最大反對黨聲援，雙方有如「乾柴烈火，一拍即合」，大夥沆瀣一氣的結果是，民進黨傾全黨力量，在黨主席蘇貞昌領頭下，全面聲援王金平，並把援王策略定調為「反馬亂政」。

模糊焦點裡外通吃

   有了民進黨聲援，雙方不約而同，撇開「司法關說」不談，一來援王師出有名，可以模糊焦點，二來也可達成「護短」，保住柯建銘的目的，王金平就在民進黨這棵大樹下安然乘涼，忠貞的國民黨員成為民進黨全力「護航」的對象，王金平「裡外通吃」，外界一些不明究理的人受其「忠貞」所惑，而跟著為他「幫腔」，所謂「不識盧山真面目，只因人在此山中」，王金平的真面目一旦揭開，有識之士怎不慨嘆人心隔層肚，果然「知人知面不知心」，忠貞黨員的王金平這個私底下賣的什麼胡蘆，就是為保住黨員身份，才能保住院長寶座罷了，說穿了不值一文的一貼狗皮藥膏罷了。 ●吳濤

15版  曾俊傑 問政全方位服務一把罩 

           三民區最年輕有為 大街小巷走出口碑 交出雙A成績單

    現年37歲的曾俊傑是三民區最年輕有為，並擁有澳洲昆士蘭中央大學IT系畢業高學歷的市議員，同時也是一個從政至今表現相當稱職，而且又能交出一張「問政精準、服務殷勤」雙A亮麗成績單的最佳民代。
說起曾俊傑，不免讓人將他與其父親曾長發「卡子」聯想在一起。其父親「卡子」生前擔任三民區市議員長達30年之久，他在蟬聯「七連霸」議員期間，對於服務地方鄉親及爭取各種地方建設，可說一路走來都是無怨無悔的傾盡全力付出，實在是讓大家都為之讚賞不已。

   青出於藍更勝於藍

也因為如此，當曾俊傑傳承父志在初試啼聲出來競選議員而順利當選時，雖然有人認為那是來自其父親曾長發的「得蔭」；後來在高雄縣市合併後的第一屆市議員選舉之前，曾長發不幸逝世，而曾俊傑仍能順利當選時，即有人認為那是三民區鄉親在還老議員「卡子」的選舉人情債。
但時至今日，曾俊傑從政至今的種種優異表現，不管是在監督市政的問政專業領域，或在服務選民方面，即因在地鄉親們對他都有一致「按讚」的共識，以致坊間也就從此再也沒有「曾俊傑從政都是靠他老爸庇蔭」的閒言閒語出現了，而這一切的轉變與鄉親們的肯定，則是端靠曾俊傑在政壇所自己一手打拼出來的結果，甚至其問政精準與服務殷勤等種種優異表現，更是讓有目共睹的在地鄉親們皆一致認為，曾俊傑不但一點也不遜色於他的老爸「卡子」，而且還是「青出於藍、更勝於藍」。
誠如立法院長王金平在力挺曾俊傑競選時所說，曾俊傑接下父親「卡子」的從政棒子在初任市議員期間，可說表現的可圈可點，除了待人處世謙虛有禮，以及服務選民全年無休的口碑為大家所津津樂道之外，尤其為地方爭取各項建設更是不遺餘力，例如爭取河堤國小的催生設立與中都第42、68、69期土地重劃、中都濕地公園、鐵路地下化、三民區寶業里滯洪池計畫、鼎力路南下交流道、陽明公園改造...等等地方重大建設，曾俊傑不遺餘力參與其中的種種表現，在在都令人既刮目相看又不禁豎起大拇指曰讚，若與「卡子」曾長發在世時的專業問政與服務選民表現相比，正是印證了虎父無犬子這句話。

針砭市政廣獲好評
      
      除此，曾俊傑也提出諸多各項市政改進方案，例如提高中低收入老人生活津貼，以照顧弱勢族群；為帶動地方繁榮與便捷民眾搭車，建請中央有關單位將高鐵由左營站延伸至高雄站，並請市政府轉中央有關機關辦理；建請捷運局儘速在三民區同盟路與河東路口處增設捷運公車站；要求衛生局針對三民區登革熱疫情持續發燒問題提出具體有效防護措施；建請市府在九如路中間分隔島所裝設的三桿共構太陽能路燈延續裝設至中華路；建議火車站方圓300公尺內的市民騎樓地准予停放機車；建請市府教育局將三民區德北里劃為十全國小及三民國小為共同學區案；建請警察局在上下班交通顛峰期間，需加強派員在三民區民族路與九如路指揮該處交通，以解決汽、機車爭道問題；建請市府儘速改善中華二路與九如二路，以及建國二路與復興路交叉口處排水系統；建請三民區博愛路與同盟路的親水公園（愛河之心）增設公廁。

    議會清流理性問政

另在本屆（第一屆）市議會第5次定期大會市政總質詢中，曾俊傑也提案爭取高雄旗津設置博奕專區，他認為「博奕產業」能創造就業機會、增加國民所得、增加政府稅收、促進地方繁榮、帶動週邊產業經濟效益，市府應繼續協調中央來爭取挹注基礎建設工程經費，其餘再公告徵求民間投資，以建設旗津為觀光休憩大島，進而為高雄市觀光產業發展帶來可觀的經濟收益。
    就如許多地方鄉親所說，像曾俊傑這樣一個年輕有為、學歷高又問政全方位，為民服務也是全方位的優秀市議員，他不但是三民區在地鄉親們的驕傲，並絕對是最值得鄉親們信賴與繼續支持的二人選之外，可說高雄市議會更是需要這種不可或缺的一流人才來常駐問政。●劉三

16版  鄭光峰 草衙新世代逐夢的推手

      自治條例將送議會審議 條件更優厚 力拼崗山仔地區的繁榮發展 拆鐵道圍牆

    懸宕四十年之久的高雄市前鎮區新草衙問題，在市議員鄭光峰鍥而不捨的努力下，終於露出新曙光，市府通過了財政局所訂的「新草衙自治條例」，即將送請市議會審議，新辦法條件比以前更優惠，未來新草衙的發展精彩可期。

  在新草衙議題上，鄭光峰始終扮演著「草衙新世代逐夢的推手」的角色。他認為，新草衙的住戶，從民國六十幾年間至今，已經邁入第三代，「沒有理由再讓他們絕望的等待下去」，所以，他決定「擔重擔，挑大任」，跳出來扮演草衙新世代逐夢的推手。為了這項堅持與挑戰，鄭光峰光是在最近半年間，就已經舉辦過二場有關新草衙的公聽會，廣邀居民、里長與專家學者和市府相關局處就新草衙的未來「廣納民意」，如此勇於任事的態度，在過去四十年同一選區的民代中，是少見的。

要求地價合理調降

   在他的督促下，市府已經為新草衙問題的解決，訂立「新草衙自治條例」草案，這項草案已在日前經市政會議審查通過，即將送請市議會本次大會審議。這項自治條例訂定的讓售價，以83年評定地價八折計價，而且市府已協調中央銀行同意高雄銀行免受土地抵押貸款管制辦法，可以更長期低率專案貸款給新草衙土地承購戶，減輕承購戶的負擔。
素為新草衙住戶所爭議的「五年使用補償金」的追繳已經放寬，例如一次付清購地款項者，可以免繳，或者與鄰近畸零地併購者也可免繳等等。
至於地價方面，鄭光峰還是堅持市府必須重新檢討、合理調降。至於「建物就地合法」部分，由於事涉中央部會建管等諸多法令的限制，目前還待突破中。鄭光峰的心目中，新草衙問題的「終極目標」就是「地價合理調降，建物就地合法」。
他認為，只有這樣，才能有效解決新草衙的問題，「剷除市政的毒瘤」，進而帶動新草衙的開發，與鄰近的凱旋路以北的「亞洲新灣區」齊頭並進；如此市府與新草衙才能共創雙贏，「這才是高雄市的福氣」。

瑞北、瑞西街口增設輕軌站

       除了新草衙問題的推動外，鄭光峰另一項的「挑戰」，就是一心路與凱旋路口「輕軌站區」的開發。此一開發案，對前鎮區崗山仔地區的繁榮發展，是絕對有加分的。但就目前的開發案內容而言，卻是不符合近十萬崗山仔地區居民的預期的，首先就是輕軌車站的配置，依目前的計畫，兩個車站分別是設在二聖路與凱旋路口及一心路與凱旋路口，兩站相距近一公里，換言之，未來通車後，崗山仔地區的居民，如果要搭輕軌，必須遠至這兩個路口，不是十足的便利，因此，鄭光峰議員建議市府，在這兩個車站中間、也就是瑞北街與瑞西街口增設一個車站。
   除此之外，鄭光峰議員還強烈要求市府，將「輕軌機廠」北移至二聖路以北至武仁路以南之間的「台鐵高雄機廠」區內，「輕軌機廠」一旦遷移，瑞北街就可以打通，銜接到凱旋路西側的賢明路，未來，崗山仔地區居民的聯外道路，就可以多了一道「出口」，有效紓解目前二聖路、凱旋路口與一心路、凱旋路口的交通瓶頸。
   至於阻隔崗山仔地區發展長達半世紀的鐵道圍牆，目前雖因台鐵基於調度車輛之安全還有其實際需要而暫時保留，但鄭光峰議員認為「這道水泥圍牆對崗山仔地區的發展影響太大太久了，將來是非拆不可的」。他指出，「推倒這片圍牆，是崗山仔地區居民的共同志業，身為民意代表，更責無旁貸」。

    推動減重跳健康操

       醫生專業背景的鄭光峰，勤於問政之餘，最為選民所樂道就是他非常執著的致力於健康運動的推動。他只要有空，就親自到各社區跟著社區民眾跳健康操。他還不定期的邀請社區志工媽媽們到郊外健走，邊走邊告訴大家「人生在世，健康最重要，只有健康才是完全屬於自己的」。
    「減重運動」的推廣，是鄭光峰議員全力推動的具體項目之一，他曾號召各里舉辦「里民減重比賽」，以一個月為期，讓參與的民眾自主性的進行減重，一個月後，再秤量參與人員減重的總量，予以獎勵，這項運動廣受好評，至今還持續進行於各里各社區。一些過於肥胖的參與者，雖然過程中被操得氣喘噓噓，但還是心懷感激的說「要活就要動，操得好」。 ●陳彥中

1版   高市府砍預算 公務員沒事幹 

             局長張乃千將新移民中心業務外包 社會局倒貼

2版   軍審法公告實施 軍人罪犯移監 軍人犯罪移審 

           裁減國軍聲起 老軍頭反撲

     洪仲丘冤死一案拖了一個多月，仍然在燃燒，沒完沒了，在民怨沸騰中，終於迫使實施四十多年軍法走入歷史，軍檢與軍事法院「球員兼裁判」，偵審工作偏頗，全民要求還原真相，更加渺茫，但軍人犯罪回歸司法後，不僅未能平息民怨，捲起了滔天大浪，卻轉向國軍，六天內兩位國防部長相繼陣亡，八天內連換三位部長，成為國軍建軍以來最嚴重問題，且進一步爆發軍方內部的「內鬥」，軍心士氣，陷入崩盤危機，做為三軍最高統帥的馬總統的領導統御更面臨空前重挫，因此，國軍存廢議題在很角色率先拋出後，已引起各方爭議，甚至，提出何不將國軍大幅裁減，迫使將領們的反撲，內鬥問題，藉將領編制減少，找到改善之道。

八天內三易國防部長

    六天內二位國軍最高權力領導的國防部長先後辭職下台，又在短短八天內三易部長，這種形同「五日一京兆」的人事更易，為前所未見，但走了二位部長，由嚴明接下部長後，非但對國軍內鬥問題未能止血，另一位陸軍司令李翔宙卻在人事動盪中先請辭不成，又提出退伍，陸軍在兵種中地位最重要，都因遭打壓被迫唱起了「歸去來兮」，國軍爆露的內幕重重，已叫全民無法接受。
    更叫人民難以理解的是，在軍法修正中，包括已退休，乃至猶在營國軍將領紛紛反撲，這一把火已燒出了國軍「內鬥內行，外鬥外行」的醜陋一面，原來各方寄望於楊念祖的「文人部長」，才上任六天便「巧合」的發生一位綠營色彩的講師朱某爆料其多年前的一篇他人代為撰寫論文抄襲，被迫辭職，各方對在這個時間點的巧合，深感不可思議，也從此國軍內鬥問題檯面化。
    洪仲丘冤案，國防部成為眾矢之的，軍方對這一冤案一味「大事化小，小事化無」和稀泥，荒腔走板演出，是促使白衫軍廿五萬人抗議事件的始作俑者，面對之後，一連串的風波不斷，軍心渙散，士氣低落，人民對國軍信任度已蕩然無存，已提醒了對國軍存廢核心價值引起話題，深受爭議，而將領編制泛濫、內鬥不休，造成募兵成果不張，在軍頭們提出「半募兵，半徵兵」以維持廿多萬大軍陣容的主張，有識之士，卻力主大幅刪減兵員，進而縮編將領編制，減少「星星」滿街跑現象。

國軍人數不符人口比例

    是否對國軍存廢以茲事體大，牽一髮而動全身，應從長計議，但此時主張大幅減少兵員，則是值得檢討的議題。
因為，台灣人口二千三百萬人，卻維持二十多萬國軍，實在偏多，「滿天星斗」的將領，正是內鬥的主要癥結，且看看一些先進國家兵員人數比較，日本人口一億二千多萬，才維持廿萬兵員，而人口有五千萬人的英國，也只有十八萬多人，馬來西亞人口二千六百萬人，兵員九萬，澳洲一千二百萬人，僅有五萬兵員，從上述各國兵員比較，台灣兵員偏多，再裁一半都可以，不僅減少政府財政沉重負荷，對募兵推動困難，以裁減兵員的負擔用在募兵上，問題可迎刃而解，將領減少，人多口雜、軍種相互杯葛，造成內鬥不休，也可避免。
    在洪仲丘命案後，國防部動員有關單位出面辯白，人們見識了一個維持二十多萬國軍的軍方，卻是「滿天星星」，上校排排站，一顆星、二顆星、三顆星，將軍已到了「滿街跑」的驚人數字地步，將官與士官兵的人數比例，完全失衡，熟悉各國軍隊體制人士指出，台灣將軍的編制人數冠絕全球，一個笑話，在台灣西門町，從商店掉下的一塊招牌，砸到的是將軍。

編制緊縮還是滿天星

    馬政府曾緊縮將軍編制，把三軍總司令部縮小為司令部，如陸軍總司令部少了一個「總」字，改為司令部，但那只是表面文章，司令仍然三顆星高高掛，與前總司令沒有二樣，各軍種司令部的處長、主任、副司令，還是「滿天星斗」。