2版 簡太郎PK 潘孟安 誰能勝出？
如藍綠對決 雙方戰力必須重新評估 屏東百里侯之爭 將成超級戰區
如果明年的屏東縣長選舉是 由民進黨的潘孟安對上的是被國民黨「冷凍了十六年」的簡太郎，誰的勝算大？這個答案，通常從屏東「綠大於藍」的角度看這一仗似乎潘孟安應居上風，事實上，過去的民調潘孟安一直領先所有檯面上對手，包括簡太郎、蘇清泉以及他的自家人蘇震清，這個選情剖析不無道理，但選戰在一對一的戰局下，眼前給戰局下結論，顯然，難免失之偏頗，因為，在此之前，簡太郎在屏東縣長選舉炒作中，他沒有介入，也被忽視，直到國民黨高層深入瞭解簡太郎的戰鬥力與個人條件後，才對他「另眼相看」，經高層一再勸進，這幾天始成為爆出冷門的人選，所以在簡一旦正式表態後，雙方戰力的評估，就得全面性解構，才能取得比較接近民意支持度的可信度。
盡信民調不如無民調
事實上，從國內包括學術單位，平面媒體以及電子媒體的民調，呈現在選民眼中，各家各出奇招，五花八門，令人看得眼花撩亂，各家民調結果，真箇是不能不「貨比三家」，一一攤開來比，都有不同，且落差很大，有人因此對民調持不可盡信，如古人所說「盡信書不如無書」，可延伸為「盡信民調不如無民調」，則是另一種不同思考。
但在選戰靠民調，朝野兩黨的提名政策，決定提名人選則又是唯民意調查為馬首是瞻，正因為各家民調有落差，才會有以三家以上民調作加減乘法，所得的總和領先第一的提名，已成為雖不信，卻是不由不信的操作。
不過，從歷年民調的準確度，可有得比，那就是政大未來事件交易所市場調查的民調，可信度始終獲得很高評價，原因是，政大以國立大學立場，始終堅持學術單位不偏不倚的「中庸之道」，其所為民調迴然於其他，卻以未來事件市場調查為名，列入民調人選的民意支持度非以百分比為計算單位，而是以市場未來價格來定位。
「未來所」 將簡太郎納入民調
而「未來所」調查支持度工作一直不斷在進行，這種做法可避免時間的帶動，以及社會現象變化，乃至受政治事件發生的影響，因此，有其一貫性，既使有波動也背離不開市場「行情」，而他們獨立運作，不像某些機構受委任做民調，中國人的「人情事理」因素很難避免滲透，所謂公正性往往引起爭議，也失之偏執。
從過去一年來的未來事件交易所對屏東縣長所作的民調，簡太郎被納入，是最大的意外，地方政界人士早就「定調」簡太郎不可能「好馬吃回頭草」，對參選縣長亳無意願可言，真的搞不清楚在台北的「未來所」民意運作人士何以會把簡太郎列入，給人的感受是意外，還是意外，也只好姑妄看之，看看就好，不存任何「雜念」，意外的結果出現了，在以潘孟安、蘇震清、簡太郎、蘇清泉四人所作的民調，兩黨各二人，只是簡太郎的入列似乎很難引起外界重視，事實上，連在屏東的國民黨地方黨部恐怕也是茫然無知，號稱馬英九兼主席「愛將」的主委張雅屏都淪為局外人，他能做的是，拼命的參與無關痛癢的活動、座談，個人曝光上版面，都是雕蟲小技，難登大雅之堂。
結果是，潘孟安八十元、簡太郎七十元而蘇震清與蘇清泉拉成平手，都是二十元，潘孟安已被提名。因在縣政表現平平，乏善可陳的「曹家班」全面拉抬下，又加上自以為當選在望，連任垂手可得的高雄市長陳菊，台南市長賴清德二人，居然「行有餘力」相偕南下為潘孟安「站場」造勢，果不其然，外有新潮流系統人馬的聲援，內有當前地方主政人馬的力挺，潘孟安以民調最高，取得民進黨屏東縣長提名人選，蘇震清敗的難看，卻展現政治風度，只好以「雖敗猶榮」看待。
簡聲望緊逼潘 爆冷門
從政大未來事件交易所近半年來調查，潘孟安一直居高不下，坐穩八十元，簡太郎以「不名之名」則取得七十元行情，緊釘潘孟安，就這個可信度高的民意支持度的結果分析，潘領先並不意外，簡太郎以七十元緊逼潘孟安之後才是最大「冷門」，也打破了太多的政界人士的眼鏡，這些人士認為，這個調查結果是簡太郎被「未來所」「押著鴨子硬上架」，完全背著簡太郎逕行納入民調行列，如果，時間再拉近，一旦簡太郎正式接受徵召，最後趨向，可不是以一個「活棋」對待，而是一位潛力十足的人選。
3版 藍綠參選人 祖宗八代將被檢驗
潘孟安草根性強 擁有中山台大高學歷 簡太郎人脈廣披 換黨做看嘜將成翻案文章
很角色已確定簡太郎捲土重來，回家鄉參選屏東縣長，地方黨部現在還放出所謂「雙雄之爭」，透過地方媒體發佈蘇清泉與簡太郎將是國民黨二位縣長可能人選，形成爭執不下局面，張雅屏這個主委實在可以一邊涼快去了，如說天高皇帝遠，尚可理解，有人如再以「小馬哥愛將」吹捧，不僅肉麻，也近乎腦殘。
「明德高中」已關門20多年
潘孟安是車城人，當過當地鄉民代表，傳說的地方政治性人物，草根性大，後來當過縣議員，未幾，曹啟鴻轉戰縣長獲勝，他便搭上這個順風車，更上一層樓，當選立委，他大概是在車城求學，國中是恆春國中，之後，一度中斷學業，是家庭因素，或是從小窮苦人家出身，以致未能升上如屏中，或是當年學子醉心的屏東師專，不足為人道，但後來，上網查他的學歷，進過中山大學，現在更是台大國發院進修，他在學歷的進階論中，已由不得人們要瞭解他是在那一所高中深造，才有後來立足國立名校如中山大學，乃至台大的閃人眼界的光環，所謂「上窮碧落下黃泉，用手用腦找真相」，大夥才在潮州一家已關門的「明德高中」找到他的就學紀錄，明德二十多年就打烊，當年學校一直找不到學生，往往只有二、三十人撐場面，一直在苟延殘喘中，這所高中在縣民心目中當時以不談也罷，老是受教育單位關切，其辦學績效如何，舉一可知三了，而潘孟安這個很有可能成為縣長的熱門人選果真隆中高臥，豈非「明德之光」，對一所因辦學不佳，學生素質如何姑且不論，但潘孟安卻能成為明德唯一升入名
校大學深造，應是教育界最大驚奇，已故的明德校長林忠義如地下有知，有此出類拔萃的學生他應該好好安息了。
潘孟安政壇歷練20多年
當然，潘孟安的好學，他是否誨人不倦，自然外人難以窺其堂奧，但連任立委後還一度出任民進黨立法院黨團書記，成為小黨鞭，他有了歷練，因此，曝光率很高，且發言也頭頭是道，卻不是天馬行空，亳無邊際，可見，他有在用功，他初入民進黨時還是另一個派系新人，大概接近前縣長蘇嘉全受影響，後來，和曹啟鴻麻吉了，正所謂「識時務為英雄」，是否受曹的影響下，成為新潮流系人馬不得而知，才有請動了民進黨當前最火紅的陳菊與賴清德雙雙偕同南下，被例在提名戰中為潘孟安站台，這是僅見，潘孟安的有人和、交遊廣闊、聲望日隆，他個人的努力，不可以造化、機遇視之，他真的有一套，人家是百年修行才成精，他只不過在短二十多年的歷練，就快修成正果，他在政壇表現的確不是浪得虛名。
一般認為，當初國民黨鎖定的縣長人選是蘇清泉，二人曾交過手，那是在上一屆立委選舉時交鋒，潘孟安以一萬多票略居優勢獲勝，就那一戰論，潘贏的不是僥倖，蘇輸的光榮，二人實力差距相當接近，但這一屆蘇清泉卻被國民黨刻意培養，破例安排為不分區立委，這才有蘇清泉是國民黨屏縣長不二人選一說，潘孟安陣營也視明年縣長一戰對手是蘇清泉。
蘇清泉學經歷好，但缺少政治歷練，為人處事近乎保守，極端維護個人形象，卻不免失去人和，因此，政治魅力不張，民調落後，並不意外。
可能演變成五五波
如今，突然冒出的「冷門人選」簡太郎即將異軍突起，在民調中與潘孟安接近，簡的發展潛力十足，他有迎頭趕上機會，就現在戰力分析，潘雖略居上風，但簡一旦投入選戰，他辯才無礙、應變靈活、人脈廣被，再加上屏東在民進黨縣長長期執政，正符合該黨主席蘇貞昌名言「屏東騎尾包衰」，選民是否也要有「換黨做看嘜」期待，是簡太郎有足夠空間大做「翻案文章」機會，當然潘孟安有執政優勢，又有「綠大於藍的厚實基本盤」作後盾，已非吳下阿蒙，未來一戰，預料戰局空前，有可能演變成五五波，都難說，在潘孟安這一邊站在決戰有利山頭，簡太郎那一廂則是背水一戰，未來全力衝刺、勝負關鍵，但看最後「臨門一腳」，簡太郎有沒有「翻盤」的可能性？選民何妨拭目以待。●風信子
4版 這一仗非比16年前那一戰
簡太郎要中興屏縣 責任更艱鉅
對屏東縣籍的行政院政務副秘書長簡太郎，他曾經一度被地方政壇人士評定對爭取屏東縣長最具實力人選，十六年前他有很好機會在稍後的多次屏東縣長競選中，他都有足夠實力為國民黨收回失去多年的地方政權，但國民黨卻把他給「冷凍」了，包括國民黨現任中央黨部秘書長曾永權在內的多位所謂地方政界主流，就是力阻簡太郎在縣長選舉中上陣，完全不給他機會，地方黨部歷任主委更全力配合，他們寧願「廖化當先鋒」，因此，硬是拱送執政權給民進黨，從蘇嘉全到曹啟鴻都能在對手實力落差最大中，輕易贏取了選舉。
兩次政黨輪替都獲重任
這些年來簡太郎已對問鼎屏東百里侯早就死心了，他全力在中央服務，表現傑出，從內政部民政司長而常務次長，一度到中央選舉委員會擔任秘書長，後來又回內政部被升任為政務次長，並兼任移民署長，官拜十四職等，位居公務人員最高職等，去年以屆齡退休，結果近四十年公務生涯，從此打算含飴弄孫，頤養天年，但行政院長江宜樺不放過他，以簡太郎在任內折衝樽俎，處理政務一把罩，尤其，在跨部會協調工作，不慍不火，調和鼎鼐，居功厥偉，因而受肯定，他在內政部次長任內，歷經民進黨與國民黨政權，由於他虛懷若谷，處事果斷又不偏不倚，因此，獲二黨政府高層看重，都畏以重任。
簡太郎畢生公務員生涯，貢獻心力，對他的家鄉的屏東縣長選舉已看淡了，不彈此調，也蓋有餘年。
為此，對明年的屏東縣長選舉，在民進黨已敲定立委潘孟安披掛上陣後，國民黨這一廂，雖然人選遲遲未能定調，但地方政界人士幾乎把焦點擺在不分區立委蘇清泉身上，由蘇清泉近來在全縣各地登起了個人大型宣傳看版，再加上地方黨部的內部運作，似非蘇清泉不作第二人選。
冷凍庫人選獲熱炒
其實，在過去一年來「很角色」週報已多次「冷菜熱炒」，一再報導簡太郎這個被各方忘 記的人選，由於當年扮演簡太郎問津屏東縣長選舉大石頭擋道的曾永權，如今已掌握國民黨明年七合一大選兵符，簡太郎參選可能性幾乎等於零，但很角色記者仍然對國民黨未能重用理想人選，卻一再安排毫無征戰實力的人選，完全打著「只是參選，不求勝選」的心態，深感難以理解，因為，簡太郎不懂阿諛奉承，也不願和那些在地方掌握提名機器的一夥人「同流」，而他個人又堅持要參選只能征召，其他免談，自然正中那一夥人的下懷。
這時，很角色從未獲重視的政治大學未來事件市場調查，一連半年公佈的屏東縣長民調，已對競選縣長毫無興緻的簡太郎，意外的被列入民調名單中，當各報民調一直鎖定潘孟安、蘇震清二位民進黨人選以及國民黨的蘇清泉時，潘孟安的民調始終一枝獨秀，但很角色對被「冷凍」多年的簡太郎卻意外出現在政大未來事件市場調查名單中，潘孟安雖以八十元領先「冷門」從未被提及的簡太郎七十多元，但緊跟在後，在後頭的蘇震清與蘇清泉都落居二十元，與潘、簡前段班人選有很大差距。
「很角色」分析鞭辟入裡
對這個形似意外飛來的民調結果，很角色在稍後的屏東縣長選情中把簡太郎的高民調對整個未來縣長選局造成的影響甚大，因而多次有鞭辟入裡的報導，在潘孟安從民調中贏取了民進黨縣長選舉提名人選後，更就潘、簡二人的戰力比較給予五五波的評比，這是因為簡太郎已被淡化，且他本人也自始至終從未對參選縣長有過表態，堪稱「冷門人選」卻能被「未來所」民調從「冷灶」中挖出，即獲得高民調的評價，看在屏東政界人士眼中，仍然持聽聽即可，國民黨有曾永權在中央，古云「在朝無人難辦事」，讓「冷凍」十多年的簡出馬，可能性太小了。
5版 未來事件交易所、很角色週報慧眼識英雄
馬英九欽點 曾永權正式勸進
但始料未及的是，很角色的相關簡太郎被刻意冷凍，造成屏東政權一而再的喪失的來龍去脈，有鉅細靡遺的揭露，在屏東地方黨部完全淡然以對，卻想不到操弄地方黨部多年，一直不讓簡太郎「出頭天」的那一夥人，仍然在屏東伸出黑手，敲定就是蘇清泉，簡太郎則一邊涼快去，但國民黨高層意外的重視起簡太郎，對他的實戰經驗，給予另眼相待，熟悉政局人士認為很角色一再的「敲邊鼓」，應該引起了高層關切有關。
三巨頭都來談
據瞭解，三個月前江宜樺曾找簡太郎深談，但僅觸及是否有參選意願，這是向來善於「看風轉舵」的曾永權後來才出面找簡太郎，但二人多年的心結，怎麼會在三言兩語中輕描淡寫便一了百了，而曾永權被認為「心中已有人選」，可能與簡太郎「喝咖啡」，不外乎虛應故事。
但過了沒幾天，兼黨主席的總統馬英九在這個關節時出面，似乎是「不恥下問」以移樽就教的心態直接找簡太郎長談，他們當然不可能是在「煮酒論英雄」，事後傳出消息，馬英九以七合一這一仗，相當艱困，尤其，南部不能 長期淪落，非有條件超強人選不可，背水一戰，義無反顧，而力勸簡出馬。
據瞭解，高雄市長最後敲定楊秋興，在楊一直猶豫不決考量中，是由馬總統勸進，一舉而定案，而簡太郎為國民黨在屏東披掛上陣，則因過去飽受委屈，一再遭黨內自家人排斥，難免要陷入長考，馬總統當時便給簡時間考慮，接近簡太郎等政壇人士透露，三個月來簡太郎一直陷入進退維谷，心力交瘁中，最後，曾永權在獲知最高當局都御駕親征了，他當然更加要踏上順風船，正式出面表示黨中央對簡的看重，未來屏東縣長這一仗的重責大任，非簡不可了，當然，曾是獲馬授意才正式向簡勸進，簡太郎最後接受黨中央征召，全力以赴，成為另一位「欽點」人選。
30年前爆毆黨工事件
情況演變，形勢比人強，想當年如果國民黨地方相關人士不是千方百計阻撓簡，在這些人心目中是「黑貓白貓都是貓」，誰都行，就是簡不行，而地方黨部更從塵封中挖出卅年前簡太郎參選立委以高票落選，支持人馬認為黨部一位謝姓組長在分配選票輔選時，獨厚他人而忽略簡一時群情激憤，有一群人毆打了那位黨工，且揚言包圍縣黨部，不惜火燒以洩憤，支持者的強烈反彈，一發不可收拾，最後簡太郎出面安撫始告平息，但這個對黨攻訐的帳全都算到簡太郎身上，就這件陳年老帳，成為地方反簡人士絕對不能讓簡太郎出馬競選縣長藉口，數十年如一日，老帳一再新翻，簡太郎當年的問津百里侯美夢，因此送進了「冷凍庫」。
這次，已對參選縣長早就死心，對黨的人為打壓、操弄也心灰意冷，居然，在高層的勸進下，以人才不可被埋沒，才說服了簡重起爐灶，所謂「江東子弟都才俊，捲土重來未可知」，而就一個已淡出選壇的人選，如今卻意外被說服點頭同意為國民黨肩負收回屏東政權的艱苦重任，有如應上了「有心栽花，花不開，無心插柳，柳成蔭」，確是最大意外。
「綠大於藍」選戰更難打
其實，當年國民黨如能摒棄成見，對排簡人士讒言不予理會，當年民進黨對手蘇嘉全，不見得會在二度縣長競選中輕騎過關，即使八年前實力平平，並無特色的曹啟鴻出馬，以簡的條件、作戰實力，國民黨可能早就收回政權了，如今，再回頭讓倍受冷凍的簡太郎出馬，才提醒了國民黨人才是不該被埋沒的，屏東因多年人為操作不當，導致一再失去政權，形成「綠大於藍」的局勢，簡太郎此時出馬，如今卻已是一場更艱苦的戰局。●犀力哥
6版 Etag風波擴大 遠通吃定人民 政府沒轍
徐旭東霸氣 成全民公敵
遠東集團旗下遠通公司這次 為etag惹出的禍端，火勢越燒越旺，短短幾天中退機潮已破萬，這家在國內財大氣粗的財團，鬧到成為「全民公敵」，如過街老鼠，人人喊打，再鬧下去，一旦裝機掉到三百萬，遠通可就「玩完了」，遠通以「壟斷者」的心態，出了紕漏又不認錯，一個大財團居然連幾元錢都錙銖必較、斤斤計較，財團十足「僚氣」因而惹怒了用戶，引起全民共憤，其實，徐旭東主持遠東財團當年吃下台北SOGO百貨，其得理不饒人「霸氣」就引起太多物議，在高雄那塊座處三多商圈的大片商業用地，原來對外吹噓要蓋一0三層國內最高樓,但只蓋了一個十多層的大遠百便打住了，留下一片黃金地段土地，充作停車場，是不是有「養地」之嫌，高雄人都在看，對遠東集團這個超大財團，對高雄市的繁榮的貢獻遠不如統一等財團，徐旭東鈔票再多，但聲譽每況愈下，這次遠通事件，只有僚氣，沒有誠意，又如何平息民怨。
輕忽用戶退機潮
需知，星星之火可燎原，徐旭東可別輕忽用戶的退機潮，以為隔了一段時間便會平靜下來，有人大叫要他出來踹共，開始硬是金光不照臉，只派出公司發言人出來應付，而問題却一直在發生，民怨也一直在沸騰，等到火勢燒到徐大總裁屁股時，他才出面以回個抱歉外，卻多了一個不歡喜，就退罷，完全沒誠意，一個財團居然會惹了民怨，演變成人人叫罵的「全民公敵」，退機潮已如潮湧出，真不知徐旭東憑著什麼？是有力後台叫他有恃無恐，問題都鬧到這種快難以收拾地步，他還是一派得理不饒人，一句退機如何上國道，把高速公路當上他家的，霸氣凌人。
不少人認為交通部要負部份責任，因為，打從當初裝設OBU車上機時，即發現遠通在打迷糊仗，以老舊系統應付了事，通行後果然毛病百出，而用戶對上路收費造成的錯誤以及打開始的安裝價格，就任由遠通隻手遮天，和用戶唱起了對台戲，對安裝價格只能他家「說了算」，絕不退讓，主管單位卻又眼睜眼閉，加以包容，才導致用戶氣牛斗，以退機潮回應。
等到改由更新科技etag出現，遠通更神通廣大，展現了財團勢在必得的氣勢，輕易取得獨家經營權，在OBU時代種下的禍端到了etag時，遠東有因勢導利「只要我願意，有什麼不可以」，原來是政府透過新科技改善國道交通問題德政，卻因未能落實對遠通的督促與執行力，在遠通旁若無人，暢所欲為，甚至予取予求下，那把交通部當一回事，於是，紕漏捅出來了。
系統老舊稱遭駭客攻擊
打開始這個各方看好的國道計程收費一上路便狀況百出，豈只感應器不準，扣款更錯誤百出，系統當機不時發生，最恐怖的是，居然輕易遭到駭客攻入多達八十二億次驚人記錄，但遠通仍然聞風不動，徐旭東當然是一派干卿底事的傲氣。
其實在八千萬筆的交易中只發生十多筆錯誤扣款，應是可受接受範圍，問題出在遠通對本身的錯誤「死不認錯」，遑論，做出誠意的道歉，因此，民怨被激發了，此時，更糟糕的是連區區幾塊退款也跟用戶有的沒的，斤斤計較，一個大財團搞到連服務 態度都可以不顧，自以為是，火線因此昇高，連不相干的民眾都看不下去，因此，惹起沸騰民怨，到了難以收拾的地步，退機潮於是乎跟著登場，搞不好「公民社會」對如此財團的霸氣，無視民眾心聲，反彈一旦四起，一場反遠通風潮愈發不可收拾，到此，遠通成為「全民公敵」要收場都來不及。
而交通部長看風波扯大，被迫出面警告遠通，一度還撂下到年底未改善不惜取消合約，這種警告，可真是輕描淡寫，目前問題都這麼嚴重了，又得等一年後才處理，豈非「慢郎中遇見急驚風」，對遠通的處理態度似在虛應故事。
對高雄的承諾跳票30年
其實OBU造成的計程收費系統建置落後，交通部依法開處四億元重罰，到現在遠通根本懶的回應，迄今拒不繳納，透過訴訟拖延，一派完全吃定了政府。
試想，政府都可吃定，何況小小用戶呼！是否遠通來頭大，靠山硬，才會如此有恃無恐？為此，徐旭東當年對高雄誇下海口，要蓋一0三層台灣最高大樓，帶動地方繁榮，一晃三十年，那塊黃金地就權充停車場，大有把西裝料當內褲用，心態可議，高雄人對遠東集團不必再寄予厚望，期待他為高雄繁榮進步，別作夢了，連區區幾塊錢都要斤斤計較，這個財團能對他有什麼期待？
因為，白紙黑字在合約上寫的收費站員工九百多人負責轉職就業，僅安排五十多人了事，其他就千方百計杯葛，食言而肥，外界以又是政商共犯結構種下的又一惡例，因此，全面激發退機潮，三百萬是一個月目標，這是對付財大氣粗，全民公敵財團最有效的反制手法。●章無忌
7版 國道電子收費宜收歸國營
個資及治安問題嚴重 攸關全民利益不能敷衍了事
國道春節免收費時段行之多年，怎麼一改電子收費就變變變，搞不定，這就是公器私用的後果。請問政府：用全民納稅錢開闢的國道，竟然交由財團營運20年，可賺100多億元，套句馬英九的話：這不叫圖利財團，什麼才叫圖利財團？
國道今年起實施etag收費，交通部號稱全世界唯一的全程收費，本來是要宣稱德政，卻演變成開世界潮流的倒車，etag開始收費的荒腔走板，可說是誇越藍綠所造成的惡果，卻讓全民買單，蔣經國當初承諾的停止收費，不但繼續收費，而且演變成國道收費員春節前失業、抗爭，政府拿一個財團沒轍，馬英九自稱是蔣經國的接班人，蔣經國如地下有知，恐怕會跳腳。
春節紓運將考驗etag
今年國道春節紓運，南北一趟仍要花6小時，全民並未享受道電子收費的好處，反而先受其害。全世界的快速路收費幾乎都是人工、電子並行，中國大陸甚至是免收費，其出發點都是政府開路、收費，用於再開新路及國道維修，只有台灣藍綠政府在財團的政治獻金下，做出四不像的決定，徐旭東宣稱花40億蓋收費感應設施，難道政府不能建設？國道基金有的是錢，竟然淪為替財團擦屁股的功能，遠通除了建感應設施外，其他的宣傳、維修、寄通知單…都要政府買單，也就是用全民的納稅錢運作，這款生意穩賺不賠，難怪徐旭東敢大聲，江宜樺不敢震怒，馬英九只能在中常會要求處理，讓高公局長曾大仁記兩次申誡背黑鍋。
更令人納悶的是，感應器未建在上下國道的匝道口上，造成感應干擾重覆扣款，說穿了是徐旭東私心作祟，如個資問題、4G基地台問題，其背後隱藏的治安問題才可怕，政府難道都不知道嗎？很明顯的是在護航，對遠通的違約罰款不積極催繳，對系統亂象改善寬鬆以對，葉匡時被迫輿論才宣佈限時3個月改善，否則不排除解約，希望政府是玩真的，因為，早就可以解約了，攸關全民利益，政府應慎重考慮收歸國營。
春節是否免費 藍綠互槓
立法院1月27日召開臨時會，民進黨團擬於臨時會提案，要求國道電子計程收費於一月卅日到二月四日的春節連假期間，全面暫停收費；國民黨團則另外提案抗衡，擬延長交通部規劃的春節夜間免收費時段，從原本假期前一天深夜十一點到隔天清晨六點，改成假期前一天夜間九點到翌日清晨七時，共十小時。即從一月廿九日起至二月四日清晨，晚間九點到早上七點都免費。
看來，etag亂象及國道收費是否收回國營，仍有賴政府智慧的判斷並作出決定。●向前走
8.9版 揪團買紅單炒房 國稅局逮到追稅
一般建案甚至在建照未核准下來就開始賣紅單 紅單買賣非預售屋建商是否涉嫌詐欺？ 政府豈能不查？
政府悄悄打房，查稅雙響砲！
是因應民意還是國庫日益拮据，國稅局被迫實價課稅，甚至抓「紅單」買賣追稅。
今年1月23日財政部長張盛和宣布，針對出售雙北市8,000萬元、其他縣市5,000萬元以上豪宅，未舉證成本者，一律改按房屋售價扣除土地價值的15%，計算售屋所得課稅，5月報稅時適用。
查獲首例補稅加計罰鍰
而去年本報獨家揭露的「紅單」炒房事件，國稅局也查獲預售屋紅單炒作逃漏稅首例。財政部北區國稅局長李慶華1月21日表示，從去年11月啟動紅單稽查後，近期透過報載與通報資料，分別查獲兩件紅單獲利漏申報案件，僅單張轉手就各自獲利20、270萬元，須補徵所得稅申報並加計罰鍰。她指出，國稅局將陸續追查回溯五年，至少到98年度的交易案。也就是說，利用「紅單」轉手炒房的投資客，皮要繃緊一些了！
政府實價登錄於2012年8月1日上路後，全台房價並未受到壓抑，北市潤泰新重量級豪宅個案「松濤苑」，2013年11月14日出現首筆成交案例，買方就是潤泰集團總裁尹衍樑，以總價高達8.75億元買下12樓頂樓戶，以及九個車位，創全台豪宅總價新高紀錄，換算每坪單價260萬元。
高雄台南流行「紅單」銷售
建商及投資客炒遍雙北及桃竹苗房地產後，甚至南下中部及台南高雄，不僅建豪宅，也炒高一般房價，讓民眾要買自住房子都買不起，始作俑者就是紅單買賣。目前高雄與台南房地產市場相當流行「紅單」銷售，甚至很多人「揪團團購」，國稅局分析，炒紅單幾乎不必付出太多前期成本，每張所需金額也不大，不少投資客勇於進場大筆購買，致建案短期內就可全部銷售完畢，再利用籌碼集中優勢，慢慢倒給散戶，賺取價差。更有建商甚至在建照未核准下來，就賣起紅單。
財政部北區國稅局長李慶華也指出，所謂「紅單」，就是指「購屋預約單」，只要在預售屋正式開賣前，給付小額訂金就可取得優先承購權，等預售屋開賣後，建商調高房屋售價，投資客再以當初較低價預約單轉手獲利，且由於沒有正式移轉紀錄，國稅局稽查難度較高。相對的，因為未簽契約，也無履約保證，買方毫無保障，因此，坊間也傳出買賣紅單慘遭套牢，甚至血本無歸的悲慘案例，所以，去年11月立委就質詢官員要求正視，10A總裁彭淮南也痛批預售屋因紅單炒作，是房價居高不下的元兇，也埋下財政部盯紅單買賣、進行查稅的動作。
專家更警告：紅單的邪惡陷阱！工務單位建照尚未核准，建商就開賣紅單，雖沒罰則，但建商算不算詐欺？一般紅單買賣，就當作預售屋開賣，其實不然！所謂預售屋，是要經政府有關單位，核准發下建築執照及開工證明，才能開賣預售屋，且雙方要簽上正式買賣合約書及履約保證書才算合法，所以紅單的炒房，始作俑者應是建商，政府豈能不查？
實價課稅殺傷力大
2013年5月所得稅申報結束後，國稅局陸續進行申報查核。中信房屋合作代書指出，近1年來國稅局已暗自實施「實價課稅」，殺傷力跟奢侈稅擬延長沒兩樣。由於最近傳出不少投資房地產的屋主被要求補稅，使得國稅局以實價登錄的價格，作為課稅基礎的爭議浮上檯面。房仲業者透露，國庫困窘下，國稅局查稅變得積極起來，要求實價申報的案件有增加趨勢，豪宅屋主更成為重災區。
房仲業者指出，有個客戶買賣8000多萬元的房子，實際賺了600多萬元。該屋主以評定現值150萬元，及財政部公告的北市精華區房屋評定現值所得稅率48％計算，賣屋所得為72萬元，再以72萬元乘以40％所得稅率，於是繳28.8萬元的賣屋所得稅給國稅局。
繳稅差9倍 屋主欲哭無淚
不過，國稅局依照實價登錄的資料，掌握該屋主賺了600萬元，直接用600萬元乘以40％的所得稅率，要求繳交240萬元稅金，等於屋主從28萬多元的稅金，一口氣變成240萬元，差距近9倍，屋主欲哭無淚。由於國稅局是依照所得稅法查核補稅，屋主只能接受。
相對的，成交價在1000萬~2000萬元的房主，比較沒有傳出補稅的問題。
房、地分開計價 鑽法律漏洞
豪宅實價課稅 富人不怕
地政士公會解釋，所得稅法第14條明文規定，售屋申報財產交易所得，必須以交易時的成交價額，減去原始取得成本，再扣除改良、移轉等相關費用後，以實際金額申報。不過，許多民眾被房仲業者誤導，才會以為可以自己選擇用評定稅率申報。信義房屋表示，就算民眾以房屋評定現值申報，但國稅局依法仍可以從代書資料、銀行端的金流，檢視房屋實際交易金額，所以民眾抱持僥倖心態，就算國稅局不用實價登錄的資料勾稽，也有可能被查到。
政院覆議新地政士法
立法院1月3日三讀修正通過地政士法部分條文，未來地政士登錄有誤，若經檢舉或糾正，只要在期限內修正資訊就不會受罰。行政院認為新修正的地政士法可能衝擊房價實價登錄制度，已提出覆議，立法院也將在1月27日召開臨時會審議，不管媒體報導的覆議案是江宜樺與李鴻源的戰爭等等陰謀論，但是為了健全實價登錄措施，內政部已邀相關單位研議，準備將現行申報不實的改正期限7到15日改為7日，並訂罰則。若權利人拒絕提供或提供不當資訊給地政士造成錯誤登錄將會受罰，若發現地政士故意申報不實，經查出也是累犯，可能被停止執行業務或除名。
上有政策 下有對策
但是「道高一尺，魔高一丈，財政部宣布課徵豪宅稅，這項措施到底對多少民眾有影響，連房仲業都很難評斷，主要關鍵是，富人多半以法人或投資公司名義投資豪宅。一位資深會計師表示，豪宅實價課稅對於懂得規避的賣家沒有影響，他們購買時將土地、房屋分開計價，賣出後只要宣稱，持有期間的增值完全來自土地，「房屋持有期間只有折價」，國稅局就沒轍。以潤泰負責人尹衍樑以八點七億元天價，購買仁愛圓環松濤院；「河南王」王任生去年以一坪近三百萬元買下三戶帝寶，因賣方是建商，建商在不動產交易早已將土地與房屋分開計價，豪宅稅對建商並沒有影響。
不過，賦稅署官員強調，就算將土地與房屋價格切割，立論基礎也得站得住腳才行。他說，「你三十年前蓋一個房子，隨著物價上漲，價值還是會增加」；為避免民眾把所得全部灌到土地，只繳土地增值稅，財政部才會力促地方政府，盡快調高轄區的房屋評定價值。
建平價住宅 房價自然穩定
專家表示，豪宅稅上路後，指標性豪宅賣方可能會把稅負轉嫁買方，價格恐怕因此更下不來；但地段比較差的豪宅，價格恐怕會被打下來。更何況，台北市去年房屋移轉三萬九千件，約有一成總價超過八千萬元；全台交易件數卅五、六萬件中，大約僅百分之五達財政部豪宅標準，政府如要以課徵豪宅稅來挹注國庫，恐怕是打如意算盤，效果有限，而台灣的房價還是太貴，民眾仍然買不起房子，尤其在M型社會，貧富差距擴大，薪資倒退16年前情況下，政府有責任也有義務興建平價住宅，新加坡、日本…等國家都有案例可效法，讓人民住有其屋，不必打房，房價自然平穩，也可引導資金轉向股市，甚至投資產業，則振興經濟指日可待。
●向前走
10版 將近七十歲高齡 外界好奇為何辭去高市府政務官參選市議員
黃昭輝是沒有位子做的人？
民進黨大老黃昭輝以將近七十高齡參選高雄市議員，雖然不是轟動的新聞，但也是令人側目的事情，究竟黃昭輝何以願意屈就議員？而不願繼續留在菊團隊打拼？
黃昭輝屬於四十年前美麗島時代的人物，而且當過國大代表、立委，又是民進黨派系新潮流分流的南流派系創始人，且是菊團隊的政務官，如今卻回頭角逐地方的議員職務，難免令人會打聽黃昭輝的目的。
菊幕僚否定市長授意選議長
面對外界的好奇，黃昭輝曾經沉默不語，但是卻傳言不斷，甚至國民黨議長許崑源公開調侃黃昭輝當議員的目的，應該是志在議長寶座，即使如此，黃昭輝的態度依然是『不否認也不承認』。
不過，在辭掉高雄市政府的高官後，黃昭輝就不客氣了。召開記者會，喊出「顧大菊、擔責任、拼過半」的口號，其中含意立刻被解讀為『陳菊授意他選議員當議長』。
但是菊幕僚立刻否定黃昭輝魚目混珠的意圖。
目前，經過陳菊親口鼓勵參選議員的年輕人，在高雄市政府任職的一共四位，分別是何權峰、邱俊憲、簡煥宗，以及還未正式投入民進黨初選的市長辦公室主任李柏毅。在市政府以外，陳菊只欽點一位，就是出身市長選舉辦公室的高閔琳。
如果廣義說，由市政府辭官參選者都算是陳菊授意參選，顯然由兵役局辭職的陳永錠就應該算作陳菊欽點，可是即使陳永錠是第一位辭官參選的幕僚，而且還是菊團隊核心趙文男一手帶出的陳菊子弟兵，不過菊幕僚卻不買帳，但是也不否認陳永錠屬於同一陣線，就如同黃昭輝一樣，兩人的身分都相當曖昧。
參選口號響亮 混淆視聽？
菊幕僚指出，陳永錠先宣布參選前鎮小港選區，黃昭輝才跟進，如果兩人是陳菊授意參選，不是勸退陳永錠，就是勸阻黃昭輝，否則兩人在同一選區廝殺，豈不是讓陳菊為難？
於是，很明顯的，「顧大菊、擔責任、拼過半」的口號，被視為是黃昭輝故意喊的，目的在混淆視聽，以便在民進黨民調能夠漁翁得利。
菊核心指出，市府上下都很尊重議長，所以即使民進黨在今年選舉採取高額提名的策略，可是在議長許崑源的選區，卻仍然維持上次同樣的提名額度，沒有增加理應提高的參選額度。也因為如此，市長陳菊也從來沒有規畫下一屆議會的議長人選，尤其，選舉勝負還未分曉，已經在政壇歷經大風大浪的陳菊，絕對不會魯莽行事，現在就敲定議長人選。
黃昭輝的高調被潑冷水後，當然令人想到『難道陽春議員會比市政府政務官好？』也就是，外界普遍認為陽春議員絕對不如政務官的利益，因此黃昭輝捨棄政務官高位，難免讓人錯以為黃昭輝當然是為議長職位而辭官參選。針對此點，一句『黃昭輝是沒有位子做的人』，足以說明黃昭輝何以辭官的原因。
應該將機會給年輕人
菊核心趙文男感慨黃昭輝已經年近七十，應該將選舉路子讓給年輕人打拼。因此，如果將年齡因素套用在政務官職位，市政府幕僚也認為將近七十的大老，應該將機會給年輕人，尤其，黃昭輝在立委選舉失利，陳菊立刻安排到高雄市政府，而且提拔為全市第一局的民政局當局長，可是結果卻是基層里長怨聲載道，就連民政局內也充滿不滿聲音，黃昭輝在四面楚歌的情況下，只能到工作輕鬆的秘書處當處長。
秘書處長工作輕鬆，不過簡直像是雞肋骨，食之無味，卻棄之可惜，即使如此，年齡因素讓黃昭輝只能感到夕陽雖然無限好，不過卻已經近黃昏，而有時不我與的因素。
11版 跳脫新興、前金、苓雅基本盤 投入前鎮、小港初選
黃昭輝搶高提名額度 賭很大
不過，可能基於是民進黨的大老，黃昭輝的參選記者會卻很轟動，高雄市民進黨立委一共七位，包括立委林岱樺、趙天麟、李昆澤、許智傑、邱志偉都到場替黃昭輝助威，但是卻因為記者會選在新興區長老教會，而不是選在前鎮區的長老教會，讓立委捧場的記者會折損光芒，因為已經引起黃昭輝要在新興區參選的疑問。
可是外界的疑問絕非空穴來風，因為不論選國大代表，或者選區域立委，黃昭輝都是以新興、前金、苓雅市議員選區為基本盤，如今捨棄根基雄厚的大本營，跨區到前鎮小港選區，的確是不合常理，因此，政壇人士立刻將黃昭輝的『顧大菊』另作解釋，認為黃昭輝應該是在『顧大局』，不過此『局』卻非彼『菊』，很可能是在照顧議長許崑源的大局，不到苓雅選區參選，不會造成直接衝著許崑源的印象，所以才不直接先在選區內挑戰議員位子。
但是了解內情人士認為是誤會黃昭輝的猜測。
新興、前金、苓雅 綠未高額提名
民進黨在新興、前金、苓雅選區沒有高額提名，既非陳菊尊重許崑源而採取的低調作法，也不是黃昭輝不敢衝著許崑源，而是現任議員郭建盟一手阻擋高額提名的傑作。
郭建盟三度參選同一選區議員，深知一旦高額提名後，選情必然緊繃，不論當選與否，至少在選舉經費支出會增加三倍，本來提名三席的選情頂多只要花五百萬元選舉經費，如果增加提名後，五百萬元可能變為一千五百萬元，所以郭建盟極力阻擋高額提名，就連大老級的黃昭輝也不賣帳。
那麼，其他選區現任議員都反對高額提名，為何只有郭建盟得逞？
原來，郭建盟為人機靈，議員選舉失利後，立刻投靠陳菊，即使只是機要秘書職位也無所謂，甚至可以說是如魚得水，因為機要秘書並非只一位而是一群，讓郭建盟可以順便在幕僚群中下功夫去培植友誼，先行收攏人心，因此在幕僚爭相出戰市議員的時候，考慮郭建盟的交情，沒人願意在苓雅區出戰。
郭建盟主導西線無戰事
甚至，由於郭建盟的議員選舉經驗老到，因此順理成章的成為四位出戰幕僚的指導老師，志願替李柏毅等人出謀劃策，當然也就無人願意到選區內為敵。
郭建盟的計謀得逞後，選區其他兩位民進黨議員就樂得輕鬆，甚至三人都協調好，在民進黨議員初選階段只需要懸掛五面招牌。
在現任議員當中，最得利者並非郭建盟，而是蕭永達。尤其蕭永達在兩年前就公開向市政府唱反調，引起選區內民進黨員極度不滿，因此蕭永達一直擔心無法通過民進黨初選這一關，如今因為郭建盟出面，阻擋高額提名，也打消其他具有實力的新人來攪局，因此讓蕭永達終於漁翁得利，甚至只要繼續經營一邊一國的深綠選票，蕭永達就連年底大選都可高枕無憂。
王聖仁份量超越黃昭輝
郭建盟一手讓蕭永達嚐到甜頭，卻讓黃昭輝吃盡苦頭，遠征到前鎮小港，碰上的卻是實力雄厚的腳色，尤其高雄市黨部主委王聖仁，協助陳菊處理黨內事務，一向是功德圓滿，就連菊幕僚都承認欠了王聖仁很多，只有在民進黨初選時來想辦法償還，因此，民進黨初選階段，黃昭輝雖然是由市府出來的大老，但是不如市黨部主委王聖仁在市府心目中的份量。●喬偉
12版 兩度對戰陳菊選高雄市長都失利
黃俊英走了 心無罣礙？
二度競選高雄市長都失利，但在二度對戰剛南下高雄的陳菊，在戰局中，黃俊英都居於優勢，甚至投票前夕民調，黃俊英也都領先，但翌日開票後，卻以一千一百一十四票些微差距敗北，「走路工事件」在投票前又爆發，倉卒間變起肘腋，應變不及是黃俊英敗選的主要因素，後來，法院還他公道，但於事無補，黃俊英竟出師不利身先卒，以七十二歲癌症病逝，消息傳開，各方均表不捨，當年拜「走路工事件」之賜僥倖當選的陳菊，對黃俊英的病逝除表示哀悼外，還說了一段門面話，指黃是可敬的對手，其過世是學術界損失，表現了對這位昔日對手的崇敬哀悼，顯示她的政治風度，但有識之士似乎以為，如陳菊此時能對當年走路工事件也表示遺憾，即使不是她指使操弄，但因這一事件而獲得好處的陳市長，固然「懷碧其罪」，總該擔負一些道義責任，也許對手已撒手人寰，為不鳴之冤，在九泉之下的黃俊英，不是可安心的走了嗎？
發生「走路工事件」
也許陳菊政事忙碌，對黃俊英的逝世，未能有周全的聲明，難免應變不足，但以「走路工事件」的發生，迄今仍然是大部份高雄市民記憶深刻，而支持黃俊英人士到如今仍難釋懷，回顧前事，走路工事件明顯是選舉中最不可取，引人詬病的「選舉花招」，勝者不武，敗者怎不愴然淚下，令人難過。
當年在兩軍交鋒掀起激烈的選戰中，雙方都全力以赴，勢在必得，但投票前的聲勢，乃至各方民調在在都顯示黃俊英一直居於優勢，勝算很大，但投票前夕敵營卻傳出了黃俊英花錢給選民走路工，而在訊息混亂中，黃陣營尚來不及回神，還在不清楚事件的來龍去脈，正深入瞭解中，支持陳菊人馬已有人以競選車么喝於市，呼嘯而過，麥克風傳出「抓到了」，抓到了黃俊英花錢給選民走路工，他不必選了，選了也無效，面對這一晴天霹靂的飛來一擊，真是變起肘腋，黃營內部全都傻了眼，要緊急應變，出面澄清，瞬息已到了晚上十時，競選活動到此打住，連向選民呼請不要相信謠言惑眾，是對手人馬在造謠中傷都沒有機會，到了這個地步已時不我予，整個黃營只能逆來順受，期待選民有正確的判斷，選局不受影響才好。
但所有的期待，黃俊英人馬個個臉色鐵青，如任人宰割的羔羊，只有浩嘆，還是浩嘆。
熬到決定高下最後一刻，票開出來了，黃、陳雙方互有拉距，票數咬得很緊，顯示勝算在握的戰局已風雲變色，最後，陳菊當選了，黃俊英當然名落孫山，支持者反應強烈，但「鐵票如山」已由不了人，只有承擔敗選苦果，夫復何言。
提出法律訴訟
這是一個十足選舉花招，有民主素養的政治人所不齒，也不屑一為的，「走路工事件」傳開後，黃俊英當然嚥不下這口氣，而學者出身，行事光明磊落，為了匡正選風，使選舉花招就此打住，他提出法律訴訟，告了拜「走路工事件」之賜僥倖當選的陳菊與製造這一事件的人士，顯然可見，打官司爭回公道，洗清冤屈不難，但因此期待法院對當選人作當選無效之訴則難如上青天，因為，陳菊上法庭，一問三不知，辯稱完全和他無關，走路工事件是支持者的「自發性」，事前不知情，又如何把這件事扯上她，堂而皇之辯詞，已不難想像最後的結果是「事出有因，查無實據」，陳菊安然無恙坐穩市長寶座，好官我自為之，支持者只有含淚接受了法律裁決，對黃俊英蒙受不名之冤，走路工事件已由法院還他公道，但有用嗎？遲來的正義不是正義，完全與事無濟。因此，有人不免聯想到當年吳敦義的「錄音帶」涉及緋聞事件，也是對手支持者所為，結果，受此一事件影響，不幸以五千多票落選，他抱恨終身，支持者擋了罪責，吳敦義也獲法院最後判決還他清白，公道得還，只是一張不值錢的紙，卻換了落選惡果。
陳菊不捨、哀悼
黃俊英病逝了，這麼一位長年作育英才的學者，畢生為人處事，憨厚而正直，卻因投入選戰而面臨「飛來橫禍」，落選事小，個人聲譽受損事大，他走了，政治人物再多的不捨，不如「秀才人情一張紙」，薄的風吹就飛走，陳菊的不捨、哀悼，說得多誠心，對「走路工事件」受冤屈，已非公道自在人心能挽回，為此，如陳菊在此時此刻，能展現更大包容，對當年事件有所表示，也許一聲歉意，在九泉之下有知的黃教授，可望因此而安息，但哲人已逝，事與願違，能不叫生者感嘆不已！●吳濤
13版 雇主黑白來 勞工唱悲歌
老闆說的比唱好聽 勞保高薪低報、不當扣款… 員工操到爆
台灣曾是亞洲四小龍之首， 以經濟奇蹟聞名國際。現在卻淪為「苦勞之島」，派遣工、責任制、爆肝工作，勞工淪為弱勢，薪資倒退16年前，尤其是護士、保全員，低薪、工時長，雇主壓榨勞力，甚至巧立名目扣薪，標榜福利多好，享勞健保、周休兩天…等，很多公司大作表面文章，卻將勞健保高薪低報，甚至還恐嚇員工不能檢舉，檢舉被發現，就是沒頭路，還嗆：你不做，很多人排隊等著做，讓勞工敢怒不敢言，政府卻是睜眼閉眼，不檢舉不理，甚至接到檢舉，如該企業後台夠硬，還不了了之，勞工哭訴無門。
保全員工時太長
本報最近接獲一樁勞資糾紛陳情案，身為保全公司主管的練先生，因看不慣公司壓榨員工，只要牽涉員工福利的部分，都要主管負責處理，在忍無可忍情況下離職，才抖出公司諸多不合理現象，全案雖已進入勞資爭議調解階段，公司也吐出不合理金錢，但是，有鑒於勞工的弱勢及公司的財大氣粗，投書本報，揭露公司不當苛扣員工薪水、壓榨勞力惡行。
練先生控訴公司不當如下：
1.投保薪資高薪低報：練先生身為主管，資方承諾薪水五萬元，但是看到薪水名目才知道公司以最低工資起新，加上誤餐費、交通津貼、主管加給…等，才達到五萬元，離譜的是，公司投保的勞保等級才25000元，雖提出申訴，但承辦人員推說這樣你每個月扣的錢會比較少，練先生為了保有工作，雖然知道高薪低報會影響自身權益，但也只好忍了下來。
假藉名目苛薄員工
2.不當扣款：其中有一項是每月保險扣600元，因在工作中也未詳問保甚麼險，後來離職要拿回保險資料，才知道公司扣了錢根本未投保，說甚麼是投保團險，卻拿不出證據，還硬ㄠ當初簽的服務同意書中就已列出細項，只知當時應徵確實有簽同意書，但因文字密密麻麻未細看，才知道「魔鬼藏在細節裡」。
3.公司表裡不一：為了工作有保障，練先生上了公司的網站，發現首頁就有「以人為本」
的理念，覺得這家公司不錯，工作了一陣子後，發現不是那麼一回事。曾經有一位中階主管家中有喪事，請假服喪中，突然接到大樓管委會通知有事必須處理，急忙中未換穿公司的鞋子，剛好被台北總公司的稽查發現，說要記大過並要扣薪水，練先生身為直屬主管據理力爭，不僅未獲合理解決，還被連帶處分記申誡，真是違背常理。
弱勢勞工任人宰割
練先生表示，以上三項只是諸多不合理中較大部分，在勞資爭議協調中，有關勞保6％差額、不當獎懲扣款、勞保保費差額、團保費用都已退還，如果公司沒有不當，怎麼可能退錢？只是弱勢勞工為了保有一份工作，在就業當中不敢吭聲，擔心害怕丟了飯碗，讓雇主予取予求，雖然也有好的雇主，好的老闆，但是面對「惡質老闆」，不能姑息養奸，否則只能任人壓榨，直到爆肝、過勞死。●讀者投書
14版 陳慧文 菜園綠美化港都
主張市政建設要有全新的思維 鼓吹「在地有機生產」
陳慧文議員是高雄市議會少 數專業議員之一。
個頭嬌小卻非常認真的陳慧文，出身鳳山五甲地區，曾擔任過鳳山市民代表、兩屆高雄縣議員、一屆高雄市議員，基層服務經驗豐富、落實，平常最關心教育、婦幼、民生等議題。
陳慧文去年在高雄市議會上半會期市政總質詢，建議市府比照日本在學校推行「新食育運動」，教育我們的孩子們珍惜食物，而教育局應在五育之外，推行第六育「食育教育」，讓孩子懂得感謝食物、不再浪費，鼓勵學生多吃 當地、當季的食物，避免浪費食材，減少食物里程浪費，也顧及農民生計。讓市民印象深刻。
下半會期一開議，陳慧文議員以油電雙漲可能會造成黑心商品氾濫成災，要求衛生單位加強食品安全檢查，結果質詢完才一個禮拜，果然發生一連串的食安危機，許多市民朋友對陳慧文議員的政治敏感度大為佩服。
從糧食危機到食品安全
台灣雖是一個多雨的島國，但是山高水急、河流短促，水資源保存不易，在全世界已開發國家中，台灣水資源危機排名第十八，可見其嚴重性。水資源不足，首當其衝的威脅就是糧食不足的問題。
陳慧文指出，台灣的糧食自給率只有32%，換句話說，有68%的糧食仰賴進口。多年來台灣農產品出口值未有明顯成長，總進口值卻逐年增加，致使貿易逆差淨額越來越大，對糧食的依存度也愈大。而這些農產品進口值快速增加，主要是來自於我國自各國進口之提升，從90年98.94億美元，至99年167.24億美元，十年之間大幅增加69.03％，農產品貿易逆差淨額越來越大，恐有礙國家糧食安全。
仰賴進口的食物，不只有國安的問題，而且也有食品安全的疑慮。陳慧文說，台灣每年進口的240萬噸黃豆，有9成是經基因改造，多半被植入抗除草劑、嘉磷塞基因，但立委林淑芬調查發現，台灣從1996年開放基改黃豆進口，竟然連一次都沒有抽驗過！陳慧文表示，光大豆一樣就讓人寢食難安了，何況還有其它數百種的農產品的食安風險。
英國刮起 「在地有機生產」風
英國雖是老牌的農業國家，但工業革命以後的百年間，農地廢耕情況嚴重，糧食也是需大量仰賴進口。尤其蔬菜大都靠歐陸國家及亞洲各國進口，但英國民眾也是擔心進口食物含有農藥、重金屬等污染。
陳慧文說，在英國一個小鎮，有一位帕姆．沃爾赫斯特女士，發動一場「在地有機生產」的運動，讓民眾在都市的土地上，利用閒置空間，種植有機作物，這是全新的都市治理思維，也是食物的革命。
在倫敦街頭，世界最繁華的金融中心，現在也可以看到街口轉角處、捷運站出口、大廈公寓旁，被開闢成一畦一畦的菜園，種了綠油油的蔬菜、水果，菜園也可以像花園一樣美麗，點綴在這個古老、繁華的大都市，不但美化了市容，也為英國省下大量進口蔬果的費用，縮減了「食物哩程」（食物長途運輸的距離），降低了進口到含有農藥、重金屬等不安全食物的風險。
倫敦可以， 高雄為什麼不能？
陳慧文指出，目前高雄市的閒置空間，有私人的也有公有的。私人閒置空間，政府鼓勵綠美化，可以補助地價稅；公有空間則是由養工處負責綠美化，種上花花草草。但我們在街頭看到的景象，經常是一堆一堆枯黃的野草或已枯死的花欉，缺乏照顧，任其枯死。而每年到了年終，就又花一筆預算再去種新的，無形中浪費了龐大的公帑。
對糧食危機與食物安全非常重視的陳慧文議員表示，高雄市也應該引進新的城市治理思維，把高雄市的閒置空地，變成「可以吃的風景」，而不再只是花費公帑去綠化與美化，讓高雄市民也可以變成開心的都市農夫。
陳慧文希望與一些公民團體結合，一起來推動這個「在地有機生產」運動，把都市閒置空間，規劃成一塊一塊的農地，讓市民申請認養。
陳慧文樂觀地表示，經過認真研究發現，高雄市政府管理閒置空地是根據兩個法令，一是「高雄市私有空地綠美化辦法」；一是「高雄市市有財產管理自治條例」，前者規範私有土地綠化，後者是市有土地的出租使用辦法。而這二個規定，都不需另定法律，只要市議會通過，應該可以推動。●彩虹橋
15版 李眉蓁 發展左營金三角
打造蓮池潭、世運主場館、明德新村 發展觀光帶動繁榮
低迷的景氣，加上高雄產業 發展的失衡，青年人要在高雄創業、就業都是一件不容易的事情。要如何改善這個問題，要分幾個層面探討，但首重是在觀光產業。
我認為高雄市政府應該重視「左營金三角」的發展，好好把這塊可以帶來高產值的區域用心經營。所謂的「左營金三角」是指左營蓮池潭觀光園區、世運主場館、還有現在爭取成為眷村文化園區的明德新村周邊59公頃的區域。這三個地點， 成為一個三角形的位置，所以我認為用「左營金三角」來稱呼不為過，因為這個區域可以帶來高雄的繁榮和帶動實際觀光產值。
營造宗教特色
蓮池潭觀光園區，是大家耳熟能詳的地點，市政府農業局已經在蓮池潭興建「高雄物產館」，已經為高雄市各區和農特產品找到一個相當好的行銷通路，透過這個通路活化農產品送往各地，增加業績。
蓮池潭的周邊廟宇、宗教特色大家都很清楚，還有歷史古蹟，所以用這裡成為蓮池潭觀光園區為中心點。高雄市的觀光客最吸引人的是旗津海岸公園，還有旗津海水浴場周邊的海產店。過年期間，旗津常常被塞爆，造成過港隧道要車輛管制。因為旗津海產便宜、豐富吸引很多遊客品嘗海鮮美食。但是蓮池潭目前越來越多元化，現在又有固定纜繩的滑水加入，加上蓮池潭周邊的交通動線方便，未來的熱鬧可預期。當選市議員以後，我就一再強調在許多觀光漁市場，都會鼓勵民眾現場買海鮮之後，到旁邊或附近的餐廳內烹煮料理。未來如果可以在蓮池潭周遭建立特
色餐廳，讓民眾從有故事背景的哈囉市場購買食材後，就地可以烹飪，創造出一種美味特色，也會帶來不同的味覺和視覺的享受。
農業局最近一直鼓勵民眾選購高雄好的食材烹飪，選購好的食材做為精緻美食原料。世界麵包冠軍吳寶春和他的徒弟都是選用高雄好的食材烘培出冠軍麵包，農業局也是積極宣傳。
早晚呈現不同面貌
蓮池潭風景管理所前面有廣場，可以和對面的蓮潭會館相互輝映，帶動高雄健康的夜生活。在歐洲許多國家，街頭有廣場，廣場就可以產生多元化的活動、喝咖啡看街頭藝人表演等等。假設蓮池潭從哈囉市場延伸到潭邊，可以有特色烹煮餐廳，到了蓮池潭管理所前面有多功能廣場，讓蓮池潭從早上到晚上，有不同的風貌展現，吸引不同的群眾或是喜好不一的人願意、喜歡到這個地方。我也曾經在議會質詢，提到「高雄物產館」可以把美食食材元素加入，讓這個地點可以更多元的推廣介紹高雄的不同農產品、水果和食品。很高興農業局從善如流，在物產館內也有把這些構想納入，可是這靠農業局還不夠，需要整體的規劃才能執行。
世運主場館現在回歸市政府管理，幾次的大型演唱會，吸引很多流行音樂的歌迷來欣賞。平常的時候，如何善加利世運主場館？相信教育局還有市政府都有規劃，但是怎樣把他納入觀光景點的包裝，和行銷？有足夠的豐富性和內涵性 才可以讓觀光客願意多花時間逗留 在這個區域。世運主場館是現代建築的技術、環保、光電、景觀大集合，有非常重大的意義，也是開啟未來運動會場的經典代表作。這個地點離蓮池潭相當接近，所以我會一再呼籲怎樣把他和蓮池潭緊密結合。
文化深度旅遊 洗滌人心
離世運主場館更近的明德新村，文化局正在爭取成文眷村文化園區。左營明德新村跨越時代的建築有特殊的歷史背景，獨門、獨戶、寬敞的空間很適合引進駐村藝術家或是劃設為文創專區，文化局目前也是以這樣的規劃在進行。眷村獨特的造型和歷史，透露出的寧靜，和蓮池潭的多元，世運主場館的現代感覺，完全呈現強烈不同的風貌和內涵。到這三個地點深度旅遊，會像洗三溫暖一樣，透骨澈心在心裡面層層環繞。
高雄市強化觀光產業的推展，是現階段比較可行、也比較可以帶動就業機會的產業。對於「左營金三角」觀念和內容，市政府除了現階段的宣傳訴求以外，應該還要加強包裝和促銷，由「左營金三角」，衍生高雄的觀光產業，才有厚實的基礎，創造未來無限的可能。●觀音亭
16版 國際宜居城市 人文自然並蓄
高雄獲4金3銀3銅 全球城市第1
陳菊市長
市府團隊近幾年來堅持永續宜居的方向，加速推動城市轉型，努力成果再次受到國際宜居城市獎的肯定，特別感謝全體市民支持，未來將持續推動城市環境的改造，讓市民生活更加美好，歡迎大家共同來遨遊高雄這座山海河港兼具的美麗宜居城市 。
高雄四季溫暖宜人，多年來致力於城市景觀綠美化、社區環境管理、生態建設、資源利用、人與自然及環境永續發展等，宜居也宜遊，去年於全球公認的「綠色奧斯卡」國際宜居城市獎成績斐然，拿下4金3銀3銅共10座大獎，是全球得獎第1名的城市。包括以「世界貿易展覽會議中心」、「旗津海岸線保護工程」、「得樂日嘎橋(含茂林圖騰、萬山岩雕)」、「哈瑪星鐵道文化園區」等抱回金牌獎，而「前鎮之星自行車道橋」、「永續建築環境改造行動計畫」及「月世界風景區」奪下銀牌獎；鼓山區、大樹區及「紅毛港文化園區」也拿到三座銅牌獎，成績斐然。
【世界貿易展覽會議中心】
「世界貿易展覽會議中心」，結合船帆與地殼的意象，塑造獨特的造型，使建築本體與城市的自然美景緊密相容，和諧地串聯高雄的城市意象與港灣風情，充分展現高雄建築美學，預計明年4月迎接國際扣件展、5月國際遊艇展，促進會展產業發展。
【得樂日嘎橋】
莫拉克風災重創茂林區沿線道路及橋梁，讓茂林美景蒙灰也讓居民生計岌岌可危，市府突破風災後土石不穩的惡劣條件重建「得樂日嘎橋」，工程採大跨距、減少落墩，及深入地下38米岩盤確保永續安全，打通了關鍵的交通命脈，提供重建戶安全回家的路，並逐漸展現蓬勃生機與往日榮景。
【旗津海岸線保護工程】
「旗津海岸線保護工程」是透過海岸線保護的手段，以國土保育綠色海岸經營之理念，達成海岸自然生態、國土防災安全、適意優美景觀、休閒樂活遊憩，及尋求平衡之海岸土地利用與發展。
【哈瑪星鐵道文化園區】
高雄港站火車自97年11月停駛後，舊鐵道遭閒置缺乏管理，市府協商鐵路局同意認養後，保留全區軌道完成綠化，打造成「哈瑪星鐵道文化園區」，目前園區內不但進駐多台「鐵路文物」級的車輛，更闢建自行車道及大型綠地，讓民眾體驗不同的鐵道風情 。 高雄市政府新聞局廣告
第一頁
上一頁
下一頁
最後頁