16版  市府縮減福利  陷議會於不義

            針對性項目太明顯  年底選舉將成相罵本

       從市府及其支持者的反彈，把刪減預算的重點，完全放在老人，基層人員支出福利中，這種操作所為何來，三歲小孩都看出市府在玩什麼把戲。   市府雖然以經費支出需求孔急，對市議會五十七億元的刪減，相當不滿，但他們的算計，把所有攻防操作完全擺在老人及基層福利支出上，針對性太明顯，這種選舉操作手法反而予人話柄，而予對手有反擊的機會。

    市府打如意算盤

     所以說，市府在這場十七億預算被刪減的爭議風波中，完全搞錯了方向，市府不是在強調，因為不少法定支出增加，如新年度屬於中央法令的社會救助修法，降低中低收入補助門檻，乃至八大津貼調整與回饋 金增加了十六億元，再加公車處民營化增加支出六億元，此外，年底三合一選舉支出增加三億元，還有教育人員退撫金也增加十一億元，這些增加的支出都反映在新年度預算中，因此，這些增加支出實際上的新年度預算非但是縮減而不是增加。
    面對市府提出理由堂皇的支出增加，市府其實針對議會刪減五十七億元，造成市府正常運作困難，有的是大作「翻案文章」的理由，但市府太會算計了，　卻捨上述正當性的理由卻轉而在老人與基層福利支出上著墨，可能當初打的如意算盤是，抬出老人福利，乃至基層人員福利支出，乃一石二鳥之計，一來可藉老八仙與基層人員的反彈，加壓力於議會身上，迫使市議會的刪減是「刪得無理」，胡亂刪減，二來可藉此在年底選舉中做 為反制對手選舉操作，但市府這個如意算盤可敲錯了，根本就是「偷雞不著蝕把米」。
   因為，面對許崑源的公開辯論挑戰，拿老人裝假牙與基層人員福利上檯面做為制衡議會的理由，輕易會被看破手腳，市府的罩門因此盡現，這場公開辯論不辯也罷，只好以「溝通求共識」自找台階下。

    為人民看緊荷包

   平心而論，市議會這次刪減市府預算，理由可是堂而皇之，一 句「為人民看緊荷包」，便足以堵住市府的嘴巴，讓市府落得「欲刮人鬍子，卻得先刮自己」。
其次，審查市府預算在刪減中只要拿捏得恰到好處，市府就算不爽，也沒輒，因為，這是議會的天職，支持陳菊團隊，為市府護航的民進黨籍市議員，縱然有一千張嘴，也是難以自圓其說，難道做為民代，為「人民看緊荷包」有什麼不可以嗎？要謢航也得「照步來」。
   更何況，市政府心中的「長痛」，一直是對手「眾口鑠金」，指責不斷的市府財政困境，高雄市舉債二千三百多億元，舉債全國各縣市第一，債台高築，冠絕全國，這是鐵一般事實，而這個空前最多的債務，為二百八十多萬市民每人平添八萬多元債務，更是無人可及，而市府的舉債上限是二千七百多億元，可能，既使過得了今年，又如何渡過明年，雖然，借錢為建設，情可有原，但債務高高掛，已足以證明市政團隊的生財無道，節流無方了。
    過去一年來陳菊市政團隊一直在迫切的急待中央，早日通過財政劃分法修正，期望因此增加統籌分配款，同時放寬舉債上限，如此，高雄市的債務沈重問題便可讓市府鬆出一口氣。
   可是，人算不如天算，修改財政劃分法在各縣市爭吵中，遲遲難定案，既使各縣府「人同此心，心同此理」，有一致共識後，還得經立法院通過，照立法院這個立法延宕的最高民意機關的修法進度，何時才能修法通過，恐怕有得等。

 面對問題菊團隊走偏門

   陳菊執政團隊的財政艱辛，又面對捉襟見肘的財務困境，一再被抨擊，相信，高雄市府的財政話題、舉債最多會成為年底市長選舉的主要攻防焦點，白紙黑字，數字會說話，想迴避都難，在這種情形下，回過頭再看市議會刪減市府新年度預算五十七億元，只需把話題擺在高雄市債務太重上，就刪得有理，刪得理直氣又壯，市府到了這個地步，還說什麼，更何況市府走短線，搞「選舉操作」，想說清楚講明白都難，由此可見，市府陳菊團隊面對問題，不走正道而專搞旁門，那是在「損人又不利己」。●高鳴

1版  高市議員綠營初選
      有人梭哈，錢從哪裡來？

          高市社會局一本爛帳    挪用彩劵盈餘巧立名目

2版    服貿爭議  職業學生  得寸進尺

          馬英九應出面扛服貿協議後果  讓民進黨鬥爭師出無名  平息318學潮

  如果馬英九出面說：『我負 責服貿協議的後果，如果造成勞工大量失業，那麼，諸位就以手中的選票讓國民黨永遠在地球上消失，否則，就給台灣一個機會，大家一起拚經濟』。相信如此一說後，民進黨的鬥爭就會師出無名，立法院內外紛爭也可以平息。

   親信無法分憂解勞

   很遺憾，馬英九或許因為修養問題，一向不敢像民進黨主席蘇貞昌一樣，學黑道兄弟耍狠鬥氣，當然更不敢許下嚴厲的承諾，因此才讓反對人士得寸進尺，鼓動無知的學生，讓台灣已經是紅衛兵造反有理的場景。
   馬英九不敢說的話，照理應該由親信替他說，不料，馬的親信高官，陸委會主委王郁琦比總統還軟弱，即使民進黨施展拖延計策，擺明不讓服貿協議得逞，王郁琦竟然還只敢說：『朝野協商取得共識後，應該不會有太大問題』。如此愛惜官位的親信，當然讓馬英九變成首當其衝的目標。
   怯弱的官員遇上強硬的在野黨，後果已經可想而知，因此立法院的鬥爭已經難以平息，如今加上學生助陣，綠營氣焰會更囂張，可是，馬英九如果繼續天真的以為只要低聲下氣，就可以讓學生心平氣和，可以預見，台北絕對會出現曼谷街頭的抗爭景象。

黨外人士：永遠都不畢業的學生

   其實，衝進立法院的帶頭者，他們從事街頭抗爭的歷史悠久，從最早的四年前苗栗大埔事件，到文林苑都更案、反媒體怪獸遊行，都可以看到他們的身影，只不過，他們為何讀了四年的碩士班，至今都還沒有畢業？因此，他們的職業被稱為學生，而從前的黨外人士早已經形容過職業學生，就是永遠都不畢業的學生。
   既然是職業學生帶頭，顯見立法院的抗爭是有計畫的、預謀的衝撞，警政署沒有及時認清職業學生的真面目，不敢阻擋假學生，終於讓更多的真學生盲從、附從，佔領立法院。
   要說盲流附從職業學生，絕對有其依據。因為，電視記者現場採訪，很多受訪學生竟然說不出服貿內容，更不知道服貿究竟會給台灣帶來什麼樣的災難？可是職業學生竟然能夠夸夸而談，告訴盲從者，只要服貿協議過關，大陸勞工就能長驅直入，台灣的大學生就會失業，由於謠言四起，馬英九如果還不敢撂狠話，如何讓謠言不攻而破？

    摧毀台灣的民主

   兩岸服貿協議是否會給台灣帶來災難，還是未知數，目前職業學生配合綠營鼓動，在立法院引發的騷動，已經給台灣民主法治帶來致命一擊，尤其職業學生公開承認佔領立法院的目的，在於逼迫政府退回服貿協議，向中國大陸毀約，一旦不從，還要發動更大更厲害的抗爭，已經無視於法律的存在，摧毀台灣的民主，退回到獨裁體制。
   民主的價值在於保護任何人都有言論自由，但是綠營訓練的職業學生，完全在鼓吹『你不聽我的，我就占領立法院』，如此鴨霸行為，就是威權體制下獨裁的翻版，這些年輕的職業學生沒有掌權時就敢囂張地顯露獨裁心態，以後一旦掌握人民的生死大權時，絕對會將異議份子趕盡殺絕。         
 

3版   民進黨怕成為永遠的在野黨

          李登輝、陳水扁鎖國  韓國崛起吃掉台灣在中國大陸商機

    其實，根據苗栗大埔事件的行為，職業學生早已目無法紀，才會以鞋子砸中縣長劉政鴻，試想，如果不是鞋子而是飛刀，劉政鴻絕對是不死也重傷，如此不顧對方身體安全的行為，只證明職業學生目無法紀，才會繼續在立法院摧毀民主基石的法律、法治。

    從在野黨立場來論，如果執政者做得愈差，對在野重新執政就愈有利。因此，當綠營形容兩岸服貿協議為洪水猛獸，理應袖手旁觀，一旁坐視馬英九自食惡果，可是民進黨卻像從前阻擋ECFA一樣，痛批、杯葛、拖延的計策全部出爐，從另一方面來看，顯然綠營是擔心兩岸服貿協議真正圖利台灣，到時候，台灣人民嘗到豐收果實後，民進黨就會成為永遠的在野黨，甚至從地球上消失。

 服貿  可讓國民黨贏得人民信任

   國民黨、民進黨其實早就各自嘗過執政惡果，因為李登輝的特殊國與國關係，陳水扁的一邊一國，讓兩岸無法正常往來，讓台灣人民坐失商機，以致造成韓國在中國大陸崛起，進而於全世界簽訂自由貿易協定，讓台灣連美國市場都遭到韓國蠶食，也因為李登輝與陳水扁錯誤的鎖國政策，才讓它們的政黨相繼失去執政權。因此如果服貿協議真如綠營形容的那麼可怕，失業的人民絕對唾棄國民黨，那麼，綠營應該對於未來取回執政權感到高興才對，為何要苦苦相逼，顯然是擔心馬英九藉著服貿協議找到翻身機會，國民黨獲得人民信任。

 馬英九親上火線拆引信

   其實台灣目前已經機會渺茫，尤其韓國現在又向中國大陸叩關，一旦韓國的自由貿易協定，搶在於台灣的服貿協議在中國登陸，以後台灣人民在中國大陸還有商機嗎？一旦失掉同文同種的中國大陸商機，台灣人民還會得到其他世界各國的商機嗎？
   因此，要拆穿綠營的陰謀詭計，馬英九親上火線，尤其要以負責任的口氣，強硬表達會負起服貿協議的完全責任，否則就讓國民黨從此以後在地球上永遠消失。

王金平不敢前往總統府開會

   馬英九必須義無反顧，原因是已經無所依靠，陸委會主委王郁琦不敢對綠營說真話，本來依照尊重國會自主的原則，馬英九還指望王金平替立法院騷亂擔起責任，可是在民進黨蔡英文發布警告的新聞後，王金平立刻退縮，不敢前往總統府開會。
   因此，馬英九必須體認到自身所處的境地，除了靠自己來處理服貿協議，已經不能再信賴其他人會為他分憂解勞。所以，馬英九的上策，就是立刻在總統府透過電視轉播，向台灣人民說清楚服貿協議內容，講明白他在服貿協議利弊中會負起的責任，否則，職業學生繼續為所欲為，台灣就會成為泰國了。●喬偉 

4版   民進黨公布民調

      逾4成民眾不滿綠營逢中必反

        2016大選台商如何投票  民進黨想奪取大位  恐怕並不樂觀

     在藍綠惡鬥中，藍營領導人   馬英九總統為服貿協議受制於綠營，一直過不了關，而雙方人馬在立法院混戰多日仍然相持不下，服貿協議「一字未審」，馬英九在忍無可忍下對民進黨拋出了「逢中必反」，引起舉國爭論，一般看法是馬英九這句重話，確實一針見血，命中綠營罩門，連民進黨自己做的有關兩岸政策的民調，都明白指出「逢中必反」已造成四成以上民眾不滿，而政界人士更相信這個民調如由對手操作，不滿民眾恐怕要過半，這是一個嚴重警訊，民進黨可不能再輕忽，二O一六大選瞬息即到，民進黨天王們如還想覬覦大位，恐怕機會更加渺茫了。

 台商呼籲藍綠勿再惡鬥

   事實上，在民眾心目中，民進黨被馬英九公開抨擊是「逢中必反」之前，早就烙下「刻板印象」，也許二O一四年的七合一大選民進黨有機會取得勝算，但服貿協議再拖下去，遲遲過不了關，到了二O一六年的大選，絕對會出現「鐘擺效應」，民進黨想奪取政權，則是「蜀道難，難如上青天」。
   當民進黨把服貿協議攔住，全力杯葛時，台商的直接反應則是，如果沒有通過，不僅會衝擊金融業，也會影響台灣很多的的產業，稍早之前，台灣島內各地工業區這個最具國內廠商代表性的組織，便在媒體大刊廣告，幾乎是「哀的美敦書」，呼請朝野二黨千萬不要再以意識型態心理堵住服貿協議審議。
   對企業界、台商的強烈反應，如民進黨仍然堅持其「逢中必反」作為，擋住服貿協議，就得好好盤算一番，到了二O一六年多少台商會在投票時採取什麼樣的應對，有人說在大陸台商沒有二百萬人，少說也有百餘萬，如加上台商家人及其影響可及選民數則有多少？二年多前蔡英文在總統選舉中吃了敗仗，選後檢討大都認為與兩岸問題有關，說白一點，便是絕對多數台商把票投向馬英九，雖然，對這個檢討並未獲一致結綸，仍然有少數鐵板一塊的民進黨人偏不信邪，但這些人難道沒有感受到投票前台商爭相返台，要求相關單位安排更多機位，大批台商才能如潮湧來，返台行使神聖一票，成千上萬台商呼朋結隊返台投票，那種熱絡的場景，是為了什麼？不就是把票投給國民黨候選人。

 兩岸議題民進黨的罩門

   當年，陳水扁奪得政權，第一回是拜國民黨分裂之賜，到了第二回合則是搞了「兩顆子彈」的選舉奧步，但這種好運，有一有二，不可能有三了，從謝長廷慘敗到蔡英文又吃了敗仗，已印證藍營只要不分裂，民進黨繼續「逢中必反」，他們就玩不下去。
   而回顧過去民進黨對兩岸問題「逢中必反」，選民記憶猶新，從三通中的兩岸直航，當時民進黨強調一旦對岸民航機來了後，跟著是軍機隨之而來，以賣台為由全力反對，如今，兩岸直航，航點也好、航線也罷，越開越多，兩岸人民交流，已掀起了高潮，之後，更有大陸觀光團相繼蜂湧而來，為台灣低迷不振的各行各業，帶來了大批財源收入，觀光人數在水漲船高中，更開放個人行，來台陸客已由每年有萬人，即將破二百萬人，想當年民進黨外加其同路人台聯在立法院如何抵擋三通與直航，什麼軍機來襲了，又有賣台之慮，結果，完全不是那麼一回事，都是民進黨人在嚇唬自己，究其因便是肇始於「逢中必反」心態。 
   為了選總統，蔡英文面對當初被她指為賣台的ECFA，她卻改口了，以「概括承受」，彼一時，此一時，兩種不同面相，讓選民看清了她的真面目，一個反覆不定的政治人物，人民怎麼能把大位交給她呢？因此，她如意料中落選了。

國民黨也挨批過於順從中國

   由於服貿協議再扯下去，對台灣工商發展造成的嚴重後果，不難預料，馬英九真的急了，才有向對手拋出「逢中必反」的重話，立即引起舉國注目與爭議，相信民進黨人也感受人民的壓力，於是他們就「民眾對兩黨中國政策的態度」為題做民調，公佈後，果然民眾的反應最不能接受的是民進黨「逢中必反」，雖然，他們也有民眾最不能接受的國民黨「過於順從中國的要求」，但仍難掩飾其「逢中必反」的民眾的不滿這個議題。             
 

5版   王金平「密室協商」 服貿重感冒

        戒急用忍加上一邊一國  南韓中國簽約  台灣經濟停滯不前

   民進黨公佈這個民調後，等於在自曝其短，因為，超過四成以上民眾不滿他們「逢中必反」，這是經年累月，民進在兩岸問題上的處理態度，給民眾留下不滿的感受，既使，民進黨中央以此已淪為民眾「刻板印象」，企圖移轉焦距，但民眾的不滿印象「逢中必反」已很難被扭轉，而民進黨明乎此，卻仍在立法院對關係兩岸問題的服貿協議，全力阻擋，甚而揚言不惜遍地烽火。由此可見，在民眾心目中烙下的「逢中必反」的民進黨，已難自「逢中必反」中脫離，反而愈陷愈深。

 「亞太營運中心」未實施

    近年來馬政府推出旳自由貿易區，以及桃園航空城計劃，說穿了根本是二十年前連戰當行政院長提出的「亞太營運中心」計劃的翻版，由此可見二十多年前期待帶動台灣經濟發展的計劃，被束諸高閣多年，當年「亞太營運中心」如實施了，今天台灣的發展，早已把韓國拋開了。
   可惜，卸任後才露出台獨真面目的前總統李登輝在那個關鍵時刻卻祭出了「戒急用忍」，把如弓在弦，一觸即發的「亞太營運中心」叫停了，就這樣這個悠關台灣經濟發展的重大計劃被迫喊停後，一停便七、八年，這時，韓國已經急趕追上了台灣，因為，他們趁機打進了龐大的中國市場，而台灣在「戒忍用忍」下，台商只能單打獨鬥，難成大局面，熟悉文史人士指出，李登輝不過是在拾古人之牙穗，因為，三百年前清康熙王朝時，康熙便在熱河別宮大書「戒急用忍」四字，警惕大員執政改革時宜「戒急用忍」，不可冒進，李登輝自以為「戒急用忍」一詞，做為其治國經典名詞，殊不知卻把台灣經濟發展進步足足延誤了近十年。
   而接踵而來的陳水扁政府，原來有意開放兩岸經貿政策，卻解不開「一邊一國」桎梏，他幹了八年總統，兩岸經貿發展因此而凍結了八年，這時，韓國已超越了台灣更大了，從十多年台灣國民所得一萬二千元美金超越韓國的七千美元，等到台灣在顛跛中好不容易爬到了一萬五千美元，人家韓國已經突破二萬美元，如今更直達三萬美元，我們只能勉強達到二萬美金，差距更多。

 台灣經貿發展被迫邊緣化

   如今，服貿協議的審議案，連老美都在看，如台灣過了這一關，台灣經貿發展被迫邊緣化，已不可免，而包括韓、日，乃至東南亞各國在經貿協定下，零關稅大門一旦打開，台灣面對高關稅束縛，怎麼帶動延遲多年的經濟發展。
   民進黨堅持在立法院朝野協商的「逐條逐項」審議，照這個步調走，服貿協議想在一、二年內過關，根本不可能，而逐條逐項審議中，又有多少可能出現的難以確定變數，因此，再胡鬧下去，何年何月何時服貿法才能審議過關，可能會拖下去，馬英九要拼經濟，服貿法就非得過關不可，因此，他下令國民黨立法院黨團一定要在今年六月底完成審議。
   政界人士都深知立院朝野協商是由院長王金平召集各黨三、四位立委參與的所謂「密室協商」，這個完全違反民主政治運作的少數人決定的結論，卻可以擱置整個立法院多數人的運作，少數人便決定一切，而這個主持人卻是國民黨籍院長王金平，在他的操作下可以凌駕一切，也是議案進不了院會的主要原因。

  反對黨杯葛  院長坐視

   但可不要樂觀得太早，既使進入院會，民進黨仍然可以把議事殿堂鎖住，並進一步霸佔主席台，使院會動彈不得，院長卻坐視。
   「逢中必反」助長了民進黨和對岸拉開更大距離，也造成兩岸在經貿發展上的全面合作，為台灣經貿發展打開大門，甚而被邊緣化，完全被堵住，民進黨當然知道「逢中必反」對他們並不好，人在做，台商在看，又有多少工商企業人士為此而焦急萬分，最後演變是，這筆帳當然要在二O一六年大選中算了。●犀力哥 

6版   藍營屏縣19鄉鎮市長提名無人登記 

         縣黨部主委張雅屏不敢公佈  經營基層二年有夠掉漆 
 

    在國民黨與民進黨這兩個對峙的地方黨部，為了年底屏東縣卅三個鄉鎮市長與五十多席縣議員選舉受理黨內候選人提名登記截止後，民進黨完全公開化，而國民黨地方黨卻迥於往例，採取不為人知的做法，有多少人登記因為不對外公開，因此，國民黨屏東縣黨部究竟葫蘆裡內賣的什麼膏藥？令人好奇了，不過就是受理卅三個鄉鎮市長登記的人數，因為太少了，竟然超過一半以上多達十九個鄉鎮沒有人登記，這種多數鄉鎮乏人問津，爭取提名情形，有夠漏氣，為歷屆難得一見的尷尬現象，外傳是「金小刀」愛將的主委張雅屏也只好「不足為外人道」了。

  號稱全國最年輕縣黨部主委

   國民黨在屏東丟掉了十六年的地方政權後，多年來一直表現得很不長進，既使指派年輕氣盛的張雅屏，號稱全國最年輕的縣黨部主委，還是不管用。
   地方政壇人士記憶猶新，當年未滿四十的張雅屏南下回他的家鄉屏東，到縣黨部走馬上任開始，他躊躇滿志、信心十足，頗有國民黨在屏東多年來被對手打的趴在地上的窘境下，一派「救世主」姿態出現，欲力挽狂瀾於之將倒，他深入地方，也頻頻與地方各界接觸，甚至連對手也「不恥下問」，召集過無數的座談會，聽取各方建言，他初生之犢不畏虎，地方人士自然對他刮目相看，尤其，他效法孔明「揮劍斬馬謖」的強勢表現，把國民黨提名的縣長候選人，剛從戰陣吃了大敗仗，已經狼狽不堪的前縣議長周典論，以「違反黨紀」為由開鍘，把周逐出國民黨大門，這一手，震驚地方各界，也因此把周典論逼得投向對方。
   張雅屏大揮關刀，開鍘了周典論後，之後，歷二年他如何重振國民黨在屏東聲勢，似乎就沒有任何一件令人印象深刻，拍掌叫好的表現，是否「眼高手低」，是否「江郎才盡」？是否已經「黔驢技窮」？慢慢的在地方人士的感受上浮出了不少負面「閒語」。

  挨批「吃碗內看碗外」

   面對這次縣長選舉，當地方黨部仍然沈迷於「唯蘇清泉不作第二人選」的侷限佈局中，看不出張雅屏有什麼令人刮目相看的理想人選，地方政壇曾傳出張雅屏視野很大，可能有「吃碗內看碗外」的心態，下一步是讓自己披掛上陣也說不定，百里侯不行，立委也可以，種種傳話，不一而足，一個到任二年的地方黨部主委當知「黨部主委所司何事」，希望傳說不足可取，應止於流言才好。
   但等到從中央傳出兼黨主席的馬英九總統已「欽點」前政院副秘書長的現任政務委員簡太郎將以征召方式出馬競選屏東縣長，消息傳來，張雅屏大概也是一片茫然。
    上月廿二日簡太郎在地方黨部安排下第一次返屏公開宣佈參選縣長聲明，從當天上午的媽祖廟上香祈求神明保佑，然後，一路在支持群眾陪同下徒步到屏東美術館舉行記者會，所謂「好的開始是成功的一半」，卻叫人意料之外的是，作為地方的屏東市長葉壽山，兼市黨部主委也是出面發函安排這個意義重大活動的立委王進士都缺席了，連中央黨部秘書長，也是屏東出身的曾永權前半段金光不照面，僅在下半段露面，對這個具有「誓師」揮軍出擊重大意義活動，居然會出現該到的缺席，整個活動辦得如二二六六，不就反映張雅屏對地方整合工作的困境，已到了令人不敢領教地步。

   基層優勢已慢慢流失 

   年輕有為可別太早論定，不經一番寒風刺骨歷練，怎知年輕就是有為，有為也不見得年輕。
而過去數十年屏東卅三鄉鎮市長選舉，國民黨這一廂，都是人人爭破頭，形成爭逐不下的激烈局面，而國民黨多年來始終在鄉鎮市長中掌握了三分之二以上絕對多數當選席次，就是在縣議會中，也是居於絕對多數優勢，因此，歷屆縣議會正副議長都是國民黨籍的囊中物。
   雖然，過去十六年來因地方黨部在少數三、四人的掌控下，大搞自家人子弟人選把持縣長選舉提名，一些上不了檯面的人選，在這一小撮人玩弄下大演「只求參選，不求勝選」的爛戲碼，儘管如此，在地方基層的鄉顉市長也好，縣議員也罷，尚能維持一定優勢，但這種優勢已隨著地方政權喪失，絕對的優勢也慢慢在流失。    

7版   藍骨改批無黨籍外衣參選

        中央執政不好成包袱  基層長期綠化很無奈  為求勝選走偏門

      從最近幾屆的鄉鎮市長選舉民進黨一番攻城撂地下已大有斬獲，在縣議會的席次也由過去始終在個位數徘徊不前而增到二位數。

   但最叫人看傻眼的是，年底的鄉鎮市長選舉卻意外出現了匪夷所思的情形，在卅三鄉鎮市長受理黨內候選人提名登記截止後，竟然有十九個鄉鎮乏人問津，登記人選「零」，也就是說，受理候選人提名登記的卅三個鄉鎮市中，只有十四個鄉鎮市有人辦理登記，超過一半的鄉鎮市長空白，有人因此感到納悶，每一屆的鄉鎮市長選舉爭取國民黨提名都出現粥少僧多現象，何以這一回出現無人登記，莫非鄉鎮市長的魅力衰退了，大家已經不起勁了嗎？答案卻是，國民黨這塊招牌「掉漆」了，有意參選的各方英雄豪傑，雖不乏國民黨籍，但為勝選考量，不少人不願背著國民黨這個沈重包袱，打著國民黨招牌參選，彼一時，此一時，大大的不一樣了，因此，不向黨部辦理候選人登記並不是怯選，而是不願以國民黨籍身份參選影響選情，情形演變到這個叫人慘不忍睹的局面，政界人士始料未及。

不願以國民黨籍身份參選

   熟悉選舉人士都耳熟能詳的是，有所謂「母雞帶小雞」的正面選舉策略，在總統與立委選舉時，總統參選人便是母雞，所有立委候選人因此人人靠攏成為小雞，形成一+一等於二的最大效應，而和縣長選舉併在一起競選的鄉鎮市長，一樣會有母雞帶小雞的運作，但這次屏東縣鄉鎮市長選舉，意外出現國民黨在地方黨部受理候選人提名登記時，超過多數鄉鎮市無人辦理登記，這個難看的數字一旦公佈，面子關係，只好擱下不公開了。
   畢竟，最後「醜媳婦終究要見公婆」的，今天不公佈，到了進入選委會正式受理候選人登記時，最後馬腳還是要露出來，瞞得了一時，卻瞞不了太久。
   當年，馬英九正夯時，街頭巷尾每一位國民黨籍立委候選人，人人巴結之唯恐不及，甚至連縣市議員、鄉鎮市長都爭相排隊和小馬哥合拍一張照片亮相，等到馬英九政績每況愈下，連治國無能、責難都冒出了，於是乎，風水輪流轉，和馬英九合照的選舉看板，已看不見馬英九的畫面，影響所及，已反應政治的現實，一旦行情下掉，人人就避之唯恐不及。

  恒春、車城、滿州    無藍營人選

   把馬英九畫面刪掉了，情非得已，但這次卻出現地方參選人在鄉鎮市長選舉中連「黨籍」都不要了，這在民主政治常軌中是反常的，而那些捨棄黨籍的人士並非放棄參選，他們只是不願與國民黨有瓜葛，到了選舉時是以「無黨籍」身份出馬，據瞭解，在屏東縣恒春半島的恒春、車城、滿州等三個鄉鎮就沒有一位國民黨籍人選。
   當然，在十四個向國民黨籍地方黨部辦理提名登記的十四個鄉鎮市，有八個山地鄉全都登記爭取提名，原來，原住民的地區一向是國民黨「鐵票區」，自然會吸引參選人爭相辦妥提名登記，而相對的首善地區的屏東市由於在政治位階上較諸其他鄉鎮層次較高，甚至有機會在當選市長後進一步問津縣長，或是立委，因此，國民黨在屏東市選舉出現五人爭逐不下局面，地方黨部一度企圖透過協調產生一人出馬，但無人願讓賢，在相持不下只好照黨規辦理初選。
   而其他鄉鎮則面臨民進黨乃至無黨籍人士挑戰，戰局混沌，實力難分高下，而近年來國民黨在屏東基層聲勢每況愈下，甚至陷於難以自拔困境，有意參選的國民黨籍人士考量背負國民黨沈重包袱，已難收先聲奪人氣勢，且有陷入舉步維艱不利形勢，因此，捨棄參與國民黨提名，而以無黨籍身份參選，在「兩害相權，取其輕」的情形下，造成多達十九個鄉鎮乏人
問津結果。

形勢比人強     屏縣瀕臨全面綠化

  這種情形十足反映國民黨在屏東基層處境，愈趨薄弱，至為明顯，對銜命來屏整合地方勢力，重振基層聲勢的張雅屏而言，無疑是當頭捧喝，也顯示他心懷最大抱負在屏東經營二年多，是失敗的，對黨中央的期許等於繳了一張不及格成績單，所謂「但爭今朝」，已經給他二年多時間了，卻是應有作為而不作為，形勢比人強，對他而言，已經是時不我予了。●風信子

8.9版   高市議員綠營初選決戰最後一周  六個選區進入肉搏戰

         新人砸金彈打選戰  錢從哪裡來？

     高 雄市議員選舉民進黨初選提名電話民調，黨中央已決定在三月三十一日起至四月三日舉行。經協調不成，初選形成「北冷南熱」，需民調的六個選區都集中在南高雄（自三民區以降），而且有三位前任立委投入初選，陳菊幕僚五虎將之二的簡煥宗、何權峰分別在第六選區（鼓山、旗津、鹽埕）及第七選區（三民）遭遇硬戰力拼出線，雖然對手實力堅強，但是以簡煥宗、何權峰所展現出來的「實力」，讓市民眼光為之一亮，不禁要問：簡煥宗、何權峰是何許人也？為何有那麼雄厚的財力，看板、旗幟、文宣、公車廣告、宣傳車、LED廣告…鋪天蓋地而來，令人好奇的是，兩位新人阿爸是「王永慶嗎」？初選就這麼大手筆，錢從哪裡來」？

     拚出線 花錢不手軟

 
   依照民進黨過去初選慣例，初選時間從北到南輪下來，高雄市最快也要到四月底或五月初才能舉行，未料，黨中央這次卻大大的提早到三月底四月初舉行電話民調，讓新手措手不及，打亂原本競選的規劃時程與步驟。也許是民調時程提早，初選時間縮短，讓參與初選者集中火力，為拼出線「金彈銀彈」盡出，尤其是新人，認為高雄市綠營選情一片大好，獲提名就是當選保證，所以讓民眾覺得此次民進黨初選宛如選戰開打般激烈，尤其越接近民調時刻，只有最後衝刺的街頭拜票都出籠，宣傳車也是穿梭大街小巷拜票，讓市民眼花撩亂。
   初選時間提早當然對新人比較不利，但是，觀察陳菊幕僚辭官參選卻是胸有成竹，看板及文宣都很一致，似乎幕後有統一的「策劃單位」，例如：「感謝市長十年栽培，承諾為民盡心服務」，「五虎將」的看板同一模式，連文字的位置都一樣，而且尺寸大小都雷同，讓人不得不連想幕後都由同一家工廠出品。

       口袋都很深

  以一位出社會服務10年的年輕人，即使在公家單位擔任政務官，如以月薪10萬元計薪，一年所得120萬元，10年1200萬元，而且要不吃不花才能累積到1200萬元，可是觀察這些幕僚在市議員初選的開銷，至少1500萬元起跳，他們的錢從哪裡來？市長給的？不可能，財團押寶的？也不太可能，因為是單純的市議員選舉，屬於地方代表，根本不像立委般有財團「養」，因此，初選就砸下重金車拼，即使初選過關還要接受同選區對手及黨內同志的挑戰，屆時要花的錢更多，初估一場市議員選戰打下來，經費非5000萬元跑不掉，我們只能說這些年輕人的口袋「深不可測」，當然，我們更歡迎他們讓不少行業在選戰中賺到錢，可以在低迷的景氣中挹注活水。

   前鎮小港、三民、鳳山最激烈

   民進黨市議員初選，超額選區中，前鎮小港、三民、鳳山等三區競爭最激烈，都是七搶五；旗津鼓山鹽埕、新興苓雅前金等兩區各為四搶三；林園大寮五搶三。
   陳菊多位幕僚投入初選來勢洶洶，三位前立委也憑藉名氣欲在民調突圍，讓現任議員壓力不小，尤其新興苓雅前金呈現三名現任議員與一位前立委廝殺，人數雖不像其他超額區多，卻引人矚目。 

三民區參選人辦茶餅會搏感情

食客型選民樂得打牙祭  參選人莫可奈何還得陪笑臉

   綠營人士憂心若現任者初選失利，恐衍生違紀參選疑慮？
   北高雄同額選區雖可通過初選考驗，年底大選也不一定好過，特別是大社等四區應選五席就提名四人，大膽策略令人玩味，其他同額區綠營均提名半數或過半，參選人也戰戰兢兢。
   距離3月底民調剩一周時間，從廣告看牌設立到宣傳車的全區走透透宣傳，已經讓里民看到眼花撩亂了，還有宣傳車大街小巷穿梭宣傳，戰火之激烈，由此可見一斑。因此，超級戰區的三民區已進入肉搏戰，七位參選人的實力均在伯仲之間，不到最後關頭分不出勝負，在二十餘天的衝剌中，七位參選人卯足全力的拚戰，天天舉行茶餅會，甚至一晚二場也拚了。三民區有八十個里，以民族路區分東、西三民，參選人把握時間的舉辦茶餅會，暫不管效果如何，只要有時間就設法舉辦茶餅會，因為走進民眾，最直接與民眾接觸的機會就是茶餅會了。

      周休二日最盛行

    週休二天是市民休息時間，最佳動員召集時刻，參選人把握機會的舉辦茶餅會，七位參選人分別在不同地點舉辦茶餅會。茶餅會的內容不外包子、炒米粉、麵包等點心，里民則是抱著聽一聽也不錯，有包子或炒米粉可品嚐最好了。熱衷選舉的里民到處打聽那裡有茶餅會，不管那位參選人都去參加，至少有包子可飽食一頓了，另有幾位里民一個晚上走二位參選人的茶餅會，屬於食客型的選民，參選人也莫可奈何。

     勝負關鍵在服務

   高雄市市議員應選66席，民進黨提名39席，未包括4席原民市議員，綠營為挺菊拼過半，避免預算被刪的歷史重演，相對的高額提名競爭也越大，新人不砸重金恐怕難過關，但是砸了重金也不保證一定當選，現任議員雖然佔優勢，但也不保證一定連任，勝負關鍵恐將取決於基層是否走透透，口袋深淺不是勝負絕對因素。●向前走

11選區提39席 49人競逐

一選區（旗美等九區）應選三席提兩席，兩人登記，林富寶、蕭育穎。
二選區（路竹等五區）應選三席提兩席，兩人登記，陳明澤、張文瑞。
三選區（岡山等六區）應選五席提三席，三人登記，高閔琳、陳政聞、翁瑞珠。
四選區（左營楠梓）應選八席提四席，四人登記，李柏毅、林瑩蓉、張豐藤、蘇進雄。
五選區（大社等四區）應選五席提四席，四人登記，沈英章、邱俊憲、林芳如、張勝富。
六選區（鼓山旗津鹽埕）應選四席提三席，四人登記，簡煥宗、李喬如、連立堅、蔡崇銘。
七選區（三民）應選八席提五席，七人登記，何權峰、黃淑美、林武忠、洪平朗、康裕成、林進興、潘金英。
八選區（新興前金苓雅）應選六席提三席，四人登記，蕭永達、周玲妏、湯金全、郭建盟。
九選區（鳳山）應選八席提五席，七人登記，黃福昌、蘇炎城、郭素桃、羅鼎城、陳慧文、張漢忠、顏曉菁。
十選區（前鎮小港）應選八席提五席，七人登記，陳信瑜、黃昭輝、吳銘賜、王聖仁、鄭光峰、陳永錠、林宛蓉。
十一選區（大寮林園）應選四席提三席（含一席以上女性），五人登記，張禾宜、韓賜村、洪添丁、蔡昌達、李雨庭。●淑玲整理

10版   挺菊拼過半  旗鼓鹽多一席綠營市議員

     蔡崇銘尚骨力  服務不打折

    海洋文化及流行音樂中 心」日前開工了。民國九十七年政府規劃之初引發設址爭議，率先獨排眾議，也成功爭取設於鹽埕區十一、十二號碼頭的蔡崇銘里長百感交集，看到為鹽埕區的繁榮、辛苦獲得成果，對此次參選市議員，更加有信心。

獲得陳菊市長親自披掛綵帶

   蔡崇銘深耕基層、了解基層心聲。除了連任兩屆的中原里長外，也是鹽埕區里長聯誼會副主席、里長促進協會理事，由於基層人脈豐沛，市長陳菊競選連任時，他擔任鹽埕後援會會長，也擔任過前市議員張省吾聯合服務處執行長、管碧玲競選連任立委時出任鹽埕區後援會會長力挺。蔡崇銘侃侃而談，更自豪的是：參選里長連任時，獲得陳菊市長親自披掛綵帶，這是絕無僅有的光榮事情。
    蔡崇銘里長為了服務更多的市民，這回挺身而出決定更上一層樓，以進入市議會為民喉舌為職志，這也是四年前陳菊市長的鼓勵與承諾支持，蔡崇銘里長表示，將秉持一貫為鹽埕區服務的熱情，將理念回饋在旗津、鼓山、鹽埕區。

 繁榮旗鼓鹽  未來不是夢

     蔡崇銘里長表示，自從高雄市的經濟東移，後又轉進凹子底，旗鼓鹽就沒落，多年來，高雄市鹽埕區社區發展協會就扮演火車頭的角色，默默在地方付出，包括社區整潔、樹木植栽修繕及當地多項重大建設的投入，以及捷運的開通，旗鼓鹽才漸漸恢復往日的生機，已有百年歷史的大溝頂、新樂街、哈瑪星，蔡崇銘將繼續推動觀光老街，促進金仔店街、大溝頂美食街、哈瑪星古色古香的觀光產業，配合市政府的駁二藝術特區、漁人碼頭及旗津的觀光產業，建設、發展、繁榮旗鼓鹽，未來不是夢。
    蔡崇銘表示，建設旗鼓鹽是我的使命，我責無旁貸，但是先決條件必須將我送進市議會，讓我從基層深耕的里長更上一層樓。因此，蔡崇銘呼籲旗鼓鹽的朋友，在3月31日至4月3日這4天晚上，請留在家裡、保持電話暢通，替蔡崇銘顧電話，請耐心聽完電話，回答問題，問到議員支持人選，一定要回答「唯一支持蔡崇銘」。

電話民調唯一支持蔡崇銘

「挺菊拚過半，旗鼓鹽拼這席—蔡崇銘」。旗鼓鹽的好朋友，蔡崇銘在地耕耘尚實在，挺扁、挺小英、挺陳菊，長期為旗鼓鹽的弱勢朋友打拼，投入政治只想為更多的市民朋友服務，這次參選市議員，非常有機會為旗鼓鹽多拼一席議員，請大家睜大眼睛，審慎回答電話民調，「這是住家電話，唯一支持蔡崇銘」。●影武者

11版   苦海女神龍—潘金英

                  公民覺醒為弱勢發聲

  挺菊拼過半，三民拼這席    —潘金英」。3月31日至4月3日這4天晚上，請留在家裡、保持電話暢通，替潘金英顧電話，請耐心聽完電話，回答問題，問到議員支持人選，一定要回答「唯一支持潘金英」。

    出身基層耕耘20年

   是的，出身基層（三民區灣勝里），長期為里民服務，這二十年來，投入婦女運動、公益、公共事務，走街頭拼民主，潘金英長期為三民區灣勝里民服務、關心市政挺陳菊市長，四年前就參與民進黨市議員初選，這次捲土重來，最後一哩路，希望市民牽成，贏得初選進而入議會監督市政、淘汰惡刪預算、違法關說的黑金議會。
    潘金英表示，4年前走過三民區87里（目前86里），以「苦海女神龍」的精神爭取為市民服務的機會，了解基層心聲、立場超然無包袱。這次更獲得柯文哲醫師真誠推薦，盼望公民覺醒，衝破惡質議會。
    進步的高雄需要繼續前進，誠如台大柯文哲醫師跨區推薦潘金英時表示：公義讓邦國高舉，造就幸福成市。公民社會的崛起，如洪仲丘事件、如318學運，代表勞工、婦女、農民、弱勢團體直接參與決策的呼喊。台大柯文哲醫師肯定參與婦女運動、為弱勢權益奔走超過20年的潘金英，特別跨區具名推薦，盼望台灣公民大團結，公益不分南與北，給弱勢者希望，迎接公民政治的新時代。

   「無私付出」為公益

   潘金英表示，服務市民本來就應該不求回報，所以「領薪水」與「無私付出」為公益的差別就已區分出來。最近街頭出現各類看板，直接訴求感謝市長10年栽培，不論真假但已造成市民「社會觀感」不好。這樣大手筆的初選，如果存有政商關係，一旦當選進入議會，如何保持超然心態問政？如何站在市民立場監督？更擔心4年前議長選舉跑票的歷史重演，陳菊市長的苦心恐將白費。
   潘金英表示，陳菊市長主持市政，以大格局方向來奮鬥，對身為高雄市政府顧問的潘金英也很支持。無論公開場合或私下，都要金英努力拼出線，支持金英進入議會奮鬥，為更多市民服務，為更多弱勢團體發聲。

    唯一支持潘金英

   三民區的好朋友，潘金英在地耕耘二十年，挺扁、挺小英，長期為南台灣的婦女朋友打拼，投入政治只想為更多的市民朋友服務，這次參選市議員，非常有機會為三民區多拼一席議員，請大家睜大眼睛，審慎回答電話民調，「這是住家電話，唯一支持潘金英」。●蘇健中 

12版   林芳如  主張福利化社區

      倡議「建設不能停」所以「預算不能刪」  強調量入為出必須表裡兼顧

   如同多數的民進黨政治人 物，林芳如的經歷也是多采多姿，尤其她竟然擁有第一聯合律師事務所，以及國際通商法律事務所的工作經驗，然後回到鄉下為民喉舌，林芳如的人生閱歷，豈止是多采多姿而已。

   在府會為預算爭論不休的時候，林芳如特別強調，「建設不能停、預算不能刪」是她經由深思熟慮，始終堅持的嚴謹訴求。林芳如認為，盡責的民意代表必須做到『說理振振有詞、內涵鏗鏘有力』，她自信絕對無愧民意代表，已經盡責監督市政。因為，認知一貫恪守的問政立場，完全定位在力求中、長期建設得以順暢永續發展的踏實指標，假使只是斤斤計較表相賒借款額，恐將淪為短視近利導致顧此失彼；所以，再三強調量入為出必須表裡兼顧。

   爭取第五選區建設

   由於精確掌握年度預算編列細目，林芳如舉證，選區之內已經完竣的建設與政策，諸如：大樹區舊鐵橋濕地重建及九曲瓦厝街陜橋拓寬等、鳥松區澄清湖特定區計畫解編及夢裡橋改建等、仁武區多數社區活動中心地方改善及獅龍溪滯洪池興建、大社區觀音山步道整建計畫及周邊攤販重整等。林芳如相信，保留地方自籌預算確具必要性與正當性；但她也同步糾舉「中央公債法修正草案」施行細則，因為內容明顯失當，將使高雄市的舉債空間至少減縮大約130億元，估計以後僅剩500餘億元的舉債額度，但是對於市縣合併之後亟待積極投注的實質建設，未來3至5年興革期程的經費需求，勢必造成嚴重負面影響。
   因此，林芳如認為，審慎權衡利害得失，她一直煞費苦心的倡議「預算不能刪」，只為「建設不能停」。

    論政宏觀監督市政

    身為議壇新秀，綜觀林芳如將近三年以來的表現，已經確立宏觀論政形象。本質上，一切議事主題與服務主軸，充分彰顯知所珍惜的精緻內涵；但是，可以認定絕非刻意著眼或是自負於標榜一枝獨秀的個人名位，而是真心誠意的全神貫注力求全民福利、督促全面建設，期待大高雄整體市政發展，真正能在既有的施政方案、民生需求、興利基礎之上，務實擁有美好前瞻願景、開創嶄新格局。
    林芳如的選舉政見，包括振興農業，發展精緻休閒農業，結合文化節慶活動行銷特色產品，創造農業附加價值及競爭優勢，降低ECFA衝擊，提升農民收益。
    另外，林芳如建議，鼓勵勞工進修及轉換第二專長訓練，提升就業能力。積極協助勞資爭議調解，保障勞工權益。她也建議，各鄉鎮現有回饋金，繼續保留供地方興辦公共建設與文化福利事業。

  保護水資源保障家園

   在居住關懷上，林芳如主張，以幸福社區為目標，落實福利化社區理念，健全婦女、老人、兒少及身心障礙者全面關懷系統，推動英語與本土母語教學及全民閱讀，培養學生在地化及全球化視野。同時她希望改善野溪、區排及地方排水設施，加強政府防、救災能力，加速高屏溪整治疏濬，解決水患及農民耕作河川區土地受限問題，並兼顧河川復育與水資源保護，保障幸福家園安全。
   至於目前最夯的綠色旅遊，林芳如強調，保存鄉村農園風貌，結合人文、自然及宗教觀光景點，推廣有機生態、健康慢活之綠色旅遊，但是必須便捷交通來配合，因此整合公車接駁系統，聯結高鐵、捷運及臺鐵大眾運輸，成為高雄共同生活圈是她的理想。●冠賢 

13版   高雄重大建設  中央撥款興建

       「海洋文化及流行音樂中心」開工  江宜樺率龍應台及楊秋興主持動土  破除重北輕南魔咒

     被文化部長龍應台推許為未   來「台灣美麗的臉」美譽的高雄「海洋文化及流行音樂中心」已經開工了，那一天，行政院長江宜樺親自率同龍應台、楊秋興等中央大員主持動土典禮，此舉，顯示馬政府執政團隊對重大建設工程施工強烈的「主權宣示」的潛意識，不再讓在野黨有掠人之美，有「割稻仔尾」的機會，也有以實際行動破除在野黨動輒抨擊馬政府「重北輕南」的魔咒，當然，這與年底選舉快到了具有爭取綠營地區選民「認同」的侃味。
  馬政府執政團隊不再輕忽在綠營執政縣市有關重大工程的施工，其實，這一作為早在去年底便有了明顯的作為。

 經貿展覽館  陳菊搶頭香

   當政府投資五十億元興建完成的高雄經貿展覽館，在尚未啟用前，高雄市長陳菊卻搶先機，率同相關人士到現場勘察，並為這個足以帶動高雄工商貿易展覽的展館宣示市府對這個重大工程的付出與投入，而原來也打算到展覽館參觀，展現馬政府對這座展館投入龐大經費以及重視高市地方發展的努力，卻因陳菊「搶了頭香」，楊秋興在慢了一步後，才有強烈反彈，高雄展覽館是中央負擔了大部份經費才促成，為執政黨在高雄市重大建設的貢獻最大，言下之意，頗有影射陳菊團隊邀功之嫌。
   當然，陳菊在楊秋興的反彈後，即由市政府對外聲明，高雄展覽館是民進黨執政時在前行政院長謝長廷任內定案後的計劃。
   陳菊這段往自己人身上貼金的說法，看在熟悉情形人士便指出，陳菊團隊只說了上半段，卻故意忽略了下半段，那就是，沒錯高雄展覽館是謝長廷當行政院長任內決定興建計劃，但計劃一直拖了好幾年，才由馬政府主政後撥款興建完工，就整個過程來說，民進黨提出計劃，卻由國民黨奪回政權撥款動工完成。

「割稻仔尾」情事   不容再發生

   由於前車之鑑，因而有稍後當家的馬英九總統在去年底向行政團隊下令，今後，由中央撥款興建的重大建設必須對外宣示，政府團隊為地方重大建設的投入，不容被抹煞，乃至遭到輕忽，甚而出現被「割稻仔尾」情事。
   於是乎，由中央投下近百億元號稱亞洲地區最大文化藝術中心的高雄衛武營國家藝文中心，馬英九仍在公務繁忙中，一再親臨勘察，並指示相關單位必須未雨稠繆，防範偌大工程運用後淪為「蚊仔館」，而正在興工中的高雄火車站耗資最龐大的地下工程計劃，就高高豎起了「行政院監督，鐵路工程局施工」的招貼，相當醒目，大有把「話說在當前」，更要向高雄市民「說清楚，講明白」的侃味。
   馬政府最近半年來一直對在高雄市興建的各項重大工程強烈宣示中央政府的不吝付出，以及對地方建設的重視與貢獻，當然與這些年來在野黨始終抨擊中央「重北輕南」的作為，採取適度因應有關，事實上，由陳菊領導的市府團隊過去到現在，仍然一直不斷的抨擊國民黨政府「重北輕南」當成口號，指馬政府輕忽南北建設。
   可是，攤開在眼前的事實是，這二年來高雄市府頻頻在為高雄市相繼推出重大建設，宣稱其施政團隊的政績，如高雄世貿展館，又如高雄圖書總館，乃至輕軌工程計劃，或已完工，或已瀕臨完工階段，日前才動工的高雄流行音樂中心，以及已完成計劃即動工的高雄港埠旅客服務中心，此外有衛武營國家藝術文化中心。

  宣示主權  馬政府學乖了

  上述諸多工程建設，無一不是國家級重大建設計劃，為此，市政府當然要「借風扯蓬」，推出新穎而遠景美麗的「亞洲新灣區」的形成，說來說去，就是不忘推許市府團隊的努力，但始終隻字不提有中央政府的龐大經費補助因而有成。
   在這種情形下，看在馬政府執政團隊當然不好受，好的都是地方政府功勞，壞的一骨腦推給馬政府「重北輕南」，這口氣如何嚥得下去，為此，馬政府團隊也學乖了，對地方建設出錢出力，卻反過去還被指責「重北輕南」，於是，他們要挺身而出，不能老是給人掠美於前，割稻仔尾，居然還反指「重北輕南」，輕視地方建設。
 

14版  主客易位  陳菊不能再邀功

         政府只有一個  由上而下帶動地方進步繁榮  不該分彼此

    為此，這個月初正式動工的高雄「海洋文化及流行音樂中心」舉行動土典禮，很少為工程建設而難得露面的行政院長江宜樺這一回以具體行動，展示馬政府對高雄市的重大建設的投入，而且，此行還特別由文化部長龍應台陪同南下，更安排年底再度在市長選舉中向陳菊單挑的政務委員兼南部服務中心主任公開亮相。

  在動工典禮中江宜樺難得展現深具震撼力的公開發言，他特別期許這座由中央政府撥出巨款興建的工程，未來能比美澳州雪梨歌劇院，更甚新加坡濱海藝術中心，藉以吸引全世界眼光，進而帶動台灣文創產業發展。

     帶動文創產業

   而文化部長龍應台更順藤摸瓜，乎應江宜樺的振振美言，指出，這個中心未來將成為台灣「面對世界一張美麗的臉」，說的更露骨，她還指出，流行音樂已是台灣文創產業「旗鑑中的旗鑑」，預期，未來演唱的收入不但會如預期，且將是一個大躍進，她為此特別強調行政院文化部分別在北、高二地總共投入一百多億元興建流行音樂中心，她因此而深切瞭解經營現場演唱會背後帶動文創產業的「科學邏輯」。
   由於江宜樺與龍應台二位來自中央的大動作，以及為流行音樂中心堆砌的太多美麗遠景，完全掌握了典禮的氛圍，因此，陳菊也只能道出一些場面話，風頭已倒向另一邊，想掠人之美已時不我予。
   尤其，龍應台在典禮上又不忘指出，海洋文化及流行音樂中心是由文化部投入五十四億五千萬元興建，然後，委由高雄市政府代為興建，主體建築設計強調珊瑚，又如鯨魚等海洋生物特色造型，由西班牙與台灣團隊合力打造，預期動工後三年，也就是二O一七年中完工。至此，整個中心的設計、規劃，經費支付全由文化部一手包，高雄市扮演角色不過是文化部委任代辦興建而已，市府面對這個「主客易位」的形勢，豈非形勢比人強，想邀功，要趁機掠人之美，已不可能，照這種情形的演變，地方政府如仍然埋怨馬政府「重北輕南」，恐怕已是很難說得出口。

  中央將主導營運典禮

   馬政府執政團隊之後，已不再對中央政府出錢又出力，不僅得不了便宜，反而惹得一身騷，始終被「重北輕南」咒言纏身，這一回可學聰明了，未來，繼流行音樂中心動土典禮，中央大員一定到，絕對露面宣示中央對地方重大建設的投入，未來這個中心完工營運，也一定會掌握先機，主導營運典禮。
   事實上，「重北輕南」一句，何其沈重，國民黨政府在面對在野黨的這句沒完沒了的重話下，幾乎壓得喘不出一口氣，有志難伸，但長期揹負「重北輕南」的最後，最後演變成南部已形成「藍營變綠地」，一直翻不了身，而在野黨人士也在「重北輕南」下，做為壓制藍營聲勢之外，更順勢的對一些重大建設的完成，撈走了功勞，對藍軍掠 人之美，又割走了稻仔尾。
   馬政府最近的連串作為，固然，值得地方人士重視，已頗能引起共鳴，但有識之士平穩的看法則是，其實，政府只有一個，由上而下，應該是一致，不該分彼此，任何一個重大建設，就算由中央撥款支持地方興建完成，錢從何處來，不就是老百姓的血汗錢，所謂「爾俸爾祿，民膏民脂」，已完全反應的一個事實，政府從每一位納稅人收取的稅收，然後，或分配，或補助地方興建工程，帶動地方進步繁榮，就不該分彼此，爭相邀功。

  互別苗頭效應不足取

   問題出在，在野黨長期以來以「重北輕南」一句成為執政國民黨之痛，如今，執政的馬團隊已全力在南部，尤其高雄的各項重大建設中，全力支援，撥出巨額經費，照馬英九不久前在高雄市的公開談話，他的施政團隊幾年來已投入二千多億用在南部重大建設，絕大部份是高雄市的建設，當然，白紙黑字，唬不了人，面對中央的投入，地方政府既使是不同政黨，但為地方建設的投入，如刻意分割，乃至掠人之美，政治是管理眾人之事，爭相邀功之餘，甚而壓制對方，做為有容乃大的政治人物，因而引發了互別苗頭的效應，那是不足可取的。●吳濤

15版   社會局一本爛帳  張乃千膽大妄為

      決策錯誤將業務委辦  肥了少數、瘦了弱勢  社福政策「走經」

      高雄市政府社會局的績效是每況愈下，原因在於錯誤的決策，將應由公務員做的事，大部分委託社會團體辦理，結果是肥了少數、瘦了弱勢，社會局也遭到『發包中心』的譏諷。

  以前形容民政局是天下第一局，現在卻已由社會局取代，去年將近一百四十七億餘元的經費，今年就成長十一億元，如果加上最近因府會爭議而遭到犧牲的重陽敬老金，社會局的預算就超過一百六十億元，當然傲視其他單位，尤其海洋局全年預算竟然只有社會局的五十分之一。

    被批「發包中心」

  依照錢多好辦事的理論，照理說，高雄市的社會福利應該是全台灣第一，可是因為將業務委託社會團體辦理，於是出現良莠不齊的現象，以至於市長陳菊全力支持社會福利的政策美意，到了社會局就變質。
  不只錢多，社會局的力更傲視群雄，全局一共兩百二十七位員工，其中一百一十七位社工還不夠，另外約聘僱兩百三十位社工，但是仍嫌不足，還以公益彩券盈餘聘用更多的社工，除了每一位三萬三千元薪水，還要編列年終獎金、退休及離職金，以及勞健保費與職災保險費，他們的工作竟然只是審核中低收入戶的資格。可是，社會局已有社會救助科負責中低收入戶的審核工作，外面還有民政局及區公所的里幹事協助認定中低收入戶的資格，顯然額外聘用人員已是多餘，然而社會局竟然挪用應該用於殘障福利的彩券盈餘，而且完全不顧負責身心障礙業務的人力不足。

新移民之家每年浪費400萬

  除了彩券盈餘不用於正途，社會局的委辦業務更是驚人，以婦女及保護服務科為例，其中的保護服務股就有五項委辦業務，至於從前由社會局直接辦理的新移民家庭業務，竟然以每年超過四百萬元的經費，將新移民家庭中心的業務交給基督教協會辦理，可是因為信仰不同，以至於信奉回教的印尼及信仰佛教的泰國新移民，都不願意到新移民家庭中心，讓原本熱鬧的社教館大樓門可羅雀，要不是教育局利用其中一樓辦理社會教育工作，整座大樓就變成蚊子館，超過四百萬元完全浪費。
   如果委辦業務盛行，豈不相對讓市政府公務員無所事事？這是議員反對委辦的理由，其實議員的擔心不無道理，社會局就將老人居家服務委託二十四個社會團體辦理，而且即使已有1999市民專線，社會局仍然將救援連線業務委外辦理，其他老人中心、老人公寓、日照中心的業務更全面委託社會團體辦理。至於成效如何？社會局心知肚明。
   社會團體領取委辦費用後，理應自給自足，但是社會局仍嫌補助不足，就以老人福利服務中心為例，社會局居然給予專案行政補助費，還有勞健保與勞退職金補助費，另外的『委託民間辦理老人照顧服務』，除了居家服務費，還給訓練、表揚、宣導服務費，甚至還有『其他專案服務費』，至於中心水電費當然也由社會局買單。

  社會福利經費成肥肉

   社會福利應當用於照顧弱勢，可是在政府人力不足的藉口下，社會福利經費已經變成社會團體的口中肥肉，因為除了給委辦費外，還有獎補助費，以老人福利科為例，就編列了四億五千零七十萬元的獎補助費。