16版 東港「黑鮪魚季」曇花一現
日前補獲一公一母兩條黑鮪 屏東縣府擬重辦活動 一般看法難以為繼
東港「黑鮪魚季」曾經風行一時，一度成為全國最聚焦，人人垂涎欲滴美味，也不過十多年，今又安在？連屏東縣政府發起，以廣招徠，做為推動觀光發展的產業之一，都不彈「黑鮪魚季」久矣，那是「有疾而終」，鮪魚季已停擺，雖然，前些日東港漁市場捕回了區區二條黑鮪魚，又吸引了大批鎂光燈，屏東縣長曹啟鴻當然「搶鮮不後人」，立即出現在現場亮相，做足了秀，但看在漁民眼中，似乎有迴光返照的感受，低徊難過不已。
進一步消息是，日前捕獲兩尾一公一母黑鮪魚後，競標餐飲業者因此炒熱了黑鮪活動，為此，屏東縣府趁熱打鐵，也見獵心喜，已決定為這兩條黑鮪魚再辦一次「黑鮪季」，由於捕獲量難以為繼，往後的黑鮪季能否在這次活動又延續下去，一般看法並不樂觀。
蘇嘉全縣長炒熱活動
黑鮪魚季盛產時，在十多年前，前任屏東縣長蘇嘉全於是打鐵趁熱交由縣政府官員規劃，一場火紅的黑鮪魚季節活動，在每年四月起的二、三個月，縣府敲鑼打鼓，配合活動，搞得相當熱鬧，而那時正是民進黨執政，陳水扁這位前任總統最風光的時候。
當東港漁市場接獲出海作業捕撈鮪魚的漁船透過載波傳來第一尾黑鮪入港前，陳水扁便接到屏東縣府的報告，他劍及履及搭上「總統專機」由台北松山機場直飛屏東軍用機場，不到二個小時，他便翩然到達東港漁市場，早已由地方政府安排的總統與第一尾黑鮪合照的活動，已照著劇本演出，陳水扁笑容可掬，倚著一條重四、五百公斤大號鮪魚擺足了poss，當然，扁朝時的文武百官已排排站，共襄盛舉，接到通知趕到的電視台，各大小報的記者們已架起開麥拉爭先搶鏡頭，在熱鬧風光中為「黑鮪季」掀開序幕。
隨後，嚐鮮不後人的各地老饕們，已經僕僕風塵趕到東港，而配合「黑鮪季」活動，當地大小海鮮餐廳更備足了新鮮嫩滑的黑鮪魚肉，各種不同的做法，想當然，黑鮪「生魚片」是最叫座，也最受喜愛。
捕獲數量已是個位數
意料之外的是，隨著陳水扁八年任期屆滿，他下台一鞠躬，卻被送進了監獄，成為中華民國史上第一位坐牢的總統，而從那時起，屏東縣府主辦的黑鮪季活動，也漸漸欲振乏力，終至在幾年前不得不叫停，一場風光的活動，也是民進黨執政最受喜愛活動，會在延續十多年便告「壽終正寢」，實在叫人難過。
而當年出主意，推動黑鮪魚季的前屏東縣長蘇嘉全，在他八年任內，因為黑鮪魚季，成為他主持屏東縣政的「政績」，縣府宣傳政令單位當然大捧特捧，因此，東港黑鮪魚季的活動，的確轟動中外，廣受好評，被推許為各國漁業捕撈的唯一盛舉，但蘇嘉全推出這個活動後，接棒的現任縣長曹啟鴻卻在撐了二、三年後便沒辦法延續下去了，只好，讓這個活動不宣而告終，前人種樹後人納涼，卻是如此的不堪下場。
黑鮪季停掉了，不能怪曹啟鴻「無能」，更不能怪他不積極，不重視這個活動。
因為近十多年來東港捕捉的黑鮪，從當時每季數以萬計，到後來的直直落，千位數，而百位數，到這二年更出現十位數，而今年只出現個位數，由於鮪魚越來越少，在「巧婦難為無米之炊」下，沒有幾條魚，怎麼再硬湊熱鬧，鮪魚季不叫停才怪。
其實，漁業界人士早年便看出了屏東黑鮪季的活動，終究會「虎頭蛇尾」，難以為繼，因為，黑鮪魚的產地在日本以及台灣與菲律賓交界的巴士海峽海域，過去，台灣延繩釣捕鮪船，拼命的捕撈，早就引起國際魚業協會重現，而有量之舉，十多年來捕捉量年年滅少，大家可看到高雄漁港的新型超低溫魚船，因作業成本高，捕獲量少，十艘有八艘停泊。
菲律賓半途攔截
有識之士更指出在巴士海峽盛產的黑鮪，其實是出現在菲國領海的多，台灣漁船進入捕撈，過去都滿載而歸，是因為菲國船艦老舊，追不上我們漁船，而這時屏東縣府推出的黑鮪季，敲鑼又打鼓，連總統都年年參與盛舉，看在菲政府眼內，自是相當不順眼，於是，十年前他們暗中向德國訂造超速船艦，等船造好了，他們好整以待，二年前引起台菲爭執掀起二國外交戰廣興漁船船長遭菲海軍射殺一事，而反映對方對台灣漁船捕鮪魚的反制行動。
由於我們捕鮪船不再所向披靡，可以跑給對方追，因此，海船到巴士海峽捕鮪魚連「打帶跑」都危機四伏，既使對方不再射殺，但漁船被截，船上人員遭扣留，不僅罰金重，還得刑責處分，這就是近年黑鮪魚減少了，一度轟動中外的黑鮪季，只好消聲無息叫停的主因。●吳濤
2版 變色龍王丹 請你滾出台灣
被關怕了放棄理想主義 假借腦瘤赴美就醫 接受資本主義向錢看
有人說王丹是理想主義者， 或許他確實是理想主義者，至少，在北京大學的王丹曾經天真以為共產黨會一夕改變，才佔領天安門廣場長達百日，結果引來鎮壓，一輩子可能都無法回中國。
不過，在歷經兩次牢獄關押後，王丹的理想主義已經永遠埋在天安門廣場。
1989年7月2日在北京被捕
六四事件後，王丹被通緝，名列學生領袖名單上第一名，在安徽親友處躲藏一段時間，王丹覺得逃亡生涯不是他的性格，於是回北京，不久台灣《自立晚報》派駐記者黃德北打電話約王丹見面，被國安部門監聽發現行蹤，1989年7月2日在北京被捕，關押於現在薄熙來住的秦城監獄。1991年，以「反革命宣傳煽動罪」被判4年徒刑。
1993年2月，王丹獲釋後繼續從事政治反對運動，籌集「互助捐款」資助政治犯家屬，發起公民上書運動，並擔任總部設於紐約的「中國人權」組織的理事。1995年5月21日再次被捕，中國以「陰謀顛覆政府罪」判刑11年，先後關押於北京市半步橋看守所和遼寧省錦州監獄。
關在秦城監獄等於是軟禁，但是在其他兩座監獄的日子就不好過，也是王丹從此不敢再想他的理想主義的原因，因為王丹被關怕了。
從1997年9月起，家屬數度稱王丹身體情況欠佳，除患有咽喉炎、胃病外，還長期頭痛，希望能保外就醫。1998年，以王丹腦部疑似患有腫瘤，其父母致函江澤民希望允許保外就醫，中國政府在1998年美國總統柯林頓訪華前夕，以「出於人道主義考慮」為名，允許王丹保外就醫，於4月19日將他遞解前往美國底特律。在底特律一下飛機，王丹即到醫院做體檢，結果發現慢性支氣管炎、胃痛及牙齒需要治療，唯獨沒有疑似腦瘤，所以王丹應該是裝病才脫離共產黨的牢獄。因此，台灣媒體曾經質疑王丹是因為謊稱「患有嚴重腦部腫瘤」而獲釋，雖然此說被王丹指為不實，可是當初的腦瘤難道留在天安門廣場，沒有跟隨王丹到美國？尤其王丹抵美後三個月就進入哈佛大學讀書，從此沒有再提到腦瘤，難道只要到美國，腦瘤就可以不藥而癒？
搞學運荒廢學業
本來在美國修讀碩士時間通常兩年足夠，甚至像王丹這樣接受特別補助而能專心讀書的學生，只要一年半時間就可以取得碩士學位，但是王丹直到2001年6月10日才獲哈佛大學東亞系碩士學位，可見得王丹當年在北京大學沒有專心讀書，忙著在天安門廣場搞學運，的確耽誤學習時程。
其實王丹心中最難忘懷的，仍然是中國。2007年10月3日，王丹父母向中國錦州監獄，即王丹先前服刑場所，辦妥了王丹的刑滿釋放手續。意思是王丹回到中國就不必再服刑，因此2008年4月30日，王丹向中國駐紐約總領事館要求發還護照，以便回到中國。王丹聲稱，如果中國官方理會，他就要在五月中旬展開絕食抗議。結果當年的四川大地震救了王丹，以忙於募捐救災的藉口，不絕食了。尤其王丹的確已經不是理想主義者，反而向現實低頭，因為他在2008年6月5日取得哈佛大學歷史暨東亞語言學博士學位，如果王丹仍然是理想主義者，忙於為四川大地震募款救災，又哪裡能夠準備博士口試而取得學位？
王丹在2005年的文章寫到：「作為一個中國人，我個人一向主張兩岸最終走向統一。」但是，王丹於2009年到政大教書後，在台灣接觸到的政治人物大部份為獨派人士，並對統派人物多所批判，統獨立場在一夕間轉變，究竟是出於理念，還是向現實低頭？
向獨派拿錢
到美國後，王丹就積極介入中國的海外民主運動，但是卻不得志，尤其曾任「中國人權」組織理事，卻為錢而意見分歧，與中國人權主席劉青決裂。
王丹和魏京生一起被很多人譽為民主鬥士，曾三次被提名諾貝爾和平獎，但中國支持者卻聲稱王、魏等人是國際反華勢力的棋子，指責王丹等人接受陳水扁經濟資助，以後的國安密帳證實確有其事。所以王丹向「獨」轉，並不意外，甚至王丹向獨派拿錢也不意外，尤其王丹加入的中國人權組織每年向美國情治單位領取超過三百萬美金，後來因為花錢意見不同而分裂，也導致王丹出走，可見王丹很早就『向錢看』。
3版 遊走北部學校任客座助教
指導318學潮 王丹摧殘民主
其實王丹在台灣教書的日子也不順利，2011年被台灣國立成功大學聘請為客座專家，參與該校「發展國際一流大學及頂尖研究中心計劃」，但因為成大教授反對，王丹無法在成大授課，但組織了中國民主沙龍。
台灣最近的學潮突然出現『國家暴力』的名詞，其實對王丹來說，並不新鮮，因為他在2009年到政大教書，就講授「1950年代兩岸國家暴力比較研究」相關課程。因此，王丹極力撇清318學潮的關係，可是他的學生就以『國家暴力』這個名詞，讓王丹這個藏鏡人原形畢露。
學潮是有組織、有計畫的行動
2014年3月19日，王丹和吾爾開希在爆發太陽花學運時，前往學生佔領的議場給予聲援，王丹還曾發表觀察心得，認為最讓他吃驚的是看到許多新面孔，還形容一個世代「突然就換了一張臉」。如果真如王丹駁斥江宜樺太太文章所說，他並沒有在幕後指導學潮，那麼，王丹怎麼會『吃驚地看到許多新面孔』？究竟誰才是舊面孔？顯然，王丹曾經參與過學潮，所以才會記住學生的面孔，尤其從318學潮在事先就備妥很多鋁製樓梯，才能順利攀登到立法院二樓破窗而入，更說明學潮是有組織、有計畫的行動，王丹顯然是指導教授，才會認識很多攻入佔領立法院的學生。
2012年9月，王丹擔任清華大學人文社會學院客座助理教授為期三年，同時也是東吳大學政治系兼任助理教授。其實王丹與台灣的關係並不僅此兩所大學，他曾是中央廣播電台「台灣會客室-王丹時間」節目主持人，也是台灣澄社社員，台灣中華電視公司駐洛杉磯特約評論員，海外華文作家協會會員，獨立中文作家筆會會員，曾為台北市駐市作家，並以「在夜雨中素描三首」獲首屆世界華文文學獎詩歌首獎。照理說，王丹應該格外珍惜台灣的民主制度給他的保障與發展，但是王丹卻踐踏台灣的民主法治，尤其他在學潮中就嘲諷“既然已經有了民主制度，為何不依循制度管道，而一定要上街衝撞呢”的言論，並且指稱為『典型的似是而非的言論』。但是，王丹的主張卻根本是指鹿為馬的獨裁思想，尤其職業學生不但走上街頭，而且以暴力的衝撞，衝進立法院、行政院，已經是中國打砸搶的紅衛兵，王丹卻視而不見，反而維護職業學生的打砸搶行為，以『把街頭運動排除在民主制度之外，就是對於現代民主制度的無知』的扭曲言論，抹黑醜化異議者。
批評台灣的民主法治
難道台灣紅衛兵只是在街頭抗爭，而沒有占領立法院，衝入行政院打砸搶？王丹的街頭難道包括立法院議場及行政院長江宜樺的辦公室？
王丹在台灣頂多住了四年，沒有公民權利，卻以他的中國經驗，批評台灣的民主法治，甚至媒體，尤其他認定台灣媒體很容易出現問題，也需要監督和制約。因此，他說：『我們必須進一步建立更多的民意表達機制和權力制衡機制，街頭抗爭就是選項之一。』也就是說，紅衛兵的打砸搶行為竟然是王丹口中的法寶，可以表達民意、制衡權力。
甚至，王丹說：曾經在1920年代擔任過清華大學歷史系主任的蔣廷黻先生，1944年在《大公報》上寫了一篇文章，檢討自由主義道德價值，其中有一句名言：“一個有政治自由的國家固然不能說就是天堂，一個無政治自由的國家確是地獄了。”王丹嚮往政治自由，可是卻忘記政治必然會產生意見不同的爭論與鬥爭，如果不靠法治來平衡，難道要靠只會打砸搶的紅衛兵來實踐政治自由？
台灣不要重演天安門事件
王丹的荒唐，引來反對職業學生的群情激憤，激動者甚至要把他趕出台灣，但是台灣畢竟有民主，也有法治，不能衝動的趕走王丹，甚至可能還要維護王丹的言論自由，可是，也希望王丹不要在台灣複製天安門經驗，因為已經證明天安門經驗是錯誤的經驗，尤其當時佔領天安門廣場的學生不知道見好就收，只會咄咄逼人，終於引來鎮壓的全盤皆輸，本來稍露曙光的中國民主，被王丹一手摧殘，台灣要重演天安門事件嗎？ ●冠賢
4版 永遠的國民黨員 王金平奸巧
露出狐狸尾巴 與民進黨及佔領國會的「職業學生」是同路人
果 然「薑桂之辛，老而彌堅」，行家出手便知有無，立法院長王金平在學運這齣鬧劇歹戲拖棚，拖了二十一天才出手，可狠狠的甩了國民黨一記耳光，也把馬英九總統擺了一道，學生要什麼，他完全配合，什麼「先立法，再審查」，完全和違法佔據立院的「暴民」、「職業學生」同一鼻孔出氣，民進黨馬上叫「贊」，而「暴民」們也跟著回應「島嶼出了曙光」，三方在唱和，王金平到了這個地步，狐狸尾巴露出來了，什麼「忠貞的國民黨員」都是「說的比唱的好聽」，全都是假的，他葫蘆裡賣的膏藥，原來他和民進黨佔領國會的「職業學生」是同路人。
國民黨該清醒了
再怎麼假，終究「醜媳婦要見公婆」，王金平不必再假了，他應該大大方方宣示他的所作所為，一切都在和民進黨唱「將相和」，把關愛眼神拋向帆廷那群人，和他愛的國民黨背道而馳。
為此，國民黨此時該清醒了，不要再對王金平有什麼期待，應該立即和王金平劃清界線，再「敵我不分」，最後還是難逃王金平的「奸巧」，一而再的被玩弄，大可以正告王金平：國民黨這個小廟容不了大和尚，請他走路，大家好聚好散，而王金平也不必再假惺惺的說什麼「忠貞的國民黨員」，西洋鏡被拆穿了，再留在國民黨，玩一些多此一舉的和稀泥，沒有這個必要，因為，從他全面迎合民進黨，回應「職業學生」的言行，在國民黨內已沒有他的「容身之處」，除非，他恬不知恥而不以為忤，既使一些所謂的「本土立委」，他寄望支持他的南部幾位立委，又有什麼意思！
王金平一直口口聲聲在強調他多麼愛國民黨，是「忠貞的國民黨員」，其實，說穿了口中的愛黨，又是忠貞，根本不值一文錢，只不過是為了保住他立法院長寶座罷了。
全然是一場「騙局」
因為，他是不分區立委才當上立法院長，而他這個不分區立委是國民黨「賜」給他的，一旦失去黨員資格，不分區立委資格自然跟著喪失，則他五連霸的院長寶座也就消失，為此，他為了保住院長寶座，拼了老命都得保住他的國民黨員身份不可，於是乎，才有瞞騙天下人，口口聲聲都要強調他愛國民黨，是永遠的「忠貞國民黨員」，說來說去，愛黨也好，忠貞黨員也罷，全然是一場「騙局」。
如果，他真的不是在玩假的，那麼，這次以帆廷為首的「暴民」掀起的什麼太陽花學運，堂堂國會殿堂被那一夥人長達24天佔領，他會睜眼閉眼，視若無睹，神隱去了嗎？他理應依法驅離，但他沒有這麼做。
要馬英九擔鎮壓罪名
王金平在各方壓力指責他面對「暴民」的佔據立法院時，曾數度表態，指出佔據國會的是「學生」，不是立法委員，因此，認定那是「治安問題」，稍後，又說了一些讓外界誤以為他會有所作為的話，什麼既是「治安問題」，只需「知會」他一聲便可以，這一手分明在給馬英九穿「小鞋子」，因為，一旦政府「知會」王金平一聲後，便可由警察採取對「暴民」的驅逐行動，如此一來，驅逐學生過程中難避免發生碰撞，擦槍走火，則馬英九就得承擔「暴力」驅離學運罵名，對畢身在為自己執政做「歷史定位」的他而言，歷史留下臭名，那是何其沈重，一生都洗脫不了的「罪名」。
5版 撐起國會自主護身符 不驅離暴民
先立法再審查 甩了背書黨籍立委一記耳光 完全出賣國民黨
馬英九豈是可欺之輩，王金平的小恩小惠，箇中陷阱正等著他跳，當然按兵不動，偏不上這個當，一般認為，處心積慮，想方設法要反將馬一軍的王金平，如果是「治安問題」，則又何必外人置喙，「知會」他一聲，他這個院長不是有「國會自主」這個「護身符」，便可自己作主，知會警察一聲，便可依法驅離了，但他自己不承擔「驅逐學運」罵名，把皮球往馬英九身上踢，似乎自以為天下人都可欺，大有當年曹阿滿那句「寧可我負天下人,也不願天下人負我」的架勢。
馬英九被蒙在鼓裡
顯然，王金平「項莊舞劍，意在沛公」，他未免聰明過了頭，他以為多說幾次「愛國民黨」與「忠貞國民黨員」，便可輕而易舉把整個國民黨玩弄於手掌中，其實，這種小聰明是瞞不了人民雪亮的眼睛，而他仍然樂此不疲，玩得很來勁，就像這一回，他神隱了二十一天後才公開出面，決定到立法院公開聲明他的袖裡乾坤的底牌，事前，亳無跡像，卻把完全不知情，搞不清楚他會玩出什麼把戲的國民黨籍黨團立委，特別找來，當然，民進黨團立委也到場，全都成為他亮出底牌時幫他「背書」。
王金平底牌亮出來了，果然，就是他老狐狸尾巴露出來的時候，他慢條斯理念起了事先擬好的聲明稿，一句「先立法，再審查」，便道盡了他伊於胡底的聲明內容，原來，先立監督協議條件後，然後才進行審查服貿法，在此之前，不做服貿法的任何協商，大家才恍然大悟，王金平的底牌根本就是在迎合帆廷那一夥人向馬政府開出的條件嗎？也等於在和民進黨唱和。
職業學生配合退場
對王金平這次不按牌理出牌的手法，在場的國民黨團才知道上當了，事前完全不知王金平的聲明內容，卻被騙為他和民進黨、帆廷一夥人三方「唱和」，互應的聲明內容背書，馬政府也在稍後表示完全不知王金平這一手，而對王金平的表態，果然，民進黨拍案叫「贊」，樂觀其成，那批「職業學生」也跟著叫好，以島嶼已出了曙光，回應叫外界難以理解的門面話。
國民黨團上當受騙後才懷疑，王金平這一手只有國民黨不知情，似乎民進黨與學生都知情，於是，才有歇斯底理似的發出「被王金平出賣了」的感嘆。
且問，王金平不是愛國民黨的「忠貞黨員」嗎？當國會被佔領，立法院遭「暴民」破壞後，又侵入行政院盡情肆虐一番後，這個由民進黨「掩護」，一些獨派人士幕後指導的所謂太陽花學運掀起大風潮，一時烏雲滿天，這齣鬧劇搞得馬政府不知所措，難以為繼，整個政府陷於動盪不安，王金平硬是亳無作為，各方指責他的聲浪，紛至沓來，他就是老僧入定，對口口聲聲是「忠貞的黨員」，王金平就得與執政的馬政府同舟共濟才是。
太上院長操弄國會
可是，王金平卻一派「路人甲」的作為，神隱了二十一天才露面，一出手便震驚各方，狠甩了國民黨，更把馬政府擺了一道，「忠貞黨員」會這麼做嗎？
而可嘆的是，他最後出手居然和在學運攪局、陷國民黨政府於「不仁不義」的「暴民們」，互通有無，完全在一鼻子孔出氣。
王金平完全一意孤行，衍然是「太上院長」，根本無視於他愛的黨，更無視做為一個忠貞黨員所司何事的最起碼作為，擺足了姿態，只有「他說了算」，唯有他的決定才是決定，大有「順我者生，逆我者亡」的態勢。
6版 讓王金平出走 國民黨的轉機
前有李登輝、新黨及宋楚瑜的分裂 勿讓民進黨挟王自重
他難道不知道服貿過不了關，台灣經濟將淪落到怎麼樣的下場？他當然比誰都清楚服貿法再拖下去會造成的嚴重後果，和民進黨唱和，跟著學生互應，已等同在和國民黨劃清界線，有人說，王金平的作為，可能造成國民黨的分裂，其實，沒那麼嚴重，國民黨打自李登輝執政後，經過多少次分裂，更早的新黨出走，繼而有宋楚瑜的分手，舉反旗相向，對國民黨來說，都走過了，當年趕走領導國民黨的李登輝，掀起的濁浪排空，還不是過去了，國民黨還是國民黨，而且，還在失去八年政權後又收回政權。
沒什麼大不了 就讓他走吧
王金平何許人也，沒什麼大不了，要分手反正是「天要下雨，娘要嫁人」就讓他走吧！走了一個王金平，就當成去了一個瘤，大可等閒視之，怕只怕，尾大不掉，王金平為了戀棧立法院長寶座，卻賴著不走人，如果是他仍然「佔著毛坑不拉屎」，形同「尸位素餐」，那就傷腦筋，因為，他死皮賴臉不離去，一個已變了心的王金平，如果仍然不重彈其愛黨的「忠貞黨員」，為來為去，就是「挾國民黨而自重」，把持立法院，卻是明目張膽的和民進黨唱「將相和」，面對這種死皮賴臉，真的能奈他何？
為此，國民黨可得好自思量，不能讓他留在黨員「吃碗內看碗外」，以立法院在「國會自主」的謢身符下為所欲為，則國民黨豈非「豬八戒照鏡子，裡外不是人」，一定要找出對策，法院以切割，撇開「關說案」，藉人民團體法保住王金平黨員身份，其實，如光靠考紀會不行，何不召開臨時全代會，公開對王開鍘，到那時再看法院又有什麼「花招」能保王金平，當然，一審判決敗了，已提出上訴，法院不可過問政黨事，早有判例可援，司法總不能「一國兩制」吧！
真正忠貞黨員會挺馬
不必在乎王金平這次公開和他愛的國民黨撕破臉，就當這是一個轉機，王金平是不可能心甘情願離開國民黨，因為，一旦走人，院長寶座朝夕不保，他就「玩完了」，民進黨要寄望於國民黨籍的立法院長王金平胳膊往他們彎，更不會讓王和國民黨說拜拜，因為，萬一王被迫離開國民黨，院長寶座不保，他們玩的「挾王金平以自重」的招數也就玩不下去，說什麼都要讓王金平留在國民黨。
所以說，王金平這一回出手和民進黨以及「暴民」事前早就在互通有無，用膝蓋想，都可以輕易拆穿他這夥人的西洋鏡，對王金平而言，他自是吃了秤鉈、鐵了心，保住院長，便可有恃無恐，但「人在做，天在看」，既使王金平無視於神佛、良知、社會公義，國民黨真正的「忠貞黨員」也不會坐視，任其為所欲為，社會有知之士，更會出手，叫他知所進退吧！
佔領國會、行政院就是非法
此外，在這裡對佔據國會又侵入行政院的學生領頭的一夥人，不以「學運」視之，視之為「暴民」，並不為過，因為，他們佔領國會、行政院，就是非法，而侵入後又破壞公物，長期佔據國會，攤瘓國會運作，更是非法行徑，以「暴民」看待，正是恰如其份，尤其，以學生運動自詡，但內中份子複雜，有下指導棋的不乏教授、律師，更有在顯黨人員、身份不明的社運人士，純然不是學生，以「假學運」取代「學運」，更不為過。●犀力哥
7版 帆廷被造神 忘了違法亂紀
綠營馬前卒卻喧賓奪主 民進黨被邊緣化 部分媒體自甘墮落
林飛帆和陳為廷這二個小毛頭，何方人物？這二人又算那棵蔥，卻能在這次所謂的「太陽花學運」中有如「造神」似的被捧上了天，而這二人居然不知天高地厚，半個月來看他二人任意胡作非為，自以為已經是目前「權勢」最大巨人，居然向政府「討價還價」，嗆馬政府非聽他們的不可，這二人有什麼能耐卻能成為最受注目、爭議焦點人物？
說穿了，是民進黨在幕後支持，更是一些特定媒體在推波助瀾，居中煽風點火，沒有民進黨的支持，如何能憑二個小毛頭便能掀起滿城風雨，不是特定媒體的吹風，大捧特捧，甚而歪曲事實的報導，林飛帆也好，陳為廷也罷，能佔領立法院還不時指三道四。
民進黨已難重振 反對陣營雄風
在這種情形下，林飛帆和陳為廷二人不可一世了，更加囂張、目中無人，又在「造神」的操作下，二人成了「英雄」，而曾經一度最先被一些媒體捧紅的魏揚，被檢方聲押號淘大哭，英雄終於「露了餡」後，已經收斂，可是，在幕後操作全力拉抬學運的民進黨如今卻因二人先聲奪人氣勢壓制下，反而被「一邊涼快去」了，演變至此，被邊緣化的民進黨，只能夾在立法院委員會演出堵住出入門口，佔據主席台那齣爛戲碼，已難重振反對陣營雄風。
反而是一些特定媒體包括某些紙媒以及新聞台，因全力吹捧二人，日價響的在極盡可以派上用場的最多版面上為二人領導的反服貿學運一面倒的和這二個小毛頭唱和，而那幾家傾綠的電子媒體，對這次學運的「吹風」，幾乎是廿四小時全天候報導，更配合由特定名嘴安排的政論節目，為太陽花學運做最有利的吹捧，完全一面倒批評馬政府的 不是。
據瞭解，特定紙媒吹捧林、陳二人，每天都以四至五個版面大肆宣染，由於只說立場，不論是非，因此，他們的讀者已被「固定」，中立人士輕瞄一眼，偏綠者則如獲至寶，但對這少數紙媒的發行量並無加持作用，只是那一群人在看。
倒是電子媒體說立場偏頗，但全天候的報導，所有的動態新聞仍能吸引觀眾收看，其固定名嘴未發言便看出他們的立場傾向，卻對收視率造成效應，收視率因此增加。
民眾關心學運動態
只不過，在電子媒體中其報導傾向，不論偏綠，或是偏藍的，收視全都提升，這與全天候對學運，以及反反服貿的動向，都得加以報導有關，似乎在反應人們關心學運動態有關。
值得一提的是那家水果日報，這次對反服貿學運的報導，明顯偏向反服貿那一邊，過去所持中立的報導取向突然消失了，是否為扭轉報份，閱讀率略減有關？但這家報紙對中國的批評多於正向立場，可能因該報老板始終對中國不爽造成的影響，值得瞭解。一般看法，不少偏藍讀者對水果日報在這次學運中的「質變」，過去喜愛該報在藝文、體育乃至生活新聞上的詳細報導而很多人紛紛購閱，是否因此而不再看，未來影響如何，有待觀察。
反服貿學運的確掀起了近來最大震撼的公民運動，林飛帆與陳為廷二人掀起的風潮，確實有一套，後來，他們輕易攻入立法院，繼又攻陷行政院，都是以迅雷不及掩耳手法，乾淨俐落，確實令人刮目相看，但後來各方才揭發二人都是社運老手，且都有明顯綠營色彩，林飛帆更是蔡英文旗下「青年軍」大將，外界才恍然大悟，原來是綠營同路人，難怪在這次太陽花學運中，要人有人，要什麼有什麼，蔡英文、蘇貞昌、謝長廷都公開亮相，在場外靜坐「護持」，外界才以原來如此，那二人並不單純，質疑他們學生身份的「純度」，分明在扮演綠營「馬前卒」，有人以「職業學生」看待，也就想當然耳。
學生主張反覆
其實，從學生們提出反黑箱服貿，到逐條審，再到設監督條例，顯然，都是民進黨的訴求如出一轍，隨著風潮掀高，又加碼提出召開公民國是會議，乃至最後退回服貿到先立法後審查，更與民進黨訴求遙相呼應。到了這個地步，學生們反什麼、民進黨反什麼，根本是一鼻子孔出氣。
而只問立場，不論是非的媒體，在報導中完全採取「斷章取義」手法，學生攻佔行政院、立法院是違法、破壞公物、攻擊警察鎮暴不對，卻對學生攻佔政府機關，造成更多警察受傷，則隻字不提，採取鋸箭法的報導，都是政府不對，更是警察鎮暴不當，其報導扭曲事實，一昧偏袒違法學生則由於袒護，尤對林、陳二人做「英雄式」的吹捧，這種媒體的「墜落」，已到了無以復加地步。●吳濤
8.9版 小白臉vs.大白臉
馬英九不夠奸詐 王金平老薑辛辣
反服貿演變成太陽花學運 馬金全盤皆輸 當年修改黨規讓不分區當立法院長 養癰遺患
三國演義中，小白臉呂布人長得英俊，武功又蓋世，可是碰上大白臉曹操，就一敗塗地，顯然，在政治鬥爭上，縱有一身武功，也是英雄不敵奸雄。
現在，台灣又上演小白臉vs.大白臉的政治鬥爭。
馬英九絕對不認為自己是小白臉，可是當了六年總統，所有作為太符合小白臉的性格。事前欠思慮，事後卻猶疑，自以為可以委曲求全，最後卻被軟土深掘，無一不是呂布的性格，也是馬英九被公認的特質，尤其當政六年，不斷鞠躬道歉，頂多來個自以為幽默的『謝謝指教』，更已經成為全民茶餘飯後的笑柄。
站上火線挨槍彈
如果馬英九總統不服氣，就回想一下油電雙漲的風波。本來，以總統之尊，怎麼會管到油電價格的事情？可能就連經濟部長都不需要出面宣布油電雙漲，由台電、中油公司總經理宣布就可以，因為一旦遇到反彈，政府還有伸縮空間，安撫民間的情緒，可是馬英九不但站上第一線親自談論油電雙漲，還強調『載上鋼盔也要漲』。由此可知，馬英九總統顯然事前沒有周延考慮，才會站上火線挨槍彈，這就是事前欠思慮的明證。
等到反彈激烈，政府在處理上已經沒有伸縮的空間，只好答應打折分期處理電價，一旦演變至此，馬英九總統威嚴掃地，當然立刻遭致左右為難的譏諷，可是又不敢挺胸反駁，事後猶疑的小白臉性格展露無遺。
再以恐龍大法官的風波，馬英九遇上危機，仍然是『事前欠思慮、事後又猶疑』的一貫風格，先出面解釋『看報才知道恐龍法官』，然後猶疑不定的『不敢力挺司法院長到底』，充分曝露馬政府事前無法體察民意風向，事後又無法堅持自身立場的特質，難道不是小白臉的特徵？
李登輝鎮壓農民運動
眼前的反服貿鬧劇，馬英九又陷入裡外不是人的窘境，原因就在於他的怯弱個性所致。
當李登輝前總統對於驅離行政院暴民說三道四，難道台灣在1988年從來沒有發生過520農民運動的流血事件嗎？當時的總統就是李登輝，可是年邁體弱的老農民卻在台北火車站前被打得頭破血流，而且毫不避諱，公開以棍棒打在 老農頭上，可是李登輝現在卻說『學生不可以打』，難道老農就可以打、可以鎮壓？
比較520老農流血街頭，警方驅離佔領行政院暴徒已經是手段溫和，卻被鎮壓520農運的劊子手李登輝說三道四，可是台灣人民不會忘記當年的520流血，馬英九卻不敢揭露李登輝的惡行，難怪被軟土深掘，變成窩囊的總統。
小白臉性格展現無遺
其實，服貿爭議並不複雜，因為正反雙方都不敢斷言服貿協議實施後的結果，加上服貿協議只是馬英九很多政策的一環，馬英九如果強硬表態，展現完全負責的態度，甚至話說的狠一點，願為政策負全責，一旦失敗就自裁，難道民眾會不支持有魄力的總統嗎？
所以，當服貿爭議演變成學生佔據立法院24天的太陽花學運，馬英九總統又展露了小白臉個性，難怪碰上大白臉的奸雄，馬英九總統會輸到一敗塗地的程度。
誰是現代台灣版大白臉曹操？
學生能夠佔領立法院24天才落幕 只能說馬英九「養老鼠咬布袋」
那麼，誰是現代的大白臉曹操？
從職業學生有組織、有計畫，迅速占領立法院，而且能夠持久，顯然職業學生背後有著大白臉曹操指揮，由於黑色島國青年成員幾乎都接受過小英基金會的訓練、安排工作，因此連帶想到，蔡英文當然是現代版的大白臉曹操。
不過，從蔡英文竟然說出『概括承受ECFA』，顯然不夠資格當現代大白臉曹操，因為蔡英文明顯的『不夠奸、心肝不夠壞』，才會不斷犯錯，甚至立刻就被網友追查出職業學生與她的關係。甚至蔡英文對於ECFA已經到自我錯亂的程度，顯示她的道行太淺，只能算是大白臉旁邊的跳樑小丑，成不了大器。
藏鏡人放縱學運
其實馬英九目前遇到的問題，可以說是『養老鼠咬布袋』的結果，如果沒有內神通外鬼，職業學生根本無法輕易攻入立法院，縱使進到立法院議場，只要一聲令下，就會被迅速驅離，但是卻演變出佔領立法院24天才落幕的太陽花學運，究竟是誰放縱？難道後面的藏鏡人不就是奸詐的大白臉曹操？
在立法院佔領過程，以及後續的演變，立法院長王金平從一副事不關己的鎮定表情，然後假裝和事佬，接著突然神隱，現在出賣國民黨，他的態度，早已是議論的話題。
首先，馬英九準備召集院際高層會議，蔡英文立克呼籲王金平不要參加，不到半小時，王金平就遵照蔡英文的旨意，狠狠的打了馬英九總統一巴掌，王金平與蔡英文簡直是在唱雙簧，而且動作默契十足，如果沒有長期搭配的默契，絕對無法如此密切配合，充分顯示王金平幹練老道的性格。
使出「雙包法案詭計」
接著，王金平突然拋出『法案鬧雙包』的話題，乍聽之下，以為王金平被學生嚇到，才會說出無厘頭的話，可是在立法院兵荒馬亂的情況下，民進黨立刻召開委員會，通過三點決議，果真出現雙胞法案，但是民進黨總召柯建銘雖然熟悉議事規則，可是還不夠火候，根本想不到『雙胞法案』的詭計，而且，如果沒有立法院工作人員配合，就算柯建銘能夠擺平自己的司法案件，但也無法在國民黨缺席的情況下，輕鬆通過決議，尤其立法院的議事人員只聽院長指揮，如今配合民進黨通過雙包法案，當然是由背後的藏鏡人指示立法院公務員『遵照辦理』。
以王金平的政治經驗，當然知道立法院職業學生的目的，絕非朝野協商能夠解決，可是王金平卻樂此不疲，連續召開朝野協商，究竟目的何在？顯然，王金平在社會壓力下，不得不表態，才假惺惺地召開朝野協商。王金平配合民進黨上演雙簧，馬英九仍然不敢質疑王金平的立場，結果國民黨立法院黨團一退再退，更顯露馬英九的軟柿子個性，簡直讓王金平報了司法黃牛的一箭之仇。
國民黨察覺被出賣
最狠的一招，就是在沒有知會國民黨的情況下，王金平突然表態接受職業學生的要脅，決不是短時間的決定，而是長期的謀定而後動，日前國民黨立法院黨團才覺悟「被王金平出賣」，其實，縱觀整個來龍去脈，幾乎可以找出王金平在幕後操縱的脈絡，國民黨的覺悟似乎為之晚矣。
因此，馬英九如果是小白臉的呂布，那麼，誰是大白臉的曹操，到目前應該已經呼之欲出。
按照歷史結局，小白臉的呂布慘敗於大白臉曹操，如果馬英九能夠記取歷史教訓，就不應該自甘於『小白臉呂布』的局面，應該拿出魄力，可是即使已被出賣，國民黨目前還沒有認清歷史教訓，導致學生退出立法院成果被王金平收割，當天更決定對王金平黨籍案提出上訴又挨轟，可見，金溥聰實在愧對大內高手的封號。 ●喬偉
10版 屏東市長選戰 林亞蒓VS. 邱名璋
綠營市長初選 縣長之爭再戰
潘孟安原要釋出善意勸退鍾佳濱未果 導致蘇震清支持邱名璋 內部待整合
屏東市長選舉，藍綠雙方人選已敲定，藍軍由縣議員林亞蒓出馬，綠營則也是現任縣議員的邱名璋披掛上陣，從雙方實力比較，林亞蒓只能算是藍軍「二軍」，邱名璋似乎略勝一籌，但是，屏東縣首善之地的形勢，卻是「藍大於綠」，因此，未來戰局應該是五五波，邱名璋有可能為綠營奪下多年來一直是藍營囊中物的機會，當然，林亞蒓並非沒有穩住陣腳的實力。
林亞蒓能在民調中獲得國民黨屏東市長初選黨內提名並不意外，但熟悉選戰人士的看法則認為是「意外人選」，因為，在當初角逐提名選舉的五人中，論政治歷練、參選高度，乃至選戰實力，她不是「唯一」，因此，地方政界對她在黨內提名初選中脫穎而出，評定為「二軍」，這些人士心目中的「一軍」，是前立委廖婉汝，可惜，透過民調決定高下時，林亞蒓取得較高支持度，廖婉汝反而屈居第二。
因此，民意調查的可信度再度引起爭議，以「民調」決定提名人選是否在最後選戰中經得起考驗，備受質疑。
綠初選 鍾邱大車拚
反觀綠營市長提名人選之中，邱名璋出線，不少人士認為並不意外，因為，他的對手鍾佳濱在綠營影響力頗受肯定，當選過國代，也是新潮流陣營要角，現任屏東副縣長，是縣長曹啟鴻的得力助手，累積政治資源豐富，而邱名璋雖是現任縣議員，論政治輩份乃是新人，但他的老父則是在野陣營前輩，有名的「美麗島男子漢」邱茂男，當過多屆省議員，又培養愛女邱議瑩為立委，邱名璋祖父曾任二屆屏東市長，為政治世家，這次市長選舉在黨內提名一戰中，異軍突起，稱得上贏得不易，也被認為勝得漂亮。
這次民進黨屏東市長黨內提名採取幹部評鑑與黨員投票，分別以百分之四十與六十加總計算，邱名璋在黨員投票中在五百多黨員選票中僅以十六票之差險勝，但幹部評鑑則拉開差距，一般認為，鍾佳濱身兼縣黨部主委，卻無力促成以民調分高下，應是此戰之敗主要因素，而邱名璋在爭取支持中獲得立委蘇震清人馬支持，則是最大助力。
一般看法，從市長提名戰中，已看得出在縣長選舉黨內提名戰的延伸，蘇震清暗助邱名璋，獲縣長提名的潘孟安未
能拉抬鍾佳濱的支持票，顯示內部一些不足為外人道的較勁。
據悉，已獲民進黨提名縣長參選人的潘孟安，對這次屏東市長選舉，他是從整個縣長選局著眼，以促成黨內和諧，團結為努力目標，希望鍾佳濱忍一忍，等待他日有好的安排，把機會讓給邱名璋，但在訊息傳來後，邱名璋內部也相信這個安排，因此，放手一摶，卻想不到，鍾佳濱會以「半路殺出程咬金」姿態出現，堅持在市長選舉黨內提名戰中軋一腳，與邱名璋分庭抗禮，這個決定，頗令潘孟安措手不及。
潘孟安欲化解初選恩怨
潘孟安不希望在市長選舉中出現內部紛爭問題，但鍾佳濱參選意志堅定，稍後推出文宣海報，在各重要地點看板，不但耀眼且較邱名璋的海報更受注目，雙雄黨內之爭，無可避免，從提名戰結果出爐，顯然鍾佳濱對蘇震清支持人士的投向邱名璋陣營不以為意，卻也是種下敗仗的主因，據指出，上月廿八日黨內提名投票那一天，潘孟安一直未露面，是否投票，都引起外界好奇，顯見他對市長選舉結果大為失望。
未來市長選戰黨然是藍營林亞蒓對決綠營的邱名璋，之所以對雙方決戰持五五波，應是以藍營人選並非「最佳人選」，而以二軍看待，但屏東市的選局形勢則是藍大於綠，雖以二軍挑戰在野對手，但較多票源當後盾，因此，雙方優劣互見，都有優勢，也同樣面臨缺失。
為此，儘管藍軍在屏東市仍然有一萬多票的眷區鐵票支撐，就未來市長選局，在雙方實力接近情形下，對藍軍還是爭取勝算的主要優勢。
屏市恐變綠地
邱名璋以政治世家之後出馬，單挑政界新人林亞蒓，雙方戰力評估，前者略高一籌，應為平實看法，一萬多眷區的鐵票加持，對林亞蒓在戰力比對上，大約是拉平雙方，形同等距的助力，問題是，藍營當初爭取提名失利的其他四人，已對黨部以民調論高下，「造就」林亞 出線，深為不滿，很可能造成凝聚戰力的阻力，如何化解內部問題，團結一致，地方黨部的調和工作，始終被外界質疑，一旦問題存在，甚而惡化，則這一戰，邱名璋的機會來了，而且可能性很大。●風信子
11版 背負著太多的熱情與期許
曾麗燕 服務選民24小時ON LINE
從家庭主婦到議會議員，是我生涯規劃中的意外插曲，雖然議會八年，讓我走得有些吃力，但我沒有一天後悔過，因為我知道我背負著太多、太多選民對我的熱情與期許。
在踏入政壇以前，我是一位相當平凡的家庭主婦，相夫教子，是我的最大任務，但不知是「幸」還是「不幸」，我有一個很年輕就踏入政治，在民國78年就當選立委的老公林宏宗，他的政治生涯，連帶影響了我的整個未來走向。
無心插柳柳成蔭
老公林宏宗是一位非常優秀的立法委員，不論在國會殿堂或選民服務等方面，都全心投入，由於他實在有時分身乏術，有關選民服務這部分，我也義不容辭的幫忙處理。漸漸的在耳濡目染的環境下，我也對政治略知一二。
民國八十八年的921大地震，震垮了老公的事業王朝，股票上市的宏總建設黯然退場，接著林宏宗的立委選舉失利，全家人頓時陷入愁雲慘霧之中。
所幸老公在這困境中，不斷的有貴人相助，讓我們一步一步的走出這道陰霾，這時老公也頓悟了「事業」重於「政治」，全心從事業再出發。
就在老公無暇照顧政治這塊領域時，往昔的選民仍不棄不捨的常登門尋求幫忙，不斷的送暖。某夜，老公非常慎重的和我討論這問題，就在這一晚海闊天空的談話後，決定了我披掛上陣角逐市議員的新頁。這個決定，從此改變了我的一生。
造福小港前鎮兩區鄉親
民國九十五年初次當選議員，讓我這一名家庭主婦正式踏入議會，扮演著為民喉舌的角色，初期，我承認我是一位不善於言詞表達的議員，但我自認絕對是一位腳踏實地的做事的人，幾年下來，我很慶幸的能完成催生小港第一座圖書館、爭取小港孔宅里10號道路開闢工程、前鎮憲德街10米寬計劃道路、開闢莿蔥腳濕地公園、透天厝裝設電梯免計建蔽率、要求中油大林廠不得擴廠營運、為小港居民爭取更多污染回饋金等等，總計爭取了425項工程，實實在在的造福小港前鎮兩區鄉親。
過去，因家庭主婦的生活單純，無法體會出人間冷暖及世間百態，但自從擔任議員，深入民間，與各階層人物都有接觸，使我自己成長許多，更能以同理心來處理每一件選民的請託案件，同時也要求我的助理人員需秉持此種心情24小時為鄉親服務，因此累計服務超過上萬次。
我是一位相當平和的人，就像是鄰家的媽媽一樣，不會與人計較，也不會耍心機，雖有政治色彩，但也會秉公為民，再加上我的年歲在議會同仁中，虛長幾歲，所以在議員裡，大多數同仁都親切的稱呼我為「阿姑」，我也以這稱呼為榮。
電話民調請唯一支持曾麗燕
轉眼間，八年的任期即將屆滿，感覺上，自己也愈來愈上手了，老公的事業也慢慢上了軌道，兒女們也各有各的天空，此時此刻的我，要較過去更為精練，更為勝任，所以，我將再度爭取連任，懇請鄉親繼續支持與鞭策，在國民黨黨內初選電話民調時，唯一支持曾麗燕。●爭正義
12版 年底高市選戰 綠勢長？ 藍爭氣！
民進黨市黨部主委將由陳啟昱就戰鬥位置 國民黨顏世一不作為遭到里長要求撤換
雖然聲勢看好，陳菊陣營卻不敢掉以輕心，積極部署年底大選，而且內定由前副市長陳啟昱掌兵符；綠營迫不急待的啟動選戰，藍軍陣營至今卻按兵不動，甚至連最近火熱的府會口水仗，也不見國民黨主委顏世一身影，放著議長許崑源孤軍奮戰，引起國民黨基層抱不平，公開揚言，如果國民黨中央不更換市黨部主委，絕對在市長選舉時候公開反輔選。
陳啟昱被逼退
陳啟昱辭職，原因錯綜複雜，據聞，其夫妻兩人一個幹副市長，一個任民政局長，有人不滿他們夫妻兩人佔了市府兩大位置，要陳啟昱辭掉副市長之職。
根據陳啟昱規劃，不當副市長後，仍然需要政治舞台，由於民進黨高雄市黨部主委王聖仁已經連任兩屆，依照黨規，無法繼續連任，因此陳啟昱才計畫先拿下市黨部主委，以此頭銜，繼續在高雄政壇打拼，遠程目標則是成為陳菊接班人，近期目的要重回立法院，因為，根據民進黨不成文的慣例，縣市長人選幾乎都是當地立委接任，陳啟昱當初沒有察覺到，經過友人提醒，認為言之成理，才決定先拿下市黨部，然後回到從前的基本地盤當立委。
當然，如果要能夠逐步實現規劃，陳啟昱顯然必須先替綠營立功，首要目標在今年底的地方選舉。不過，由於市長選舉實力懸殊，相差太大，因此陳啟昱縱使是市長選戰的操盤手，還不算是立下戰功，另一項市議員選舉，民進黨能夠取得過半席次，讓陳菊不再有掣肘之感，才是陳啟昱能否令人刮目相看的關鍵。
陳菊企圖掌控議會
民進黨在高雄市執政已經進入第十六年，在原先的高雄縣更是將近三十年，可是不論高雄市，甚至高雄縣，民進黨都從來沒有嚐到完全執政的甜頭，因此，政壇分析，南部民眾比較具有民主素養，他們不放心由一黨完全執政，所以府會分由兩黨掌控，形成朝野對立監督，比較符合南部人的想法。
不過，陳菊團隊卻要打破慣例，因此在今年採取高額提名，希望能以人海戰術，一舉拿下高雄市議會，取得議事掌控權。據說，經過縝密的規劃與計算，陳菊團隊認為拿下三十五席議員席次，並不是困難的事情，但是其中的關鍵在原先高雄縣的選區能否更成長，所以才會由深知高雄縣選區內派系生態的陳啟昱執掌兵符。
綠營估拿下35席市議員
依據第一屆高雄市議會選舉結果，民進黨加上阿扁兒子陳致中等無黨籍席次，一共掌控三十席，當然離過半席次的三十四席還有一段距離，可是，對於今年底的市議員選舉，陳菊團隊卻充滿了信心，認為在部分無黨籍議員已經加入民進黨的情形下，未來可以完全掌控三十五席。
除了原住民選區外，在十一個選區中，陳菊團隊認為民進黨將可以在左營楠梓、三民、仁武大樹鳥松大社、旗山美濃、前鎮小港選區各增加一席，如果加上原住民四個選區獲得三席，配合無黨籍的鄭新助，綠營是否就可以一舉拿下三十五席，陳菊如意算盤有待觀察。
13版 陳菊積極布局 許崑源力挽狂瀾
藍營議員隨人顧性命 三民左楠恐將掉席次 旗美甚至找不到客家籍候選人
陳菊團隊信心十足的原因，在於上次選舉的結果，當陳菊以母雞帶小雞的效應，讓綠營席次大幅成長，因此如果能夠配合行政資源的加乘效果，今年繼續擴張議員席次，陳啟昱認為並不困難。
從行政人事的部署，陳啟昱大膽喊出三十五席，並不是口號，因為以鳳山選區為例，安排警察局鳳山分局長劉勝元轉任鳳山區長，就是大膽利用行政資源的範例。
當議會領導權亮起警訊時，國民黨議員很緊張，可是卻無可奈何，因為市黨部主委顏世一不但提不出對策，甚至連後勤支援都不提供。
國民黨已經沒有戰鬥力
在高雄市府會為了預算上演口水仗時，國民黨里長看著議長許崑源孤軍奮戰，心疼不已，因此發動黨籍里鄰長到議會聲援議長許崑源，行動規劃早在一周前制定，也通知顏世一，希望市黨部命令各區黨部策動里鄰長站出力挺許崑源，可是顏世一卻未在第一時間告知各區黨部，而是在行動前一天，才在市黨部每週的工作會報上宣布，並且沒有指示黨工強力動員。
藍營人士指出，如果國民黨高雄市黨部能夠稍微生機盎然一點，民進黨哪裡敢喊出當選三十五席議員的口號，絕對是看準國民黨已經沒有戰鬥力，黨部主委任憑黨籍議員自顧生死，才會看衰國民黨。
以三民區為例，國民黨人士表示，應選八席，民進黨提名五席，加上台聯與無黨籍議員鄭新助，表面上看似綠營七人爭鬥，不利選盤，可是因為老將梅再興、黃添財無意參選，國民黨又不栽培具有基層實力的年輕新人，因此即使採取保守提名，只提名四席，仍然危機重重，可能只當選兩席。
梅再興攪亂左楠選情
至於一向是藍軍大本營的左楠選區，更是危機四伏，一方面是由於綠營選票足夠支持當選三席，另一原因就是前議員梅再興轉戰左楠選區，如果初選過關，勢必囊括眷村票，將讓民進黨更輕易拿下第三席，甚至出現國民黨掉兩席也不意外，可是，雖然已經出現危機，國民黨高雄市黨部仍然毫無作為，既不擴增票源，也不勸退梅再興。
更荒唐的是，旗山美濃選區竟然出現國民黨找不到客家籍候選人的情形，加上親近議長許崑源的無黨籍前議員朱信強灰心退選，因此民進黨的客家籍議員鍾盛有可以輕鬆拿下客家票，讓民進黨在應選三席的選區輕易取得三席。
藍營里長自身難保
在一片低迷氣氛中，國民黨主委顏世一不但沒有想辦法鼓舞士氣，反而打擊輔選信心。國民黨里長一致認為顏世一看不起他們，因此已經喊出反輔選，幸好目前的目標只是市長選舉，還沒有波及到議員選舉，不過，國民黨里長指出，在市府行政資源的夾殺下，里長選舉已經自身難保，那裡能夠替人抬轎。●喬偉
14版 小蝦米對抗大鯨魚
李雅靜嚴拒花媽團隊債留子孫
國民黨議會黨團與市府團隊進行預算攻防，市民看的霧煞煞，市議員李雅靜以市民日常生活經驗為例，以簡單有趣的方式來說明預算赤字的本質。
「有個老公每天出門前拿一千元給花錢媽買菜，後來家裡負債越來越多，全國第一名！老公認為必須節省開支才行，於是老公拿了953元(95.3%)，少了47元給花錢媽買菜，結果老公回家吃晚餐時一看，自己最喜愛的魚沒了，孩子最愛吃的肉沒了，每天早餐必備的牛奶也沒了，老公大發雷霆，花錢媽卻也不甘示弱地回嗆說：「你少給我47元(4.7%)，但鮑魚和魚翅我一定要吃，平常要買的保養品、名牌包一件也不能缺，所以就刪掉你的魚和孩子要吃的肉和牛奶，菜就我在買ㄟ，嘸你要按怎？」
錢未花在刀口上
像這款的家庭主婦花錢媽及格嗎？少了47元就不能勤儉持家，這不是無能是什麼？主持市政和持家的原理相通，都是要精打細算，把錢花在刀口上，這個家才會興旺！
三面看板逼得花媽團隊兩度祭出「拆除殺無赦」撒手間的國民黨鳳山區市議員李雅靜，近來成為地方政壇注目的焦點，表現相當搶眼！對於自己成為花媽團隊的眼中釘、肉中刺，三面質疑市府預算赤字的戶外看板，更是「掛到哪裡，拆到哪裡」，李雅靜頗感無奈的說：「其實這三面看板所呈現的內容和觀點，都是可以訴諸社會公評、理性辯論的東西，實在不知花媽團隊到底在怕什麼？為什麼拆除何太急？」
花媽借錢第一名
李雅靜一一說明這三塊看板的訴求內容：第一面主標題是「高雄市負債2800億，花媽借錢第一名」。李雅靜表示，這面看板只是以直接方式呈現高雄市舉債數字的現況而已，在這面看板中還繪出具體統計圖表，高雄市以負債2800億高居五都之冠，比第二名台北市1651億及第三名新北市的1188億加起來還多。李雅靜認為，或許因為這面看板呈現了鐵一般的事實，花媽團隊無可辯駁，乾脆以執政優勢來針對性執法，拆除之後就可眼不見為淨了嗎？
第二面看板的主標題為「留乎咱子孫一條生路，花媽，請妳高抬貴手」。這面看板，李雅靜以高雄市民平均每人揹負8萬8千元債款為論述基礎，認為花媽自詡重視栽培年輕人，因此派出7名市府幕僚當刺客搶佔綠營市議員地盤，而這批花媽嫡系子弟兵也堂而皇之掛出「感謝市長十年栽培」看板，作為爭取市民支持的主要理由。李雅靜趁機反擊，花媽既然這麼用力栽培身邊的年輕幕僚，希望她能把「小愛」擴充為「大愛」，為高雄市的下一代著想，別讓沈重的舉債負擔壓垮子孫的未來生路，這樣的訴求光明正大，何錯之有？花媽團隊為何無法容忍？
第三面看板則直接切入一般市民的日常生活，主題是「交通罰鍰豈能越編越離譜？市民又不是花媽的提款機！」在這塊看板中，李雅靜以具體數字指出，市府102年度在交通罰鍰的歲入預算編列10億元，豈知103年度大幅增編列15億8千萬元，成長幅度高達58%，簡直把人民當提款機。因此，在交通罰鍰預算審查時，李雅靜率先提案刪除5億元。
把人民當提款機
花媽團隊把人民當提款機，大幅增編列交通預算的執政心態引發李雅靜強烈不滿，她指出，花媽執政豈能事先假定市民大多數不遵守交通規則，因此市府想要收入多想罰鍰，就能開出多少違規罰單？這種心態無異是把大多數市民都當成違規嫌疑人，這是什麼樣的心態？這是父母官該有的態度嗎？其次，倘若市府增列交通規則宣導預算，希望降低市民交通違規案件，保障人民身家安全，她絕對贊成；但花媽團隊卻把開發財源的念頭動到「開市民交通罰單」之上，這難道不該批判、刪除嗎？
李雅靜自認為這三面看板絕對經得起嚴格檢驗，因此，在二度面對看板被拆除的打擊，以及隻身抗衡花媽團隊有如「小蝦米VS.大鯨魚」，但李雅靜仍然越挫越勇，決定繼續張掛看板質疑花媽團隊債台高築、債留子孫的執政實況，非到市府願意正視預算赤字問題，提出並執行預算平衡計劃，絕不罷手。●理不平
15版 刪預算風波 府會協商追加經費
許崑源反制 單挑陳菊辯論
高雄市新年度總預算在國民黨籍議長許崑源掌握的市議會中，挾多數優勢一口氣刪減了市府送審預算五十七億元，刪減幅度為歷年之冠，引起市長陳菊市府團隊不滿，支持團隊策動人馬到市議會抗爭外，稍後又提出卅七億元的追加預算，企圖減緩被大幅度刪減壓力，雙方你來我往交鋒中，許崑源挺身而出，向陳菊叫陣，提出公開辯論，這一回許崑源正面單挑陳菊，所謂「真理愈辯愈明」，反制手法明快，反而迫使咄咄逼人的陳菊團隊避開正面對決，以「溝通求共識」找台階下，市民看在眼中，是非曲直，大概已了然於胸了。
所謂「為人民看緊荷包」是議會天職，市議會這次以大幅度刪減了市府新年度預算，師出有名，在兩黨對峙的態勢中，市議會的作為無疑挑中了市府最敏感神經，因此，市府立即有一連串大動作的反彈，不難理解。
刪減後的新預算仍多於去年
其實，以一O三年度高雄市年度總預算一千三百六十三億元，如此龐大的經費卻刪減了五十七億元，比率甚低，既使刪減後的新年度預算也較上年度總預算仍然多出六億多元，市府認為刪得無理，刪的很過份，似乎有言過其實之嫌！
而市府更在回應議會刪減帳面所列經費重新調整後再送議會，但市府卻從中刪除了給老人裝假牙預算，重陽節老人禮金以及義警民防以及巡守隊等支出，這一手，針對性強烈，任何一位市民都可以輕易感受箇中「充滿選舉算計」的意味，大有讓老人們以及義警民防與巡守隊的預算加以刪除後，圖嫁責於市議會，讓市議會背黑鍋，至為明顯。
市府這種極盡算計的做法，實在並不高明，明眼人一看便不難看出市府「項莊舞劍，志在甚麼」？
因為，在一千三百多億預算中刪減了五十七億元，應該調整的項目，處處都可以也俯拾可得，為什麼非得在老人裝假牙，重陽節敬老金，乃至基層鄰長，民防義警等項目上動腦筋，不就是藉此讓高市的老人們，鄰長與民防義警，巡守人員一旦經費無著遭刪除，這股怨氣都會往市議會上吐，市府機關算盡，市議會豈會乖乖就範，任由市府擺佈之理！
手法明快而深具震撼力
許崑源怎麼會任人算計而亳無作為，尤其，面對陳菊背後民進黨人士不停對議會嗆聲、抗議，舞文又弄武，當然會有反制之道了，他顯然看穿了對手明顯的在「選舉操作」，在雙方對峙過招中，難免流於「各執一把尺，各吹各的調」，造成混淆不清的「纏鬥」，果然，他不是「浪得虛名」，立即挺身而出，在好幾百位支持者的聲援中，他登高一呼，向陳菊挑戰，提出就市府預算刪減爭議為題公開辯論，所謂「打蛇打七寸」，這個公開辯論的單挑，手法明快而深具震撼力。
顯然，許崑源袖裡乾坤，早就胸有成竹，深知市府的回應手法，鑿斧太深，充滿選舉操作，是經不起正面挑戰，馬腳流露無遺，因此，他採取明快反制，指名道姓單挑陳菊，從公開辯論中分出是非對錯，任何人都了然於「真理是愈辯愈明」，市府把老人裝假牙，重陽敬老金等與市民有最直接關係的經費，藉市府預算被刪減加以刪除，針對性太強烈而明顯，因為，五十七億遭議會刪減後，市府當然得重新調整，其他支出項目在輕重緩急中，為什麼不刪其他，卻非得刪扣老人們，基層息息相關的福利支出，市府這一手，太明白不過了，就是讓市議會去面對老人們，基層市民福利被刪除的指責。
市府理不直氣不壯
因此，針對市府機關算盡的操作是經不起檢驗，為此，陳菊如挺身迎戰，接受許崑源公開辯論，到時在對手反制下，必定辭為之窮，「欲加之罪，何患為無詞」的本身便是「理不直，氣不壯」，最後是很難下台階的。
事實上，當市議會刪減了五十七億多元後，市府立即向市議會提出追加預算，金額為卅七億元，而預算法規定的追加預算，依財源計算上限是十二億元，足足灌水多了三倍，這一手，市府的追加作為，便輕易的被看破腳手，因為，既使幫老人裝假牙，重陽敬老金及基層鄰長、義警民防，乃至巡守隊等弱勢權益預算的需求算進去也不過十二億元，也就是說，市府要追加十二億元足矣，由此可見，市府追加了卅七億元，已不是針對老人、基層福利支出而已。
第一頁
上一頁
下一頁
最後頁