2版 法輪功成街頭亂象 高雄不是進步城市
民進黨在高雄市執政十六年，綠色議員最愛以『進步城市』吹噓綠色執政的政績，但是看一看高雄街頭的亂象，實在無法認同民進黨議員的說詞，反而讓外地遊客批評根本是到了「非洲」。
高雄市街頭亂象充斥，並排停車，甚至三排停車已處處可見，至於機車騎乘在人行道還不稀奇，逆向行駛而狂按喇叭所製造的噪音，更是高雄市民司空見慣的亂象。
除了飆車族橫行高雄市大街小巷，另一最怪異的亂象，就是中國大陸的法輪功竟然肆無忌憚地霸佔高雄市街道。
如圖所示，中國法輪功在高雄市街頭豎立未經許可的廣告，席地而坐的練功，絲毫不管經過的市民要繞道而行。他們猶不滿足，還在地上布置造假的血腥圖畫，然後擋在路過的行人前面，強迫路人接受法輪功的宣傳，如果稍不順從，或者不願被打擾，那些法輪功人員就面露兇狠之色，而且詛咒行人下地獄。這種霸佔街頭的亂象，嚴重性絕對遠遠超過交通違規，因為很可能為了反擊中國法輪功的橫行霸道，勇敢的市民會揭竿而起，導致流血衝突。雖然目前因為法輪功結群成黨，無奈的高雄人當然只好閉嘴，可是終會有爆發不滿而衝突的一日。
但是民進黨議員一直強調在綠色執政下，高雄市已經是進步城市，可是當法輪功這樣的政治特權橫行高雄街頭，警察竟然不敢取締後，進步城市已經破功，所有的美麗說詞都變成吹牛。
只是，高雄市在陳菊執政後，以花草美化市容，當台北人都稱讚『高雄變漂亮了』，的確獲得市民引以為傲的成就感，難道要為了街頭亂象而讓陳菊的心血盡付東流嗎？警察局是不是應該挺起腰桿，取締飆車族，不放過法輪功的街頭亂象。◎圖文：陳迪生
3版 去留市民決定 政治操弄
陳菊與王世堅南北呼應 把大家當白痴
在政治操作上，一鼻子孔出氣，都把「市民」當白痴，把「大家」當墊背，南北互應，叫人看傻眼，南有陳菊，北有「世堅情」的王世堅，出了紕漏，搞得天怒人怨，千錯萬錯，錯在「市民」，錯在「大家」。
高雄氣爆造成卅二位無辜的市民喪命，三百多人重輕傷，隨後的連日豪雨成災，災民陷於水深火熱的煎熬中，責任在市政府，因為，市府行政疏失，因為沒有專業認知，應變無能，市長陳菊難辭其責，只叫四位手下辭職，而她空嘴薄舌，一句「抱歉」塞責了事，但仍難杜外界悠悠之口，於是，面四面八方「逼宮」壓力，卻說什麼「由市民決定去留」！
而八年前到摩鐵開房間鬧緋聞的台北市議員王世堅，隔了八年，老毛病不改，依舊「色膽包天」，帶了同一個「小三」又上摩鐵風流快活去，圖文並茂，鐵證如山，引起各方嘩然，以「問世堅情是何物，直叫快活相許」
傳為笑話，紕漏捅大了，在社會公義之前被迫出面「交代」，卻以一句「由大家決定去留」了事。
陳菊「由市民決定去留」之與王世堅「由大家決定去留手法一致，如出一轍，二人先後出事，責在自己，干卿底事，「市民」也好，「大家」也罷，成了南陳菊北世堅推責任的替罪羔羊，千錯萬錯錯在「市民」，錯在「大家」，把責任推給「市民」推給「大家」，分明就是不入流的政治操弄，簡直是把市民，把大家都當成白痴！
●高鳴
4版 是否下台由市民做主 陳菊硬ㄠ
為何不是災民決定？為政治前途「算計」 缺乏擔當
高雄氣爆對市長陳菊是否應下台向市民謝罪的爭議，陳菊一句由「市民」來決定，已說明了她要繼續「拗」下去，既使有人罵她「厚顏無恥」！為什麼不是由「災」民來決定而用「市民」來決定其進退，這中間的落差，一字之差，何止三千里，根本就是藉「市」民的決定把時間落在三個月後的市長選舉，一切都是在精算，之前，讓四位部屬辭職就是精算下的「算計」，面對這麼一位完全計從精算來，災民的聲聲呼喚要她下台，能奈她何！
且看看「市」民與「災」民之間可有多大的落差，市民有二百八十多萬人，「災」民不過是區區千個八百，怎麼得比，陳菊為自己的進退與否，如此「無限上綱」，處處都在算計，顯見，處在水深火熱中的災民們正如「秀才遇到兵有理說不清」。
一字之差差之千里
陳菊沒有責任嗎？要她面對的是「災民」卻無限上綱到全體市民，這一手，這個算計，印證了一個事實，她當然難辭其咎，可是，要她因此辭職下台，豈非所願，因為，市長如要擔起責任，唯有下台一途別無選擇，這是政治責任，任何一位政治人物難以迴避的問題，可是，對陳菊而言，一旦下台謝罪，整個形勢便全盤翻轉過來，一個為氣爆處理失當的市長又如何面對未來的連任？
顯然，陳菊心中早有算計，一句「非常抱歉」外加賠上四位大員辭職下台，自認已經面對責任的「承擔」，問題是，說什麼她都不能下台，面對四面八方的指責圍剿，她還是要挺住，一定要繼續拗下去，她明知打發走了四位宰割由人的官員辭職，仍然很難平息這場交相責的壓力，在這個當兒，任何對她「逼宮」的施壓，只有以四兩撥千斤手法面對，一句話：靠算計。
於是乎，在精算下她想到由「市民」來決定她進退這個藉詞，因為，由市民來決定一來可堵住外界逼退的風暴，二來可輕易的迴避已坦然面對究責，而讓市民決定其進退不是現在而是年底，因為，年底市長選舉正是表現市民對其進退與否的最佳「落點」，透過市民在市長選舉投下的票，如她當選了便足以反映市民的支持，毋庸下台，如她落選了，自然乖乖下台一鞠躬，表明她的負責。
高民調讓她靠
這一手很高竿，因為，氣暴後民調顯示，超過一半的市民支持她，到時不必擔心會落選，當選了便過關，繼續她漫長的市長任期，迎合她現在對外界的回應，市民已對她進退做了決定。
當然，撇開了災民，讓災民呼天搶地，哭訴無門，也非其所願，但「台上一條龍，台下一條蟲」，對這個台灣第二大都市的市長，豈可說辭就辭、下台一走了事？一定要硬拗，到了這種利弊之間，陳菊選擇了「市民」，放棄了「災民」，對災民確實很殘酷，但輕重兩權之間，做了她個人自以為是的正確選擇，也只好對災民再說聲「抱歉」了。
在高市氣暴造成三十二條生命喪失，近三百人輕重傷中，市長陳菊沒有下台，也在巧妙的算計中迴避了所謂的「政治責任」，就在這個當兒，對岸台商雲集的崑山市一家由台商經營的工廠發生爆炸，造成一百多人喪生，崑山市爆炸事件正好尾隨高雄市氣暴而發生。
在這個當兒，我們高雄市長是否要下台引起爭議時，實在也是「歹戲拖棚」，陳菊在綠營人士近乎「橫柴入灶」的手法遮遮掩掩中，只輕鬆的一句「抱歉」後讓四位部屬下台「塞責」了事，充其量再添上一句由「市民」來決定便呼攏過去，但看看對岸崑山市是怎麼的處理相關官員，他們在案發後第二天便劍及履及的由相關官員自己做了究責的決定，崑山市書記二個大過，市長也是，善後即打包走人，原來看好的政治前途也跟著結束了，崑山市的上級市政府即蘇州市委書記、市長一個漏不了，不是記過便是申誡，前途因此無「亮」了。
崑山爆炸案官員下台負責
崑山爆炸是一家台商因安全處理失當造成，是個案，比較高雄氣暴不同，後者因管線與箱涵未妥為管理，責任在市政府，而連環爆後又因市府缺少專業認知，應變失當，明顯的行政疏失，結果，人家有好多位市府負責人下台，我們的高雄市長陳菊則在硬拗「好官我自為之」。
不少人看了二地發生的工安事件，人家是快刀斬亂麻，書記、市長明明沒責任，但管轄出了重大紕漏，二話不說，還是要究責，都是記過下台，反觀高雄市從氣爆後一個多月了，責任問題仍然在吵個不停，口水戰四濺，叫人看了都噁心，市長陳菊硬拗，只由四名官員「犧牲打」
，負責人卻可以一邊涼快，就是不必下台。
5版 對照綠委逼張家祝下台 藍營回擊：還在說政治語言
議長許崑源「太客氣」
想想看，一個面對市政百年來僅見的重大傷亡事件，卻又責在市政府，主持市政的市長可以不必下台以示負責，這還是發生在「民主聖地」的高雄市，人家崑山市還是一黨專制的國度，市政負責人都得擔負「政治責任」，則民主國度的市長可不必面對「政治責任」本沒得比，原來，在民主政治的國度，政治人物只要懂算計，巧於閃爍，所謂「政治責任」就被等而下之了，不少台商看了崑山市與高雄市發生的工安大事件，同樣都是因爆炸造成的重大死亡，最後的處理結果竟然出現那麼大的落差，都不禁對民進黨人執政的高雄市，如此「翻手為雲，覆手為雨」的操弄手法，在大開眼界之餘，算是「三生有幸」讓大家眼見為「淨」了。
陳某某形同人身攻擊
高雄市議會議長許崑源對陳菊那句高不可攀的由「市民」來決定其個人去留，回以到了此時還在賣弄「政治語言」，就這件事而言，似乎太斯文了，話說的文縐縐，與個人政治涵養有關，換到了民進黨人卻又是另外一個「嘴臉」，那位高雄市選出的民進黨籍立委陳某某，面對壓根兒和氣暴扯不上關係的經濟部長張家祝，他的經典台詞，那句「你還是人嗎」再添上「冷血」二字，可夠嗆，夠狠了嗎？分明就是口出惡言，形同人身攻擊，張家祝因此被罵垮了，被迫只好下台走人，如果，他還戀棧不走正是應上了陳某滿口穢言，早已「不是人」了嗎？
因此，比較之下，許崑源那句對陳菊回擊的「政治語言」，再回頭看陳某某的「你是人嗎」再加「冷血」一句，真的沒得比，更不堪比，這個例子顯見藍營人士在面重大事件爭執中的表現，確實太斯文，聆聽民進黨人的潑婦罵街，則所謂的「口水之爭」，一比便比出了高下，但也比出了人性的「善與惡」。
在這種情形下，許崑源曾追憶三十年前豐原高中禮堂崩塌造成嚴重師生傷亡事件，當時發生後的政治人物表現的擔當之負責任，被認為成為後來政治人物遵循的一個標竿，案發後當時在美國訪問的前省主席後來的前總統李登輝立即中止行程，兼程回國坐鎮處理善後，在第一時間當年的台灣省教育廳長黃昆輝，現在是台聯黨主席立即辭職以示「負責」，經過卅多年後政界對豐原高中事件，政府相關官員的負責任表現，迄今仍然受肯定，而稍後發生的蘇澳沉船事件，當年交通部長二話不說，先下台再說，沒有硬拗，更沒有推卸責任。
豐原高中案官員有擔當
從豐原高中大禮堂傷亡事件而言，當年的教育廳長與禮堂因施工不當毫無關係，但做為當年省立高中的主管當局，則責無旁貸，只能辭職下台一途，這就是典型的相關官員應肩負的「政治責任」的表現。
任何人都可以肯定的指出，比較高雄氣爆事件嚴重性大過當年豐原高中事件，以當年政治人物所表現的負責任的尺度下，高雄市長陳菊只有下台負責任，任何理由都很難杜外界悠悠之口，更何況巧拖「算計」，由四位官員下台塞責，一句「抱歉」便可了事，是當年政治人物有擔當？或是現在的陳菊缺少應有擔當？答案再明確不夠了，要知道，千夫所指下，再高竿的算計都是逃不過市民雪亮的眼睛。
整個事態已夠分明了，陳菊所說的由「市民」來決定她的去留，絕對不足以反映一個負責任政治人物應展現的氣度，把問題拖延到三個月後的市長選舉，不是「活在當下」而是在推拖，陳菊知媒體的民調居高不下，超過近六十趴的支持度，即足以證明她到時市民投下的一票可讓她安然過關，市民還是支持她留下來，不僅如此，她還可以因勝算而連任，拜「綠大於藍」之賜，陳菊自然有恃無恐，由「市民」來決定去留，當下即有了答案，何必再等一百天後。
市長迴避了災民
問題在於，再高明的「算計」，再巧妙的盤算，陳菊這個坐穩市長寶座固然可安然過關，但她仍然要面對因她領導的市政府的失職，嚴重疏忽，造成三十二條寶貴人命，近三百市民重輕傷的慘案，畫面今猶在，那是血淚交加，慘不忍睹，一個市政負責人能視若無睹嗎？只因未受害市民多過災民，但憑這一點她就可以心安理得的輕騎過關，果真如此，是否也該套上她的同路人陳某某那句名言「你還是人」嗎？外加「冷血」二字？因為她迴避了災民，無視水深火熱中的災民，對卅二條寶貴人命的葬送「眼不看為淨」。●爐主
6版 代位求償VS.國家賠償 攸關市府責任
江國慶冤死案家屬獲賠償上億元 國防部迅速向陳肇敏等人求償 就是依據國賠法
如果國家賠償是由人民納稅金負擔，那麼前國防部長陳肇敏簡直會樂歪。
國防部為了前空軍士兵江國慶冤死案，依照國家賠償，家屬獲賠一億三百多萬元，然後向辦案人員，包括指導辦案的前國防部長陳肇敏，一共六位公務員，國防部求償八千餘萬元；法院認定六位公務員確有重大違失，判六人共應賠償五九五五萬餘元，其中前國防部長陳肇敏應負三分之一責任，理應賠三千四百多萬元，但受限國防部當初僅求償一四七四萬餘元，最後判陳肇敏要賠一四七四萬餘元。
國防部依法向公務員求償
國防部憑甚麼向陳肇敏求償？當然是依據國家賠償的法律規定。
江國慶在八十五年被軍方誤以為是姦殺謝姓女童案凶手，刑求逼供自白，八十六年八月遭槍決；軍事法院一百年九月再審，改判江無罪確定。國防部依刑事補償法賠付江家一億三百一十八萬元，然後由國防部提起民事訴訟，向陳肇敏一共六人，各求償一四七四萬餘元，一共求償八八四四萬餘元，並聲請假扣押財產。
值得注意的是，陳肇敏既不是起訴檢察官，也非判死的軍法官，卻要賠償，因為法官認定，陳肇敏安排不具軍法警察身分的反情報隊主導訊問，又批准違法取供，違反軍事審判法、陸海空軍懲罰法施行細則，屬整體繼續性違法行為，才認定陳肇敏與江國慶被判死刑有因果關係，屬公務人員故意或重大違失。相反的，起訴的軍事檢察官黃瑞鵬因是司法人員，卻依國賠法十三條，因此判免賠。
其實，陳肇敏還少賠兩千萬元，因為國防部將責任平均分擔給六位公務員，所以各自求償一千四百多萬元，但法官計算每位被告的責任，認定陳肇敏應負三分之一責任，應賠三四三九萬元，但限於國防部只求償一千四百多萬元，因此只能依請求金額的上限判賠，因此陳肇敏少賠近兩千萬元。
陳肇敏的相關判決，創下政府機關付出國賠金後，轉向前任首長求償、獲得勝訴的紀錄。
陳肇敏為公務行為付出代價
既然陳肇敏必須為公務行為付出代價，已證明國家賠償當然不是由人民負擔。但是，高雄氣爆的國家賠償為何會由人民負責？顯然在恐嚇高雄人。
陳肇敏的判決就發生在今年五月二十九日，記憶應該不遠，尤其兩個月後的高雄氣爆，絕對可以引用國防部的國家賠償，以及後來向陳肇敏等六位公務員求償的判例，足以讓高雄氣爆的公義得以展現。但是，議會藍綠議員卻為國家賠償交鋒，讓民眾看得『霧沙沙』。
民進黨四位政治等級的律師，不顧高雄氣爆三十二位死者，以及三百餘位傷者的權益，打著法律專家的旗號，說出難以令人認同的見解。
四位具有律師背景的議員及參選人，以他們的見解來看，可以總結一句話，就是以律師兼法官的腳色，公開替不肖公務員護航。
法界人士鄧藤墩指出，高雄氣爆的賠償義務機關就是高雄市政府，賠償責任主體也是市政府，因為依照國家賠償法第三條：公有公共設施因設置或管理有缺失，致人民生命身體或財產受損害，國家應負賠償責任。
那麼，高雄氣爆中的公務員責任在哪裡？
國民黨議員黃柏霖認為，高雄氣爆的肇事四大原因，就是箱涵設置不當、管線操作不當、管線平日沒有確實維修、公部門未將管線納入管理追蹤系統。簡言之，就是公務員怠於執行職務，才造成高雄氣爆。
市府是加害人
其實更簡單的證據，就是檢方已經發現『先有管線，才有箱涵』，也就是，公務員更嚴重失職，因為在管線下方施設排水箱涵，然後將管線懸空架設在箱涵內，才是導致丙烯外洩而爆炸的原因。
專業律師鄧藤墩指出，民進黨的政治律師認為市府與李長榮化工之間屬於『真正連帶責任』，根本是替市府撇責任，不是在討論法律問題，完全是政治操作。
鄧藤墩表示，高雄市政府與李長榮化工在高雄氣爆中的關係，絕對是『併合危害』。也就是，高雄市政府在氣爆中絕對有怠忽職守的責任，因為，如果沒有致命箱涵，怎麼會有氣爆？
由於市府公務員不是被害人，反而是加害人，所以律師鄧藤墩質疑：『高雄市政府怎麼能夠代位求償？』
7版 法律攻防 市府在『烏龍邪桌』
氣爆案公務員明顯有疏失 代位求償恐由人民納稅錢買單 市府公務員及長榮化工可卸責
鄧藤墩認為高雄市政府根本在『烏龍邪桌』，尤其檢方發現箱涵工程驗收不實後，當時的主要驗收人員，現在的高雄市政府養工處長趙建喬立刻承認『沒有下去箱涵進行驗收』，分明是高人指點的高招，因為下去箱涵實地驗收的罪責嚴重性，絕對超過沒有下去的失職，趙建喬是在利害關係的比較中，選擇最保險的來招認，這也是為何檢察官會聲押另一邱姓驗收人員的原因，應該是要調查趙建喬所言是否屬實？
市府在搞政治動作
從驗收責任的避重就輕，市府提出代位求償，當引起「根本是別有用心』的批評，災民直覺認為市府在搞政治動作，未來會造成其他人民負擔賠償金。律師鄧藤墩指出，市府公務員難逃氣爆責任，李長榮化工與市府公務員一樣都是加害者，未來李長榮化工絕對會依據檢方的調查證據，要求市府共同分擔賠償責任，才符合法律上的比例原則，但是如此結果，災民會因已經代位求償而損及求償權益，或者，因為比例原則而減少李長榮化工的賠償額度，已經發給災民的賠償，勢必要由災民繳回，或由市民以納稅錢支付，所以，鄧藤墩認為代位求償根本是對市民與災民都不利的政治動作，市府公務員與李長榮化工絕對暗自偷笑。
災民提問，如果不採代位求償而提國家賠償，然後再向李長榮化工求償，可能嗎？鄧藤墩指出，不能否認單一請求權會妨礙到災民向李長榮化工繼續求償，但是他建議災民應該採取『越多人分擔責任，得到越多賠償的可能性越高』的方式。簡單說，不滿意國家賠償的額度後，災民可以繼續控告李長榮化工求償。
但是，依照市府法制局認定，因為請求權只有一個，所以循著代位求償的途徑索賠，因為災民已經將請求權讓給市政府，所以不能再聲請國家賠償，屆時如果代位求償的賠償額度不符合期待，災民就索賠無門。
國賠才能確保災民權益
依照陳肇敏的案例，鄧藤墩認為國家賠償才能確保災民權益，也能不浪費人民納稅金，轉向公務員求償後，更能警惕其他公務員盡忠職守。
至於國家賠償的時間，如果依照市長陳菊低頭說『對不起』的態度，已經表示高雄市政府確實要為氣爆原因負責，因此絕對不需要經由法律程序來判定國家賠償，只要公務員低頭認錯，災民會很快得到賠償，比代位求償的程 序時間還要縮短。
但是，災民從公務員態度，尤其以『在場』來強辯卸責的反應，絕對會擔心國家賠償曠日廢時，可是律師鄧藤墩指出，公務員的『在場』強辯，也絕對無法推卸氣爆原因的責任，因為法律認為公務員『在場而沒有積極作為』，就等於『不在場』。
對於市府的「代位求償」動作，國民黨議員痛批是『企圖規避責任』，甚至對民進黨三位自稱律師專業的議員，認為是幫不肖公務員推卸責任。
國民黨議員強調，氣爆案正由司法單位調查，已朝向箱涵設置、管線操作及維護、管線路徑工安由何人負責追蹤、管理等方向進行了解，顯示檢方在追查公務員的責任，現在卻要災民答應代位求償，在申請表格中自願放棄國家賠償，顯然企圖推卸行政責任，民進黨三位議員不盡監督市府的民代責任，反而替公務員卸責來讚聲。
市府應誠實的認錯道歉
731氣爆就是人禍，市府在發現漏氣時應作為而無作為，就是共犯，不要再推卸責任，必須即刻與災民協調國賠，讓他們取得心靈的撫慰，若是市府團隊再存僥倖、喊話心態來誤導社會大眾，才是禍從口出。
所以，國民黨議員以「誠實是最上策」，要民進黨議員拿出良知與良心，不要替「氣爆時按摩、氣爆後卸責」的團隊背書。
氣爆災民的確在測驗市府的誠實度，認為代位求償的賠償額度就可以測驗市府是否誠實的認錯道歉，但是如果真要知道公務員是否認錯，國家賠償絕對是最好的測驗方式，真的對不起災民，就不會耽誤國家賠償的時間，像國防部一樣，很快就賠給江國慶母親上億元。 ●喬偉
8.9版 按摩師進官邸但未抓龍 誰信？
楊秋興逼得陳菊三天後出面說明 市府提供的通聯及揚言提告都做半套 反有欲蓋彌彰之嫌
市長二年前在水淹北高雄時在官邸 睡覺，因此，博得個「睡菊」罵名，但這一回南高雄氣爆造成重大災害，她則被對手抖出人在官邸「按摩」，面對二個多月後的市長選舉，她未在第一時間公開說分明，打發手下丁允恭回以「沒聽說」了事，但深知仍難杜外界悠悠之口，選在被爆料後第三天才出面承認有找按摩師進官邸，但沒有按摩，祭出了厚黑學大教主李宗吾的「鋸箭法」，但還是引起更多的聯想，不按摩找按摩師進官邸，又所司何事？實在匪夷所思。
剛開始又是誤判形勢
雖然，陳菊辯稱按摩師來了未按摩是因為接到氣爆災情報告，忙著打電話指揮救災，然後，市府公布電話通聯紀錄，表示所說不是騙人的，但楊秋興則說一邊接電話一邊按摩，何樂而不為，認為陳菊的辯白難以取信於市民。
這個氣爆引發的案外案，陳菊731夜在官邸找視障按摩師的風波，未來演變正是方興未艾難以收場，陳菊未在第一時間公開澄清，隔了三天，火燒屁股才出來說明，顯然說服力不足，而且也暴露其未能在第一時間當下「說清楚，講明白」，卻由市府發言人丁允恭以「沒聽說回應」，什麼是沒聽說，意思是不知道，完全搞不清楚狀況，其詞不達意，欲言又止，自然沒人能信，而經過三天後的反覆思量，才出面由市長本人認了有找按摩師進官邸，但沒按摩，會給人事後「舖陳」，難免外界有「欲蓋彌彰」的感受。
顯然，楊秋興在上週揭發陳菊在七月卅一日晚間十時卅分到十二時找了一位黃姓按摩師進官邸按摩時，他最厲害的一招是，要市政府公佈七月卅一日晚上十時到八月一日凌晨的市長官邸與周圍道路的監視錄影帶，是高招，才逼出陳菊不得不出面坦承找按摩到官邸，後來，為辯白在氣爆災害中找人按摩的指責，才祭出了「猶掩琵琶半遮面」的手法，真是高手過招，便知有無。
忙指揮救災無暇按摩
問題在陳菊在第一時間「無言以對」。過了三天才出來說分明，卻又是交代得不清不楚，按摩師來了官邸但未按摩，誰信？陳菊由市府公佈電話通聯支持她在按摩師入官邸後便未按摩，因為，災情不斷報告，她忙著以電話指揮救災，此一說，以乎言之有理，但楊秋興可也不是省油的燈，立即提出質疑，認為市府公佈的通聯，似乎經過事後整理，理應公佈從電話公司調出來的通聯記錄，才能「以昭公信」，這個回馬槍，咄咄逼人，下一回就看陳菊如何回應了。
而值得一提的是，當楊秋興揭發氣爆時陳菊在官邸找人按摩，他特別提出按摩師進官邸是七月卅一日晚十時卅分到十二時，大概是一個半至二個小時，而當時氣爆發生前有要人命的「黃金三小時」，正好是按摩師進入市長官邸時，由於嚴重的缺乏專業認知，應變茫然無策，又因行政疏失，未能防患未然，因此氣爆引起的「驚天連環爆」，正是陳菊與按摩師獨處官邸時，而這當兒也正是卅二條寶貴生命無辜喪失，這個環環相扣的時間，既使陳菊如她所說只找來按摩師但未按摩，但她人留在市長官邸那是事實，這一點，陳菊是百口莫辯，就是跳下黃河也洗不清，在這種情形，是否有無按摩，恐怕也只有天曉得。
上回揚言提告無下文
上個月，楊秋興寫了「田野的力量」一書，推出後一時「洛陽紙貴」，人人索閱，欲探究竟，因為，他在大作中以很大篇幅抖出陳菊的市政團隊連年對其公權力所及的各大廠商，「藉捐款之名卻行索取大額不樂捐款之實」，頓即引起風暴，當時，陳菊由市府新聞局長丁允恭出面駁斥，認為無的放矢，揚言要告。
上演「狼來了」戲碼
於是乎，市民都在等待陳菊的提告，看看楊秋興如何接下選前「第一告」官司的挑戰，後來沒下文，刑法妨害名譽官司六個月時效也過了，證明那是一齣「狼來了」的鬧劇。
這一回，又是楊秋興再惹怒陳菊，一手揭發氣爆時陳菊找人進官邸按摩，此舉更是咄咄逼人，原來陳菊團隊打算以「沒聽說」，加以「冷處理」，但野火燃燒，越燒越旺，市府官員被迫出面說明，第一時間「沒聽說」的丁允恭不再老調重彈，嗆聲要提告，後來「正主」露面，都是「話到嘴上半句多」，只回稱有找按摩師，但未按摩，既然如此，沒有按摩一句豈非在說楊秋興所言不當了，那麼，就該提告，訴之於法，真相到了法庭就可以大白。
陳菊不是說「去留市民決定」，按摩風波對她當然是很大沖擊，提告如冤屈得雪，對支持市民有了交代，反之，如真有那麼一回事，氣爆按摩，更易給人在災民水深火熱的當下，市長卻沉浸於「按摩」中的忘我境界，市民此時正可按下一個「留與不留」了，但好看熱鬧，希望找出真相，不再陷於各說各話的市長，這一次恐怕又要落空了，因為連告都不提，就不會有第一次「狼來了」這碼事。●風信子
10版 氣爆案奪走32條人命 後續影響正在發酵
交易量萎縮2成 建築商醞釀出走
又 喪失了二條人命，高雄氣爆原來奪走卅條寶貴市民生命，隔了一個月，一位身先士卒救災義消終因傷重不治，再加上一位看病的老婦人也遇氣爆不治，卅二條人命就這樣白白犧牲了，這已全不然「天災」，根本就是「人禍」，造成慘重傷痛，卻波及了原來已在成長中的房屋市場，在投資客以及市民對於購買房屋心生忐忑，餘悸猶存下，高雄市的房屋交易市場首當其衝，不但交易價格下跌，交易量更減縮了二成，對房屋建築市場簡直是「城門失火，殃及魚池」。
有市民擬遷地為良
一場驚心動魄的氣爆，居然會波及房屋市場，這是地方各界始料未及的，因為，氣爆後暴露了大高雄地區處在險境叢生的「地雷區」，地下管線乃至要命的箱涵仍然錯綜複雜的埋在大街小巷地下，什麼時候驚天再爆，沒人拿得準，連滿口要為近三百萬市民安居樂業的市政府都不敢打包票，眼前市民所見的是，只見陳菊執政團隊在推卸責任，一味硬拗。
在這個到處佈滿隨時會氣爆的地雷區下，市民怎不心生怕怕，大嘆「高雄居不易」，有道是「危邦不居，亂邦不入」，有辦法的人早就在做「遷地為良」的打算，那還會在高雄買房定居，因此，房屋交易量萎縮了，影響之下，自然房價要應聲下跌。
對房屋建築業者豈僅是一波未平，一波又起，簡直是「屋漏偏逢連夜雨」，當下不正是業者面臨的「黑暗的時期」，他們在盼望氣爆帶來的建築業最大的不景氣能夠早早過去，可是，地下管線與箱涵存在的陰影根本揮之不去，高雄市的上空烏雲罩頂，何時才能雨過天青，雲散日出，答案是不知道，因為，散佈地下的管線、箱涵，如何解決，答案也是「無解」，市府雙手一攤就是沒轍，又叫市民能如何，只有舉頭問蒼天了，但見陳菊一派苦瓜臉，只為她的政途盤算吧了。
地雷區影響交易價格
但市府千算萬算卻少算了高雄市的房屋市場也慘遭氣爆遭受人禍與天災沖擊，交易量減少了，交易價格下跌了，這都是「氣爆」與「連日豪雨」惹的禍，因為，氣爆暴露了高雄市處在管線與箱涵交錯的地下，形成一個隨時會引爆的「地雷區」，而連日豪雨造成災區，甚至其他市區到處水淹成河，市民叫苦連天，難以維生。
由於氣爆，市民住得忐忑不安，因為豪雨成災，市民日夜難眠，面對生命財產的威脅，有誰願意去買房子，「高雄居不易」，已成為三百萬市民的痛，首當其衝的是房屋建築業者，在交易量銳減二成，交易價格應聲下跌下，人人叫苦連天。
據指出，七月卅日發生氣爆後，豪雨成災隨之而至，緊接著是數字會說話，八月份的房屋交易量出現「急凍」現象，房仲業者公開資料，八月成交量萎縮近二成，價格跟著下跌，儘管交易量少，價格下跌，交易價格殺價空間大，但成交量仍然很少，可見，對投資客也好，有意買房居住的客戶，因此都心存觀望。
高雄市八月房市受氣爆與雨災重挫，交易普遍低迷，幾乎全國性房仲業者在「寒冬冷暖鴨先知」下，當然感受最深，信義房屋就指出，交易量明顯萎縮二成，永慶房屋的說法比較保守大約減少一成五至二成，而這二家指標性房仲業者進一步指出，交易量減少，價格下跌的地區集中在苓雅、前鎮與鳳山、仁武等區，他們都表示從災後來客減少一成以上，則交易量萎縮二成，乃正常的推算，此外，另外一家地區性的高雄房仲業者便指出，由於三多路、凱旋路形同「封路」，目前在這些地區的房屋市場更形同「凍結」，在市政府的重建未能加速進行，則不難預期災區的交易量是不必期待了。
四區房價形同凍結
當然，交易量減少，價格下跌相對造成的議價空間加大，對交易也許帶來另一個利多因素，有人因此抱著投下去再說心理，儘管對一些投資客會在這個房屋市場的「寒冬」時賭上一把，但對更多的消費客戶仍然心存他念，要從長計議，深入探討在高雄投資房地產可能造成的投資風險問題，以及未來是否能在風險中出現正數，涉及的種種千頭萬縷，都得好好思量。
一旦業者對高雄建築發展受氣爆雨災影響，為未來發展與永續生存考量，則大舉出走並非不可能。
11版 陳菊撇下台責任 去留訴諸市民決定
楊秋興：算計政治前途很冷血
因為，當下業者已面臨災害的重創，經營困難，雖然高雄北區的發展深具潛力，但這些年來已趨近飽和，建地取得不易，地價昂貴，都影響業者的投資考量，而包括前鎮、苓雅、鳳山、小港、仁武正是大高雄最具發展條件地區，因建地多，取得易，且地價相對公允，正是推出大規模建案的地區，惟一場氣爆後，風雨隨之而來，卻完全暴露這個地區的投資前景的大障礙現象，對業者也好，投資與求取一屋安身立命的市民，在心生怕怕下，環環相扣的不適宜投資與居住的潛在因素，如不能完全改善，高雄建築房屋市場的未來發展是負數的。
未回應中央設石化專區
原來露了一線曙光，那是行政院江揆在劍及履及中經由相關部會深入研討，如何為高雄市地下管線、箱涵存在的嚴重危及二百多萬市民的問題提出了一個當前唯一可解的辦法，填海成立專案化工區的計劃，但解決之道提出了，期待高雄市政府配合辦理，如一切能在緊密的配合下一氣呵成，最快五年內便可完成，則管線與相涵存在的「地雷區」問題迎刃而解。
始料未及的是，口口聲聲要給市民提供安全的居住環境的陳菊團隊回應是「再等等」，要先取得市民同意後，計劃因此卡住了，問題真是「急驚風遇見了慢郎中」，中央急，地方反而不急，市府究竟打的什麼主意，沒人知道，外界的看法是，高雄市府為什麼不能當機立斷，同步辦理，一邊爭取市民支持，另一邊儘速和中央配合早早推動計劃執行，但現在卡在市府，解決之道何時才能推動卻又是一個未知數。
地方有識之士以為陳菊團隊是否另有「高明之見」？果真能提出比江內閣填海造地興建專業化工區的好辦法，那是市民之福，何妨攤開出來，可惜，市府硬是「金光不照面」，欲言又止，應該是黔驢技窮，根本拿不出更好的辦法，另請「高明之見」，那是省省了，既然自己沒更好的辦法，即足證江內閣之舉是當下唯一的好點子。
為此，敏感人士以為市府既無能，卻又不願立即迎合中央的好辦法，怕只怕又是「意識型態」在作祟，既不願他人專美於前，自家人卻又眼高手低，一點辦法都沒有，這就叫市民只有傻眼。
市府團隊眼高手低
氣爆造成卅二條人命白白犧牲，而三百多人的重輕傷，只能以一個「慘」字形容，是百分之百的「人禍」造成，但陳菊只知空嘴薄舌，一句「抱歉」外，其他沒下文。
後來災區連日豪雨不停，真正讓災區的災民身陷「水深火熱的煎熬中，到了這個當兒，人們才知道什麼是「人禍」之餘又來了「天災」。而陳菊團隊，面對這個百年罕見發生在他主政下的轄區發生人禍天災，災民已忍無可忍，他們聲嘶力竭的呼聲是「陳菊下台」，但災後一路走來都是在「算計」的陳菊卻回以由「市民」來決定她的去留，避開了「災民」，她只面對「市民」，為此災民面對這麼一位算計高手的市長，沒轍。
為此，對一味求取連任，卻無視當下人禍天災造成的大高雄的未來發展問題，光是迴避，問題不但加速浮現，而且會更加嚴重，陳菊不能只心存過半的民調支持，連任在望，就算是再多的市民對她激烈不滿，強烈抨擊，但有更多市民因未受災害煎熬卻支持她當選，災民淪為少數，完全奈何不了她，可是，整個高雄市的發展，一旦因一而再顢頇無能，應變疏失，讓更多的關心高雄市發展人們感受到「高雄居不易」，出現有人「遷地為良」時，那不是高雄人的所願，亡羊補牢，不算晚，陳菊團隊不能再因循苟且，還能硬拗到何時。
市長擔憂的不是災民
災民受苦，房市萎縮，連原來支持陳菊的建築界，面對業界發展的嚴重問題難解，據說，已有人私下在評估陳菊的主政能力，雖然，陳菊還是一副苦瓜臉，還故作憂心忡忡，原來，她擔憂的不是災民，也不是高雄遍佈「地雷區」的問題，她擔心的只是個人的政治前途會不會因此提早結束，楊秋興此時的回應是「冷血」，這是外界公認楊秋興給對手最一針見血的抨擊。●吳濤
12版 每戶6000元 40億善款快花光了
市府扮起散財童子 被質疑為選舉打點 陳菊矢口否認
葬送了卅二條寶貴生命，又造成近三百人重輕傷，更在氣爆後的豪雨成災，捅出這種百年罕見的重大災難，市長陳菊好像什麼事都未發生，她「好官我自為之」，仍然準時辦理市長選舉登記爭取連任，靜待連任美夢成真，而四十億的「善款」，短短一個月便在她領導的市府團隊揮灑自如中，花個快光了，好一個「散財童子」，一味叫窮，讓大高雄債台高築的市政府，這一回，天降「善財」，在選前來的正是時候，果然扮起了財神爺有本事，在沒有監督單位情形下，市府「球員兼裁判」，因此，才有「人人有獎」的做法，「鈔票如流水」，災民也好，不是災民也罷，只要「市府高興，為什麼不能統統有獎」？當然，市府是滿口否認！
「專款專用」遭質疑
四十億元有多少？那是天文數字無疑，對升斗小民來說，的確是如此，可望不可即，尤其是，這麼多的鈔票是集多少人的慷慨捐獻，為了氣爆造成的重災害，善心人士來自全國各個角落，有小市民、有軍、公教，更有企業界、藝文界，甚而來自國外，乃至在大陸的台商，都是他們過去胼手胝足，投身事業，日夜不眠於工作，流汗流血賺來的辛苦錢，真是來之不易，來得彌足珍貴。
善款的捐獻者都希望錢要用在真正災民身上，用在災區重建工作，由於過去紅十字會在處理善款的手法粗糙，不必要的支出，在七折八扣下才送到災區，又發生當年捐助日本震災善款未能扮演「及時間」的救急，善心人士這一次迴避了紅十字會，直接送進高雄市政府「帳戶」，期待透過市政府「專款專用」，使捐款發揮真正救災作用。
始料未及的是，錢進到市府荷包裡，果真發揮明快行政效率，四十億善款，災後一個月便快見底了，陳菊團隊「見錢眼開」，花花鈔票，一旦錢到手，豈有不把握住這個揮灑發放的好機會，扮演起了「財神爺」，行有餘力，連「散財童子」都樂得再當一回。
官員們此時可真是「好人做到底，送佛送到天」，災民、不是災民都搞不清了，些許見錢眼紅，一時發紅了眼，包括前鎮、苓雅的三萬家戶都接到市府通知，趕緊來，有鈔票拿，每戶六千元，於是乎，連不是管制區內的住戶都「人人有獎」，算算看，一戶六千，三萬戶去頭掐尾，一下子便去了多少，四十億善款如流水，就在這高效率，卻又沒有一定節制中花了個快光。
有人良心發現退回捐款
市府這種發民間善款的操作手法，令人傻眼，當初捐款做好事，行善舉的仁人善士，看了後，怎麼不難過，有人掉淚，有人心在淌血，難以自己，當然在接到善款的市民中，也有人良心發現，退回捐款，更有投書媒體，抖出這種發善款有瑕疵的內情，當然，市府不會坦承「統統有獎」這碼事，陳菊便挺身而出，說什麼發放善款一切都是在透明、公開下作業，且有帳可稽。
陳菊可說得巧，因為，這麼龐大捐款，市府官員人人都眼紅了，個個無不瞪大眼睛，自然沒人會去「營私舞弊」作弊自肥，問題是，善款發得不夠乾淨俐落，之所以引起質疑，傳出「統統有獎」的批評，為什麼會有高達三萬家戶，戶戶都有六千元拿，這就是不對，不把善款當善事做，災戶有多少，災民又究竟有多少，都騙不了人，市府社 會局坦承的確利用民間捐款作為發放災民慰問金，因此，有二萬多戶拿到捐款，不認有什麼不對。
而緊接著又傳出市府「加碼」發善款消息，如打算動用十億元墊付訴訟費用，連打官司也要用善款，這跟捐款人希望的「花錢用在刀口上」應用在急救，捐助真正災民的初衷，分明南轅北轍，連打官司都動腦筋動到善款上，而且是十億巨款，四十億善款因此去掉了四分之一，據瞭解，市府堅持要控告廠商而拒絕災民自救會採取國賠，這時外界才恍然大悟，原來有善款可用在執行假扣押，如此「億來又億去」，那有把善款「善用」。
要拿10億打官司
市府對四十億善款實在花起來眉都不皺一下，反正是花他人的錢，因此，十億用在打官司上，又不停的加碼花錢，如災區店家每個月可坐領四萬五千元，補助勞工一萬五千元，而之前已發了一萬緊急慰助金，現在更每人每天再發四百六十元的停工生活補助金，此外，有五百名災民在災區擔任零工，中央勞動部已支付每人薪水外，市府又扮起了「財神爺」，每月又加發五千元津貼，真是「好事做盡」了，如此，慷他人之慨，發善款信手拈來，揮灑自如，因此，地方人士實在看不下去的人不禁痛批根本就是「為選舉在濫發善款」。
13版 台積電模式 災民掛紅布條感謝
「董娘」張淑芬帶志工們投入災區重建 效率高於市府 成為另類的捐款
面對各界愛心處處有，捐款近四十億的天文數字，卻叫人納悶，難以理解的是市府的發放標準，不斷加碼，因此，外界質疑發善款漫無準則，分明是在慷他人之慨，有人甚至質疑箇中是不是有利用民間善款行選舉大發「選舉財」之事？
其實，對市府慷捐款之慨，拼命加碼發放，但也有遺漏之處，在災區就引發不少災民憤怒，有人認為也是受災戶，但發放不公，指市府未核實發款，此正所謂「不患寡，但患不均」，平心而論，災民受災輕重不一，對災區認定也難有準則，因此，面對五花八門的要求補助，市府的確也有其難處，但從一再加碼發放，就暴露市府的作業粗糙，掛萬漏一尚稱小事，但大刺刺的漫無標準的發放就是一個錯誤，尤其災民認定不該發的也發了，之所以被指「選前發善款」，遭質疑在討喜選民，似乎就是最大敗筆。
不該發錢的也發了
雪花花的鈔票，但市民眼睛還是雪亮的，面對市政府這次處理四十億善款的發放作業，居然由市政府本身操作，沒有監督單位，如紅十字會信不過，至少應請市議會派員會同作業，不是嗎？市議會是一個「看緊人民荷包」的機構，市府如不是有私心，要獨攬善款在選前討好市民，怎麼會自家人埋起頭來悶著幹？沒有監督單位，又如何稱得上公開、透明，「球員又兼裁判」，市府就是跳下黃河也洗不清。
也許，全球最大半導體的台積電早已看得出可能出現的「善款難以善用」這個疑慮，他們完全不把捐款送給市政府，是否擔心「請鬼拿藥單」的效應？但稍後全球半導體組織台灣委員會就決定全球企業成員把捐款交給台積電， 直接由台積電「董娘」張淑芬女士帶頭的志工們，投入實際災區重建工作之用。
據瞭解，對高雄氣爆台積電評估的災區重建經費將動用一億元，這筆錢不是送進市政府帳戶，而是由張淑芬率領志工團做為災區災民重建，能夠獲得安心居住，改善生活環境之用，於是，他們為災區建了便橋，方便災民出入，不致受困災區如孤島嗷嗷待哺，他們為災民修鐵門、裝換門窗、清理廢棄物，他們體會災民的心境，因為，氣爆後居民住屋被毀，拖了很久還在住克難屋，等市府修建，層層關卡，緩不濟急，請工人來修，找人難，收費又高，尤其，不少災區交通因災損不便，無法運送建材，台積電適時出面解危。
災民抱怨市府
而台積電出錢又出力，又加上全球半導體協會的會員對台積電不捐款、派大批志工協助災區重建，認為最實際，可收到立竿見影效果，也都把捐款交給台積電，直接造福災民。
在救災重建工作上台積電表現的積極作為，使得災民很感心，有人以「台積電能，市政府不能」，因此，在災區掛出了對台積電的感謝布條，也為了對市府發放災害不公，救災不力，災區出現了兩種紅、白不同布條，紅的贊賞，感謝台積電，白的罵市政府，這種在布條不同顏色上展現「兩樣情」，即可看出台積電在災民心目中的贊譽有加，也反映對市府抱怨的極端不滿情緒。
台積電不把捐款送給市府，而肩負救災重建工作，「董娘」站上第一線，志工埋頭苦幹，揮汗投入災民搶救工作，反映了一個特殊案例，而高雄市府陳菊團隊的失職，災後又救災不力，對善款發放更引起濫發批評，事後的發展證明台積電的決定是正確，從災區感謝布條愈掛愈多，概見端倪。
在災區心中已留下台積電行，市府差勁、不行的烙印，這種形成災後救災的兩個極端的展現，已引起外界的側目、重視，此例一開，也可能為未來災區善款的處理啟開了另一條出路，紅十字會已被質疑，而高雄市政府的救災信任度、善款處理的公信力又受批評，其出現未來善款將朝「台積電模式」走，因此，善心人士已注意到高雄市政府未能「善款善用」，更糟的是對外界質疑市府在「選前」濫充好人，善款到處加碼，深表疑慮，可能因此做了另一個選擇。
台積電將改變捐款模式
正為此，未來的災後善款的捐獻，此例一開，已無退路，稍早之前，影劇界對媒體關心捐款數字的打破沙鍋問到底，已引起反彈，則台積電模式的引導下，如高雄市政府「笑納」四十億天文數字的捐輸善款，可能會成為當年稽康所寫的「絕響」，政府善款之門，很可能因此「自斷」善門之路，萬一演變到這個地步，恐非陳菊團隊所願的吧！到時果真如此，災民就可大大喘出一口氣，大喊「感恩」！●風信子
14版 再次舉辦百萬CC熱情公益捐血
中油煉製事業部做公益不落人後
中油煉製事業部暨高雄煉油 廠為協助解決社會血庫血荒問題，繼續貫徹總公司中油「百萬CC熱情捐血」政策，響應林聖忠董事長「捐血一袋 救人一命」的理念，並發揮油人關懷公益的精神， 鼓勵更多員眷主動捐血，讓生命無限延伸，再次於103年8月21日上午9時至下午5時假中山堂舉辦「中油百萬CC熱情公益捐血活動」。
執行長吳清陽當領頭羊
8月21日上午陽光普照，南風怡人。執行長吳清陽帶領包 括高雄廠廠長許如凱、行政室主任林德順、工關組經理梁順治等各級主管、員工、眷屬、社區鄉親等人都踴躍參加，依序排隊登上捐血中心的捐血車，挽袖熱捐250cc鮮血，為關懷社會盡一份心力。
中油服務大眾回饋社會
中油表示希望藉此捐血活動，宣導公司服務大眾與回饋社會的理念，不僅解決社會血庫血荒問題，更希望能拋磚引玉，中油公司誠摯邀請您捲起衣袖、加入捐血行列，讓愛心持續傳送給需要幫助的人，使得社會更加溫暖和諧。
中油表示將繼續透過各類公益活動，逐步履行企業社會責任，落實行動以表達中油回饋社會，深耕台灣的理念。
118人捐血42500 cc
此次捐血活動感謝高雄捐血中心支援捐血車乙部及護理人員4人，由於他們的親切熱心，活動得以圓滿完成，中油煉製事業部暨高雄煉油廠於本日共計118人參與，總共捐出熱血170袋，捐血量達42500 cc。
（中油廣告）
15版 綠營入主屏東16年 人口外流嚴重、失業率最高…
六都磁吸？縣府化妝師亂抹粉
民進黨在屏東縣主政十六年多，人口外流嚴重，失業率最高，卻又債台高築，最近公佈的一份施政競爭力全國倒數第二，遭到國民黨地方黨部強烈批評，該黨縣長候選人簡太郎當然「火上加油」，全力搶攻，雖然屏東縣政府也以「有失客觀」加以回應，卻是天馬行空，漫無邊際。
施政競爭力全國倒數第二
針對屏東縣政十六年來存在的一籮筐「缺失」，簡太郎陣營逮住機會自然非「翻轉」不可，由於這是縣長選舉序幕揭開以來，藍軍一次最具爆發力的攻勢，縣政問題缺失不少，洋洋灑灑一大堆，但一次包裹似的一鍋打，難免焦點稀釋，攻擊火力反而難以集中，無法造成更大的共鳴現象，在文宣策略的運作中是一個敗筆。
不過，對綠營主政十六年多最後卻面對一大堆施政缺失，無不攸關縣民切身關係，人口嚴重流失，出生率少又擋不了一波波外流的人口，數字會說話，從十六年前民進黨在縣長選舉中贏得勝選後，當時的全縣人口是九十二萬多，如今，綠色執政應讓他們有機會，有充分時間「拼施政工作」，現在的全縣人口是八十五萬一千多人，足足少了近八萬人。
人口減少了，這是活生生的事實，怎麼會是「有失客觀」的批評？主政八年的曹啟鴻大概不便出面說分明，只能躲在縣府大樓生悶氣，卻派出一位過去在媒體服務表現平平，充其量是一個C咖、不是很入流的新聞從業人員，現在已是曹政權一級大將兼「化妝師」出面回應，這個女主管顯然不用功，要上陣應戰就得好好做功課，之乎者也也該起碼搞得通順，她老大姐說什麼屏東縣人口減少，十六年來有減無增，是「六都效應」影響。她以為，不是六都的縣市幾乎都有人口減少現象。
回應人員天馬行空
拜託，請回頭看看她同路人的陳菊主政的高雄市是六都中第二大都吧，但幾年來人口外流，雖合併了高雄縣後人口二百八十萬，但內政部不久前公佈的人口數，高雄市人口減少了，再不加油，第二大都很快會淪落為第三大都了，因為，人口一直在加碼的台中市已突破了二百七十萬，很快就會趕上高雄市，曹啟鴻啊，要找化粧師為自己的施政不力美白，也該找一些上得了檯面的人選，什麼「六都效應」，讀書不求甚解，亂用名詞，以為套上一個新名詞便算跟上潮流，殊不知那是在胡搞瞎搞，欲速則不達，反而自曝其短，總而言之，下筆行雲流水，人才難求，縱使三流人才也知藏拙，不是嗎？勤能補拙的道理，多做做功課，千萬不要讓主子「丟人顯眼」才好。
不是六都，人口增加的縣市也「大有其縣」，如宜蘭、如花蓮，又如新竹，什麼「六都效應」，根本是屁話，太扯了。
曹啟鴻主政快八年，在他之前的另一同路人蘇嘉全又佔了八年，要論人口減少，失業太多，債台又高築，平心而論，他只能負一半責任，但施政競爭力全國倒數第二名，他老兄就無從推卸了，他得「概括承受」，要怪只能怪自己不行，說他「無能」似乎太沉重，但缺少競爭力的縣市長又該用什麼形容詞呢？吊書袋子，如「眼高手低」，又如「黔驢技窮」都可以，日前筆者到對岸考察，沉思在有名的淮河的歷史典故，突然聯想另一句成語，那就是「橘逾淮而為枳」，似乎有點貼切，曹某人文化大學一個冷門學系深造，卻到國中執起了教鞭，是否學以致用，且不談，但「教而優則仕」用在此時此地的他，既是不近也不遠了。
經濟環境不好謀職困難
要知道，人口減少不是「六都效應」，公門好修行，千萬不要亂用名詞，而是因為受經濟環境不好，謀職困難造成，年輕人以「此地不久留，自有留爺處」，並不意外，因為工作難找，如何有不遠走高飛之理，曹啟鴻該知道最起碼的古云:「父母在，不遠遊」的意思吧，如果屏東縣經濟好，地方繁榮起來，自然工作環境佳，謀職容易，又有誰會遠走他鄉，送一句中秋節剛過的話，鄉親子弟不留在佳節和長輩「長相左右」，也只有在他鄉「思親」了。
因此，縣府說什麼人口減少，什麼「效應」是藉詞，失業率不低反高，更是「睜眼在說瞎話」，以十五至廿四歲比喻屏東失業人口全國最低，平心而論，這個數學的依據有點「以偏概全」，應該找出整體人口的失業數據，才具說服力，但縣府辯稱今年上半年人口失業率是全國第三低，也失之偏頗，為什麼不拿全年份，如去年、前年，乃至歷年總數，今年不過三分之二都還沒走完，便提出上半年數字，這不僅是「柿子撿軟的吃」和「厚黑學教主」李宗吾諷刺官場擅用「鋸箭法」如出一轍，手法低劣，有夠差勁。
第一頁
上一頁
下一頁
最後頁