7版   台灣不屬於美國  蔡英文也涉賣台

          兩岸議題不問台灣人  卻與美、中接觸  「老英」仍舊模糊以對

     但稍後中共隔了幾天便給她打臉了，提出一連串的質疑，光是「如何維持兩岸現狀」一題，就叫早先還以為已有交代的老美，臉都綠了，老美學者說，重要的是中國的反應，一個如何維持穩定的兩岸這個質疑，便是一直在糢糊，打擦邊球的「老英」，這時才知道沒有「九二共識」的基礎，是難避開「一中框架」這個難題。

  台灣是一個主權國家

    但這些問題是「題外之話」，人們疑慮的是已成為民進黨下屆總統候選人的蔡英文，明明選的是中華民國總統，又不是在選美國總統，而台灣是一個主權國家，這不是蔡英文領導的民進黨堅持絕不可搖撼認同的鐵律，未來，她唯一要面對的是二千三百萬台灣人的考驗，要面試也是等到明年元月十六日投票日，而不是先去接受美國人「面試」，她這次美國之行，被認為是接受「面試」，從正常角度看這件事都是本末倒置，也是對一個主權國家的台灣的變相「否定」。
   蔡英文不是動輒批評國民黨在「賣台」，在喪權辱國，只因為馬英九政權連年在和中國接觸，先後簽訂各種協定，那麼，她跑去美國接受「面試」，置主權國家於不顧，是否有「賣台」之嫌，台灣不屬於老美屬地，老美對台灣是「鐵路警察管不了這一段。」

     中共不爽

   蔡英文為了選台灣總統先跑一趟美國「面試」，她不是始作俑者，之前，陳水扁在選總統時去美國保證絕不辦統獨公投，承認中華民國存在，而謝長廷當年選總統前，更到美國承諾也不會推動統獨公投，四年前「老英」也比照辦理，為選上一次總統到美國表態，以「台灣共識」不會有激進兩岸路線，但老美不爽，認為空泛之論，這次卻以「維持現狀」穩定兩岸在「面試」中獲老美認同，但中共還是不爽。
   此外，國民黨的馬英九也到美國，丟出有意和中共簽署和平協議，只不過他當時不是總統候選人而是以台北市長身份訪美，但當時他已被認為將是台灣總統的熱門人選。

  罵馬賣台  卻接受外國人面試

   一個主權國家的台灣，何以要選總統就得到美國「面試」，提出令美、中安心的兩岸議題，把老美這個老大哥擺在第一順位，二千三百萬的台灣人卻擺在其次，這不是台灣人的悲哀嗎？今後，「賣台」之說，應該改口了吧？在罵人賣台卻接受外國人面試，這又做何解釋？●盧惠

8.9版  網路瘋傳蔡英文的「家族企業海霸王在大陸深耕發展」  將近一個月

         民進黨才蒐證準備提告

 藍選戰手法卑鄙？段宜康栽贓難得逞

   最近，Line上瘋傳蔡英文的「家 族企業海霸王在大陸深耕發展」，民進黨蒐證準備提告。
蔡英文在意的網路消息，內容是台灣海霸王餐飲集團登陸發展，而且一帆風順，僅僅一項物流業，年營業額就一百六十五億元，因此批評：『原來民進黨都是這種貨色，用台獨口號騙選票，在大陸深耕發財，口口聲聲說國民黨傾中賣台，其實蔡英文家族企業已早先一步賺紅財』。為了證明所言屬實，另一Line的留言，則是電視台的新聞報導，直接引用蔡英文的話，證明海霸王確實是蔡英文的家族產業。

    蔡英文反應慢半拍

   弔詭的是，網路瘋傳將近一個月，蔡英文才做出反應，那麼只有兩種解釋，一是蔡英文家族事業
龐大，多到必須逐一查證，才能弄清楚海霸王究竟是不是家族企業；二是蔡英文像馬英九一樣，也是自我感覺良好，以為篤定贏得總統大位，所以起初並不在乎Line的網路傳言，等到瘋傳將近一個月，越來越多民眾等不到蔡英文的解釋，已經逐漸相信海霸王就是蔡英文的家族企業，所以才應出面澄清。
    但是更弔詭的是，即使周休二日，檢方還是有值班檢察官，不必等到十五日的周一上班日，蔡英文的律師在周休二日的十三、十四日就可以向值班檢察官提告，為何遲延兩天？難道蔡英文真的清查家族財產？更何況，蔡英文最後是向台北市刑大報案，難道嗆聲要提告的當天，台北市刑大關門了？

  查到永和區長散播訊息

    尤其民進黨發言人王閔生慎重其事的在13日指出，近日有人大量在LINE等網路平台惡意散布所謂「蔡英文家族企業海霸王在大陸深耕發展」等謠言，目前中央黨部已委請律師彙整相關事證，將於十五日前往警政單位報案，以追查惡意的消息來源。果然，查到永和區長散播訊息。但只是轉傳而已，可見訊息早已散步，蔡英文卻慢半拍反應，難道因為「消息正確」才不敢及早反應？

   國民黨自我感覺良好

  更拍案叫絕的是，蔡英文被指「家族企業海霸王在大陸深耕發展」，民進黨立委段宜康立刻在臉書轉發，然後一如從前一樣，栽贓給國民黨。只是，如果國民黨真的很會善用網路，那麼，洪仲丘的白色運動，接下來的太陽花學運，甚至去年的九合一選舉，國民黨不應該屢戰屢敗，尤其，馬英九像蔡英文一樣，更早得了自我感覺良好的政治麻痺症，而且至今未痊癒。所以，段宜康反打國民黨的說詞，基本上很難成立，因為國民黨從在中國大陸時期就是自我感覺良好的政黨，段宜康完全一貫的栽贓手法，想替蔡英文解圍，只是很難得逞。

2014年5月7日網路報導  揭發民進黨深知網軍傳播的力量

綠利用年輕人顛覆正義與是非

   尤其，柯文哲最會利用網路打選戰，國民黨反而遭到「婉君」綁手綁腳，已是眾所周知，誰相信國民黨在半年後煉成絕世武功？因為，2014年5月7日的網路報導，當時就揭發民進黨深知網路傳播的力量，於是利誘拐騙大量的年輕網軍，企圖運用網路輿論的力量，顛覆正義與是非，國民黨卻是埋首沙中的鴕鳥。

      綠營慣用的伎倆

    這所謂的學生甚至於年輕人，有的人憑血氣之勇，有的人憑的是所謂的江湖義氣，有的人則根本不知所以，只是一群跟著搖旗吶喊的盲從。坦白說，民進黨確實很聰明。但是聰明用錯地方，聰明用來製造社會不安，那就是下流。民進黨所謂：馬英九的民調只剩下9％。其實這數字應該是這麼來的：馬英九臉書的粉絲數量約154萬人去除以全台灣有效投票人口的數量約1800萬 。然後得到一個妖言惑眾的魔術數值。
   從去年九合一選舉前的報導，已經揭穿綠營的伎倆，但是國民黨卻眼睜睜看著「婉君」一面倒而毫無作為，現在民進黨卻突然痛批國民黨操控網路言論，難道是國民黨突然覺醒？
   更匪夷所思，就是民進黨認為蔡英文遭到抹黑，照理說，應該趕緊闢謠，但是民進黨立委，新潮流派駐中央黨部協助蔡英文的段宜康，卻立刻轉發網路消息，究竟又是什麼原因？
因此，對於段宜康的行為，已經引發『蔡英文自導自演』的臆測，否則段宜康為何要幫國民黨轉發不利蔡英文的消息？

   斷章取義後再張冠李戴

   所以，蔡英文的奸巧就在這兒，斷章取義後，再來個張冠李戴，其目的只有一個，那就是顛倒是非，弱化對手的宣傳能力，因為他們始終相信，唯有這世界翻轉過來，才有利可圖。
   至於蔡英文與海霸王的關係，只要上網查閱，就會知道早就已經把蔡英文的爸爸挖得鉅細靡遺。
蔡英文好命，含著金湯匙誕生，但她父親蔡潔生卻是吃苦熬出頭，網路認為蔡潔生在日據時代只是修飛機的工人，哪裡有錢在台北市置產？因此懷疑蔡潔生的錢來自日本人，雖然沒有直接證據，但是當海霸王餐飲集團總裁莊榮德接受訪問，口中一直感謝他的師父蔡潔生時，已經可以合理推測蔡潔生在日本人戰敗後，突然有了很多現金。

     蔡潔生哪裡來的錢？

   莊榮德說，師父蔡潔生教他，即使銀行年利率只有百分之七，都不要向銀行借錢買地，因為只要十年時間，交給銀行的利息錢，就超過買地的錢。莊榮德兒子莊自強也表示，蔡潔生當年分享自己的買地致富經驗，自己表示在光復前後買的土地，大約是十年漲七倍。
    土地漲價令人羨慕，但是更讓人羨慕的是，蔡潔生究竟哪裡來的錢？因為尤其蔡潔生從來是用現金買地。
 

10版   蔡潔生發國難財？現金買賣房地產

       蔡英文念書就開跑車住別墅  父親過世空心蔡卻都照常上班  絕對是『女版的馬英九』
 

     所以網路揭發蔡潔生是一個發國難財的商人，討好日本人有了金錢關係，累積了大量現金搜購台北市土地，因此才能讓蔡英文開著跑車，從陽明山別墅到台大上課。
有人說蔡英文是大學教授，但是「婉君」卻認為蔡英文只是一個善於動腦的商人，一個坐享其成的既得利益者，就連學生運動她都是退到幕後指揮作戰，當個街頭暴力的影武者，所以她從未真正為台灣民主付出過，永遠只憑一張嘴欺瞞沒有社會經驗的太陽花學運。

  蔡英文只憑一張嘴

   至於蔡英文與海霸王的關係，絕對是來自蔡潔生，因為海霸王決定北上，在台北市第一家店就開在蔡潔生的房地產上，據說其中還有一段故事，證明蔡潔生是海霸王的股東。
   「婉君」的消息指出，莊榮德與蔡英文家族還有婚姻及投資關係。根據玉山網路電視台灣報導，莊榮德對地產的訊息來自五湖四海朋友相報，師承民進黨主席蔡英文的父親蔡潔生，兩人常常一起去看地、房子，下手買賣前也會請教蔡潔生的意見。
    蔡潔生對地產投資很有眼光，會找上莊榮德共同投資，則是看上對方的靈活生意頭腦。當初莊榮德要將海霸王開在中山北路、民權東路口的大樓，房東蔡潔生為了綁住莊榮德一直租房子，因此讓他入股一成，沒想到莊榮德在三個月免租金期內，僅兩個月就完成裝潢開業，賺到一個月免租金的營業時間，讓蔡潔生見識到厲害。後來，莊榮德向其他股東加碼買進另外三成持分，和蔡潔生幾乎平起平坐，彼此都是房東，並合資成立正中企業公司(代表人為蔡英文三哥蔡瀛南)，迄今每年海霸王餐廳上繳租金給該公司，再按比例分配給莊、蔡、張三股東。

  蔡家是否海霸王股東？

   既然蔡潔生能夠讓莊榮德入股成為房東，難道眼光銳利的蔡潔生不會入股海霸王餐飲集團？這是「婉君」合理的看法，蔡英文要喊冤，只要公布兄姐親屬的財產就可以清楚蔡家是不是海霸王的股東。
   蔡英文家境優渥，幾乎到令人生羡程度，念大學時就住別墅、有車代步，台大法律系畢業後，赴美國康乃爾大學拿到法學碩士，轉往英國倫敦政經學院攻讀博士。要不是有一位富爸爸，蔡英文現在可能只是一位沒沒無聞的律師。但是2006年七月，蔡潔生以八十七高齡過世，蔡英文卻都照常上班，究竟是政治人物的矯情？還是蔡英文本就無情？
   蔡家浮上檯面的兩家公司，一家是為了投資宇昌才設的台懋生技，資本額六千萬元，由蔡英文擔任代表人。現在民進黨動輒說宇昌案是抹黑蔡英文的代表作，但是真的無辜嗎？如果是抹黑，蔡英文為何不告周玉蔻？就像內線交易案一樣，宇昌案也查無實據，可是真的那麼湊巧，當蔡英文指示國安基金投資宇昌，台懋生技就剛巧也要投資宇昌？

   得了便宜還賣乖

    不論宇昌公司拿了國安基金的錢，或者海霸王進軍中國大陸發財，都是正常的商業行為，不過，得了便宜還賣乖，就絕非好的為人處事之道，可是當連照顧栽培她到博士的父親過世，蔡英文都若無其事，已經可以推想出她絕對是『女版的馬英九』。●喬偉

11版   縣市長施政滿意度調查  每年都在玩  今年「趕著鴨子上架」

        上任未滿半年  遠見評比急就章　

     台北遠見雜誌玩了好多年 的縣市長施政滿意度調查評比，也就是每年都會泡製好幾位「五星市長」，而玩得不亦樂乎，今年公佈這家月刊「自導自演」的評比成績，有六位縣市長獲五星，陳菊與賴清德想當然耳的再度蟬聯「五星市長」殊榮，對這項年年都在辦的星級評比，我們以為獲五星的縣市長不必太高興，未獲五星，乃至只得最低三星的，也不必太難過，因為，從一家雜誌自拉自唱的評比，就像在辦「家家酒」似的，不必太認真，也沒什麼好去計較。

   廿一縣市沒有遺珠

    尤其，今年遠見迫不及待的就公佈他自家人公佈的評比成績，多少予人急就章，有些草率感受，因為，在接受評比的廿一縣市中，全都有如被「趕著鴨子上架」，每一個縣市無所謂自主性，都被掃入他們評比名單，沒有遺珠，個個都得接受雜誌社的評比行列，甚而不少縣市才新當選上任都不到半年。
   由於一些「五星獎」的「常客」，經常拿這個「五星市長」的桂冠，當成他們施政成果，因此，在選舉時便被拿來宣傳，吹噓一番，成為競選或爭取連任的文宣，因此，獲「五星市長」的縣市長，對連年舉辦的星級施政評比，都以「與有榮焉」看待，對雜誌社而言，更可藉這個評比機會打知名度，也從「置入性廣告」中獲取好處，稱得上「名利雙收」。
   人們常習以為常的是「自三代以來無不有好名者」，有了五星這個桂冠，則借風扯蓬，何樂而不為，即使只得四星以下，三星最低獎的縣市長，明知五星難得，但礙於「名份」，面子悠關，也只好硬著頭皮參加了，就算「陪榜」，也可以接受。

   置入性行銷

   遠見對年年舉辦各縣市長施政結果的評比，過去外界均以「好事傳千里，送佛送到天」心態看待，大都持正面態度，但一年辦一次，從不間斷，才引起外界好奇，才恍然大悟，原來一邊辦評比，卻一邊向縣市長收取「置入性行銷」的廣告收入，當然，雜誌社以特別企劃美其名，這種事，有名又有利，早在幾年前「很角色」就披露，也做了批評。
   對辦理星級縣市長施政評比，理當從正面看待，因為，以遠見這些年的努力，是值得肯定，內容翔實，報導水準頗高，在國內刊物如過江之鯽中，允稱箇中翹楚。
   問題是，既然要舉辦縣市長一年一度的施政滿意度評比，對其五星、四星等的創舉，可確是一個難能可貴的做法，但今年的評比，顯然草率，在廿一個縣市長列名評比中超過一半縣市長才在去年十一月二十九日當選，走馬上任都不到五個月，新任縣市長才上任，正在摸索瞭解中，又如何能做出政績。
  
  五星縣市長是「老面孔」

  在獲得最高五星的五位縣市長中，陳菊、賴清德是「老面孔」，傅  萁、黃健庭也是一再蟬聯「五星」人選，新任縣長中唯一的五星獎是金門陳福海，從這個結果，剛上任不到半年的各縣市長全是新人，未能躋身「五星行列」，那是不足為奇。
   雖然，在評比中都以類似民調的電話訪問為主，對新任縣市長就處於不利，因為，接受訪問的民眾對新人上任都搞不清狀況，又如何在政績表現上「說三道四」，寧非強人所難，當然，如台北市柯P的情形則迥於常態，鎮日價響打「弊」，清算前朝，每天在媒體搶鏡頭，搏版面，那副「嘴臉」，台北市民可一清二楚，但談到政績如何，恐怕也是「丈二金剛摸不著頭腦」，民調後給他「四星半」對這種市長已是給足了面子了。
         

12版   缺少監督機制  遠見球員兼裁判

       評比是他們  成績判讀是他們  成果公佈也是他們  收「置入性廣告」挨批

      一般人士以為，從剛剛在去年九合一大選結果後，對新當選的也好，獲得連任也罷，經過雜誌人員的電話查訪，就知結果如何了，因為，能當選，乃至連任縣市長，他們的選票會說話，如陳菊獲百萬票高票當選，又是多年綠色執政，透過同樣由選民的訪談，最後又蟬聯「五星」，已在意料中，陳菊情形套在台南市賴清德身上道理一樣。因此，到了明年，或是後年再做的評比，陳、賴二人依然是「五星市長」高高掛。因為接受民調的人本身就是支持他們當選的市民。

     評比數據沒問題

   對這種評比方式，固然，主辦單位以完整的命題，面面俱到的訪問樣本，也經過具有學術依據的權利處理，評比數據當然沒問題。
    問題是在整個評比進行中是「一家包辦」，沒有監督機制，是否公平、公開，就難免引人遐思，就算有非議也是合理懷疑，我們認為辦理各縣市長施政評比，應該有不同學術單位參與，遠見本身固然有民意調查機構，在這方面的人員也完備，但這種評比悠關各縣市長施政表現，也可能影響未來選舉，得失之間，理當慎重。
   「很角色」是在幾年前便以「裁判兼教練」批評這項星級縣市長的評比，缺少監督機制，予人有不公平、不夠公開的感受，但遠見顯然對這種「自導自演」的戲碼，自以為是，並不認為有不妥之處。

    評比八大項目

   因此，剛剛公佈的評比後，名嘴們便有非議了，大都著重在一方面辦理評比，卻一方面接受「置入性廣告」，這也是多年來「很角色」一再指出的「名利兼收」，做法不是很妥當的理由。
   在評比中主辦單位提出八大項目的評比面向，包括警政治安，消防及公共安全、醫療衛生、觀光休閒、環保、教育、道路及交通，最後一項是經濟及就業，洋洋灑灑，以乎都顧及了，但以上各大項目的評比依據，卻是經由向各縣市民眾，在抽樣的電話訪問中取得的結果，然後，在加權後分出滿意度與不滿意二項，最後才評出有五位縣市長是五星，等而下之的是四星半有柯文哲，嘉義張花冠，連江縣劉增應、澎湖縣陳光復、屏東縣潘孟安、宜蘭縣林聰賢，四星的則有南投林明溱、新竹縣邱鏡淳、苗栗徐耀昌、彰化魏明谷、新北市朱立倫、桃園市鄭文燦、三星半的是台中市林佳龍、嘉義市涂醒哲、雲林李進勇，此外，三星後段班的是基隆市林右昌、新竹市林智堅。

   五星三星何必在意

  由於這項評比活動是年年都在做，遠見多年來仍然是墨守成規，一成不變，還是在老梗，由他一家包辦，評比是他們，成績判讀是他們，成果公佈也是他們，外界完全悶在胡蘆裡，等到成績公佈了，才恍然大悟，但今年有了雜音，也招致不少批評，如「教練兼裁判」，又如「不夠公開，有失公允」，但最引人非議的是一邊辦評比，一邊收廣告，名利兼收。
   基於一些外界的質疑，應為合理推測，因此，明知如此，則五星也好，三星也罷，都不必太高興，也不必難過，縣市長們經一番深思後，大概也可看出這個所謂星星多少的縣市長施政評比，並不是做的面面俱到，有瑕疵，因此，得了「五星」又如何？●文璋

13版  讓遊客睡高雄  市府責無旁貸　

         住宿旅客被墾丁磁吸  如何創造「賣點」增加流客魅力  直得省思
 

     每個月有二百多萬遊客到高雄一遊，但十之八九都是「過客」，大約只有十分之一多一點的遊客在高雄「留一宿」，「高雄留，大不易」，反映了高雄在發展觀光，如何留住遊客的魅力不足，不是在給市府相關單位「喝倒彩」，而是提醒偌大的高雄市是否有辦法增加一些足以引人遐思、讓觀光客留下來的「賣點」。

  留宿人數不增反減

    這一年來高雄市新的住宿旅店如雨後春筍般到處增加，但最近的現況是，留宿人數不增反減，原來的統計數字，以去年七到八月二個月中遊客人數為四百七十六萬，比較前一年同一時間增加了近八萬人。但留宿人數卻少了一萬人，顯示，高雄市在發展觀光事業方面出現「罩門」，急待克服。
    台灣在最近一年觀光人數已破一千萬人，政府以其中陸客超過四百萬人，佔四成，居來台觀光第一位，但不乏低價團，也就是消費不高，因此，觀光局決定改弦易轍，不再以人數為發展指標，而著重在提高品質，推動高消費觀光客為努力目標，其實，日本是觀光大國，但每年也不過吸引一千多萬觀光客，但到日本消費金額甚多，成為僅見的「超級消費觀光團」。
   比較高雄市二個月內有近五百萬人來高雄一遊(其中包括國人在內)，但只有不到八萬人留下，僅一成多，從這個現象不難發現，人潮洶湧卻多是「過客」，更不乏消費低的觀光客。

 觀光住宿旅店直線增加

   眼前高雄市觀光住宿旅店直線上增，應該是為爭取「陸客」有關，而陸客一團跟著一團來，他們大都是傍晚到高雄在餐廳一頓晚餐，或被安排到夜市打牙祭後就住進飯店，第二天則到特約商店，如珊瑚、伴手禮點走一遭便匆匆趕往下一站的墾丁觀光了，因此，在高雄消費不多，只是淺嚐即止，充其量，只有飯店、餐廳、伴手店沾了好處。
此外，陸客或其他港澳觀光客可能走的景點，屈指可數，西子灣必遊，然後唯佛光山的佛陀紀念館是熱門景點，其他，如左營蓮池潭、澄清湖，乃至旗津都是曇花一現，走馬看花。  
   顯然，來高雄的遊客十之八九是「過客」，如陸客能留一宿已不容易了，大都是轉車直奔墾丁看海去了，這就是為什麼到高雄遊客眾多，留一宿只十分之一，且人數還在遞減中，相對下，高雄能撈到的觀光消費就不多了，有人估算如一人每日消費二百美金，一萬人是六千萬台幣，十萬人六億，這是一個關鍵問題，也就是地方政府應正視的。

  讓遊客肯留下來過夜

   因為，明明來了那麼多人，卻何以留不住人，更沒辦法叫觀光客多掏荷包在高雄消費，癥結在那裡？一般以為高雄市百貨公司夠多了，大型商場比比皆是，都是提供消費的好所在，但從各百貨公司的訊息，大部份的消費靠國人，外國觀光客不多，既使陸客也因行程緊縮，晚上才抵高雄，吃了晚餐辦好入住手續後，都快入夜八、九點，而百貨公司十點半要打烊，又如何吸引陸客登門消費。     

14版   遊覽車塞爆西子灣  凸顯夕照賣點

        每天下午瞬間流量破表  市府實施總量管制  另闢大型轉乘停車場改善

     過去有觀光客因南下即趕著轉車到墾丁，連留高雄一夜都免了，可能和交通不便有關，地方政府一直在爭取陸客南進南出，或南進北出，以增加留人條件，但效果不彰，如今，廉航已開進了高雄，多家在高雄機場設店，對高雄留客增加利多誘因，但這還是不夠，當然，宣傳不是原因，而綠色執政意識型態，綠營「逢中必反」的負面的潛在因素，給陸客擔心有「不友善」變數，乃至存有多一事不如少一事心態，也只好到高雄就「匆匆來，匆匆走」。

   而在港澳，乃至新加坡，馬來西亞華人的自由行，近年日益增多，他們並沒有政治上的歧異意識，但卻在高雄也多為「過客」，原來，墾丁的山海風光，名間遐爾，東南亞、日韓，甚而有泰國觀光客以遊墾丁好過到夏威夷，打造了墾丁每年光是國際觀光客便有七、八百萬人，形成國內最熱門景點，影響之下「高雄留，大不易」，高雄落得成為「過客」，不無原因。●韓麗
 

   
 集中在尖峰時段湧入

   在高雄市長陳菊及市府團隊努力之下，陸客南進北出或南進南出情況增加，不管是否在高雄住宿，西子灣夕照仍吸引陸客，遊覽車每天下午湧進西子灣中山大學校區，造成遊覽車為患，當地民眾拉布條抗議，強力要求市府解決問題。
    西子灣夕陽美景每日均吸引大量遊客前往觀賞，伴隨大量遊覽車集中在尖峰時段湧入，造成周邊道路交通壅塞。為回應地方改善交通之訴求，市府決定提前啟動西子灣遊覽車總量管制計畫。
   高雄市政府交通局表示，為改善西子灣地區交通秩序，市府公告自5月18日起實施遊覽車總量管制，每日下午15時-19時，每小時將僅開放45輛持證遊覽車進入西子灣，未來進入西子灣之遊覽車均需至觀光局預約系統申請通行證，預約網站將於5月11日上線受理申請。 

   有效紓解當地交通

   交通局長陳勁甫指出，市府已擬妥西子灣短中長期交通改善計畫，配合中山大學實施停車場總量管制，提前啟動總量管制計畫，希改善西子灣地區原遊覽車於下午16時-18時集中湧入的尖峰狀況。為進一步分散尖峰車流，通行證更採「時段性」限額發放，每20分鐘僅開放15輛遊覽車通行，預期將可有效紓解當地交通。 
    陳勁甫說，除了實施遊覽車總量管制，亦擬妥相關配套措施，包括針對無證車輛遊客，於捷運西子灣站2號出口提供付費接駁車接送遊客進出西子灣，每10分鐘一班，同時亦新增大客車轉乘臨停空間及闢建臨時停車場。為維護管制秩序，警察局將加強違規車輛取締作業，以建立管制秩序。 

 開通西子灣多元接駁服務

  陳局長指出，市府亦將持續推動長期改善計畫，積極與港務公司洽談，在西子灣捷運站附近建置旅遊接駁中心及大型轉乘停車場，預計在今年年底將可完工啟用；另也積極規劃新闢「漁人碼頭-英國領事館」遊港航線，開通西子灣多元接駁服務。 ●力信

15版   矗立在屏鵝公路旁  地處進入墾丁門戶前  開罰勒令停業都不理不睬

        H會館  悠活渡假村違法2.0版　
 

      屏東縣最大的違章營業旅 館取名H會館，已經違法營業多年了，但主管官署一直在睜眼閉眼，一年多前有人檢舉，拖了一年多才依違反「發展觀光條件」開罰卅五萬元，但這個有財團後台的會館根本不理會，最後，因為各方壓力大，縣政府才慢條斯理的「勒令停業」，算是對外界的交代，但問題還是沒有解決。

     公權力不彰

   因為，勒令停業後又如何，H會館仍然我行我素，照常營業，公權力不彰，被糟蹋，主管單位似乎只有「啞巴吃黃蓮，有苦說不出」，反映執行公權力的官員是無能為力？抑或另有蹊蹺，或有不足為外人道的苦衷，引人遐思，也叫人好奇。
   照說，主管單位有公權力，既然已勒令停業了，便該徹底執行，貫徹到底才是，為什麼H會館依然在照常營業，完全不把公權力當一回事，外界傳出因為後台硬，且公關做到家，因此，有恃無恐。
   由於H會館矗立在屏鵝公路旁，倚山傍海，環境特殊，景觀優美，又地處進入墾丁門戶前，位處要衝，尤其，H會館建築外形壯觀，頗具國際級觀光旅館架式，很受國內外觀光客喜愛，每個房間，收費一萬元起價，這麼一幢大型建築，卻是違法營業，人來人往，車水馬龍，絡繹於途中，成為最受注目的焦點會館。

  有人看不下去而舉發

為此，外界對H會館如此赤裸裸的公然違法營業，都認為不可思議，業者如此膽大妄為，顯然不在乎各方的指指點點，當然，卻如此有恃無恐不擔心招惹官方的取締，且營業了多年，一直是在違法中，地方主管是否睜眼閉眼，從打開始便未曾以過問，拖到去年因有人看不下去了向各相關單位舉發，才拖到現在加以開罰，由於罰了卅五萬元後，H會館完全不理會，依舊我行我素，照常違法營業，縣政府只好依法勤令停業一途了，但仍無濟於事。
為此，觀光客以為H會館後台硬，乃堂而皇之的紛紛前往光顧，有外國觀光客，也有自由行陸客，當然國人前往捧場，比比皆是，一晚一萬元起價的收費，超越五星級大飯店，連高雄市的各大飯店都被比下去了，商人唯利是圖，一旦會鑽營，懂得打點，做好公關，不免引起外界好奇？
   正因為，H會館龐然大物，目標太大，又公然違法經營，如非檢舉人鍥而不捨，採取緊迫釘人手法，且造成輿論，引人側目，恐怕開罰都奈何不了，如今，進一步勒令停業了，但H會館還是「大門對海開，錢潮湧進來」，依然照常營業，究竟H會館的經營者何許人也，開罰不理，甚至勒令停業也不理，如非來頭大何能如此囂張。
   屏東縣這些年來早就淪為違法民宿「故鄉」，官員、民代、財團人人軋一腳，之前，在墾丁萬里桐那家叫悠活渡假旅館便公然違法擴大營業，但地方政府就是視若無睹，等到紕漏捅大了，官方才一派漫無章法的虛應故事一番，等到監察院調查了，才出面處理。

   官商勾結傳聞不斷

   但最後的演變，悠活就是有辦法從違法中走出來，成為合法建築，這中間的戲法如何變，也只有以「戲法人人會變，只是巧妙各有不同」，想想偌大的悠活違法一案都可「大事變小事，小事變無事」，這家渡假村的後台，真有一套，儘管太多傳說，官員都在暗中拉一把，否則怎麼會「關關難過，關關過」，外界對一些有公權力官員接受接待、送會員證，等等不一而足，雖然傳說甚囂塵上，但證據呢？也只有「合理的推測」了。    

16版  使出拖字訣  H會館假合法真違規

       一方面提供農民產銷、教育、銷售平台  一方面提出訴願  當然營業才是金雞母 
 

      H會館在二十多年前，是當年由潮州農會以興建農民休閒中心名義投下五、六億元興建，因為，蓋在屏鵝公路上，又是進入墾丁門戶前，倚山傍海，視野甚美，在國內確實罕見，但外部建築完成後，農會內部有異見，無力進一步完成內部裝潢，原來總幹事撒手人寰後，這幢傲然屹立於墾丁門戶的龐然建物便荒廢下來，由於它的地理位置佳，發展潛力十足，尤其，這些年來來台觀光旅客受陸客開放來台觀光刺激，已破千萬人，因此，財團看上了這裏，覬覦這裡的發展條件，認為有利可圖。
    
   財團取得經營權

   但H會館本身是坐落在山坡林地，只限於農民休閒用途，這也是當年農會因無法對外招徠觀光客，擔心營運困難，遲遲未再投資設備對外營運的原因，但財團卻胸有成竹，他們向農會取得經營權，於是投下大量資金，據說，光是種植的樹木便花了龐大巨資，而經過整修裝潢後，被打造成國際五星級標準。
   儘管是「借殼上市」， 但H會館本身受限農民休閒用途，萬變不離其宗，營運型態是不可能改變，既使財大氣粗，也沒轍，但業者不管，也不在乎。
   正因為H會館太招搖了，是否同行相忌，或是有人「路見不平，氣死閒人」出面舉發，當然，其間有人是氣不過H會館明明不可接受非農民身份觀光客，卻為所欲為，主管官員遲遲未過問，一紙一紙的檢舉入了地方政府，也送入了檢調單位，也許，問題扯大了，據說，有涉及官箴個人行為，地方政府才依法出面取締，打開始是開罰卅五萬元，這個數字不少，但對H會館這個日進斗金的業者，似乎不算什麼。

不可接受非農民觀光客進住

    眼前的事實是，開罰了，仍然照常營業，進一步勒令停業了，還是照常營業。
    照這種情形看，業者是「吃了秤鉈，鐵了心」，頭都洗了，只好理下去了，當然，對商人而言「賠錢生意沒人幹，殺頭卻會賺錢生意有人做」，從這個理路摸索下去，H會館投下龐大資金不繼續營業行嗎？何況，內部員工不少，也只有硬著頭撐下去了，他們大概也想到，如悠活都有辦法「違法變合法」了，H會館為什麼不可依法泡製，有樣學樣。
   H會館對外強調，他們已依法提出訴願，透過行政訴願程序解套，因此，照常營業是唯一選項，他們自圓其說，在營運中也提供農民產銷、教育、銷售平台，儘量配合農民服務休閒中心的要求，此外，對客人入住有消費，分辨農民身份有其困難，這是他們的難處，至於，所謂農民休閒教育中心的特定營運型態，政府缺少相關管理辦法，依「發展觀光條例」開罰，難以接受。

    未執行斷水斷電

  雖然H會館有一套理由，但似是而非，其違反做為「農民教育中心」，這是當年農委會之所以核准農會興建的理由，白紙黑字很清楚，對外公開招攬中外觀光客就是與法不合。
   問題是，既然已勒令停業了，卻仍然照常營業，主管單位卻未進一步以公權力加以制裁，放任公權力被糟蹋，這就  不對，其實斷水斷電不都是綠色執政司空見慣的手法，何不加以運用，如此才能發揮公權力效應，否則，開罰不理，連勒令停業也不理，業者有恃無恐，不就是在給縣府官員「漏氣步盡展」嗎？這也是外界對官員是否和H會館「通有無」流言蜚語，難以遏止的原因。●林芝蘭

1版  天津濱海新區起飛  兩岸交流絡繹於途

           法輪功不是正信宗教    台灣人民已漸漸知道

2版   洪秀柱巾幗不讓鬚眉  藍A咖免了　

            朱立倫應有擔當  為洪辦說明會  照制度走  別再玩徵召戲碼

    「黨內A咖都怯戰，全黨無一 是男兒」，對國民來說，當下大概只有「巾幗英雄」
    洪秀柱一人了，一些大咖的鑼鍋們還不死心，一直在促銷「徵召」不遺餘力，這些人「成事不足，敗事有餘」，泱泱第一大黨，敵人都「兵臨城下」了，內部還在內鬥不停。
    
  傳出「卡洪」寧非怪事

   還好，洪秀柱此時挺身而出，雖然，黨內雜音不斷，扯後腿的不知凡幾，如果，這個黨想繼續撐下去，天王們、所有的A咖都該一邊涼快去，也請那些左右手應該「閉嘴」，因為洪秀柱的民調難不了她，黨中已有不少愛護國民黨，期待這個黨能重振聲威，正蘊釀力挺洪秀柱，百分之三十的民調會過關，但居然還傳出「卡洪」說，寧非怪事。
   朱立倫一再聲明不選了，王金平也未參加初選，吳敦義更強調不介入二〇一六，三位天王，外界所說的A咖們，都棄選，那些還在搖旗吶喊的各方好漢，還是放過他們吧。
   五月十六日國民黨總統選舉黨內提名登記截止前，朱、王、吳都一派唯恐「惹火上身」似的，全都一個接著一個發表聲明，鄭重宣告不選的決心，吳敦義則未聲明，但私下對二〇一六唯恐避之不及，早早說不會介入，既然如此，如果國民黨中央還在對所謂「徵召」有所懸念的話，萬一，徵召人選敲定了，但朱天王、王天王乃至吳天王，卻委婉拒絕，則到時國民黨一頭熱，豈非落個「熱臉貼上冷屁股」，國民黨中央丟人現眼事小，國民黨金字招牌砸了事大。

  黨中央早就沒有權威

    朱立倫領導的黨中央早就沒有權威，尊嚴盡失，如果他仍然戀棧黨主席的領導地位，則應行行好，他此時該做的是，挺身而出策動全黨力量支持洪秀柱，唯一的人選要加以成全，支持她獲得高支持度通過提名這一關卡，而不是還要為「防磚門檻」的民調，究竟是支持度民調或對比式民調在討價還價，此外，既便僅洪秀柱一人仍然應為她舉辦說明會，這才是他當前能做的事，否則主席「做小」了，才是損人不利己。
   其次，他應站出來表態，既然二〇一六不選了，在此時明確表明不會接受「徵召」，這才是一個黨領導人凡事應謹守「一以貫之」的基本原則。
   至於王金平，一些傾綠紙媒在爆料馬英九的所謂「十人小組」在全力「卡王」，甚而有名嘴在胡扯蛋，到這個時候，王金平如沒有自知之明，則他半生政治生涯，豈非白混，說什麼「卡王」，把如果不是「白痴」便是在扯蛋，因為，那是多此一舉，卡了王金平又如何？如馬英九連這種形勢都搞不清楚狀況，未免小看了小馬哥。
因此，王金平應該在這個關鍵時刻，跳脫不再問鼎二〇一六，也站出來表明棄選，支持洪秀柱，這才是上上之策。

     爆料放話頻傳

   而陷身名嘴們無中生有的「卡王挺吳」風潮的吳敦義，如果他完全沒有懸念，則何妨也表明始終如一，不沾鍋的初衷，最好也為洪秀柱力拼初選關卡拉一把，政治人物能「捨」很難，但在國民黨處境艱難中，適度表現「捨棄」的情操，成全箭已上弦，一觸即發的洪秀柱，又有何不可呢！
   洪秀柱眼前的處境相當艱難，爭取國民黨提名，我們的看法是，難不了她，進一步單挑蔡英文，當然是「向不可能任務挑戰」。在力拼三十趴這個民調關卡中，有心認為到時民進黨會暗中「助她一臂之力」，這種看法始終傳說不斷，其實，洪秀也深知有這種可能性，因為在民進黨人的盤算中，洪秀柱出線二〇一六對蔡英文是有利。
 

3版   對比民調輸1趴  小辣椒炒空心菜？

           兩個女人的戰爭隱然成形  藍營基本盤挺洪聲勢高漲

   沒錯，民進黨內的評估不希望民調最高的朱立倫上，因為不好打，這就是為什麼民進黨上下都在鼓吹王金平實力在藍營最強，傾綠民調也不斷在「泡製」王金平與蔡英文支持度最接近，他們在深知王金平已陷入藍軍泥淖，難以自拔，當前只剩洪秀柱一人在「唱獨腳戲」，他們以實力論的排序是朱立倫，其次王金平，再其次洪秀柱，朱立倫不提，王金平也擺開了，唯一可能提名是洪秀柱，則就選戰評估，洪秀柱是他們眼中好打的人選。

    黨政高層大亂鬥

    對民進黨人可能在國民黨民調時，暗中支持洪秀柱，洪本人當然了然於胸，為了表現她的決心，不要被人看破腳手，因此，她特別強調民調應「排綠」，顯見她是有作為，巾幗不讓鬚眉。
    在很多已公開的民調中，洪秀柱之與蔡英文的差距稍早較大，她當然心知肚明，但瞭解選舉中的民調操作，現在所做的民調既便對比式，但還是無法完全反應投入未來選戰的雙方真正實力，因為，蔡英文起步最早，又拜九合一大選民進黨聲勢大漲，也拉高了她的氣勢，而洪秀柱剛剛投入，尚在爭取黨內提名中，在尚未通過提名關卡前，把她的支持度拿去和蔡英文對比，一個仍然「假設性人選」，不難想像做出來的民調結果，並不成熟，可信度要大打折扣。
    但是日前幾家紙媒及T台電子媒體，竟然做出只差1趴的民調，而且藍營支持者高達6成5 ，可見洪秀柱已成藍營共主，聲勢看漲。　

  名嘴們根本不懂選舉

    一些成見頗深的名嘴們，根本不懂選舉，卻自以為是專家，她們指出台南賴清德有七成支持，高雄陳菊也有六成多高支持度，此外，如屏東、嘉義、雲林這些南部地區早已一片綠色大地，在二〇一六大選時，藍軍要過濁水溪難如上青天，這種一廂情願的看法，有如一加一等於二的判斷，難免誤導，畢竟地方縣市長選舉不可與總統大選混為一談，那是兩碼事。
   何妨回頭看看二〇〇八與二〇一二先後兩次大選，綠營不就是把持了南部各縣市，除嘉義市外，但馬英九第一次擊敗謝長廷，除了台南、屏東深綠地區外，馬都領先對手，第二次在二〇一二與蔡英文單挑，他在南部得票雖少於蔡，但差距並未被拉開，即可印證此一時，彼一時，不能相提並論。
洪秀柱也許是B咖，但到了成熟階段，便是超級咖，旋即成為藍軍「共主」，這是「時勢造英雄」氣勢起來了，想擋都擋不住，一旦藍軍全力拱抬，藍軍基本盤的五成多，也許有一段路可走，但要拉近對手差距，不是難事。

   黨主席應激起全黨士氣

   問題在，國民黨中央要洞明形勢，包括朱、王、吳三位A咖尤應面對當下，接受現實，洪秀柱有實力，也深具可塑性，她揭竿而起這是時候，但如何形塑最佳戰力，套一句朱立倫說的話，要團結，全黨上下同仇敵愾，為保住政權而全力以赴，至於馬英九總統就少說兩句吧。
   因此，老是放話企圖為他們「主子」拉抬的國民黨人士，如果是男子漢卻在他們支持的A咖一個跟著一個在怯戰，黨內男兒那兒去了，僅由一個小女子洪秀柱出場，他們還不知汗顏們，繼續什麼「徵召」，乃至處心積慮要搞「卡洪」黑盤，明知損人又不利己，何苦呢？放下吧，就像個男人，讓洪秀柱披掛上陣，此時，再多的「咖王」也好，當下「卡洪」也罷，統統都沒效，必定徒勞無功。●力信

4版 蔡英文為何反對閣揆同意權？ 

       批馬英九有權無責  認為穩當選就食言而肥  反覆態度讓人不敢苟同

        蔡英文對正在立法院審議的修憲，她向立委們喊話，務必做好修憲工作，迎合國人期待，千萬不可成為「歷史罪人」，自以為當選在望的她明顯是衝著國民黨而來的，包括降低投票年齡到十八歲，降低修憲與公投門檻，都是她主導下的民進黨提出的版本，但對國民黨提出「內閣同意權」、不在籍投票，則一概否定，意思很清楚了，就是照她主導下的民進黨修憲案，萬事OK，就不是歷史罪人，國民黨的則否定，否則，便是歷史罪人，這是那門子的歪理，都還未登上大位，便有「御令難違」，那一派「順我者生，逆我者死」的姿態，令人難以接受。

   九合一後目空一切？

   原來，蔡英文似乎想「一統天下」，稱孤道寡，怪不得，前一陣子的「武后坐天」籤，在民進黨內炒作得很火熱，而「老英」更以此不足以舖陳其「君權神授」的「神威」，又加油添醋透過媒體渲染「算命說」，告訴國人算命的直斷二〇一二已過去，二〇一六蔡英文當選在望，是否「女皇帝」重出，倍受外界關切。
   之前，她對馬英九擔任總統，大權一把抓，卻是「有權無責」，全力撻伐，一再力主國家憲政應有「內閣同意權」，但曾幾何時，「老英」「吃西瓜半夜反症」，現在卻全力抵制「內閣同意權」，她「瞻之在前，忽焉在後」，前恭後倨，這種反覆究竟為的什麼？這個使她「朝令又夕改」的原因，是因為選情變化了。

   修憲主張前後不一

   九合一大選國民黨慘敗，聲勢一蹶不振，對捲土重來問鼎二〇一六的她，機會大好，國內外觀察家對台灣這次總統大選看好民進黨勝選機會大，而元氣大失的國民黨顯得很不爭氣，黨主席朱立倫「怯戰」在前，包括王金平、吳敦義在內的所謂大咖更紛紛「龜縮」了，益發坐大蔡英文目空一切。
   抱著勝選在望的大旗，蔡英文已經擺出一副「準總統」的高姿態，在各種場合中支持者以「總統妳好」對著她呼之以不名，她的回應除了樂在其中外，就是「欣然接受」，因此，迫不及待的提出所謂的「國防白皮書」，光是台北便多處成立因應選總統的據點，連未來總統南部辦公室，也南下勘察設址地點，她「隆中高臥」，就等著二〇一六「登基」。
   因此，她當下已是「準總統」，對先前主張的「內閣同意權」修憲主張以此一時，彼一時，那是不同的情景，當然要食言而肥了。
   過去，力主「內閣同意權」，蔡英文對二〇一六沒有信心，又對馬英九總統執政無能，政績太差，卻因他有權任用自己信任的閣揆，七年便換了五位行政院長，最高行政首長折損率之高，除了陳水扁時代可比外，為歷屆不多見，而政府「失政」責任卻由閣揆一肩挑，總統成為「有權無責」，從這個軌跡沿循，這些年內引致各方提出恢復「內閣同意權」主張，被指為「政治正確」，而蔡英文也跟著起哄，倡言內閣同意權，就一個反對黨立場，此一主張應該是反應國家長治久安的必要做法。

     李登輝濫權修憲

   實施多年的內閣同意權，在兩岸時代即行之多年，既使是兩蔣威權統治時，也未曾法統「定一尊」，任意任免行政院長，提名的行政院長人選仍然依憲章明定送請立法院同意後才任命。
    壞就壞在李登輝的私心自用，一心擁權自重，是他在當了十三年總統任內為了達成其「排除異己」，而提出修憲，當年更在李登輝私下策劃與民進黨合作，才把內閣同意權給修掉了，憲法乃國家根本大法，從立憲後都未輕易碰觸修憲，但李登輝修了六次，結果是，眼前這個憲法已被修得四不像，亂七八糟，而恬不知恥的他，居然還公開提出再修憲主張。

5版   權力使人腐化  蔡英文「吃相難看」

        2016如真的當選總統  也是「有權無責」  台灣未來將何去何從

     李登輝當年會把內閣同意權修掉，是因為對他以「肝膽相照」任用的前行政院長郝伯村，認為已難配合，但要換新人卻擔心在當年「老賊」老立委居多數的立院很難過關，為一己之私，就這樣操弄憲法修改，讓總統任用閣揆從此沒有掛礙，方便他「私相收授」了。

    馬英九執政無能

   李登輝種下的惡果，卻能促成包括他在內以後的總統，都可獨享這個「有權無責」的果實，陳水扁繼任後，當了八年總統，早已習慣一個「有權無責」總統，也因為他的一意孤行，一朝權來把，便為所欲為，終至淪落為「貪腐總統」，成為中華民國史上第一位坐牢的國家元首，而馬英九因緣際會，拜前朝貪腐，打著清廉形象為國民黨重新取回政權。
    一個形象好的總統，卻是一個無能的總統，馬英九主政七年，改寫了總統執政民意支持度個位數的紀錄，儘管如此，但大權在手後，仍然寸步不放，對各方提出「內閣同意權」的修憲主張，他可以做卻不做，印證「權力使人腐化」，因此「有權無責」的總統在過去七年中，就在他任內中磋跎過去了，也享盡了權力的無上好處。
   蔡英文打開始反一個「有權無責」總統，那是不難理解，因為，以當下世界潮流，民主國度中大都傾向內閣制，就是實施總統制的美國，人家總統還是要對國會負責，他提名的閣揆，如國務卿以及部會首長，都得送經國會行使同意權，台灣即使一時無法實行內閣制，但恢復「內閣同意權」，仍然是必要，但現在的「老英」已經反覆了，她對內閣同意權吭都不吭一聲，經由她主導的民進黨修憲版本就沒有這一項，當然也包含不在籍投票。

     蔡英文出爾反爾

   蔡英文的出爾反爾，說話不算話，國人可領教多了，早就見怪不怪，當年ECFA審議時，她就厲聲指責這是在「喪權賣台」，賣台大帽子拼命的拗，結果，實施後有利台灣，等到她選二〇一二時，對ECFA就不反了，一句「概括承受」胡弄過去，而反對「一中各表」，也反對「九二共識」時，卻為了二〇一二才提出「台灣共識」各種順口溜似的口號，也打算胡弄，但老美不賣帳，反臉斥責，現在二〇一六到了，她已把當年「台灣共識」推掉，不認帳，以「維持現狀」取代。
   話說從頭，她對正在立院修憲中，卻大言不慚的警告立法委員們要好好修憲，不可成為「歷史罪人」，不知究竟的國人，也許好胡弄，她祭出的是「二分法」，兩手策略，民進黨的版本有降低十八歲投票權，降低修憲、公投門檻，這幾項要過，不然便是「歷史罪人」，但她卻忘了還有國民黨的版本呢？難道不必理會，國民黨版本有恢復內閣同意權以及不在籍投票。
    蔡英文打的如意算盤是，民進黨版本通過了，就不是歷史罪人，否則就是，一派「順我生，逆我死」的嘴臉，叫人難以承受之重，原來，她快要當總統了，從李登輝而陳水扁到馬英九都快樂的享受「有權無責」總統，她當然醉心這個調調，這麼好大的好處，怎麼到她身上便叫停，當然是一百個不答應。

    總統是人民公僕

   「有權無責」的總統，多數國人都說不好，要修改，過去蔡英文也主張應修改，恢復「內閣同意權」，但現在不同了，要變了，因為，她也嚮往成為一個有權無責總統，好好享受「獨於一尊」至高無上的權力，這就是現在的蔡英文，權力慾望果然會叫人昏了頭，也叫人樂在其中而不知自己。
   國人何妨好好朝著蔡英文仔細端詳，馬英九的背影似乎若現若隱的顯現出來，想想看，那個「有權無責」的馬英九都幹得這麼糟糕透頂，則未來如真的另一個「有權無責」的蔡英文時，那將是怎麼一個場景，實在叫人難以想像。●文璋

6版  民調可操作  常讓專家眼鏡碎滿地　

      九合一選舉  朱立倫差點翻船  吳志揚連任失利  民調也失真  但藍綠兩黨卻要靠它做提名依據

       所謂「盡信民調不如沒有民調」，近來以台字起頭的民調機構以及那家傾綠的水果日報所做的民調，國民黨檯面上的A咖三人組，都被蔡英文給比下去了，而叫人納悶的是在包括朱立倫、吳敦義與王金平在內的民調評比，拿去和「老英」一比，居然王金平差最少，朱、吳都在王金平之下，果真「貨比三家」，但民調命題可操作，更叫人好奇，也影響民調的「操作論」。

  洪秀柱民調聲勢看漲

   相同的民調「結果論」也在洪秀柱這位唯一領表連署過關的女將，在傾綠民調中更是不堪目睹，一句話，以「蚍蜉撼樹」這種形容詞，都不能表達居間操作民調的「內心戲碼」，一隻小蟲蟲，當然不堪一擊，但洪秀柱真的那麼不堪嗎？未必。
    一家中字抬頭的平面媒體最新民調指出，洪秀柱在通過國民黨連署這一關卡後，面對國民黨中央近乎「壘床架屋」似的「防磚條款」，必須通過百分之三十的民調關卡，才能成為唯一提名人選，結果，在未排除綠營選民中她獲得百分之卅四˙七支持，已明確超越，在此之前，一些挺綠名嘴、媒體即提出在未排除綠營選民情形下，綠營一定會操作在民調中支持洪秀柱，好讓洪過門檻的卅百分比，這種想當然耳的看法，不外乎，綠營暗中拉洪秀柱一把，主要是要在給蔡英文製造機會，避開A咖朱立倫，而擇「B咖」的洪秀柱而打之，便可輕易取勝，登大位指日可待。
但這家平媒的民調卻交代得很清楚，支持洪秀柱的民調選民中藍營達六成五，綠營不過區區一成九而已，由此可見，何勞綠營費神，洪秀柱光憑自家人支持，即可展現他的三成四支持，已綽綽有餘。
  
   英國大選民調也破功

    民調可信度如何，言人人殊，各說各話，但從近年來的大小選舉中，從國內到國外，似乎都在選前處在「各言爾志」，如九合一大選，各方民調新北市朱立倫會大贏，桃園市吳志揚一定當選連任，但結果是朱立倫贏得驚險，低空掠過，擊敗不被看好的游錫  ，早先民調是朱會以三十萬高票輕易取勝，此乃印證民調失格，不可相信，而吳志揚的意外失利，更打破所有選情專家的評估，連綠營都要大出意料之外，民調不能盡信又一則。
   在國際上，英國大選前所有的國際媒體，民調機構都認為保守黨與工黨難分軒輊，都不過半，選後必須找各小黨協商合作方能取得組閣權，這些民調甚至在投票前一刻，信誓旦旦，幾乎到了眾口鑠金，仍然維持原來的民調結果。
   但投出來後保守黨意外過半，把所有自以為權威的民調媒體，民意機構都給打趴了，民調之不能信，在這個案例中表現得更加強烈，從國內到國外，近年來民調老是走鐘，事與願違，更何況在島內不乏一些特定媒體，乃至色彩明顯的基金也在民調這個領域軋上一腳，他們「不分是非，只問立場」，連民意調查這個被認為可做為選舉參考的作為，一旦心存操作，則其民調之粗糙，連一般選民都會看出其可靠性，卻仍然不知收斂，還是在做無謂操弄，對公正性已遭到嚴厲批評的民調，豈非更難取得公信力地位。
   民意似流水，當下所做的民調，聽聽即可，充其量可當成一種參考，在信與不信之間，就存乎一心了。

  機構效應民調不能信

    當然，民調的可信度如何，也不可全盤否定，如二個主要政黨為候選人提名初選中，都相信藉由民調決定提名人選的最後取捨，因為，環顧全球民主國度辦理選舉初選決定提名人選過程中，顯然，不靠民調又無其他能具有公信力機制，卻無可取代，雖說黨員投票有其必要性，但仍然要配合民調，才能取得絕對說服力，而二黨民調因為在群雄爭逐，個個虎視眈眈下，在命題運作時機，乃至數據統計都在相關人員監督下，尤其，民調一向不會「僅取一端」，都是找三家以上學識單位辦理，媒體就一邊涼快去，因此，結果都能獲得各方信任，進而接受。
   政黨辦理候選人提名的民調是唯一被賦予公信力的作為，但並不能完全被確信其民調的完全可信度，則其他民調聽聽即可，尤其有立場，色彩明顯的媒體，以及基金會下的民意調查，都不能儘信，原因在民調容易受到有心人操弄，那些人手法粗糙，鑿痕太深。    ●盧慧