7版 鐵打的事務官群體 才是機構引擎
政黨可以不斷更迭、首長可以隨來隨去… 能讓國家政府穩健前行 靠的是公務員的事務官
政務官首長是流水的官，來來去去，鐵打的事務官群體，才是一個機構真正的引擎。
事務官對於任務的願景，有沒有清晰的認識？他對於機構的制度本身掌握有多深？他是否知道制度的終極關懷是什麼？他有沒有想過什麼事可以放鬆，什麼事必須堅持？當民粹的要求可能危及國家未來時，他是否懂得「不從」的哲學？當從天而降的政務官橫行霸道時，他是否懂得犯上直言、堅持立場之必要？ 沒有什麼比建立強大、完善的institution更重要的事了。當「制度素養」強大時，政黨可以不斷更迭，首長可以隨來隨去，黨派可以鬥得風雲變色，但是機構，因為事務官的「制度素養」深厚，可以篤定握緊手中之舵，讓國事如黑夜湍流中的巨艦，穩健前行。 說得激烈一點，如果機構的制度素養強大，一隻公雞來做市長也不會出事啦。
對制度素養的傷害
所以，當我看見一個市長對事務官頤指氣使、盛氣凌人時，我緊張地想問：嘿，你知不知道他們才是真正的主角，真正的力量所在？做首長的教導他們、愛護他們、激勵他們、培養他們都來不及了，你還踐踏他們？你以為你是誰？ 公務員的「制度素養」還不夠深厚的時候，對於長官錯誤的決定、朝令夕改的指示，持續地不敢直言或者直言也得不到尊重，就會導致三個結果：一是大量離休，不幹了，於是機構裡出現嚴重的經驗斷層，歸零，制度素養無法累積。 二是隱性怠工，因為做好了沒有掌聲，做錯了天打雷劈，趴著不做最安全。更何況，公務員會想：一個完全不尊重制度的長官胡亂下令，將來哪天他若是被法律追究，自己避禍都來不及。陽奉陰「不為」的怠工後果，就是令不出衙門，施政品質大倒退。 第三個可能就是屈從配合。 三個結果，都是對機構制度素養的重傷害。 每次經過大巨蛋，看見龐大鋼架在風中蕭瑟如幽靈鬼域，我百思不解：市長對財團廠商「宣戰」時，事務官怎麼可能不知道會有今天的結果？事務官怎麼可能不知道決定「宣戰」之前，必須把所有的法律後果和財務負擔做出精密的推演、計算？事務官怎麼可能在內部會議中不大聲說出「若是要賠償，市長個人不會賠，台北市民會賠死」？ 若是另覓廠商接手，巨蛋的建築是高度複雜的精密工程，因中斷、換手銜接而衍生的法律、財務、安全責任問題，也將恐怖如黑潭之深不可測。 台北市政府的官員素質就以國際標準來說，也是非常不錯的，所以，這個首善機構的「制度素養」出了什麼問題？為什麼不足以防止乖離的政策形成？
「不信任」文化
這些年來，不信任已經變成全球社會的基本特徵了。威權社會裡的不信任是隱藏的，民主社會裡的不信任是喧囂的。 蓋洛普調查顯示，美國人民對國會的信任從一九七三年的四三％下降到二○一四年的一○％都不到。五七％的德國人和六二％的奧地利人說不信任政府。 當人民對既有的權力和決策機構不信任時，所謂素人就很容易被選上，美國的川普橫空出世，也就是這個脈絡。 素人的「素」不是「樸 素」，而是「非專業」的意 思。全球蔓延不信任，人民迫不得已選擇了「非專業」來做領導，也就不得不接受非專業決策可能帶來災難。 可是，如果機構的「制度素養」夠深厚，那麼不論是橫空出世的素人或是機關算盡的術士來當首長，大概都不至於危害到國家的進步。 所以機構的完善、事務官的培養，是國家治理最、最重要的頭等大事。這十年來，在不信任的大氣氛裡，事務官公務員也成為不信任的主要對象之一。民選長官的當眾侮辱、民意代表的肆意霸凌、民眾的挑釁挑戰，使得事務官尊嚴蕩然不存，士氣低落。 我們應該憂慮的是，優秀的事務官和「制度素養」強大的機構，是國家進步的引擎；把引擎踩爛在腳底下吐口水，卻又渴望國家這輛車往前衝刺，這個矛盾怎麼辦？●（轉摘自網路）
8.9版 台灣早期醫院也是如此幹！
各科室搶獎金分紅昧著良心 癌症患者成醫院砧板上的肉
一個金錢化社會的殘酷現實！有多 少癌症病人成了砧板上的肉。 出於求生的本能，每一個癌症患者都不甘心坐以待斃。殊不知，他們的求生欲望與求治要求，竟讓自己成為某些不良醫院各科室之間搶奪的“砧板上的肉”.....。
病人對醫生言聽計從
一位年輕醫生的自述，讓我們看到了大醫院的秘密。 2009年，我從XX醫科大學腫瘤專業研究生畢業後，幸運地成為XX醫院腫瘤科的醫生。工作第一天，我穿上白色衣服，和主任一起查房。查房一上午，共有40多個癌症病人，他們病情各不相同，相同的是，對我們的話都言聽計從。 第二天上午，我接診了一個肝癌晚期的老人。看他的攝影片子，癌細胞已經全身轉移，沒有治療價值了。再說，從老人的穿著來看，家境並不太好，更沒有必要白花錢了。出於好心，我把老人的女兒叫到辦公室，建議她放棄治療，住到安寧病房或出院回家休養。老人的女兒放聲大哭，傷心地把老人帶走了。不料，一個星期之後，我意外地發現老人竟然被收住院了！
有良心卻被罵醫德不行
護士長告訴我老人回家後不甘心“等死”，把自己的房子賣了幾百萬，又掛了腫瘤科的一個主任號次求治，當即就被主任收住院了。護士長還悄悄告訴我：老人還在病房裡說你醫德不行，自己沒本事治他的病，就讓他回家等死！ 2009年11月底，我們腫瘤科發獎金時，平均一個人沒分多少錢！ 主任的話語一落，大家的目光就齊刷刷地投向我,我臉上立即火辣辣的......” 主任關上門給我們開了個秘密會議：醫院實行的是績效考核，收入減去成本再乘以收入的百分比，才是科室的獎金。” 他故意頓了頓，說：“不需要我多解釋了吧？ 你們用幾塊錢的便宜藥，那是你們的自由，不過，你不能把自己當成菩薩下凡，讓大家陪你喝西北風“ 。
家屬希望用最好藥
這件事沒過幾天，病房就住進一個患前列腺癌的退休人士，癌細胞也已經轉移腹腔了。 有了前面的教訓，我試探性地找他的妻子談話：“我建議用相對好一點的藥物，因為這樣可以提高病人的醫療品質.....”我的話未說完，他的妻子就像雞啄米似的點頭：“什麼藥好就用什麼藥，我捨得給我的丈夫花錢！
介紹病人給別科室獲得大紅包
折騰患者花大錢還是不免一死
有了這句話，我放開了手腳，什麼藥貴就上什麼藥。最後，老人在病房裡住了兩個月，共花費了200萬元，最終還是死了。我心裡有鬼，自覺愧對老人。 可令我哭笑不得的是，家屬辦完後事，竟專門給我送來一面紀念牌，說我把病人當親人，努力提高了癌症晚期病人的醫療品質。
家屬辦完後事還贈匾額
2010年2月，我接診了一個早期肺癌病人，覺得有手術必要，就介紹給了胸腔外科一個醫生。沒想到，病人手術之後，胸腔外科醫生專門請我吃了頓飯，並給了我一個大紅包。 我不要，他卻說：“這是你應該得的。以後我那邊有要做化療的病人，也介紹給你。我們倆長期合作！” 然後，他還以過來人的身份“教育”我：“你是剛畢業不久的學生，現在摸清楚腫瘤科的工作流程沒有？
腫瘤科的工作有流程
來個癌症病人: 1. 先介紹到外科給他們做手術，讓外科把手術的錢賺到了， 2. 再把病人轉到化療科化療， 3. 然後再轉到放療科放療， 4. 等這些科室的錢都賺到了， 5. 再把病人扔到中醫科喝中藥。” 下來的一件事，讓我終於驗證了這位外科醫生的話。 •有一個胃癌晚期病人，癌細胞已經腹膜轉移。 •可還是被轉到普通外科做了手術， •術後又轉到腫瘤科化療，放療科放療， •中藥科喝中藥，如此折騰3個月，病人就死了。 我曾偷偷調出病人的資料，一看就發現沒有手術必要。更加可笑的是，有一回，有過一次合作經歷的那位胸腔外科醫生給我轉來一個肺癌術後病人。病人70多歲，早期肺癌，即使不做化療也可以長期生存。 我好心告訴病人可以保守治療的時候，不料，病人卻質問我：“癌症手術後化療放療是常規治療,如果聽你的保守治療，我的癌症復發了你負責嗎？”
患者求活命，錢財被套光
其實，化療有很大的副作用，尤其是對這種年老體弱的癌症病人來說，副作用更是致命的。勉強挺過4個月療程的化療，老人的免疫力就急劇下降，肺癌也隨之復發，並出現了腦部轉移。在家屬的強烈要求下，我們又給老人做了開刀手術，結果導致了更大範圍的癌細胞轉移......如此折騰了一年多，老人終於在痛苦中死去了！ 醫院不扶傷，醫生改經商。 患者求活命，錢財被套光。 這就是現代化醫院真實的寫照…
10版 蔡英文還未執政 選舉支票陸續開始跳票 瘦肉精美豬、電價…
洪秀柱自陷泥淖 國民黨喪失契機
洪秀柱當上國民黨主席，沒 有看到中興之象，卻立刻見到自打嘴巴，藍軍還有救嗎？
其實，洪秀柱可說洪福齊天，因為，以蔡英文為首的政治團隊已經逐漸原形畢露，不論瘦肉精美豬，乃至於電價調漲，甚至文林苑事件時高喊的土地正義，綠色執政團隊都在轉彎，準閣揆林全愈替執政團隊成員說情，就愈證明蔡英文的選舉語言開始跳票。
曹啟鴻奉命放話？
理由很簡單，因為蔡英文的政見，根本就是以林全為首的小英基金會成員提出的，如果不是蔡英文、林全帶頭轉彎，前屏東縣長曹啟鴻怎敢公開談論瘦肉精美豬，說白一點，曹啟鴻根本是奉命放話，測試台灣人的記憶力，如果不在意曹啟鴻的話，接著就要在五二○以後形成政策，准許瘦肉精美豬進口。 調整電價也是同樣的陰謀手段，否則外行的新經濟部長李世光不談救出口，偏偏挑選會引起外界砲轟的電價，顯然也是經過一番計算，準備算計台灣人，如果人民默不吭聲，以後調整電價就指日可行。 甚至，民調顯示，林全內閣的滿意度還不到五成，女閣員不到一成，惹火婦女團體，上演翻桌行動劇，但是蔡英文卻不正面回應，只在臉書上『讓大家失望了』，如此輕蔑的態度，以後只會更瞧不起人民，聽不進民意。 所以，當蔡英文開始露出馬腳後，正是給洪秀柱帶領國民黨中興的契機，無奈，由於用人不當，洪秀柱陷於黨內人事鬥爭的泥淖而自顧不暇，以至於錯失為人民在美豬、電價說公道話的時刻。
錯失替人民說話
洪秀柱掌握黨權的驚世之作，就是立刻任命七位副秘書長，不過，其中六位完全是義務職，沒有薪水，第七位副秘書長就是兼任組發會主委的張雅屏，坐領全薪，可見重要性。但是，張雅屏的任命公布後，中常委就質疑張雅屏官司纏身，絕對會給國民黨帶來負面影響，只是洪秀柱卻完全是蔡英文翻版，毫不在乎黨內意見，不但不收回成命，而且放任張雅屏利用黨權報老鼠冤。 張雅屏是在國民黨屏東縣黨部任內惹禍上身，屏東地方人士形容，張雅屏當時自以為聰明，要在縣長競選對手潘孟安的私密關係做文章，先後設計三波文宣，其中還有潘孟安與四位政壇娘子軍的故事。本來，潘孟安是政治人物，就是可受公評的人士，如果張雅屏光明正大，以署名文宣評論潘孟安，那麼，潘孟安可能就啞巴吃黃蓮，最不濟，張雅屏也不會落到在選舉期間被收押的地步，其中的原因，就是張雅屏將評論文宣弄成不署名的黑函。 如果張雅屏稍有頭腦，所有文宣可以由國民黨屏東縣黨部正面揭穿對手假面具，也可以請託民眾服務社具名，甚至可以由婦女會出面，但是號稱 國民黨有史以來最年輕地方 黨部主委的張雅屏，果然應驗俗語，就是『嘴上無毛、辦事不牢』，竟然自作聰明的以不掛名的黑函痛批潘孟安，結果只推出第一波，就事機敗露，不但自己被收押，連帶拖累縣黨部黃姓文宣組長一起吃牢飯。
洪挺公理還是挺私情？
黑函官司審理期間，張雅屏曾找地方人士到庭作證，結果沒人證實潘孟安的私密關係，也是張雅屏被判2年10個月的關鍵原因，但是洪秀柱不察原因，竟然要挺「自己人」，讓地方人士不知洪秀柱是挺公理？還是挺私情？
11版 重用張雅屏出任國民黨副秘書長兼組發會主委
屏東藍軍預言洪秀柱會是罪人
張雅屏錯誤的領導，讓國民黨屏東縣黨工力求自保，黃姓文宣組長據實供出爭議文宣是由張雅屏主導，或許黨工的態度令人耿耿於懷，成為報老鼠冤的導火線。
上任不久，藉著各地黨部主委在地化的機會，張雅屏開始整肅屏東縣黨部。但是，張雅屏的作為難以服眾，引發屏東縣藍軍群起反彈，甚至，洪秀柱如果繼續袖手旁觀，國民黨在屏東縣就土崩瓦解。
下令廖婉汝五月一日離職
首先，屏東縣黨部在張雅屏狼狽離去後，早就已經在地化，由不是黨務系統出身，完全是地方選舉起家的前立委廖婉汝臨危受命接下黨務工作，所以張雅屏的在地化，應該不包括屏東縣在內，即使出自報復，要將廖婉汝趕出國民黨，也應該等到發布接任人選，完成交接後，再像共產黨土改鬥爭一樣，讓廖婉汝掃地出門，可是張雅屏卻下令廖婉汝須在五月一日離職，為何要羞辱廖婉汝？為何迫不及待？張雅屏完全不說明白，當然引發報老鼠冤的聯想。 更荒唐的，張雅屏又同時將屏東縣黨部書記長張永青從黨工的甲等職降調為乙等職，去當縣黨部二組組長，如此手法，當然是報仇，因為當張雅屏被收押時，黨工沒有力挺到底。 個人恩怨事小，黨務系統的寒蟬效應才嚴重，尤其降調職務，只說明國民黨內連工作權都不保，當然更不會重視一般勞工權益，如果繼續讓張雅屏不按章法行事，以後根本無法爭取到勞工支持，但是洪秀柱卻視若無睹，黨內號稱勞工代表的中常委也置若罔聞，國民黨還不關門？
洪未聽屏東地方聲音
可是最荒唐的，竟然是現在屏東縣黨部代理主委。原主委與書記長一起被拔除後，張雅屏竟然將屏東縣恆春鎮民眾服務分社副主任林育先，一下子三級跳，任命為屏東縣黨部書記長，然後代理縣黨部主委。 張雅屏當初就是由恩師金溥聰提拔，三級跳出任屏東縣黨部主委，現在又三級跳任用親信，因此讓屏東藍軍諷刺是東施效顰，但是金溥聰連累馬英九成為國民黨罪人，屏東藍軍就預言如果洪秀柱繼續信任張雅屏，以後也會是國民黨罪人。 張雅屏已經將屏東縣搞到土崩瓦解的地步，當然引起藍軍憂心不已，可是洪秀柱連中常委的建議都不聽，地方的聲音當然更無法傳達，迫不得已，屏東縣民眾服務社理監事只好上書國民黨中央，公開檢舉張雅屏處理黨產涉嫌貪瀆，至少圖利他人。 原來，屏東縣民眾服務社的房產位在屏東市黃金地段的精華鬧區，扣除稅捐開支，每年至少收入一百萬元純收益，但是張雅屏卻以五百萬元的代價，就將民眾服務社房產出售一光，因此引起地方討論，認為張雅屏故意賤賣黨產，不是於己有利，就是圖利他人，所以要黨中央立刻派人南下查帳，但是洪秀柱卻派另一位副秘書長葉壽山南下，而且不是查帳，只是了解一下，更讓屏東藍軍上下傻眼，認為洪秀柱實在昏庸無比。
提防金溥聰借屍還魂
其實洪秀柱不是昏庸，而是才幹平庸。成為黨主席，可是黨機器的運作並未因新人擔綱上陣而出現新的振作契機，原因就在於洪秀柱已經陷入人事鬥爭的泥淖而不自知，但是黨內人事鬥爭的發動機，竟然是黨中央副秘書長兼組發會主委張雅屏，不只屏東縣已是多事之秋，就連高雄市、台中市的主委人選也是訾議頻傳，結果是洪秀柱自失威信，必須要時時提防金溥聰借屍還魂，又如何帶領國民黨步上中興大道？ ●喬偉
12版 不滿黨中央 屏東藍營槓上張雅屏
建言洪秀柱人事未獲採納 民服社檢舉賤賣黨產 洪僅裁示了解
剛被國民黨中央發佈出任副 秘書長兼組發會主委張雅屏，繼違反選罷法被判刑後，又爆出疑似賤賣國民黨在屏東市精華區民生路屈臣氏隔壁黃金店鋪，被以不到500萬元賤賣？屏東縣民眾服務社理事長蔡明鎮表示，理、監事不願為張雅屏背書，已正式行文給中央黨部要求查帳。張雅屏則公開說明，絕無賤賣黨產問題。
張雅屏指出，屏東民眾服務社所有之老舊建物為早年社員集資興建，長期遭惡意欠租占用，他將上百萬元的欠租追回，經理監事會議決議同意出售，並依規定委託東森房屋出售以挹注服務社經費，並向黨中央報備核准，有案可考。
有賤賣之嫌
據相關媒體指出，這棟3樓黃金店鋪位於屏東市鬧區民生路197號，屏東民生郵局正對面、隔壁是屈臣氏，土地面積約125坪，是國民黨早期取得的黨產，土地為國有財產局，建物登記在屏東縣民眾服務社。 國有財產局屏東分處說明，這筆土地早期是省府所有，民國89年接管，依規定由國民黨繼續承租權，租金為公告地價的5%，平均每個月的租金約68000元，一年約為825000元，104年1月辦理買賣移轉，建物賣給寶勁實業公司，如果沒有特殊情況，國有財產局仍將繼續承租。 附近商家指出，這棟房屋的市場租金行情每月在15~20萬元，國民黨扣除給付財政部租金後，擔任二房東收租一年大約有上百萬元的收入，卻傳出在104年1月張雅屏任國民黨屏東縣黨部主委期間，以不到500萬元出售的消息。民眾認為，當地市價行情價超過1200萬元，如果以不到500萬元賣出就有賤賣之嫌，令人懷疑是否另有隱情。
蔡理事長說不知情
屏東縣民眾服務社理事長蔡明鎮表示，這棟房屋被賣掉，民眾服務社事前都不知道，因為財產都由縣黨部管理，張雅屏只有在事後通知已經賣了，賣多少、租多少，理、監事都不清楚，由於外界鬧的風風雨雨，質疑帳目不清楚，該社不願為張雅屏的行為背書，已經正式行文給國民黨中央黨部，請派人前來查帳，釐情是否涉及盜賣或賤賣黨產。 主席洪秀柱也在中常會上裁示，將委由出身屏東的副秘書長葉壽山及考紀會組成專案小 組調查，了解相關問題。據轉述，國民黨政策會副執行長蘇清泉也出面說明，並替張雅屏背書，因為屏東縣長潘孟安當時拜會屏東地檢署檢察長後不到1個多月，屏東地檢署就羈押屏東縣黨部相關同仁，張雅屏是受到政治打壓。
13版 馬金人馬 接任屏東國民黨縣黨部主委 乾坤大挪移33個鄉鎮市黨部主任
張雅屏應為九合一敗選負全責
2012年6月6日，張雅屏夾著馬金人馬的光環，到屏東接任國民黨縣黨部主委至卸任剛好1000個日子，張雅屏上任後就很「屌」。有人認為他少年得志，當時距離縣市長等公職人員選舉還有一年多，但張雅屏卻做了一項重大改革，也是造成國民黨屏東縣長及各鄉鎮長敗選的決策，就是把屏東縣三十三個鄉鎮市黨部主任「乾坤大挪移」，里港鄉主任（屬於山區）調任到海線的東港鎮，還有恆春等調到其他鄉鎮去，讓國民黨大老「幹醮」在心理，認為張雅屏犯了選舉的大忌。
犯了選舉大忌
因為這些鄉鎮市黨部主任在地方都耕耘很久與樁腳都培養出很老的默契，一度引起國民黨屏東縣大老的不滿，但沒辦法，張雅屏是馬金的子弟兵很臭屁後台很硬，沒人敢吭聲，但私底下都認為他這樣的形式作風早晚會出事的。 可真是靈驗，隔年屏東縣長、縣議員選舉時發生的抹黑國民黨籍縣議員林郁虹與當時民進黨籍縣長候選人潘孟安關係曖昧的黑函，張雅屏不惜犧牲同黨潮州鎮女性縣議員林郁虹的清白，發出她與民進黨屏東縣長候選人潘孟安有曖昧不倫戀關係，造成林郁虹退黨及後續的「就算潘安再世」文宣案，都被屏東地檢署以違反選罷法第104條罪嫌，除了被收押禁見的糗事外還被起訴，檢察官還在起訴書寫到張雅屏犯後未見悔意，請求從重量刑。
黑函被判2年10月
一審屏東地方法院宣判當時的屏東縣黨部主委張雅屏有期徒刑2年10月，褫奪公權5年。然而國民黨主席洪秀柱日前才宣布張雅屏出任黨副秘書長兼組發會主委，此判決讓國民黨面子掛不住發出新聞稿抗議。 張雅屏在台北表示，並無盜賣黨產，沒有任何不法情事，再有不實指控，保留法律追訴權。 但媒體報導，張雅屏爆出疑似賤賣國民黨在屏東市精華區的黃金店舖案，屏東縣民眾服務社理事長蔡明鎮表示，理、監事不願為張雅屏背書，已正式行文給中央黨部要求查帳。 張雅屏在國民黨中常會前受訪，出示民國103年6月11日屏東縣民眾服務社第20屆第3次理監事聯席會報紀錄指出，屏東縣民眾服務社房舍處理案，早在之前地方已提報中央行管單位了解與調查。 他說，蔡明鎮是民眾服務社理事長，有出席並主持103年6月11日的聯席會議，會中明確 提到要處理老舊房舍問題。
已提報中央行管單位
張雅屏指出，該房舍是民國43年由民眾服務社社員集資興建，後來到103年因老舊問題，提請理監事會討論是否做資產處理。相關程序合法處理，處理狀況有送黨中央核備，並無盜賣黨產問題，沒有任何不法情事。●葉洺湖
14版 開放瘦肉精美豬 曹啟鴻講真話？
有環保縣長之稱 任內爆出縣境時食安風暴 準農委會主委卻談台灣全球化 未免管太多
民進黨政府上台後是否開放 含瘦肉精美豬，準農委會主委前屏東縣長曹啟鴻接受媒體訪問時表示，是否開放非農委會就能決定，但「應該是這個方向」，已在做最壞的打算。他說，全球化下不可能永遠關起門，日韓後來也開放了，台灣是外銷導向的國家，「我們有那種能耐完全不接受嗎？」
嗆聲下台沒關係
開放就下台？如果做對的事情做成功，下台有什麼關係。日前有豬農喊話，如果農委會主委敢開放瘦肉精美豬就要讓他下台，曹啟鴻說，「下台就下台，如果做對的事情做成功，下台有什麼關係。」 解開曹啟鴻的背景，他是民進黨中新潮流派系，非常重視自然生態保育，1948年3月1日出生臺灣屏東，是中學教師出身（曾任屏東縣林邊國中教務主任），1990年以中學教師投入政壇，曹啟鴻參與屏東縣縣議員、鄉鎮長選舉，以無黨籍身份首度參選，初試啼聲結果以該選區「最高票落選」。1991年，曹啟鴻代表民主進步黨參選國民大會代表，最終成功當選。 1994年當選第十屆臺灣省議員、擔任省議員時，曾創立「臺灣藍色東港溪保育協會」，從事水資源保護運動。
常常「食言而肥」
1998年精省，曹啟鴻轉換跑道投入第四屆立法委員選舉，結果順利當選。2001年，參選第五屆立法委員，連任成功。2005年至2014年擔任9年的屏東縣長，個性就像教師一樣「凡是按照規定」，但常常「食言而肥」、「說過的話不一樣會落實或實現諾言」。 例如：他卸任縣長職務後回老家種田時說，不會再踏入政治圈，如今卻入閣任準農委會主委。 熟悉他的人都知道曹啟鴻對自己要求完美，但人沒有十全十美的，曹啟鴻還是出了很多狀況被抓包。 在屏東縣長任內惹出爭議是2014年，臺灣爆發餿水油事件，時任屏東縣長的曹啟鴻表示：「縣府要負責行政稽查的部分，我們確實有疏忽，我們深切檢討。」
未談判先洩底線
但之後屏東縣政府又發生把衛福部食藥署要求稽查頂新的公文直接傳給頂新之事件，對於這樁嚴重洩密行為，屏東縣政府表示是「失慮」誤傳，曹啟鴻更是力挺縣府員工，希望大家不要踐踏認真的公務員， 並自清他不認識魏家兄弟，只是和魏應充合照一張，根本不是什麼門神。 2016年，準農委會主委曹啟鴻對於民進黨政府上台後是否開放含瘦肉精美豬表示，是否開放非農委會就能決定，但「應該是這個方向」，他已在做最壞的打算，全球化下不可能永遠關起門，日韓後來也開放了，台灣是外銷導向的國家，「我們有那種能耐完全不接受嗎？」
15版 民進黨換位置換腦袋 食言而肥
綠委黨團嗆聲馬政府如開放美豬就全面開戰 如犧牲豬農權益 台灣能換甚麼 配套措施又如何
但他過去擔任屏東縣長時批評開放美牛等於不顧人民性命，即將擔任新內閣後卻說美豬哪有能耐不開放，台灣人飲食習慣食用豬肉遠大於牛肉，影響層面大，擔任屏東縣長，因關心環保、推動養水種電等施政，被喻為「環保縣長」。但卸任前爆發的餿水油風暴，敗在老農多次向屏縣府檢舉無效，轉向台中警方檢舉才遭踢爆，遭外界批評曹應下台負責，最後曹道歉，5名主管下台才止血。
執政後政策大轉彎？
到底美豬進口是怎麼回事？2012 年，聯合國國際食品法典委員會在與會國 69：67 的表決結果下，認可了牛肉、豬肉的瘦肉精成分─萊克多巴胺─的殘留標準。 因此，在國際共識的支持下，瘦肉精美牛便藉著國民黨在立法院的人數優勢下開放進口。但由於民進黨團強烈要求「牛豬分離，排除內臟」，把美國豬肉進口給擋了下來。甚至有立委直接嗆聲，表示一旦馬政府企圖開放美豬，民進黨團將全面開戰。過去這麼明確要擋下美國豬肉的民進黨，上任後的執政方向卻是 180 度轉向。難道是換了位置就換了腦袋？ 曹啟鴻卻無奈地說，台灣是個外銷導向的國家，「我們有那種能耐完全不接受 (美豬) 嗎？」。他坦白說，在全球化趨勢下，我們不可能永遠關起門，所以雖然是否開放並非農委會可以主導，但「應該是這個方向」。
犧牲農民生計與國民健康
中華民國養豬協會祕書長張生金認為，養豬農已經體認到為了國家利益勢必會開放美豬，只擔心政府有沒有準備好配套措施。但養豬協會前理事長潘連周則是氣憤地指出，開放美豬就是犧牲農民生計與國民健康。 重點是，美豬為我們換來什麼？區域整合已經成為全球經濟的趨勢，台灣如果拒絕面對的話就等著被孤立。我們現在的選項就只有加入東協 +3 或是美國主導的 TPP。但是東協 +3 一直有中國在刻意阻撓，除非我們低頭接受九二共識 (甚至是一個中國)，否則根本不可能加入。 因此，我們也只能尋求美國 老大哥的幫助，試圖加入TPP。只是，弱國無外交，在有求於人的狀況下台灣得要付出代價才能讓美國點頭。所以開放進口美國牛肉就是代價之一，現在則是輪到美國豬肉了。
蔡英文政府頭在燒
弱國無外交，台灣夾在中美之間尋求生存，勢必要上繳一些保護費。那麼，重點是我們付出了代價能換到些什麼？民進黨若是未戰先降，一味地向全球化低頭，而無法說明從美豬開放中台灣能獲得什麼利益以及如何對豬農補償的話，這樣的政策轉向將是他們在上任前給自己的最大巴掌。●犀力哥
16版 80年後創業家、酒店業最年輕CEO 尚客優集團董事長、總裁
馬英堯結合互聯網 擦亮品牌連鎖招牌
台灣日昨傳出01年後一15 歲小男生網拍，年營業額1000萬元台幣，在大陸也有80年後創業家、酒店業最年輕CEO，尚客優集團董事長、總裁－馬英堯，結合互聯網，打造出經濟型酒店行業，致力於三四線城市，通過六年多的努力，截至2015年12月31日加盟分店數量超過1330家，客房近8萬間的傲人事業版圖。
打造傲人事業版圖
尚客優集團董事長、總裁－馬英堯表示，品牌連鎖並不是一個落後的商業模式，只不過我們沒有找到最新的亮點，沒有找到那個市場規模足夠大的浪頭。 馬總裁很有自信地侃侃而談，除了經濟型酒店，我們還推出了中檔酒店、非標準酒店等酒店類型。這些連鎖品牌的定位雖有不同，但是我們都遵循了品牌連鎖的幾個重要準則，即標準化產品、標準化服務、標準化價格和品牌化連鎖。因為這四個準則，我們的使用者在做出消費決策時資訊對稱，價格有保證，售後安心，這也是我們在市場上取得了如此快速成長的原因。 2015年，我們又看到一個新的連鎖模式的風口—長租公寓。我們發現，在白領租房的消費環境中，存在決策資訊模糊、價格混亂、服務不規範、售後服務無保障等問題，而這些問題恰是連鎖模式最能解決的痛點，而長租公寓的主要消費群體白領也最需要連鎖模式下的產品和服務。事實證明，我們的預測是正確的，今天，市場上有10個以上的公寓品牌獲得了資本的投資，更因此誕生了10個以上的公司，即非專業投資者也進入了公寓連鎖領域。
獲得世界酒店五洲鑽石獎
在三亞舉辦的第七屆世界酒店論壇上，尚客優集團捷報頻傳。 集團董事長、總裁馬英堯獲聘世界酒店聯盟副理事長，並斬獲“世界酒店五洲鑽石獎——十大傑出企業家”稱號。 青島尚客優城際酒店管理有限公司則依靠獨特的發展模式、五年千店的發展速度獲得“世界酒店五洲鑽石獎——最具發展價值品牌酒店集團”殊榮。 與會的眾多酒店業及媒體領軍人物對尚客優的發展給予了充分的肯定。 在酒店業發展風起雲湧的今天，尚客優依靠踏踏實實的努力，獲得了行業的一致認可，展現出尚客優作為新生代酒店品牌強大的發展潛力和品牌價值，也體現了中國酒店業重新洗牌與佈局的時代已經全面到來。 尚客優創建的符合中國三線城市酒店發展的管理模式，以及在全國範圍內提出的“專做三線城市連鎖酒店”的品牌定位，為遭遇各種困境的經濟 型酒店行業指引了一個新的 發展方向，成為酒店行業的 創新典範，開啟了一個酒店未來發展的新格局，為世界酒店及相關行業的發展提供權威且具指導性的參考意見及實踐範本。
5月15日參訪台灣
5/15馬英堯董事長將以私人行程到台灣參訪，了解台灣連鎖酒店業務概況，相信以尚客優酒店品牌分店總量1500多家，在中國排名第五，寶樂迪量販KTV品牌分店總量300多家，中國排名第一，尚客優品餐飲品牌分店總量200多家實力，將翻轉台灣連鎖業務生態及版圖。●林芝蘭
2版 80歲高齡 李遠哲仍在操弄學術界
浩鼎案重創台灣 中研院遴選新院長 李派被質疑臨時改變投票方式
浩鼎案延燒，不因為中研 院院長翁啟惠返台而稍歇，反而有變本加厲的感覺。翁啟惠甚至遭到檢方約談，士林地檢署結束複訊，諭知限制出境請回，創下中研院院長被約談首例。中研院前院長李遠哲4/19表示，現任中研院長翁啟惠捲入浩鼎風波，將疲於面對司法而無暇處理院務，翁啟惠若因此辭職，「他會贊成」。
翁啟惠問心無愧
翁啟惠4/18赴立法院報告時表示，面對浩鼎案，他問心無愧，未來也不會辭職，會堅持到任期最後。對於李遠哲的建議，翁啟惠不回應；中研院方面也表示，沒有評論。 頂著1986年諾貝爾化學獎得主光環，李遠哲由中央研究院院士返台擔任中央研究院院長（1994-2006年） ，現年80歲（1936年出生）的李遠哲，在台灣仍舊不甘寂寞，不僅介入政治、教改，甚至此次浩鼎案風波都有斧鑿痕跡，尤其 新中央研究院院長選舉風波不斷，前院長李遠哲被批評介入選舉；一位知曉內情的學界重量級人士指出，李遠哲在院長選舉評議籌備會議即力主，應該在520之後再遴選院長，但因與院內法規及人事規定不符，建議遭否決；但院長選舉投票時，在李系人馬主導下，臨時改變投票方式，改成一次性投票，因此拉開了候選人的票數。
護航特定人選？
這位人士質疑，李遠哲一手操弄，讓廖俊智與周美吟這兩位 2014年才當選為中研院士的學者，居於一、二名，「等於讓中研院這個有歷史的研究機構，由二位新手主導，適當嗎？」而李遠哲批評洩露消息的委員應該去跳海，而自己在主導一切之後，還對外說「照已往慣例，都是由票數最高者擔任新院長。」難怪外界批評李有意圖主導選舉、護航特定人選之嫌，李遠哲應該說清楚，釐清外界疑慮。 已80歲高齡的李遠哲仍在操弄學術界，在台灣的20多年期間，主導台灣教改成為最大罪魁禍首，不僅李敖批判，連前總統李登輝也要他應該要負全責。
導錯教改
2005年10月13日上午，李遠哲出席立法院科資委員會，進行施政報告並備詢；他在接受無黨籍立法委員李敖質詢時指出，現在的執政者有二點作得不好：第一，是政策的精準度 不足；也就是說，政策形成太過粗糙。另外一點，就是有些人的操守要更好才對。因為這兩點民進黨沒有作得更好，讓他感到失望。李遠哲認為：總統陳水扁如果要改革，就要真的好好推動，這才是老百姓希望看到的事。 這是李遠哲首度表達對民進黨執政的不滿。李遠哲同時在答覆李敖對教改，沒能緩解升學壓力而在立法院公開道歉。
3版 每月爽領50萬 李遠哲是肥貓
在卸任前12小時通過 讓自己擔任特聘研究員 不受年齡限制及三個月的年終獎金 就是領到死啦
原文如下： 李遠哲院長：這10年來，我雖然沒能影響的教改工作，但我仍在努力。如最近高中分流，這將會變成分級制度，每個人……
教改加深升學壓力
李敖委員：對不起，我必須打斷你的話。我是問，你有沒有需要向我們認錯的事？這10年來，有沒有做錯嚴重的事，需要認錯？還是說10年來，我李遠哲所做的，沒有一件是錯的？ 李遠哲院長：我做的事當然有錯。 李敖委員：請告訴我們是哪一件？ 李遠哲院長：沒能緩解升學壓力，反而加深了。 李敖委員：要不要向我兒子及女兒道歉？要不要讓小朋友看看，我們的社會中有這樣一個偉大的人，知過必改，願意認錯？請問院長願不願意認錯？ 李遠哲院長：我願意向各位道歉，因為社會對教改會有太大的期待，而不瞭解其實教改會所能做的，只是將諮議報告書提交給「行政院」，之後我無法著力。但社會對教改會有這麼大的期待，而我卻沒能做到，這點我需要道歉。
李登輝要他負全責
2012年5月，李登輝在《財訊》週刊專訪中指出，台灣的失業率高，追根究柢是因教改失敗造成。他認為台灣教育並未認真培養人才，職業教育即是一例，目前大學林立，卻欠缺職業學校，不過，台灣過去的中小企業老闆大多是黑手出身，每個人都會去拼。相反的，黑手或粗重工作，現在沒人要做了。李登輝認為造成這個現象的，是李遠哲，因為他引介錯誤的教育方法。「李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，他應該要負全責。德國的技職體系教育相當成功。」他認為台灣教育未培養人才，從現在大學林立，職業學校數量與所擁有資源卻相當稀少。 最讓人詬病的是卸任中研院院長前的自肥案。 網路流傳一篇文章，對李遠哲的自肥案，重話批判： 「此人真正寡廉鮮恥！危害台灣教育第一罪人，這個厲害，到底是諾貝爾獎得主， 聰明足以厚顏的自批自肥條款，退休後每月照領50萬元，外加三個月年終獎金 ！ 台灣人真欠他的！李遠哲在卸任前12小時都不放棄讓自己每月領50萬元的案子，李遠哲竟批准自己的 「優遇條款」， 不受退休年齡規範，每個月最多還 可能領到五十萬元， 比卸任總統還要多，李遠哲通過 讓自己在卸任後、可以擔任特聘研究員、而且不受年齡的限制，每個月有約50萬元不等的薪資，及三個月的年終獎金，就是領到死啦。 外界質疑這是為李遠哲量身打造的自肥條款。
可有法源的依據？
反正錢是老百姓出的，對不 對？又不是評議會自己掏腰包的，評議會的委員還客氣什麼? 當然能給個人情以後也可能比較 好做事呀。但問題是，李遠哲為何在卸任前12小時都不 放棄這個讓自己每月領50萬元的案子，就算整天在家睡覺每月領50萬元領到死是李遠哲自己親手簽署通過的，請問立法院王金平及全體立法委員，李遠哲自批自准退休的『優遇條款』，可有法源的依據？立法院為何沒有審查追究刪除？合理嗎？」 蔡英文即將在520就任總統，年金改革是她競選時開出的支票，新政府誓言一年內完成年金改革，肥貓條款當然要被討論，許多官員及李遠哲的高薪更需要被檢討。●吳濤
4版 護航，讓台灣沒有是非！
翁啟惠是誤入股市的小白兔？ 股民活該血本無歸？ 民進黨立委刻意袒護就是白痴！
不論浩鼎案，或者巨蛋 案，在政客、政論嘴巴護航下，只顯示台灣已經沒有是非對錯，所以即使詐騙集團，也能讓居心叵測的立委咄咄逼人，因為他們心中早已沒有法律，也就沒有公理正義。
翁辭職前後兩版本
浩鼎案發生至今，翁啟惠一日三變，從頭至尾沒有解釋清楚外界的疑慮，甚至連中研院長辭職都出現兩個版本。滯留美國時，已經傳真辭職信給總統府，幸好一向當爛好人的馬英九，沒有准辭，否則就少了逼迫翁啟惠回台灣的籌碼，但是也給了翁啟惠變卦的機會，畢竟每個月超過五十萬元的好處，仍然是極大的誘惑，翁啟惠當然捨不得辭職，不過，當然要自圓其說，只是說出『台灣承受不起一個怯懦逃避的中研院長』，翁啟惠難道很健忘？忘記半個月前的辭職。 其實，從浩鼎股票風波，已經證明翁啟惠是非常功利主義的中研院長，現在不辭職，又證明翁啟惠滿腦袋只有錢，沒有是非。 提到錢，就更證明翁啟惠的罪過。當初，因為翁啟惠技術轉移，股民聞風搶購浩鼎股票，即使解盲失敗，翁啟惠仍然替浩鼎強辯。也就是，在前幾年，翁啟惠自願當誘餌，使得股民搶購股票，接著，一家虧損連連的公司，股票竟然飆漲超過七百元，都是翁啟惠效應；等到浩鼎股票狂跌時，照理說，股民應該潰散，可是由於翁啟惠信心喊話，股民該逃未逃，絕對是又再度上了翁啟惠的當。
藍委雷聲大雨點小
即使未如大家質疑的『愛錢不要名』，可是翁啟惠如果稍有良心，就應該為慘遭套牢的股民感到不安，甚至應該將剩餘的浩鼎股票捐給公益團體，以示自己的確沒有涉及內線交易，三千張股票也不是紅頂商人送的，以便維護自己的名譽，保護口口聲聲說的『中研院長這個國家名器』。 但是翁啟惠最新說詞，卻是以後不再為女兒處理股票。可是，社會共識卻認為，翁啟惠回台灣，民眾要聽的不只是道歉，而是浩鼎案中的真相，弄清楚坑殺股民的疑慮。但是，翁啟惠不但未說明，就連國民黨立委雖然登記發言，結果卻直接棄守，顯然，翁啟惠在美國滯留兩個星期，的確發揮效果，連國民黨都被摸頭，是非不明。 更荒唐的現象，就是立委替翁啟惠護航，已經到了沒有是非對錯的地步。民進黨立委竟然藉著立法院質詢，把翁啟惠形容為誤入股市的小白兔，許智傑就形容翁啟惠是科學的高材生，生活的低能兒，言下之 意，就是翁啟惠即使真的內 線交易，也是由於生活低能兒的緣故，所以應該原諒。
綠委替陳水扁強辯
如果綠營立委刻意袒護，可以視為護短，但是並不令人驚訝，因為民進黨立委一向如此，陳水扁貪腐引起百萬紅衫軍包圍總統府，民進黨現任不分區立委徐國勇能夠大言不慚，繼續在政論節目替陳水扁強辯，顯然現在許智傑是望塵莫及，但是翁啟惠的學識素養遠遠超過許智傑，如果是生活低能兒，許智傑就是白痴？
5版 柯文哲的是非對錯 兩套標準
扯趙藤雄有馬英九當靠山 所以不改善公安 既然大巨蛋是壞蛋 根本沒有合意解約的空間
至於柯文哲的巨蛋案，更是毫無公理正義。 當初以公安理由讓遠雄停工，社會普遍認為柯文哲厲害，抓到趙藤雄的小辮子，因此期待台北市政府能夠立刻拆除巨蛋，讓奸商血本無歸，不料停工即將屆滿一年，卻出現戲劇性變化，台北市政府邀請趙藤雄密商，做出合意解約的結論，卻也遭致藍綠一起反彈。
藍綠一起反彈
痛批柯文哲的質疑，以台北市前市長郝龍斌說得最鏗鏘有力。郝龍斌認為，既然柯文哲認為巨蛋存在公安問題，唯一解決方法，就是由台北市政府要求遠雄拆蛋賠償，但是現在卻變成合意解約，不但要付興建成本，而且還有包括未來營利的停工損失在內，所以郝龍斌嘲諷，柯文哲在變相圖利遠雄。 郝龍斌的意思，應該是社會普遍的共識，就是在柯文哲眼中或說詞中，台北大巨蛋就是一顆壞蛋遠雄，當然應該拆蛋賠償，可是台北市政府發言人也學會柯文哲的狡辯，硬說『柯文哲從未說過大巨蛋是壞蛋』，但是不得不承認說過的公安問題，只是，又強調遠雄不願改善，所以為了解決僵局，才要合意解約。 依照是非對錯的道理來看，不安全的大巨蛋，就是一顆壞蛋，不改善，就要拆除，更何況，柯文哲始終都宣稱大巨蛋的公安問題嚴重，根本沒有合意解約的空間。 但是，柯文哲又以馬英九當擋箭牌，扯上趙藤雄有了靠山，所以不改善公安。
告馬英九瀆職拿不出證據
如果馬英九勾結趙藤雄，然後不顧大巨蛋的公安問題，請柯文哲拿出證據，五二○後，立刻控告馬英九瀆職，可是柯文哲沒有拿出證據，顯然是空口說白話，看準馬英九已經是過街老鼠，才敢誣賴，又在證明台灣已經沒有是非，只要民調高，就拳頭大，可是當柯文哲的市政滿意度已經歷經死亡交叉，不滿意度高過滿意度，柯文哲的拳頭可能比馬英九還小，卻能公然踐踏公理正義，只能以亞斯伯格症替柯文哲解圍。 柯文哲從選舉到執政，一直強調公開、透明的市政，但是拜訪民進黨議會黨團，針對巨蛋合意解約尋求支持時，卻突然不要公開，更拒絕透明，將記者趕出去，即使做主人的民進黨議會黨團有意公開採訪，柯文哲仍然堅持閉門會議，可惜，現場沒人質疑柯文哲是非對錯的標準在哪裡？
解約錢從哪裡來
比較令人好奇的是，當民 進黨拒絕為柯文哲背書，不准柯文哲拿台北市民的血汗錢給遠雄，顯然合意解約是遊戲一場，這時的柯文哲又要以哪一套的對錯觀念來嘲諷民進黨議會黨團？尤其，柯文哲曾放話要將阻礙市政的里長抓起來，現在是不是要將民進黨議員抓起來？ 畢竟，是非對錯要有一致的標準，否則柯文哲乾脆自殺。●章無忌
6版 台灣政壇的詐騙集團
得勢的政治人物滿口仁義道德 背後卻是一肚子壞水 高雄市議員蕭永達就是其中一員
轉型正義已經是台灣最夯 的名詞，包括蔡英文在內，得勢的政治人物說得滿口仁義道德，但是仔細檢驗後，卻發覺其實是一肚子男盜女娼的詐騙集團，高雄市議員蕭永達就是其中一員。
不是轉型正義是政治報復
什麼是轉型正義？能夠說出原意的政治人物恐怕是鳳毛麟角，因為轉型正義是猶太人為報復納粹而創造出來的名詞，主要理由就是猶太人認為希特勒是靠著幫兇才能逞凶，所以德國必須負責，但是由於沒有幫兇證據，所以才創造轉型正義名詞，意謂在法律無法制裁的情況下，德國人仍然要還給猶太人正義。 但是很多台灣政治人物一知半解，扭曲轉型正義的原意，以為只要改朝換代，就要實踐轉型正義，甚至法律無法實施的正義，就要另立法律來處理政敵，這樣的方式，不是轉型正義，而是明明白白的政治報復。 當然還有政治人物見獵心喜，以為台灣人民很無知，只要喊口號唬弄群眾，就自以為可以譁眾取寵，博取政治利益，而高雄市議員蕭永達高談轉型正義，分明是欺騙群眾。
不准議會員工再領加勤津貼
高雄市議會從威權時代升格為院轄市，就比照台灣省議會、台北市議會，甚至立法院、監察院核發加勤津貼，直到去年，因為蕭永達為一件兩百五十元的運動外套，憤而不准議會員工再領加勤津貼，他的理由是不合法，可是立法院至今仍然發放，難道合法？ 如果因為需索運動外套未遂而藉機報復，這是蕭永達的私德問題，但是蕭永達分明是得了便宜而賣乖，因為他竟然在議會說得滿口仁義道德，公開宣示是為轉型正義，才刪除基層員工的加勤津貼。 已經發放將近四十年的加勤津貼，現在卻被視為罪過，難道議會基層員工做了傷天害理事情，才遭到蕭永達的報復，須以轉型正義的手段來對付辛勞的員工？ 其實議會員工並沒有做傷天害理的事情，反而為了伺候蕭永達，中午必須加班，甚至挑燈夜戰，有時，為了蕭永達打桌球的個人娛樂，即使假日也不得休息，所以議會員工領取加勤津貼，可算是心安理得，不料卻被蕭永達扭曲為不法所得，必須要以轉型正義手段來對付。
索取運動夾克未遂報復
蕭永達是去年十月提案刪除員工加勤津貼，那時候，蕭永達的議員資歷已經連續將近十年，可是過去的日子，從未聽過或見過蕭永達為轉型正義而刪除員工加勤津貼，卻為索取 一件兩百五十元運動夾克 未遂後，突然讓蕭永達恍然大悟？ 徹底覺悟到加勤津貼是不合法？那麼，過去將近十年，蕭永達難道在睡覺？不用心審查預算？或者，因為國民黨議長都對他的禮遇有加，所以才睜眼閉眼？ 最匪夷所思，就是加勤津貼究竟與轉型正義有何關聯？ 議會員工辛勤加班而領取加勤津貼，當然是合法也合理，完全沒有受害者，自然也與轉型正義無關，蕭永達高喊口號，就證明他根本企圖愚弄群眾。
第一頁
上一頁
下一頁
最後頁