16版 管碧玲知法犯法 打壓言論自由

    公開誣指本刊是黑函 脅迫派報人員擅自扣押本刊 涉嫌公然搶奪罪嫌 本刊保留法律追訴權 盼檢方主動指揮高雄市警方偵辦

    本刊報導民進黨立委管碧 玲是以幽靈戶口參選， 並且回朔管碧玲從政以來所做所為，包括以自己消費的發票給夫婿許陽明申報特支費，一切都是可受公評之事，不料，管碧玲不接受批評，汙衊本刊的具名報導為黑函，甚至擅自扣留本刊，形同涉及公然搶奪罪嫌，本刊保留法律追訴權，同時正告管碧玲，如果再有類似舉動，一定訴諸法律。

三項報導重點

     本刊第186期以 『管碧玲幽靈戶口』為題，報導管碧玲從政路程。首先披露管碧玲住在高雄市前鎮區豪宅，卻以幽靈戶口方式，在高雄市旗鼓鹽及三民西區參選立委，其中最可議之處，就是管碧玲曾經在高雄市鼓山區九如四路購買大樓居住，但是在當立委多年以後，或許生活比較寬裕，就捨棄大樓改住前鎮區豪宅。 接著，本刊的報導回顧管碧玲曾以特支費風波炮轟馬英九，但是夫婿許陽明卻也陷入特支費風暴中，而且檢察官認定許陽明以妻子管碧玲購買內衣的發票，申報台南市副市長的特支費，雖然最後像馬英九一樣無罪，但是也提醒許陽明夫婦，『要刮別人鬍子前，先刮自己的鬍子』。 第三個報導重點，就是高雄市前議長黃啟川在任內被暴民群毆而腦震盪的政治刑案，其導火線就是在野議員要廢除高雄市政府新聞處，關係到當時是新聞處長的管碧玲政治前途，於是當管碧玲利用地下電台激發綠營群眾包圍高雄市議會，進而發生政治暴力事件，警方因此嚴厲偵辦，查明施暴者身份而移送法辦，但是事後，管碧玲絲毫不關心施暴老人，也曾引起外界批評管碧玲過河拆橋的議論。

   可受公評之事

    三項報導重點都是可受公評之事，而且是揭發管碧玲真面目的內幕，完全是正大光明的具名報導，希望民眾能夠了解政治人物難以為人知的一面，也揭穿政治人物可能的假面具，屬於言論自由範疇，縱使管碧玲如有不同意見，也應循正常管道向本刊反映；如有報導不實之處，也應如實反映而由本刊更正，絕非在私下以不合法手段，企圖掩飾幽靈戶口的真實報導。 不料，管碧玲捨棄正常方式不為，卻恫嚇本刊的派報人員，要脅交出刊物，否則不利對方，以致派報人員心生畏懼，任憑管碧玲服務處人員搶走本刊的刊物。 如果管碧玲指示服務處人員，脅迫本刊派報人員交出刊物並帶到管碧玲服務處，除了管碧玲服務處人員涉及公然搶 奪罪嫌外，管碧玲亦須負起教唆犯罪的罪嫌。

   高市警方應主動偵辦

    對於管碧玲接受綠色媒體訪問，公開誣指本刊是黑函，經向法律顧問徵詢意見後，本刊保留法律追訴權，但是本刊派報人員遭到脅迫而被迫交出刊物，涉及搶奪或教唆犯罪，高雄市警方不主動偵辦，也是放縱犯罪，本刊深感遺憾，希望檢方能夠不畏懼立法委員的權勢，主動指揮高雄市警方偵辦。●喬偉