6版 頂新餿水油一審判無罪 大統長基18.5億非法所得不能沒收

   食安不斷 笨蛋，問題出在司法！

    食品安全的幽靈，已經 在台灣上空徘徊三年，即使痛罵馬英九，也歷經六次修改食安法，仍然揮之不去，民眾可能一直納悶『為何如此？』直到頂新無罪判決出爐，彰化地方法院三位法官終於給了答案，就是『笨蛋，問題在於司法』。 何以台灣食品安全的問題出在司法？

   法官玩弄法律文字？

    最簡單的答案，就是當食品安全問題層出不窮後，黑心商人幾乎都平安無事，只有大統長基董事長高振利被判十二年，但是，高振利賣混油所得十八點五億元，檢方甚至提出非常上訴，最高法院還是認為不能沒收十八點五億元。 法官認定『不能沒收不法所得』理由，竟然是大統長基是公司法人，不是犯罪行為人，所以法官認為檢方扣押大統長基公司不法所得，實在於法無據。 消息公開，社會大眾一致認為實在荒唐，但是從智慧財產法院到最高法院的法官，卻都認為檢方的法律見解錯誤。 那麼，究竟誰才是見解錯誤？甚至故意玩弄法律文字？ 只有法官抱著咬文嚼字的心態，才會認為混油案需要探討大統長基是法人？還是犯罪行為人？而且他們還會輕易得逞，因為大統長基的確是公司名稱，屬於公司法人，不是一般自然人；但是，大統長基這位公司法人能夠生產混油嗎？能夠靠毒害大眾而獲得暴利嗎？顯然，如果沒有高振利這位自然人犯罪，大統長基不會獲得任何收入？這是社會大眾普遍知道的常識，而非咬文嚼字的法律問題，何以法官不知道？

   法律竟成法匠的工具

    法官知不知道？大統長基的不法所得如果繼續由自然人高振利支配，即使將高振利判刑十二年，可是最快，高振利在七年後就會獲得假釋而出獄，到時候，高振利笑著擁抱十八點五億元而享受，請問法官，人世間的公義公理得到伸張嗎？人民心中會服氣嗎？ 同樣的，頂新餿油案的六名被告被判無罪，何以造成社會大眾排山倒海的怨氣？因為民眾認為法律竟然成為法匠的工具，而不是伸張正義的公理。 何以判決無罪不符合社會正義？ 很簡單，因為檢察官告訴民眾，越南政府證實，頂新餿油源頭的大幸福公司只能從越南外銷飼料用油，不能出口食用油。既然源頭的餿油被證明不是食用油，六位被告仍然賣給台灣人，難道不是犯罪？至少，欺騙台灣消費者的詐欺罪，絕對成立。 但是，彰化地院三位法官竟然無視越南政府的證明文件，還在判決書將責任推給檢方，認為『檢察官無法明確舉證頂新從越南進口的油脂取自病死豬』。這就好比高雄女法官審理性侵害案，竟然問既然嫌犯要被害女性吹喇叭，為何沒有喇叭證物。 當然，社會大眾認為最荒唐的判決，就是法官竟然認為『油脂透過精煉可去除重金屬，而精煉成品未含重金屬，不違法』。

   精煉過的飼料油可食？

    可是，檢察官控告頂新魏應充六人，除了食安問題，還追究詐欺責任，並沒有討論精煉油脂是否可以食用？即使精煉後不含重金屬，但是哪一位民眾會以精煉的飼料油當成食用油下肚？如果三位法官還要強辯，那麼，就學高振利當場吞下混油一樣，請三位法官從此食用精煉過的飼料油。