16版 全球化撲面而來 縣長準備好了嗎

    學學劉邦：知人善用、適才適所 潘孟安只要提綱挈領、掌舵 就可開創新局

     他應檢討縣府相關官員的能力，有所不足，乃至因應偏差，只知粉飾門面，仍有不學無術，難膺大任，輔助縣政推行，一旦有敷衍了事，無法勝任者，應趁早更換，用人唯才，自然更應用人不疑，充分授權，漢高祖劉邦之所以取得天下，並非他有多大本事，而是重用張良運籌帷幄，居中策略，後有蕭何後應，全力支援，使爭戰無後顧之憂，前則有韓信百萬大軍，指揮若定，攻無不克，克無不爭，稱帝後固然獨尊，稱孤道寡，但對取得政權把功勞推給上述三人，前車之鑑，正如唐太宗所言「以史為鏡可知更迭，以人為鏡可知得失」，在在都是殷鑑。

   連續兩年毫無進步

   這次各縣市競爭力評比，台灣地區有廿一縣市（含所謂的六都），但列入調查只有十九縣市，排除的三個縣市都是離島縣份，如連江、金門、澎湖，因為這三縣績效數據不全，偏處島外，難以彙整而未列入，卻在十九個縣市評比中，屏東縣以十八名作收，領先的是台北、桃園市居第一、二名，屏東縣在最近二年，去年是十八名，今年也是十八，毫無進步，實在不長進。 而比較之下，偏處東陲的台東縣表現突出，在沒有五都評比中，僅以縣市比較去年是第二，今年第四，異軍突起，而蕞爾「小市」的嘉義市則在包括六都在內居第三名，但在十三縣市，也是排除六都則躍居第一，表現亮眼，屏東縣相對遜色，很難看。 其中值得一提是台東縣，在九大構面評比中，在治安一項中更高居全國第一，公共安全與消防也是全國第一，人家嘉義市則在醫療衛生中，奪得全國第二，十三縣市第一。

   經濟與就業要動起來

   比較首善地區的台北，在評比中，在六都中第一，全國排名也第一，果然首都盛名，不是浪得虛名，但這份殊榮可不是「好大喜功」，好出風頭的柯P的功勞，他不過是「前人種樹，後人納涼」罷了，台北市取得六都和全國雙料第一，主要在經濟與就業、教育與文化奪得先機，也在醫療衛生、公共安全與消防、治安，乃至地方財政、社會福利等項領先全國，屏東縣一比就被比下去，不僅不能和台北、新竹市、嘉義市、台東縣比較，比較其他縣市，也沒得比，如社會福利即為其一，難望其他縣市之項背，地方財政勉強守住中段班位置，但在醫療、衛生、生活品質、公共安全與消防、教育與文化，乃至經濟與就業都落在後段班。 一般看法是，諸如教育與文化這是一個悠閒人民教育水準是否提高，文化水平是否有提昇的主流項目，而經濟就業更是一個地方經濟發展，地方進步，人民生活水平息息相關的切身問題，而屏東縣卻表現得很差勁，也是缺乏競爭力的主要因素，更是廿年來在綠色執政後，造成人口外流，人口從二十年前九十二萬人不增反減，廿年來的歲月折騰，竟然如今落後到現八十五萬人，有謂「屏東居大不易」，並非誇大，是屏東人心目中的「痛」。

   心中有人民就對了

    操作這次縣市總體競爭力評比的媒體，在公佈網查結果名次後，他開宗明義便指出，全球化浪潮撲面而來，為城市發展帶來衝擊，提供新的機會，縣市長做為城市治理的執行者，不僅要厚實競爭力，更要挑戰國際化目標，避免被邊緣化。從評比結果中，證明這一段話，擲地有聲，也一針見血。 也就是說，競爭力評比的高下之分，反映縣市長的執政績效的好與壞，這是一＋一等於二的問題，競爭力低，被比下去，因而被邊緣化，「差勁的縣市長」罵名，應運而生，在這種情形下，吊車尾的屏東縣已不容蹉跎、虛應故事，人民都在看，也在等待下一回的評比，等著在看新縣長是否已在戮力而為，迎頭趕上。●影武者