16版   哪裡福利好哪裡去  老人也外移

        墾丁一廁難求誰之過  高屏溪鐵橋兩樣情  真是巧婦難為無米之炊？

     當然，屏東居大不易，有他的主客觀因素，廿年黃樑夢醒，才發現九十萬的人口只剩下八十四萬人，從千分之三出生率計算，扣去死亡人口，正常的推理，別說維持九十萬，至少逼近百萬人才是，但現實情況是二十多年人口不增反減，這個道理應該好好加以檢討，綠色執政的責任，首當其衝，推也推不了，硬拗都不成，沒錯，高雄人口也減少了，數字會說話，較早之前遠見公佈的六都人口，原來是第二大都（以人口多少論）的高雄市，卻留不住人，快被第三大都的台中市超越了，但「高雄易居」的口號卻在市面上宣揚，這是建商在玩的推銷手法，難免也有官員跟著在「唱和」，對屏東人口而言，當然也可由建商促銷「屏東易居」，但實在不容易，建築界在屏東打拼，困難度高，總不能叫他們「睜著眼睛說瞎話」吧。
    
  觀光勝地設施簡陋

   最近，一年吸引七百萬人觀光的墾丁，在地方政府引以為傲，三句不離「墾丁好」中，很見笑，居然「如廁有問題」，觀光客為上廁所小解一番，竟碰上難題，面對「一廁難求」無不叫苦連天，一個國際級觀光勝地，卻連廁所這種事都解決不了，如何吸引更多外國觀光客，觀光縣的美名，卻是「金玉其表，敗絮其中」，這個責任不全是地方政府的事，國家公園管理處責任最大，該打九個大板。
   墾丁貓鼻頭是遊客必走之地，但老舊簡陋的攤販中心說好重建，但原來答應配合的當地鎮政府，卻「半夜吃西瓜反症」，對二千萬配合款拒不接受，工程因此擱下，不是錢的問題，因為二千萬可從租金中按年扣回墊還，據說是有人不爽墾管處長，是「因私嫁公」，看了這種事都發生，怎不叫人對屏東發展觀光搖頭三嘆，憂心忡忡！

 屏東溪底公園雜草叢生

   而已被列為國定古蹟的高屏溪百年「鐵路橋樑」，經高屏二地縣市政府分頭整建後，在高雄那一端，鐵橋維護完好如昔，橋下溪地公園經過規劃後已整建為一處新的溪床遊憩區，假日遊客絡繹不絕，反觀屏東縣這一端，唯一的火車廂已破壞了，鐵橋也幾乎在缺乏維護下，形成「柔腸寸斷」，不堪目睹，原來的溪底公園，早就雜草叢生，不成樣。
   光是一個高屏鐵橋下的風光，便出現「高屏兩樣情」，高雄市給觀光遊客留下美好的記憶，人們流連忘返，屏東縣則不聞不問，遊客的印象是「不堪話說當年」，惡評如潮。
   從墾丁「廁所一處難求」，到高屏鐵橋的兩樣「風光」，反映了屏東縣的不長進，不積極，僅此一端，概見其他，二十年綠色執政如何，一葉落可知秋了。
    新的縣府執政才半年，當然不能對他們有更苛刻的要求與看待，但大凡一個留不住人居住下來的，不外乎工商發展落後，謀職困難，生活不易，當年「長安居大不易」套在當下大屏東不妥適，但仍可反映一個事實，那就是物價高漲，如長安因政治動亂，大米飛漲，造成「長安居大不易」，眼前屏東米價低廉，物價平穩，問題在經濟發展不前，謀職困難，導致人口外流則是不爭事實。

   六十五歲老人不值錢

  當下有不少縣市對出生率祭出獎勵手法，兩胎有補助，甚至連到讀小學都補助，屏東縣顯然出手不大，過去的主政者似乎對社會福利工作興趣缺缺，對改善失業問題毫無作為，因此，年輕人為了謀出路，只好北上，而留在外縣市求學的學子更在畢業後，留在當地，離鄉背景，「屏東居不大易」的問題因此呈現了。
   九十萬人口是一個關卡，二十年來綠色執政的一個不進反退，難以突破的「夢魘」，這個造成屏東居不易的困境，有待新的執政團隊突破，而近來更傳出屏東人出走，相中了高雄福利好，老人假牙免費、搭公車免費、健保免負擔、敬老金也多過屏東人，最起碼的六十五歲老人們「高雄易居」當一回事，屏東一比便比下去，確實值得縣府新團隊檢討。●林芝蘭