雖然經歷過司法調查,但是高雄巨蛋的疑問並沒有消除,而且越討論越多,可能目前沒有辦法法辦林欽榮,但是他絕對逃不過歷史公審。
尤其三立電視豢養的名嘴,在想方設法替林欽榮擦屁股時,可能為時已晚,因為高雄巨蛋就像一坨大便,豎立在高雄市鬧區,已經成為歷史紀錄,縱使名嘴擦胭抹脂再多再厚,也絕對掩蓋不住大便的臭味,結果是歷史熔爐來審判說謊者,讓名嘴被掃進歷史灰燼。
一手催生卻全盤撇清
但是林欽榮是不畏?還是嘴硬?不敢露面說明,竟然透過秘書放話,辯稱高雄巨蛋與台北巨蛋在量體、容留人數都不同,無法相提並論。最荒唐的辯解,竟然是『現在身分是台北市副市長,不宜評論高雄建設』,好像他完全不曾是高雄市政府政務官,更企圖完全抹殺一手催生高雄巨蛋的歷史紀錄。
林欽榮要以狡辯、抵賴的方式,想從高雄巨蛋脫身,名嘴理應揭穿詭計,不料,三立電視名嘴竟然附合林欽榮的歪理,也說台北大巨蛋不像高雄巨蛋。
的確,從外觀看,高雄巨蛋就像鴿子蛋,真的比不上台北巨蛋的鴕鳥蛋,但是一個鴿子蛋卻不尋常的要以BOT方式興建,難道名嘴只會懷疑馬英九的貞操,而不想一想林欽榮究竟在搞什麼名堂?
高雄巨蛋就因為是鴿子蛋,所以政府完全蓋得起,副總統吳敦義當高雄市長時,就已經爭取到中央補助一半的興建經費,也經行政院核定建設高雄巨蛋的總經費將近三十二億元,最後由高雄市議會通過興建預算。
與BOT政府零出資背道而馳
一切具備,只待謝長廷一聲令下就可以動工,不料卻在已經刮起東風時,突然轉向,決定改採BOT方式,結果讓高雄人晚了四年才擁有外殼像巨蛋的體育館。
如果真的以BOT興建高雄巨蛋,謝長廷肯定會在歷史留名,因為那時候台北還沒有大巨蛋,但是由於林欽榮運作讓高雄市政府出資十五億元給漢神財團作為巨蛋的興建經費,這與BOT強調政府零出資是完全背道而馳,現在林欽榮有嘴批評台北大巨蛋,卻無心想一想從前所作所為?
另一說法,就是中央答應補助三十二億元總經費的一半,因此林欽榮慷他人之慨,拿著中央補助經費給漢神財團,自己一文未出,難道不是真正的圖利他人?
所以三立電視名嘴強調台北大巨蛋不同於高雄巨蛋,的確說對了一半,不論開發面積、巨蛋本體面積、容納人數、興建費用,兩個蛋都不一樣。不過台北市政府對於大巨蛋是真正的零出資,而由林欽榮主導的高雄巨蛋卻是由高雄市政府出資十五億元,讓領22K的年輕人如何心服?名嘴為何不替高雄的年輕人討回十五億元的公道?為何至今仍然要替林欽榮擦屁股?
林欽榮簽訂不平等條約
兩個蛋的相同之處,就是開發權利金是零,營運權利金也是零。不過,台北市政府還可以抽取千分之二營收的回饋金,但是高雄巨蛋營運至今已經七年,卻沒有回收過分文的營運營收,不說已經是財團金雞母的漢神巨蛋百貨公司的營收,市政府只能乾瞪眼,就連市政府出資十五億元興建的體育館,理應分享一半的營收收入,可是至今仍然是零。
對於高雄巨蛋一毛錢都拿不到,知情人士只能憤慨林欽榮當初簽訂不平等條約。
至於高雄巨蛋的平等條約應該是什麼?