tough-guy - 很角色週報175期 | 2015-05-24 07:31:49

13版   名嘴選擇性失憶  替林欽榮擦屁股

       何不將高雄巨蛋全部資料與決策過程公諸於世  蔡英文不怕後座力嗎?

 

        

   知情人士指出,林欽榮明知高雄市政府出資十五億元,就應該依照出資比例計算營利分享,就好像股東分紅一樣,至於如果虧損,高雄市政府則不必分擔,因為高雄巨蛋的土地屬於高雄市政府所有,同意漢神大財團拿著這塊地向銀行借錢,既然財團佔盡高雄市民的便宜,政府當然可以不需負責虧損,但是林欽榮卻讓漢神老闆侯西峰為首的扁朝權貴日進斗金,高雄人分文未取,這不是圖利,什麼才是圖利?林欽榮與三立電視名嘴竟然視若無睹,企圖以『兩個巨蛋不一樣』來掩飾圖利財團的本質,簡直拿台灣人民當傻子。

   監察院也提出糾正

   因為台灣一直是民粹當道,所以名嘴才誤會人民不會追查比較兩個巨蛋,當然更不會追問林欽榮圖利高雄巨蛋的問題,但是,早在去年四月就已由監察院提出糾正,一向自詡見多識廣,在電視上說得好像上知天文、下通地理的名嘴,想必知道監察院的報告,可是竟然像選擇性失憶一樣,隻字不提林欽榮的膽大妄為,竟然還要以兩個巨蛋不一樣的歪理,公開替林欽榮遮掩。

  高雄巨蛋不應該是BOT,林欽榮卻已經圖利侯西峰為首的財團;高雄巨蛋應該收權利金,林欽榮卻分文不收,反而送給財團將近十五億元;高雄巨蛋的工安應是高於一切,林欽榮卻馬虎行事。所有的疑問,三立電視名嘴不但不質問林欽榮,反而想替他遮掩,最不可思議之處,就是林欽榮可以口口聲聲人命關天,所以要以日本模式測驗台北大巨蛋的公共安全,但是三立電視名嘴竟然認為,由於兩個蛋不一樣,所以不需要以同樣的日本模式測驗高雄巨蛋的公共安全,這樣不顧高雄人性命的思考,完全凸顯台北人重北輕南的荒謬。
   當電視名嘴荒誕對待高雄巨蛋,高雄人已經生氣了,難道市政府可以繼續替林欽榮遮掩?難道不該也設立廉政委員會,將高雄巨蛋全部資料與決策過程公諸於世?

高市府權利金或回饋金為零

   目前高雄巨蛋的用地仍然是教育用地,但是上面卻開百貨公司,然後依照教育用地計算地價稅,而且是由高雄市政府負擔,高雄巨蛋的財團每年只繳330萬9千229元的租金,可是漢神巨蛋的年營收已經超過一百億元,高雄市政府卻收不到分文的權利金或回饋金。
   另外,高雄巨蛋的投標須知,甚至以後核發使用執照,都明定商場不能經營百貨公司,但是『漢神』的招牌就掛在高雄巨蛋外面,而且眾所周知,漢神就是百貨公司的名字,並且漢神巨蛋裡面的經營模式就是百貨公司,依照規定,漢神巨蛋已經違反合約,高雄市政府早就握有重新談判權利金的籌碼,至少,也應該要漢威負擔地價稅,重新討論地租的價碼,可是如果只因為經過司法檢驗就成為『不作為藉口』,當然會被國民黨議員視為包庇。

     扁朝時代包庇?

   不論台北大巨蛋或高雄巨蛋,都經過司法檢驗,但是柯文哲卻不相信司法,仍然由林欽榮羞辱台北大巨蛋;可是高雄巨蛋的司法檢驗,早在扁朝時代為之,難怪國民黨議員譏諷是『陳水扁包庇謝長廷』?如果繼續放任高雄巨蛋成為議題,受傷害的,就不只是扁朝包庇謝長廷,民進黨應該慎思其中的後座力。●喬偉
  

⇧回模組首頁
⇦05-24 很角色週報175期
⇨05-24 很角色週報175期