16版  十多年來「府會一家親」  劃下句點

      現任議長周典論被民進黨拱上寶座  次級團體成立意謂議會不再是一言堂    

   因此，十五位議員組成的「大屏東聯盟」的產生，正當性十足，在多元聲音，不容「一言堂」的操弄，造成民意監督機制的自我「宮刑」，正是縣民的期待，這十多年來「府會一家親」的操弄，已大大降低了作為問政品質提昇，為民喉舌已淪為「口號」，府會制衡已形同末路，消失已久。
    
  未來府會關係待觀察

   從程清水主持議會中，府會哥倆好，早就成為縣民心目中的一個奇異怪哉特殊現象，如今，周典論重作馮婦再接手議長，他雖是如假包換的國民黨籍，但他這次高票當選，卻是拜民進黨的力挺，這才逼退了原來各方條件俱佳的郭再添，一個國民黨籍的議長是在反對黨主席南下「拍板定案」由綠營定調支持當選，而現在主持縣政的縣長潘孟安正是民進黨籍。
    這種發生在屏東縣藍綠合作聯手把周典論捧上了議長寶座，未來期待這個跨越藍綠的議會又如何發揮監督，制衡機制，那可是很難想像，恐怕也是「老阿婆生孩子，難了」。
   當年周典論當了議長後，即由國民黨提名投入當年屏東縣長選舉，他的對手是民進黨爭取連任的曹啟鴻，曹的施政表現平平，但周典論的挑戰條件卻不足，這是曹之所以能在平平之政績中輕易擊敗周而當選連任，用膝蓋想都有答案。國民黨老是犯了同樣的錯誤，回顧十多年來，都是在縣長提名人選中打出B咖，給自家人出去充當「炮灰」，地方政權那是如職棒中全壘打「已回不了」，有去無回。

    周典論被投桃報李

   而周典論落選後，卻能在短時間沉澱後東山再起。稍後，他被暴出一個勁暴消息是，在民進黨縣長黨內初選中，被地方黨部查出他介入對手的初選，為潘孟安爭取提名全力支持，由前主委張雅屏報中央「開除黨籍」，但後來在某有力人士斡旋下，希望周在簡太郎競選縣長時力挺，以「將功贖罪」，改以停權二年處分，但恢復黨籍的周典論在去年屏東縣長選舉中又「唱的是那齣戲」，大概是他知、天知、簡太郎也該知道吧。
   所謂「投之以李桃，報之以瓊瑤」，因此，潘孟安黨選縣長後由他策動民進黨支持周典論當選議長，也算是投挑李報，但究竟是回報周在縣長選舉中的支持？或是在黨內提名中的支持，那是一筆糊塗帳，不足為外人道。
   「大屏東聯盟」的成立，當然具有高度政治意涵，那是無庸置疑的，但不管是議會自家人的「舊帳新算」也好，是志在發揮對縣府的制衡也罷，都可以，問題在，由十五人組成的聯盟，絕對是一個影響力很大的組合，從問政到查縣府預算，不再如過去的打馬虎眼，什麼都好說，尤其每位議員從縣府分配的地方建設補助，都是過去被認為「吃人嘴軟，拿人手短」為縣民所詬病，即從縣府那一廂獲得補助款，但那是師出有名，應該拿得名正言順，否則「不拿白不拿」，才是白痴，因此，今後對議事進行，是質詢也好，預算審查也好，一切按步來，字斟句酌，議員們成天說的比唱的好聽的為民喉舌，看緊人民荷包，便可為他們大大建立了好名聲，值得期待。

   質詢宜對事不對人

   而以十五人集體操作的監督制衡，未來既使有人在議會出現所謂「內場贏三分」，私下與縣府互通有無，絕對會收到嚇阻作用，雖說，屏東地方媒體在發揮第四權力量，微不足道，是否因縣府手中有「政令宣傳」，隨時派發一萬、五千廣告費，在「有奶必是娘」的牽動下，爆料效應可能受嚇阻，但不公不義的事，應該會有偏不信邪的媒體，聯盟成員不必擔心「公理換不回」，縣民的期待殷切，千萬不要漏氣。
   當然，地方的期待是，對事而不是對人，這是一個大前提，不可超越才好。●盧慧