4版  名嘴捕風捉影  官司如影隨形　

      滅馬行動大爆「沒證據」的料  現又上演科技界集資二億風雲

         媒體人周玉蔻爆料指控馬英九總統收取頂新二億捐獻一事，扯了月餘，在特定談話節目高度「配合」演出下，雖然「歹戲拖棚」但仍然「有時盡」，這個風波已很難再撐下去了，也引起了一些「周玉蔻們」的紛紛跟進，連柯P這個「大嘴巴」也湊上一腳，扯出他的競選對手連勝文收了某財團三億獻金，不堪被比下去的周女士立即「湊合」，加碼三億元是郭台銘送的。

包括周玉蔻首開沒證據便大爆其爆先河後，其他「周玉蔻們」也爭先恐後大爆「沒證據」的料，手法一致，都說「聽人說」的。

 周玉蔻加碼槓郭台銘

因此，周玉蔻一人已背負了多件誹謗官司，馬英九在忍無可忍下透過律師控告周女士嚴重誹謗，刑事、民事一併告，甚至告起了自訴罪，而在他之前，前總統府副秘書長羅智強已搶先告了周玉蔻，其中，最強烈的，對被指給連勝文三億元的鴻海董事長郭台銘二話不說，不僅告了誹謗刑事，甚而附帶提出對周女士求償一千萬元的民事賠償，為了強化這一告，更開出他個人還加添一億元做為公益慈善捐獻之用。
   之前，周玉蔻在誹謗官司中曾和連勝文交過手，好在她只是二手傳播，因「有所本」，在法庭上找來提供她訊息的律師，法庭才以「有消息來源」而獲判無罪，是否因此助長了她後來的有恃無恐，更加大爆特爆，值得觀察。
打開始她只揭發總統府有人收到二億元政治獻金，在包括年代、三立、民視三台之間輪番就此事高談闊論，也許是話題只打著「總統府人士」，卻始終未提出是何方高人收款，話題有可能扯不下去，形成「焦點話題」，可能是一時藏不住話兒，在後便經不起其他名嘴們的哄抬，居然不假思索就「和盤抖出」，她的說法是，消息是前國安局高層提供，剛開始欲言又止，但在媒體的多方推敲拼湊後，那位國案高層已呼之欲出。

      柯P也加入行列

   後來，果然正主兒經不起名嘴們的百般影射，被迫亮相，但此一陳水扁時的國安局副秘書長出面後，先PO文否認「有此一說」，更在接受特偵組約談時也澄清，指周女士和他的談話扭曲了他的意思，至此，二億元給馬英九的爆料急轉直下，但周女士仍然硬撐，對此事都有不同解讀，更提好幾十位名單要特偵組查證。
   從馬英九收二億元的爆料，周玉蔻的手法是，先以揣摩語氣影射特定企業家，然後以似是而非的口氣爆出收賄金額，在爭取電視通告，獲致頻頻上談話節目中邀約，為了支持爆料戲碼能繼續演下去，便大膽爆出收錢的名單，等點名爆料的戲碼演出進入高峰時，她已成為「人氣」最夯的要角，但在欲罷不能時，她已完全豁出去了，卻也招惹了被她點名人士的反擊，羅智強告了，馬英九也告了。
   而她的演出依然沒完沒了，才「大嘴巴」的柯P也成為爆料者，忝為「周玉蔻們」成員後，抖出有企業人士捐三億元給連勝文，卻想不到周女士會中途「插隊」，加碼送錢的是郭台銘，但搶先爆這個料的柯P「見好即收」，立即封口，對媒體的追問，不是吱唔其詞，便是回以「不提也罷」，可見，柯也深知再爆下去會有「官符上身」，可是，周女士已豁出去了，一派天不怕，地不怕「捨我其誰」的高姿態。

    能否交代消息來源

   周女士的勇敢，橫闖直闖，可能與之前和連勝文交手贏了第一回合，以為有「消息來源」
包管沒事一身輕，但她忽略了那件二億元給馬英九的事，被指提供消息的張榮豐已否認有其事，包括後來的羅智強、郭台銘等人控告她，能否交代消息來源，都有問題。
   而由周玉蔻首開沒證據便爆料，即出現了不少「周玉蔻們」的跟風，完全以一句「有人說」為依據便在螢光幕上全力施為了，但那些「周玉蔻們」卻深知要適時打住，不能如不設防的大肆爆料，因為，這些人怕挨告，比較之下，周女士可是「勇者不懼」，她的表現，的確另人刮目相看，儘管如此，風頭過後，她還得面對沒完沒了的官司。

●高鳴