8.9版   滾動式民調  三振了黃淑美？

        為求初選出線  干擾對手支持者家中市話  造成黃淑美平時民調前三  初選變第七

     高雄市藍綠兩黨的初選民進已經結束，除了民進黨議員黃淑美慘遭淘汰外，其他現任議員都過關，但是也因為黃淑美的選區，就是有名的滾動式民調發明者的選區，加上黃淑美失利後的第一時間反應，就暗批滾動式民調妨礙初選公正性，所以更引起政壇注意。

        已經走火入魔

   一般說，政黨的初選民調主要靠知名度，如果是老將參選就要靠以往的選民服務評語。但是，台灣實施電話民調初選歷經二十年後，卻已經走火入魔，因為參選的有心人士認為，只靠知名度獲選服務評語，僅是初選民調的內功，可是如果利用平日蒐集的資料加以分析研究，就會成為初選民調致勝的外力，滾動式民調就是有心人士心目中認為可以致勝的外力。

     什麼是滾動式民調？
  
    一般會誤以為在每天的不同時段進行民意調查，可以周全調查出真正民意，才是滾動式民調，其實不然，在選舉奧步中運用的滾動式民調，已經不是望文生義而能了解的。
   政黨初選中的滾動式民調已經變質，簡單說，政黨初選的滾動式民調不是在尋求真正的民意，根本是為勝選而變質的民意調查。
    質變後的滾動式民調，運用的調查方式還是一般基本民意調查，只是更大量、更密集。了解滾動式民調守法的人士指出，一般選舉民調僅紀錄被調查者的支持電話數量，不會記下受訪者的電話號碼，但是，滾動式民調卻要記錄受訪者的支持對象，而且要將電話號碼一併紀錄，然後一直不斷的累積紀錄，分門別類地輸入電腦，時間一久，就可以找出選區民調電話受訪者的支持對象。從民調電話分析支持對象就是一件很不尋常的事情，尤其民調基本功能主要在找出民意歸屬，可是在有心人操弄下，受訪者支持對象的資料，竟然成為操弄初選民調的工具。

   以電話佔線破壞民調進行

   原來，當真正民調開始時，有心人士就以平日蒐集的的受訪者資料，找出敵手的支持者電話號碼，然後以自動電話撥話系統不斷撥打，結果，真正進行的民意調查就因為電話佔線而無法撥通，了解內情人士指出，政黨初選的民調往往只差一、兩通電話，因此只要妨礙敵手的支持者接到民調電話，雖然只是一、兩位，可是就很可能決定提名與否，因此才被有心人士視為初選民調的秘密武器。
    據說，以平日不斷電話累積的紀錄，經過分析，發現時間雖然很久，但是受訪者都不會改變支持對象，不過為保險起見，有心人士還是會不斷測試受訪者的真正意向，才能確保滾動式民調的真實性。這是為何滾動式民調頗受重視的原因。
   更可怕的是：滾動式民調者，可以掌握轄區內每戶家庭的作息，晚上何時有人在家，都知道得一清二楚，所以，可掌握立即干擾的時效，達到滾動式民調的效果。
那麼，滾動式民調有沒有成功的紀錄？

      黃淑美竟然中箭落馬

   民進黨高雄市議員提名初選結果，現任議員黃淑美竟然是最後一名，在結果出爐後，黃淑美立刻痛批有心人士操弄民調，才導致現任議員竟然連新人都不如，變成最後一名。
市議員黃淑美指出，在民進黨初選期間，以每次十二萬元的價碼，曾經委託準確度非常高的民調公司，替她不間斷地進行民意調查，結果在七位角逐者中，她的排名一直穩定地位居前三名，向其他同樣做過初選期間調查的現任議員及新人詢問，也同樣顯示她的支持度非常穩定，可是初選揭曉，她竟然是第七名，當然要追查原因。

家中電話遭到干擾  民調時間後即正常
  專家質疑：滾動式民調設備先進  花費龐大  年限拖很長  操作有困難

   根據黃淑美在初選失利後的第一時間記者會，她指出，根據支持者向她反映，在初選民調進行的當天晚間，家中的電話遭到不明原因的干擾，尤其接聽後，竟然沒有說話聲音，反而聽到機器操作的雜音，掛斷後，不久又發生同樣情形，甚至整晚幾乎都接到騷擾電話，但是一過晚上十點，初選民調結束的時間，就不再接到騷擾電話，因此，黃淑美認為，有人明顯在操弄民調，才出現騷擾電話。
   不過，以滾動式民調找出各個政治人士的支持者，必須要長期蒐集資料，才能分析出敵手的實力，所以絕對是設備先進，花費龐大的研究，民調專家認為，這種滾動式民調的人力及經費支出，不要說私人，就連一般設立民調中心的研究機構都無法承擔，因此民調專家懷疑滾動式民調是否存在？

          發明者聲稱很省錢

    不過，知情人士指出，民調專家認為需要龐大經費及人力，只是從表面觀察，其實發明滾動式民調來操弄初選的人士，靠的是他的頭腦，憑著智慧找出最省錢的方式，而且還可以向不同陣營兜售滾動式民調，不但有收入，而且  打出知名度後，上門要求進行滾動式民調者大有人在。
   所以，不只黃淑美受害，其他受到滾動式民調飲恨敗北者也不少。
以綠營台北市長民調來說，民進黨立委姚文智宣稱他的民調贏過國民黨連勝文，可是輸給親綠的無黨籍人士柯文哲，可是了解內情後不禁替姚文智喊冤。
   因為，負責替柯文哲在台北市綠營初選操盤者，就是出身高雄市的知名人士，據說此人非常了解民調的竅門，曾經替很多高雄市政壇人物操作過初選，而且是每戰皆捷，曾經私下表示，初選的民意調查不是靠知名度，而是其中的『眉角』，懂的人，自然就會在初選勝出。

           姚文智遭到做掉？

   依照柯文哲操盤者的理論，當然會懷疑姚文智遭到做掉，理由很簡單，既然姚文智能夠勝過連勝文，顯然也會贏過柯文哲，只是，如果操盤者以滾動式民調封鎖姚文智的支持者，勝負自然就揭曉。
   懷疑姚文智被做掉，除了超越連勝文的理由，還有的理由，就是姚文智屬於謝長廷派系，謝系一向對於民調有其一套操弄手法，否則，謝長廷怎麼能夠在民調尚未揭曉前，就斷言反謝的前高雄市民進黨議員陳春生落選，而且，謝長廷事後還解釋，陳春生因為輸了一通電話，所以在民調中飲恨。既然謝系深知民調操作手法，所以能夠事前防堵的，姚文智一定謹慎行事，但是由於滾動式民調很難在事先防止，所以即使勝過連勝文，姚文智還是痛失台北市長綠營參選人資格。

        初選民調勝出的秘密武器

   很難解釋滾動式民調的威力，可是既然姚文智贏過國民黨，但是民進黨最後決定推薦柯文哲，要不是民進黨失去黨格，就是柯文哲在民進黨內的暗樁勢力不容小看。
   由此可知，滾動式民調往後將是初選民調勝出的秘密武器，當然，也證明台灣的政黨初選根本是笑話一樁。●喬偉