7版   郝柏村：太陽花學潮形同「政變」

     公然入侵官署、佔領國會、破壞公物  國民黨不團結文化值得省思

    而「馬王政爭」還是國民黨家裡事，但太陽花學運鬧了半天，中外轟動，民進黨人士全黨聲援，馬英九則孤軍獨戰，黨主席都如此「身單影隻」了，遑論呂學樟一介國會議員，人比人氣死人，最叫外界難過，看得怒火中燒的是，有事民進黨人團結對外一致，國民黨人則只有「雖千萬人，吾往之」罷了。
   黃國昌可囂張得有道理，他有外圍、前頭後面一層層的圍牆，而對手聲勢雖大，卻如散沙一盤，只有一人孤軍作戰，為此，黃國昌當然沒有後顧之憂，膽敢和對手一人玩下去。

    言論自由   也不能涉及人身攻擊

   問題是，黃國昌固然囂張，但道理仍在，他總不能橫蠻到連所有法令規定完全不理會，既然是吃公家飯的公務人員，他可以放言高論，誰都批評，看不慣的謾罵，他可以拿起「言論自由」
   這個盾牌到處舞弄，可是，那個公務員中立的相關規定，仍然對他可以發揮制約效應，對國家領導人批評，不是不可以，但人在公門好修行的人員就不能有水漫金山寺那種「逾越的情事」，言論自由也不能謾罵，甚至涉及人身攻擊。
   黃某在中研院政研所做政治方面學術研究，在這個領域內他可以暢言，但越過了就得「閉嘴」，學術研究也不能把政府罵得一文不值，體無完膚，如果黃國昌在違法佔領國會時，和那二位「職業學生」，他的小老弟，成立「人民政府」，乃至無法無天到要馬政府聽他三人組成人民政府指揮行事，豈非在「造反」？套一句前行政院長郝伯村對太陽花批評為「政變」，黃國昌是否嚴重「僭越」了。
   靠造反打垮了國民黨政府政權後在大陸成立「中華人民共和國」的毛澤東，當年造反成功後，面對尼克森總統到訪用了一句「和尚下雨天撐傘」考倒了一流翻譯，那是指「無（髮）法無天」的民間俗話，在中華民國的台灣，無法無天說說可以，但不能當真，尤其，國家公務員都要「無法無天」，不理會法令的制約，容忍下去，豈不天下大亂。

   成立臨時「人民政府」 違法囂張

    挺黃國昌的一些人士以黃國昌有才華，因此去年才從中研院長翁啟惠手中領到「年輕學者研究著作獎」，因此，令人好奇，是否因黃某表現不錯，便目無綱紀，囂張得起了？不得而知。
   可是，既使黃國昌在學術研究上再怎麼表現亮麗，那是一碼事，但他的本身是公務員，一碼歸一碼，仍然要受「公務員行政中立規範」，言行不可有所逾越，所謂公務員行政中立法，白紙黑字規定在從公也就是上班時不得參與政黨或其他政治團體活動，更不得主導集會，發起遊行，乃至領導連署性活動。
   而黃國昌所作所為都被攤開來，他參與太陽花學運，公然入侵官署、佔領國會、破壞公物，這不僅是違反上述行政規範，更是觸及刑章，而在佔領國會期間更成立臨時「人民政府」，其違法囂張行為，已到令人難以理解地步。
外界以為黃國昌的行為，公然違法，光是侵入官署、佔領國會、癱瘓政府運作，便足夠中研院依法辦理，加以究責了，人們甚而以黃國昌如此囂張，中研院這個最高研究學術單位似乎已面臨「小廟容不下了大和尚」的窘境，但令人始料未及的是，中研院居然出面力挺這種人，以言論自由可包容黃國昌的發言，又以已請了假為黃國昌卸責，十足的「護短溢於言表」。
   真的看不下去了，中研院會有如此叫人傻眼的「護短」，但這個機構為黃國昌「美言」幫腔的一些高層人員，他們以為「下民易虐」嗎？殊不知卻是「上蒼難欺」啊，這件事絕對不能讓中研院三言兩語，避重就輕了事，因為，黃國昌不但違反行政法令，更公然觸及刑章，絕對不能「私了」，非依法徹底追究不可，什麼言論自由，又是什麼已依法請假都是在「睜眼說瞎話」，當然，更要全力支持呂學樟委員，排除政界、學閥們的阻路石頭，絕對依法徹查到底不可，不能放任，更不容刑章、法令被視同具文。

  藍營人士「各掃門前雪」

   當然，除了給獨力追查黃國昌的呂學樟委員加油鼓勵外，對國民黨文化長期以來，太多的立委、政界人士持「各掃門前雪」的心態，必須加以根絕，為什麼民進黨人凡事群起而攻，借風可以扯蓬，掀起滿城風雨，了國民黨這一廂，便如大事化，小事化無，人人唯恐避之而不及，只有挨打的份，這可積非成是，「不管他人瓦上霜」的觀念，非徹底檢討不可，國民黨之所以不長進，這只是冰山之一角，值得每位國民黨人省思。●犀力哥