『洪議員,我沒有虧欠你』。 陳菊一句話,是否代表民進黨在高雄市的內鬨?
不過,菊幕僚分析,民進黨議員洪平朗雖然具有中執委身分,可是卻不夠分量,因此根本沒有分裂的空間。
而且,陳菊從政超過四十年,的確不欠任何人情,即使洪平朗擔任總召協助市府團隊,但是一切為公,不能以私交來邀功,更何況,洪平朗希望躋身民進黨決策高層,也是靠著陳菊的力量而達成夢想,所以的確沒有『虧欠』的問題。
損害菊團隊形象
但是洪平朗服務處被砸的事件,卻不斷餘波盪漾,除了高雄市政府警察局已經被醜化為「看門狗」,就連高雄檢察署也被要求介入調查,所以,一件單純的服務處砸毀事件,雖然還不算是民進黨分裂的開始,但是至少已經損害了菊團隊的形象。
尤其,洪平朗服務處被砸的當天,洪平朗及陳明澤就聲明放棄警方保護,而且強調「士可殺,不可辱」,甚至,洪平朗還向陳菊進言,希望市長「遠小人,親君子」。
然後陳明澤又點名陳菊民間友人郭女,痛批在民進黨初選時抓到散發黑函的人士,結果郭女卻向警方嗆說『有事去找市長』。因此陳明澤近乎撕破臉,批評陳菊被蒙蔽,聽信小人、太監、童子軍的讒言。最後,陳明澤甚至說,高雄的警力應用在更重要的治安上,他早已將個人生死置之度外,所以婉拒警察局派人保護。
兩位民進黨議員的連番攻勢,讓陳菊險些招架不住,尤其洪平朗特別強調擔任議會黨團總召,幫助市長有功,迫使陳菊必須將話說清楚,因此才有『不虧欠』的答覆。
其實,民進黨歷年選舉都會發生糾紛,謝長廷主政時代,還發生黨員掀桌的選舉暴力事件,但是事情過去就一切平靜,沒有像這次的黨內紛爭從初選一直延伸到議會,甚至可能沒完沒了。
洪平朗批選舉文化惡質
陳菊在第一時間就要求警察局成立專案小組,每日向她報告偵辦進度,並且強硬表示,針對選舉暴力如有必要,可以提報選舉流氓。陳菊甚至承諾,若因初選發生抹黑攻擊事件,她會向民進黨主席提出專案調查,如抹黑攻擊屬實就應提出撤銷提名或處理作為。
但是,洪平朗卻認為自己滿腹委屈,服務處遭砸事件絕對不單純,所以一定要揪出躲在幕後的指使者,並給予嚴厲的懲處,以中斷惡質的選舉文化。
甚至,在事件發生後,警方在洪平朗服務處日夜守護,八卦媒體形容『警察淪為議員看門狗』,也引起洪平朗在議會繼續發洩心中的委屈,才讓整起事件竟有欲罷不能的態勢。
尤其,洪平朗認為砸毀服務處的涉嫌人簡姓與林姓男子,有槍砲彈藥、毒品、搶奪、強盜等前科,背後又有幕後集團在撐腰,因此警方是基於防範犯罪的需要,加強服務處的治安巡察,絕非他要求指派。
洪平朗說,媒體扭曲警察的辛苦,冠上『看門狗』的形容詞,非常不恰當,可是要追究源頭,完全出在選舉暴力,如果查出幕後指使的集團,以後在選舉過程,或是在議會質詢,可能會發生同樣的暴力事件。
「看門狗」扯出風波
洪平朗痛批八卦媒體,或許是要發洩情緒,不料警察局長黃茂穗的答覆卻引起另外的題外話。因為黃茂穗答非所問,突然脫口說出『狗是最忠實朋友』,立刻引起猜測,認為黃茂穗等於間接承認警察是「看門狗」。