6版  同樣審預算  高市屏東兩樣情

         高市議會刪57億掀起府會對嗆  屏縣府會一家親「輕鬆監督」

      高雄市議會這一回可是「吃了秤頭鐵了心」，一舉刪除了市府新年度預算五十七億元，可能幅度為歷年之最，這一刪可觸及了市府「痛腳」，因此，反應強烈，甚而有民進黨市議員候選人不約而同到議會抗爭，此舉，敏感人士視為候選人搭起「順風車」借機拉抬競選聲勢，相對的，在隔了一條高屏溪的屏東縣那一端，縣府年度預算在送請「好友」的議會審議時，意思一下，應該不致於如高市議會這種大刀闊斧的做法，也不意外，高屏兩縣府同樣要面對議會行使監督制衡權，會出現不同結果落差，豈非「人比人氣死人」。

  五十七億刪除了，市議會還撂下由市府自行在刪減中自行做合理增減調整，由於刪減幅度不算小，因此，完全無法接受，甚至放話勢將影響市政建設工作的推動，末了，還抬出全市民對此是絕對無法接受的說法。
 

 高市府扣議會大帽子

   市民無法接這當然是一頂大帽子，市府為市民如此「借箸代籌」是否完全能表達全體市民的反應，恐怕未必，一般認為，刪了五十七億果真對市政推行工作將窒礙難行，大可就議會刪減的是否適當，何妨審慎檢討，反應激烈，乃至拋出替市民未知的反應完全一手代勞，在未經仔細考量即遽然出斷然而強烈的反應，似乎有失偏執，當然，民進黨議員在面對控制大會的藍營議員在「大軍壓境」下，眼前這麼大幅度刪減，卻回應無力，任其大勢造成，以退席抗議，則不難理解，即使以「護航」不成做出的退席抗議，也不為過。
   不過，純從議會「為人民看緊荷包」角度看這次市議會對市府預算的刪減，就民主政治運作言，應是正常的，美國兩黨政治，在野的共和黨不是就有曾「驚人手筆」，凍結執政民主黨提出預算，致政府全面停擺，嚴重後果被世人認為是實施民主政治最嚴重事件，後來，經由雙方協調而取得各自讓步而妥協，政府各級機關運作始恢復正常。

  比起美國小巫見大巫

   因此，這次高雄市議會刪除市府五十七億元年度預算，比較美國這個民主先進國家衍生的兩黨惡鬥，政府預算動彈不得運作，被迫停擺，那可是「小巫見大巫」了，因此，市府在市議會通過刪減預算後第一時間便做出了激烈反應，甚至抬出全體市民無法接受大帽子，是否反應過度，值得商確。
   因為，面對在野黨凍結美國政府預算，其嚴重後果可是牽一髮而動全身，連公務員薪水都發不出，遑論各政府單位在無錢辦事下，動彈不得，對台灣感受最大的是赴美簽證被迫停擺，如此影響整個美國政府重大，為歷年最嚴重憲政事件，執政的歐巴馬當然有反彈，但政治之爭仍然秉持「不出惡言」，也未動員人馬包圍反對黨把持國會，採取激烈抗爭，更無大帽子亂飛，欲加之罪，何患無詞，惡言都使盡之舉，最後從協調取得妥協，終以皆大歡喜收場。
   民主政黨對峙是常態，議會刪減預算也是議事運作必要機制，即使「必要之惡」，也是不可避免。
市民無法接受，真不知從何說起，因為，人們都對市議會的大刪特刪作為，錯在什麼地方，五十七億刪減固然為歷屆之最，但是否每一項刪減都有必要，抑或有不妥之處，大都不甚了解，如從「內行看門道，外行瞧熱鬧」著眼，恐怕對這種刪減風波完全歸咎於負面角度看，是非對錯，就得一切應在檢討有了結論後。

    補助浮濫打腫臉充胖子

   據市府指出，在刪減中活動費二億八千萬，此外，更有文創、會展、觀光產業支出，還有所謂的國際展覽的對外補助，以及二0一四年國際遊艇展，似乎大都著重於所謂的觀光文創，套一句未來市長選舉陳菊爭取連任對手楊秋興所說的「行銷有術」，即使不中也不遠了，行銷支出是否一板一眼，都不可刪，恐怕也是未必，如爭取國際會展，對外來參加企業或團結給予補助，就有商確必要，舉國際會展對受邀單位補助，似乎並非慣例，但做為之炒熱展覽，對外補助，難免予人「打腫臉子充胖子」之嫌，甚而過去世運會提供食、位，乃至飛機票贊助，反而未獲預期回應，是否「熱臉貼人冷屁股」，都有檢討必要。