12版    兩度對戰陳菊選高雄市長都失利  　

         黃俊英走了  心無罣礙？

     二度競選高雄市長都失利，但在二度對戰剛南下高雄的陳菊，在戰局中，黃俊英都居於優勢，甚至投票前夕民調，黃俊英也都領先，但翌日開票後，卻以一千一百一十四票些微差距敗北，「走路工事件」在投票前又爆發，倉卒間變起肘腋，應變不及是黃俊英敗選的主要因素，後來，法院還他公道，但於事無補，黃俊英竟出師不利身先卒，以七十二歲癌症病逝，消息傳開，各方均表不捨，當年拜「走路工事件」之賜僥倖當選的陳菊，對黃俊英的病逝除表示哀悼外，還說了一段門面話，指黃是可敬的對手，其過世是學術界損失，表現了對這位昔日對手的崇敬哀悼，顯示她的政治風度，但有識之士似乎以為，如陳菊此時能對當年走路工事件也表示遺憾，即使不是她指使操弄，但因這一事件而獲得好處的陳市長，固然「懷碧其罪」，總該擔負一些道義責任，也許對手已撒手人寰，為不鳴之冤，在九泉之下的黃俊英，不是可安心的走了嗎？

發生「走路工事件」

  也許陳菊政事忙碌，對黃俊英的逝世，未能有周全的聲明，難免應變不足，但以「走路工事件」的發生，迄今仍然是大部份高雄市民記憶深刻，而支持黃俊英人士到如今仍難釋懷，回顧前事，走路工事件明顯是選舉中最不可取，引人詬病的「選舉花招」，勝者不武，敗者怎不愴然淚下，令人難過。
   當年在兩軍交鋒掀起激烈的選戰中，雙方都全力以赴，勢在必得，但投票前的聲勢，乃至各方民調在在都顯示黃俊英一直居於優勢，勝算很大，但投票前夕敵營卻傳出了黃俊英花錢給選民走路工，而在訊息混亂中，黃陣營尚來不及回神，還在不清楚事件的來龍去脈，正深入瞭解中，支持陳菊人馬已有人以競選車么喝於市，呼嘯而過，麥克風傳出「抓到了」，抓到了黃俊英花錢給選民走路工，他不必選了，選了也無效，面對這一晴天霹靂的飛來一擊，真是變起肘腋，黃營內部全都傻了眼，要緊急應變，出面澄清，瞬息已到了晚上十時，競選活動到此打住，連向選民呼請不要相信謠言惑眾，是對手人馬在造謠中傷都沒有機會，到了這個地步已時不我予，整個黃營只能逆來順受，期待選民有正確的判斷，選局不受影響才好。
   但所有的期待，黃俊英人馬個個臉色鐵青，如任人宰割的羔羊，只有浩嘆，還是浩嘆。
熬到決定高下最後一刻，票開出來了，黃、陳雙方互有拉距，票數咬得很緊，顯示勝算在握的戰局已風雲變色，最後，陳菊當選了，黃俊英當然名落孫山，支持者反應強烈，但「鐵票如山」已由不了人，只有承擔敗選苦果，夫復何言。

    提出法律訴訟

   這是一個十足選舉花招，有民主素養的政治人所不齒，也不屑一為的，「走路工事件」傳開後，黃俊英當然嚥不下這口氣，而學者出身，行事光明磊落，為了匡正選風，使選舉花招就此打住，他提出法律訴訟，告了拜「走路工事件」之賜僥倖當選的陳菊與製造這一事件的人士，顯然可見，打官司爭回公道，洗清冤屈不難，但因此期待法院對當選人作當選無效之訴則難如上青天，因為，陳菊上法庭，一問三不知，辯稱完全和他無關，走路工事件是支持者的「自發性」，事前不知情，又如何把這件事扯上她，堂而皇之辯詞，已不難想像最後的結果是「事出有因，查無實據」，陳菊安然無恙坐穩市長寶座，好官我自為之，支持者只有含淚接受了法律裁決，對黃俊英蒙受不名之冤，走路工事件已由法院還他公道，但有用嗎？遲來的正義不是正義，完全與事無濟。因此，有人不免聯想到當年吳敦義的「錄音帶」涉及緋聞事件，也是對手支持者所為，結果，受此一事件影響，不幸以五千多票落選，他抱恨終身，支持者擋了罪責，吳敦義也獲法院最後判決還他清白，公道得還，只是一張不值錢的紙，卻換了落選惡果。

    陳菊不捨、哀悼

   黃俊英病逝了，這麼一位長年作育英才的學者，畢生為人處事，憨厚而正直，卻因投入選戰而面臨「飛來橫禍」，落選事小，個人聲譽受損事大，他走了，政治人物再多的不捨，不如「秀才人情一張紙」，薄的風吹就飛走，陳菊的不捨、哀悼，說得多誠心，對「走路工事件」受冤屈，已非公道自在人心能挽回，為此，如陳菊在此時此刻，能展現更大包容，對當年事件有所表示，也許一聲歉意，在九泉之下有知的黃教授，可望因此而安息，但哲人已逝，事與願違，能不叫生者感嘆不已！●吳濤