tough-guy - 很角色週報142期 | 2014-01-26 17:14:02

8.9版  發動千位律師連署  搞民粹上街  選擇性抗議

       民間司改會在幹些什麼?  難道台灣已經毫無人權?

 

 

         如果連律師都要為自己的權益搞街頭抗議,豈不表示台灣已經毫無人權?但是事實又非如此,那麼,究竟民間司法改革基金會上街頭的目的何在?
   民間司法改革基金會最近發動千人聯署上街頭抗議的活動,起因在司法院於去年10月25日公布《法庭錄音及其利用保存辦法》,並預告《民事訴訟及行政訴訟閱卷規則》,嚴格限制須所有開庭在場陳述人的書面同意,始能聲請法庭錄音光碟。

 

起因:限制申請法庭錄音光碟

    從民間司改會陳述的理由,包括憲法保障人民訴訟權,司法院以維護法庭陳述者個人資料的名義,剝奪人民請求交付法庭錄音權利,侵犯人民之訴訟權及聽審權,以行政命令增加法律所無之限制,草率侵犯了人民之訴訟權。
   司法改革基金會認為司法院的新措施,會使公開審判制度倒退回200年前的秘密審判,罔顧人民訴訟權,並且侵害律師辯護權與訴訟代理權。因此民間司改會堅決反對司法院的做法,但是果真要尋求司法公正,民間司改會的律師可以發揮他們的法學素養,尋求體制內解決,或者可以控告司法院濫權,甚至可以要求釋憲,但是司改會卻採取最民粹的方式,揚言『我們對此無法坐視不管』,因此發動超過千位律師連署表達反對。但是,連署數的訴求內容,卻僅是要求司法院應即刻廢除「法庭錄音及其利用保存辦法」,以及司法院應回應人民訴訟權、公開審判制度、與律師辯護權之需求,妥速研擬法庭錄音之利用與保存方法。
   民間司改會的兩點訴求,都可以在司法體制內提出,但是民間司改會卻要以民粹方式表達訴求,可是他們有沒有想一想,如果連法律專業都需要採取聯署、上街頭抗議的民粹手段,那麼台灣還需要司法制度、法院、檢察官、律師嗎?

    替王金平關說案擦屁股

   最荒唐的,就是民間司改會還大張旗鼓,事先發出通知,要在司法院前上演抗議行動劇,事先預估超過50位律師集體身著律師袍,在司法院大門口抗議。司改會的舉動,簡直像是小孩子玩遊戲,玩不過的時候,不以道理讓人折服,乾脆以打架來解決紛爭。
   其實司改會的蠻橫無理,並非今天才開始,從王金平的司法關說案就已經原形畢露。
   王金平替柯建銘進行司法關說,而且是成功的個案關說,民間司改會都是法律菁英,照理說,豈能容下司法黃牛?但是事實卻是民間司改會只小聲地責備王金平,卻敲鑼打鼓地痛批揭發司法關說醜行的檢察總長黃世銘,難道,民間司改會眼中只有權勢,而無司法正義嗎?
   當民間司改會替王金平擦屁股時,簡直就像是已經沒有是非的一群司法黃牛。不料,在監察院兩度沒有通過黃世銘的彈劾案,民間司改會仍然繼續死纏爛打,簡直又是斯文掃地。
   監委不願意彈劾黃世銘,民間司改會在第一時間就以「五個問題,請教監察院!」,但是,當檢察官協會認定王金平確實在幹司法關說醜行時,卻不見民間司改會立刻站出來指責權貴。
   監委吳豐山、洪德旋提案彈劾黃世銘,監察院在11月29日以「五票對五票」否決彈劾,一月七日再度以「六票對六票」二度否決彈劾案,結果民間司改會立刻聲明表示『本會從失望轉而絕望,無法接受』。

    施壓監察院彈劾黃世銘

   依照民間司改會的絕望理由,認為黃世銘濫權監聽、不法洩密以及其他在特他61號卷中違法濫權行為,已十分具體明確,並遭台北地檢署起訴、檢察官評鑑委員會具體建議撤職。監察院既有互相歧異的認定,應以具體理由來說 服全民,因此民間司改會提出五個問題,要監察院公開回應。
   站在追求真理的立場,由於監察院的確是正反意見各半,並沒有詳細說出司法關說案的真相,因此由民間司改會提出五個問題,替社會大眾解答迷惑,的確是正義之舉,但是當檢察官協會認定王金平的確替柯建銘進行司法關說後,何以不見民間司改會繼續以五個問題要求王金平負責?
   再有,更早前,立法院的民進黨委員做出沒有司法關說的調查後,為何也不見民間司改會以五個問題就教民進黨立委?

 政治意識作祟

   因此,民間司改會顯然是只針對黃世銘窮追猛打,不是屈服於王金平、柯建銘的權貴勢力,就是因為藍綠的政治意識作祟而要剷除檢察總長。
   尤其,五點理由乍看光面堂皇,但是仔細推敲,其中還是會露出『替人當打手』的馬腳,尤其第五點『另外,針對上次檢舉院長王建 違反第12條干涉案,監察院是否已經開始調查?』,請問,黃世銘的彈劾案與王建 何干?難道只因為王建 贊成嚴懲司法關說,就成為民間司改會的眼中釘?●喬偉

 

事件原由   18名律師陳情   司法院鎮暴伺候
 

   司法院去年10月公布的《法庭錄音及其利用保存辦法》嚴格限制須「所有」開庭在場陳述人「書面同意」,訴訟當事人或律師才能聲請法庭錄音光碟。此政策引起全國超過1000名律師連署反對,認為審判制度倒退回200年前秘密審判,侵害人民訴訟權。今年1月9日午有18名律師到司法院理性陳情,不料司法院請來轄區50名警力嚴陣以待,其中10多面盾牌手一字排開檔在大門前,如同街頭鎮暴。
   發起陳情的民間司改會高榮志律師憤慨說:「感覺很不被尊重,我們事先打電話告訴司法院長賴浩敏陳情一事,他不接見就算了,還這樣對待穿著律師袍的律師,由此證明在行政、立法、司法三權當中,司法權最不透明,改革程度最低。」

閱讀秘書  民間司改會
     現任董事長瞿海源  執行長林峯正

   財團法人民間司法改革基金會,簡稱司改會,成立於1995年11月,是台灣的民間司法改革團體,由「文聯團」律師群在司法院司法改革委員會成立後所組成的,著名的聲援活動包括支持蘇建和案的當事人三人與徐自強無罪,同時也聯署要求涉嫌江國慶案的陳肇敏等人被究責。
   現任董事長為中央研究院社會學研究所研究員瞿海源,執行長為林峯正

 

⇧回模組首頁
⇦01-26 很角色週報142期
⇨01-26 很角色週報142期