10版   花錢打廣告  屏縣施政最棒？

           福利比高市差一大截  縣府叫窮卻買置入性行銷  民眾傻眼

       屏東縣政府在上一期十二月 號的遠見雜誌花了一筆大錢，沒有百萬，少說也有好幾十萬元刊登了洋洋灑灑近萬言「置入性廣告」，以「看見不一樣．屏東」為主題，透過這家發行量大概過不了十萬大關的雜誌「自我吹噓」施政績效，吹牛不必打草稿，從「看見不一樣．屏東」這個主題，不免叫人聯想到最近紅透半邊天的「看見台灣」記錄片，似乎予人很面熟的感受，同是「看見」，後者早在一年前便轟動一時，應該是前者拾人牙慧，抄襲後者，只不過多了「不一樣」三字，台灣改為屏東，官員們連主題都要東效施顰，足見，那些人眼高手低，其不學有術，已到了黔驢技窮的地步。
 

 85歲老人才有500禮金

    這幾天，高雄市教育局也花了二十萬元在和遠見雜誌同一個集團旗下的「天下雜誌」刊登廣告，由天下記者在教育局長鄭新輝搭高鐵南下途中做專訪，事後以二頁版面讓鄭局長自我陳述推動所謂國際教育活動特色，外界抨擊教育局喊窮還花這種「冤枉錢」，因為，這一年高雄市政府教育局一直頻傳經費拮据，為此，而大砍各級學校校務費，各校為此叫苦連天，在經費拮据下，居然還花二十萬元在「天下雜誌」刊廣告，無不認為教育局在浪費公帑。
   只刊登兩頁的版面，不過區區千把字的文章，就得付給天下二十萬元，但比較屏東縣府在「天下」姊妹雜誌「遠見」的廣告，則用了十一頁之多，版面多，字數也多，配上照片，屏東縣府這一回付給遠見的公帑，應該所費不菲，沒有百萬，也要好幾十萬元，應該多出高市教育局好幾倍。
    屏東縣府也在叫窮，縣民記憶猶新的是，去年九月九日重陽節，各縣市政府都抱著「家有一老，如有一寶」的敬老心態，有些縣市送給每位老人六千、七千不等，也有送等值的紀念品或日常用品，回頭看看曹啟鴻主持的屏東縣府，敬老是掛在嘴巴，「說的比唱得好聽」，設限八十五歲以上老人每人送區區五百元。
   且看看，五百元與人家送的六、七千元落差有多大，幾近十倍，而其他縣市是六十五歲以上人人有份，屏東縣府則「斬頭去尾」，提高門檻至八十五歲，可見，屏東縣的老人家，真的是「人比人氣死人」，能不慨嘆「生不逢地」，為什麼不是台南市人或是高雄市、台北市人呢？
   而更叫屏東的老人家們自嘆不如，以為是「三等縣民」，人家隔了高屏溪，住在高雄市六十五歲以上老人除了搭公車免費、捷運優惠，這都是小事一樁，可是，面對高雄市老人看健保免掛號費，屏東沒有，最叫他們氣絕的是，還可以享受免費「裝假牙」。

   文創官員江郎才盡？

   好了，人窮志不窮，反正屏東是農業縣，稅收不多，要看上級眼色行事，大都經費仰賴中央補助，敬老金少很多，可忍，看健保要掛號費，也可忍，自己掏腰包裝假牙，也可忍。
    但擺在眼前事實是，經費拮据，縣府財務一直捉襟見肘，縣民都可以「相忍為縣」，卻叫他們難以相信的是，縣府一個主辦宣傳政策的單位，如今，卻大手筆在遠見雜誌大登特登「自我吹捧」縣府施政廣告，隔壁高市登了二頁版面花了二十萬，便被罵得臭頭，屏縣府這回則大手筆一  登便十一頁，頁數之多，版面之大，在所有「置入性廣告」中獨一無二「領先群倫」，刊登這麼大篇幅的廣告，從社區生態、環保、農村發展、海洋觀光，乃至民俗、文創，洋洋灑灑包鑼萬項，近萬言字，主題可能是某位主管親手寫的，筆劃不工整，扭扭曲曲，那一手叫人不堪恭維的手筆，就是最大敗筆。
   但以「看見不一樣．屏東」為主題，如果也稱得上創意，那才會叫人笑破肚皮，因循「看見台灣」那部轟動一時的記錄片，即使不硬說在「抄襲」，但遣詞用字，相似處也未免太誇張了吧，要學人家的「真傳」，畢竟是半桶水，別說韻味全失，在人們拜讀之下，怎不慨嘆縣府人才凋零，搞文創官員如此只能牙牙學語，拾人牙慧，已不是江郎才盡可以搪塞了事。