此外,社會局的十處老人中心,以及老人公寓、日照中心,甚至最簡單的救援連線都委託中興保全相關的中保基金會負責。
不但社會局的局本部出手闊氣,令人生羨,就連直屬單位也不遑多讓,長青中心將設在長青大樓的學苑,乾脆將經費委託女青年會,甚至簡單的老人日間照顧也交給信義醫院處理,更凸顯社會局的社福預算實在令人驚訝。
委外單位良莠不齊
社會局如此大手筆花錢,當然讓其他局處看得眼紅,而且還有其他意想不到的好處,就是在討論預算時,居然能夠逃過刪減的厄運,繼續讓社會局能夠拿出政績,但是其他小局處可能因為巧媳婦也難為無米之炊,最後拿不出像樣的政績,無法向市長交待。
社會局委外業務龐大而繁雜,委外單位當然良莠不齊,很可能會產生『拿錢不辦事』的事情。
社會局官員指出,新移民家庭服務中心的業務,委託高雄市基督教家庭服務協會負責,簽約三年,一年超過三百萬元的委辦經費,不料新移民家庭中心卻每天下午五點半一過就急著關門,而且每周一還公休,讓新移民想到中心都不得其門而入,只好由四樓派義工來開門、關門。
社會局挨轟只照顧社團
社福預算本來是照顧社會弱勢族群,可是社會局將九成業務委外辦理,當然就造成『社會局不照顧弱勢,只照顧社團』的批評,尤其社會局將市有財產交給民間社團管理,不但無償使用,而且還要給社團委辦費用,讓社團裡外兼吃,甚至還收場地費用,簡直是一魚三吃。新移民家庭中心每月向其他團體收取萬元費用,就是明顯的例子。
其實社會局不但能以照顧社會弱勢的名義,得天獨厚的享有豐沛的行政資源,而且還因此得意忘形,里長聯誼會舉辦『里長市政推展會』,才邀請六個單位協調照護基層,不料社會局硬是缺席,參加會議的里長抱怨,為何社會局要藐視基層里長?
市議員不敢刪減經費
或許因為預算不需自宮,加上照顧弱勢的大帽,讓市議員不敢刪減經費,所以讓社會局目中無人,連基層里長都 不在乎,才是不出席『里長市政推展會』的原因,如果里長要抱怨,只能怨自己不在社會局長張乃千的眼裡。
其他局處被統一刪減三成預算後,要想保住政績,可能必須要向社會局學習,儘量將業務委外辦理,把各局處變成高雄市的發包中心。●喬偉