4版  十年來因公、意外及其他因素 軍人死逾六千多人

        檢討廢國軍 經費拼經濟

    馬政府是否該慎重「另類思考」，廢除國軍，以「國民軍」取代，洪仲丘一案掀起了滔天大浪，全民公憤，國防部成為「過街老鼠，人人喊打」，國軍形象重挫，積弊不振，已到難全身而退地步，而進一步消息，十年來包括因公死亡、意外以及其他因素而喪命的國軍多達六千多人，以二十多萬國軍，其比率之大，駭人聽聞，在在都顯示國軍問題重重，軍威掃地，一個號稱改革進而修法由國防部提出後，人民的感受是，既無新意，也沒有太大意義，重振國軍聲譽，無濟於事。

    國軍武德不存

    如今的國軍武德不存，在洪仲丘命案爆發後，紕漏不斷被捅出，其存在的核心價值，所謂「保國衛民」在全民心目中已不屑了，因此，有識之士認為此時正是檢討國軍存廢的時機。
      人民對國軍最大的不信任是，子女送進軍營受虐，遭到霸凌，甚至精神打壓，而經過統計的十年來的國軍官兵死亡人數高達六千多人，人命關天，這個數字甚至比在戰爭中發生死亡率還高，未戰便丟掉可貴生命，連自己都保不住，又如何期待他們保家安民？尤其，活生生的入營服役，卻是冷冰冰的抬出屍體，因此，近來對子弟入營服役，人人忐忑，憂心忡忡。
廿多萬國軍一年消耗掉人民納稅血汗錢超過三千多億，這只是用人費，如包括向美國購買先進武器，價錢鐵定較「行情價」貴了一、二倍，恐怕會近兆元的支付，雖說「養兵千日，用在一時」，但人們不健忘的話，從八二三砲戰，乃至大二膽戰役到如今近五十年，都是在「養兵」，遑論「用在一時」。
從國防部長以降，包括各兵種的司令，旅長到基層官兵，擁廿多萬人的龐大兵員陣容，找不出一個有過對敵交戰經歷者，也就是說，現在的全體國軍全都「新手」，沒有戰爭經歷，「新手上路」，未來真有戰爭，能叫人對這些「清一色是新兵」的國軍放心嗎？更何況，和平時代已五十年，攤開在眼前的國軍，更封閉，更不求上進，馬政府要募兵，透過精簡人員提昇國軍素質，但這幾日的消息是，原來打算募四個旅兵員，但只有不到四個連兵員報名，等到報到時，是否因洪仲丘案冤死軍營，人數會嚇跑了一些服務軍旅年輕人而更少了？值得觀察。

        每年花數千億

    國際專家對國軍戰力評估，如中共攻打台灣，國軍能否撐住七天，等美軍整軍經武後趕來馳援，一直存疑，甚至有挨不了三、四日看衰的看法，這是一個實力對比的問題，顯示如無外援，國軍是撐不了多久的，為此，追求和平不要戰爭人士認為，維持這麼龐大，一年消耗數千億的國軍，其存在價值如何，確有商榷餘地。
    尤其，近年來兩岸已和睦相處，中共舉兵攻台機率甚低，幾乎是不可能，台獨份子也知道既使反對黨執政，都不便，也不敢放言獨立，在島內嚷嚷如此而已，連把台獨列入黨綱的民進黨領導人都說「台獨不適合在台灣」，最近更有台獨已過時的論調，兩岸兵戎相見，比登天還難。
    再說，十多年前李登輝執政時洋洋自得的從美國、法國引進第二代戰機，一度在台海制空能力超過對岸，如今，這些「先進」戰機已老態龍鍾，摔機不知有多少，先進武器在現代科技發達之際，現在是先進，幾年便淪為破銅爛鐵，如何昇空外禦，豈非空談，尤其，花大錢買武器，根本派不上用場，等於「英雄無用武之地」，幾千億，甚至上兆元的支出，如丟下無底洞。

      把國軍改成「國民軍」

    尤其，洪仲丘一案已連環爆，軍方人權、舞弊、凌虐事件，如潮湧似的出現，國軍僅守底線「武德」蕩然無存，國軍存廢問題，已到了應檢討地步。
    如比照一些先進國家，不用軍隊，把國軍改成「國民軍」，配合後備軍人組合的健全，先做四個月訓練，平時在民間工作，非常時期才拿起武器，如瑞士，又如瑞典，以中立完全和平立國，無一不是富裕又進步安定國度，廢國軍可節省大把鈔票，用在人民的需求，健保、養老、失業扶助等問題因此解決，欲求國泰民安，有何不可，尤其，沒有國軍，如洪仲丘類似的軍隊弊病，也可避免了。●吳濤