12版 兩度對戰陳菊選高雄市長都失利
黃俊英走了 心無罣礙？
二度競選高雄市長都失利，但在二度對戰剛南下高雄的陳菊，在戰局中，黃俊英都居於優勢，甚至投票前夕民調，黃俊英也都領先，但翌日開票後，卻以一千一百一十四票些微差距敗北，「走路工事件」在投票前又爆發，倉卒間變起肘腋，應變不及是黃俊英敗選的主要因素，後來，法院還他公道，但於事無補，黃俊英竟出師不利身先卒，以七十二歲癌症病逝，消息傳開，各方均表不捨，當年拜「走路工事件」之賜僥倖當選的陳菊，對黃俊英的病逝除表示哀悼外，還說了一段門面話，指黃是可敬的對手，其過世是學術界損失，表現了對這位昔日對手的崇敬哀悼，顯示她的政治風度，但有識之士似乎以為，如陳菊此時能對當年走路工事件也表示遺憾，即使不是她指使操弄，但因這一事件而獲得好處的陳市長，固然「懷碧其罪」，總該擔負一些道義責任，也許對手已撒手人寰，為不鳴之冤，在九泉之下的黃俊英，不是可安心的走了嗎？
發生「走路工事件」
也許陳菊政事忙碌，對黃俊英的逝世，未能有周全的聲明，難免應變不足，但以「走路工事件」的發生，迄今仍然是大部份高雄市民記憶深刻，而支持黃俊英人士到如今仍難釋懷，回顧前事，走路工事件明顯是選舉中最不可取，引人詬病的「選舉花招」，勝者不武，敗者怎不愴然淚下，令人難過。
當年在兩軍交鋒掀起激烈的選戰中，雙方都全力以赴，勢在必得，但投票前的聲勢，乃至各方民調在在都顯示黃俊英一直居於優勢，勝算很大，但投票前夕敵營卻傳出了黃俊英花錢給選民走路工，而在訊息混亂中，黃陣營尚來不及回神，還在不清楚事件的來龍去脈，正深入瞭解中，支持陳菊人馬已有人以競選車么喝於市，呼嘯而過，麥克風傳出「抓到了」，抓到了黃俊英花錢給選民走路工，他不必選了，選了也無效，面對這一晴天霹靂的飛來一擊，真是變起肘腋，黃營內部全都傻了眼，要緊急應變，出面澄清，瞬息已到了晚上十時，競選活動到此打住，連向選民呼請不要相信謠言惑眾，是對手人馬在造謠中傷都沒有機會，到了這個地步已時不我予，整個黃營只能逆來順受，期待選民有正確的判斷，選局不受影響才好。
但所有的期待，黃俊英人馬個個臉色鐵青，如任人宰割的羔羊，只有浩嘆，還是浩嘆。
熬到決定高下最後一刻，票開出來了，黃、陳雙方互有拉距，票數咬得很緊，顯示勝算在握的戰局已風雲變色，最後，陳菊當選了，黃俊英當然名落孫山，支持者反應強烈，但「鐵票如山」已由不了人，只有承擔敗選苦果，夫復何言。
提出法律訴訟
這是一個十足選舉花招，有民主素養的政治人所不齒，也不屑一為的，「走路工事件」傳開後，黃俊英當然嚥不下這口氣，而學者出身，行事光明磊落，為了匡正選風，使選舉花招就此打住，他提出法律訴訟，告了拜「走路工事件」之賜僥倖當選的陳菊與製造這一事件的人士，顯然可見，打官司爭回公道，洗清冤屈不難，但因此期待法院對當選人作當選無效之訴則難如上青天，因為，陳菊上法庭，一問三不知，辯稱完全和他無關，走路工事件是支持者的「自發性」，事前不知情，又如何把這件事扯上她，堂而皇之辯詞，已不難想像最後的結果是「事出有因，查無實據」，陳菊安然無恙坐穩市長寶座，好官我自為之，支持者只有含淚接受了法律裁決，對黃俊英蒙受不名之冤，走路工事件已由法院還他公道，但有用嗎？遲來的正義不是正義，完全與事無濟。因此，有人不免聯想到當年吳敦義的「錄音帶」涉及緋聞事件，也是對手支持者所為，結果，受此一事件影響，不幸以五千多票落選，他抱恨終身，支持者擋了罪責，吳敦義也獲法院最後判決還他清白，公道得還，只是一張不值錢的紙，卻換了落選惡果。
陳菊不捨、哀悼
黃俊英病逝了，這麼一位長年作育英才的學者，畢生為人處事，憨厚而正直，卻因投入選戰而面臨「飛來橫禍」，落選事小，個人聲譽受損事大，他走了，政治人物再多的不捨，不如「秀才人情一張紙」，薄的風吹就飛走，陳菊的不捨、哀悼，說得多誠心，對「走路工事件」受冤屈，已非公道自在人心能挽回，為此，如陳菊在此時此刻，能展現更大包容，對當年事件有所表示，也許一聲歉意，在九泉之下有知的黃教授，可望因此而安息，但哲人已逝，事與願違，能不叫生者感嘆不已！●吳濤
13版 雇主黑白來 勞工唱悲歌
老闆說的比唱好聽 勞保高薪低報、不當扣款… 員工操到爆
台灣曾是亞洲四小龍之首， 以經濟奇蹟聞名國際。現在卻淪為「苦勞之島」，派遣工、責任制、爆肝工作，勞工淪為弱勢，薪資倒退16年前，尤其是護士、保全員，低薪、工時長，雇主壓榨勞力，甚至巧立名目扣薪，標榜福利多好，享勞健保、周休兩天…等，很多公司大作表面文章，卻將勞健保高薪低報，甚至還恐嚇員工不能檢舉，檢舉被發現，就是沒頭路，還嗆：你不做，很多人排隊等著做，讓勞工敢怒不敢言，政府卻是睜眼閉眼，不檢舉不理，甚至接到檢舉，如該企業後台夠硬，還不了了之，勞工哭訴無門。
保全員工時太長
本報最近接獲一樁勞資糾紛陳情案，身為保全公司主管的練先生，因看不慣公司壓榨員工，只要牽涉員工福利的部分，都要主管負責處理，在忍無可忍情況下離職，才抖出公司諸多不合理現象，全案雖已進入勞資爭議調解階段，公司也吐出不合理金錢，但是，有鑒於勞工的弱勢及公司的財大氣粗，投書本報，揭露公司不當苛扣員工薪水、壓榨勞力惡行。
練先生控訴公司不當如下：
1.投保薪資高薪低報：練先生身為主管，資方承諾薪水五萬元，但是看到薪水名目才知道公司以最低工資起新，加上誤餐費、交通津貼、主管加給…等，才達到五萬元，離譜的是，公司投保的勞保等級才25000元，雖提出申訴，但承辦人員推說這樣你每個月扣的錢會比較少，練先生為了保有工作，雖然知道高薪低報會影響自身權益，但也只好忍了下來。
假藉名目苛薄員工
2.不當扣款：其中有一項是每月保險扣600元，因在工作中也未詳問保甚麼險，後來離職要拿回保險資料，才知道公司扣了錢根本未投保，說甚麼是投保團險，卻拿不出證據，還硬ㄠ當初簽的服務同意書中就已列出細項，只知當時應徵確實有簽同意書，但因文字密密麻麻未細看，才知道「魔鬼藏在細節裡」。
3.公司表裡不一：為了工作有保障，練先生上了公司的網站，發現首頁就有「以人為本」
的理念，覺得這家公司不錯，工作了一陣子後，發現不是那麼一回事。曾經有一位中階主管家中有喪事，請假服喪中，突然接到大樓管委會通知有事必須處理，急忙中未換穿公司的鞋子，剛好被台北總公司的稽查發現，說要記大過並要扣薪水，練先生身為直屬主管據理力爭，不僅未獲合理解決，還被連帶處分記申誡，真是違背常理。
弱勢勞工任人宰割
練先生表示，以上三項只是諸多不合理中較大部分，在勞資爭議協調中，有關勞保6％差額、不當獎懲扣款、勞保保費差額、團保費用都已退還，如果公司沒有不當，怎麼可能退錢？只是弱勢勞工為了保有一份工作，在就業當中不敢吭聲，擔心害怕丟了飯碗，讓雇主予取予求，雖然也有好的雇主，好的老闆，但是面對「惡質老闆」，不能姑息養奸，否則只能任人壓榨，直到爆肝、過勞死。●讀者投書
14版 陳慧文 菜園綠美化港都
主張市政建設要有全新的思維 鼓吹「在地有機生產」
陳慧文議員是高雄市議會少 數專業議員之一。
個頭嬌小卻非常認真的陳慧文，出身鳳山五甲地區，曾擔任過鳳山市民代表、兩屆高雄縣議員、一屆高雄市議員，基層服務經驗豐富、落實，平常最關心教育、婦幼、民生等議題。
陳慧文去年在高雄市議會上半會期市政總質詢，建議市府比照日本在學校推行「新食育運動」，教育我們的孩子們珍惜食物，而教育局應在五育之外，推行第六育「食育教育」，讓孩子懂得感謝食物、不再浪費，鼓勵學生多吃 當地、當季的食物，避免浪費食材，減少食物里程浪費，也顧及農民生計。讓市民印象深刻。
下半會期一開議，陳慧文議員以油電雙漲可能會造成黑心商品氾濫成災，要求衛生單位加強食品安全檢查，結果質詢完才一個禮拜，果然發生一連串的食安危機，許多市民朋友對陳慧文議員的政治敏感度大為佩服。
從糧食危機到食品安全
台灣雖是一個多雨的島國，但是山高水急、河流短促，水資源保存不易，在全世界已開發國家中，台灣水資源危機排名第十八，可見其嚴重性。水資源不足，首當其衝的威脅就是糧食不足的問題。
陳慧文指出，台灣的糧食自給率只有32%，換句話說，有68%的糧食仰賴進口。多年來台灣農產品出口值未有明顯成長，總進口值卻逐年增加，致使貿易逆差淨額越來越大，對糧食的依存度也愈大。而這些農產品進口值快速增加，主要是來自於我國自各國進口之提升，從90年98.94億美元，至99年167.24億美元，十年之間大幅增加69.03％，農產品貿易逆差淨額越來越大，恐有礙國家糧食安全。
仰賴進口的食物，不只有國安的問題，而且也有食品安全的疑慮。陳慧文說，台灣每年進口的240萬噸黃豆，有9成是經基因改造，多半被植入抗除草劑、嘉磷塞基因，但立委林淑芬調查發現，台灣從1996年開放基改黃豆進口，竟然連一次都沒有抽驗過！陳慧文表示，光大豆一樣就讓人寢食難安了，何況還有其它數百種的農產品的食安風險。
英國刮起 「在地有機生產」風
英國雖是老牌的農業國家，但工業革命以後的百年間，農地廢耕情況嚴重，糧食也是需大量仰賴進口。尤其蔬菜大都靠歐陸國家及亞洲各國進口，但英國民眾也是擔心進口食物含有農藥、重金屬等污染。
陳慧文說，在英國一個小鎮，有一位帕姆．沃爾赫斯特女士，發動一場「在地有機生產」的運動，讓民眾在都市的土地上，利用閒置空間，種植有機作物，這是全新的都市治理思維，也是食物的革命。
在倫敦街頭，世界最繁華的金融中心，現在也可以看到街口轉角處、捷運站出口、大廈公寓旁，被開闢成一畦一畦的菜園，種了綠油油的蔬菜、水果，菜園也可以像花園一樣美麗，點綴在這個古老、繁華的大都市，不但美化了市容，也為英國省下大量進口蔬果的費用，縮減了「食物哩程」（食物長途運輸的距離），降低了進口到含有農藥、重金屬等不安全食物的風險。
倫敦可以， 高雄為什麼不能？
陳慧文指出，目前高雄市的閒置空間，有私人的也有公有的。私人閒置空間，政府鼓勵綠美化，可以補助地價稅；公有空間則是由養工處負責綠美化，種上花花草草。但我們在街頭看到的景象，經常是一堆一堆枯黃的野草或已枯死的花欉，缺乏照顧，任其枯死。而每年到了年終，就又花一筆預算再去種新的，無形中浪費了龐大的公帑。
對糧食危機與食物安全非常重視的陳慧文議員表示，高雄市也應該引進新的城市治理思維，把高雄市的閒置空地，變成「可以吃的風景」，而不再只是花費公帑去綠化與美化，讓高雄市民也可以變成開心的都市農夫。
陳慧文希望與一些公民團體結合，一起來推動這個「在地有機生產」運動，把都市閒置空間，規劃成一塊一塊的農地，讓市民申請認養。
陳慧文樂觀地表示，經過認真研究發現，高雄市政府管理閒置空地是根據兩個法令，一是「高雄市私有空地綠美化辦法」；一是「高雄市市有財產管理自治條例」，前者規範私有土地綠化，後者是市有土地的出租使用辦法。而這二個規定，都不需另定法律，只要市議會通過，應該可以推動。●彩虹橋
15版 李眉蓁 發展左營金三角
打造蓮池潭、世運主場館、明德新村 發展觀光帶動繁榮
低迷的景氣，加上高雄產業 發展的失衡，青年人要在高雄創業、就業都是一件不容易的事情。要如何改善這個問題，要分幾個層面探討，但首重是在觀光產業。
我認為高雄市政府應該重視「左營金三角」的發展，好好把這塊可以帶來高產值的區域用心經營。所謂的「左營金三角」是指左營蓮池潭觀光園區、世運主場館、還有現在爭取成為眷村文化園區的明德新村周邊59公頃的區域。這三個地點， 成為一個三角形的位置，所以我認為用「左營金三角」來稱呼不為過，因為這個區域可以帶來高雄的繁榮和帶動實際觀光產值。
營造宗教特色
蓮池潭觀光園區，是大家耳熟能詳的地點，市政府農業局已經在蓮池潭興建「高雄物產館」，已經為高雄市各區和農特產品找到一個相當好的行銷通路，透過這個通路活化農產品送往各地，增加業績。
蓮池潭的周邊廟宇、宗教特色大家都很清楚，還有歷史古蹟，所以用這裡成為蓮池潭觀光園區為中心點。高雄市的觀光客最吸引人的是旗津海岸公園，還有旗津海水浴場周邊的海產店。過年期間，旗津常常被塞爆，造成過港隧道要車輛管制。因為旗津海產便宜、豐富吸引很多遊客品嘗海鮮美食。但是蓮池潭目前越來越多元化，現在又有固定纜繩的滑水加入，加上蓮池潭周邊的交通動線方便，未來的熱鬧可預期。當選市議員以後，我就一再強調在許多觀光漁市場，都會鼓勵民眾現場買海鮮之後，到旁邊或附近的餐廳內烹煮料理。未來如果可以在蓮池潭周遭建立特
色餐廳，讓民眾從有故事背景的哈囉市場購買食材後，就地可以烹飪，創造出一種美味特色，也會帶來不同的味覺和視覺的享受。
農業局最近一直鼓勵民眾選購高雄好的食材烹飪，選購好的食材做為精緻美食原料。世界麵包冠軍吳寶春和他的徒弟都是選用高雄好的食材烘培出冠軍麵包，農業局也是積極宣傳。
早晚呈現不同面貌
蓮池潭風景管理所前面有廣場，可以和對面的蓮潭會館相互輝映，帶動高雄健康的夜生活。在歐洲許多國家，街頭有廣場，廣場就可以產生多元化的活動、喝咖啡看街頭藝人表演等等。假設蓮池潭從哈囉市場延伸到潭邊，可以有特色烹煮餐廳，到了蓮池潭管理所前面有多功能廣場，讓蓮池潭從早上到晚上，有不同的風貌展現，吸引不同的群眾或是喜好不一的人願意、喜歡到這個地方。我也曾經在議會質詢，提到「高雄物產館」可以把美食食材元素加入，讓這個地點可以更多元的推廣介紹高雄的不同農產品、水果和食品。很高興農業局從善如流，在物產館內也有把這些構想納入，可是這靠農業局還不夠，需要整體的規劃才能執行。
世運主場館現在回歸市政府管理，幾次的大型演唱會，吸引很多流行音樂的歌迷來欣賞。平常的時候，如何善加利世運主場館？相信教育局還有市政府都有規劃，但是怎樣把他納入觀光景點的包裝，和行銷？有足夠的豐富性和內涵性 才可以讓觀光客願意多花時間逗留 在這個區域。世運主場館是現代建築的技術、環保、光電、景觀大集合，有非常重大的意義，也是開啟未來運動會場的經典代表作。這個地點離蓮池潭相當接近，所以我會一再呼籲怎樣把他和蓮池潭緊密結合。
文化深度旅遊 洗滌人心
離世運主場館更近的明德新村，文化局正在爭取成文眷村文化園區。左營明德新村跨越時代的建築有特殊的歷史背景，獨門、獨戶、寬敞的空間很適合引進駐村藝術家或是劃設為文創專區，文化局目前也是以這樣的規劃在進行。眷村獨特的造型和歷史，透露出的寧靜，和蓮池潭的多元，世運主場館的現代感覺，完全呈現強烈不同的風貌和內涵。到這三個地點深度旅遊，會像洗三溫暖一樣，透骨澈心在心裡面層層環繞。
高雄市強化觀光產業的推展，是現階段比較可行、也比較可以帶動就業機會的產業。對於「左營金三角」觀念和內容，市政府除了現階段的宣傳訴求以外，應該還要加強包裝和促銷，由「左營金三角」，衍生高雄的觀光產業，才有厚實的基礎，創造未來無限的可能。●觀音亭
16版 國際宜居城市 人文自然並蓄
高雄獲4金3銀3銅 全球城市第1
陳菊市長
市府團隊近幾年來堅持永續宜居的方向，加速推動城市轉型，努力成果再次受到國際宜居城市獎的肯定，特別感謝全體市民支持，未來將持續推動城市環境的改造，讓市民生活更加美好，歡迎大家共同來遨遊高雄這座山海河港兼具的美麗宜居城市 。
高雄四季溫暖宜人，多年來致力於城市景觀綠美化、社區環境管理、生態建設、資源利用、人與自然及環境永續發展等，宜居也宜遊，去年於全球公認的「綠色奧斯卡」國際宜居城市獎成績斐然，拿下4金3銀3銅共10座大獎，是全球得獎第1名的城市。包括以「世界貿易展覽會議中心」、「旗津海岸線保護工程」、「得樂日嘎橋(含茂林圖騰、萬山岩雕)」、「哈瑪星鐵道文化園區」等抱回金牌獎，而「前鎮之星自行車道橋」、「永續建築環境改造行動計畫」及「月世界風景區」奪下銀牌獎；鼓山區、大樹區及「紅毛港文化園區」也拿到三座銅牌獎，成績斐然。
【世界貿易展覽會議中心】
「世界貿易展覽會議中心」，結合船帆與地殼的意象，塑造獨特的造型，使建築本體與城市的自然美景緊密相容，和諧地串聯高雄的城市意象與港灣風情，充分展現高雄建築美學，預計明年4月迎接國際扣件展、5月國際遊艇展，促進會展產業發展。
【得樂日嘎橋】
莫拉克風災重創茂林區沿線道路及橋梁，讓茂林美景蒙灰也讓居民生計岌岌可危，市府突破風災後土石不穩的惡劣條件重建「得樂日嘎橋」，工程採大跨距、減少落墩，及深入地下38米岩盤確保永續安全，打通了關鍵的交通命脈，提供重建戶安全回家的路，並逐漸展現蓬勃生機與往日榮景。
【旗津海岸線保護工程】
「旗津海岸線保護工程」是透過海岸線保護的手段，以國土保育綠色海岸經營之理念，達成海岸自然生態、國土防災安全、適意優美景觀、休閒樂活遊憩，及尋求平衡之海岸土地利用與發展。
【哈瑪星鐵道文化園區】
高雄港站火車自97年11月停駛後，舊鐵道遭閒置缺乏管理，市府協商鐵路局同意認養後，保留全區軌道完成綠化，打造成「哈瑪星鐵道文化園區」，目前園區內不但進駐多台「鐵路文物」級的車輛，更闢建自行車道及大型綠地，讓民眾體驗不同的鐵道風情 。 高雄市政府新聞局廣告
2版 2014七合一選舉
藍綠上演老戲碼 決戰中台灣
台中都之戰影響2016大選 綠林佳龍以逸待勞迎戰藍營未定人選
六都市長選舉，執政的國民黨與在野黨對決，從最近民調，似乎打成平手，但國民黨仍然「坐三望四」，民進黨則是坐二望三，雙方對決都以台中市為決定勝負、爭奪高下之分的決戰點，國民黨拿下台中市，六都之戰就算贏了，台中不保，落入民進黨手中，即使因此打成三對三平手，就算輸了，從北到南的戰局還是藍北綠南，戰局維持這種局面，眼前選局顯示，台中市一戰似乎民進黨居上風，胡志強成了國民黨輸贏最大包袱，「廉頗老矣」，老胡之所以陷入進退兩難，顯示老兵凋零確是政治上最殘酷的現實。
胡志強已失鮮度
想當年，在第二次世界大戰為同盟國立下赫赫戰功，名動公卿的一代名臣，英國已故首相邱吉爾，以戰勝國最大功臣卻在稍後的首相選舉時，他「老驥伏櫪，志在千里」，因多年連任，馬齒已增，在選民心目中已失去了新鮮感，即使老邱功勳蓋世，仍然面對選民「喜新厭舊」，終於吃下了敗仗，他領導的保守黨在長期執政後讓出政權，工黨異軍突起、大爆冷門，成為當年世界政界最大意料的政權大逆轉。
後來，以揮揮手不帶走一片雲彩，瀟灑的告別把持多年的當權政治舞台時，他留下一句名言「酒店終究要打烊，客人該離去了」，而傳頌一時。
胡志強當了十三年市長、兩屆省轄市長，三年前台中縣市合併升格院轄市，他深受台中市民支持，想當年在風起雲湧的中部，政績斐然，曾幾何時，卻是風水輪流轉，在面對今年台中市長選舉的挑戰中，市民給他的支持度竟跌到二十趴多，和八年前一度高鋒的「敗軍之將」林佳龍對比，這一回，林佳龍捲土重來，銳不可擋，雙方民調胡志強以三六趴支持度輸給林佳龍的四二趴，這個差距反映胡志強戰力的每況愈下。
但以胡志強的從政經歷，在民調中反而落居後起之秀的林佳龍之下，政界人士的分析是胡擔任市長十三年太久了，已失去新鮮感，如果這種論據是可信，那麼新鮮度成為胡支持度落後的「原罪」，似乎說服力不高，如果台中市民的支持取向不以政績表現好壞為依據，卻採取鮮度論好惡，對文化之都的台中市民未免失於偏頗。
市民期待「換人做做看」
從民調論高下，給胡志強的連任之戰，一個新鮮度消失了，成為台中市民「換人做做看」的致命傷，這是部份媒體與政界人士想當然的想法，選民果真認為幹了十三年市長的胡志強實在做太久了，才會有「喜新厭舊」的反射作用，從邱吉爾身上，似乎有脈絡可循，不無理由，為此，鮮度失了，政治魅力也就跟著減少，只能說這是胡志強支持度落後的主要因素之一。
其實，以台中市的選舉佈局，藍綠對比，並無明顯落差，從歷屆市長選舉中，國民黨人選並不是穩贏，但對民進黨人選而言，也未曾必穩居上風，大致上，國民黨當選多，落選少，以胡志強二度市長選舉都是獲絕對優勢大勝，只是三年前台中縣市合併一戰，原來被看好的胡志強，竟然僅以三萬多票險勝民進黨「空降」人選蘇嘉全，從此，藍綠形勢拉近了，胡志強聲勢因此大幅滑落，造成創傷，元氣迄今難復元。
為此，最近不同民調林佳龍都居於上風，但差距並未拉開，仍在個位數之間，而到現在胡志強仍然對是否參選還是「猶抱琵琶半遮面」，在選與不選中，進退維谷，這應該也是胡志強民調拉不起來的另一因素，因此，有識之士以為，任期太長失鮮度，固然是民調落後因素之一，但不可概全，差距不大，如一旦宣佈參選，應該可提昇聲勢，這是不難預料的趨勢。
胡如決心一戰仍有可為
以胡志強的條件，要突破不難，問題在國民黨的整合作為不積極，放話文化對台中選局不利，黨中央如能當機立斷，面對現實，台中戰局固然艱困，事實上又沒有比胡志強更具戰力人選下，自應全力鎖定胡志強為不二人選，儘速化解地方派系的糾葛不清，而胡個人不必再玩什麼「讓時間證明一切」，要選就不要拖，歹戲拖棚不利於戰局，一切都掃除了，則決心一戰，還是大有可為。
3版 北藍南綠 哨子一吹各固基本盤
柯文哲現象攪亂一池春水 考驗綠智慧 藍雙北佈局看馬端出什菜 連朱買單否
當然，台中市輸了，國民黨一旦喪失中部這一都可是滋事體大，對大局影響重大，二0一四七合一選戰等於輸了，儘管六都贏三都也是輸。
對民進黨目前的戰局評論，坐二望三，乃平實之論，高雄、台南拜「綠大於藍」之賜，贏面很大，如能再下一城，取得台中市，自然是勝了，對手人選未決，佈局如何不明，只能以略居上風爭取最後勝算看待。
柯P旋風是選民不滿藍綠
雙北的台北市柯文哲現象打亂民進黨整個佈局，造成內部紊亂，迄今擺不平，所謂「二段民調」決定提名的論據，造成黨主席蘇貞昌的黨中央陷入進退失據，據傳，黨中央將在15日召開的中執會中討論，其實，即使先做自家人民調再讓領先者與柯文哲在民調做二次對決，是否對台北市選局有利，似乎又不見得，從浮上檯面人選多次民調，連勝文仍未表態，國民黨已表態的丁守中、蔡正元、秦慧珠等在十個百分比之下，而民進黨方面呂秀蓮最高，其次是顧立雄，但都不如柯文哲，而柯文哲則以卅八比四十一緊跟在連勝文之後。
以一個無黨籍打出了在野大聯盟的柯文哲，雖然傾綠，卻能在正綠人選中一枝獨秀，而為外界以「柯文哲現象」形容，其實，柯心裡有數，他的高支持度是因對藍綠交惡不滿的中間選票，一旦加入民進黨，他的支持度能否居高不下，負面因素必然大於正數。
為此，不論柯是否入黨為民進黨披掛上陣或是說服民進黨成立所謂「在野大聯盟」，純度已失，這一仗，勢必又是執政與在野大對決，依舊逃不脫藍綠對決的窠臼，這麼一來，藍的歸藍的，綠的歸綠的，又回歸台北「藍大於綠」的傳統原貌，連勝文最後代表國民黨出馬，即使什麼「富二代」負面形象影響，但勝算還是會大於柯文哲，這一關要突破，仍要加倍努力。
桃園吳志揚選情穩定
桃園的吳志揚爭取連任，又是政治二代，但三年前已經過嚴厲考驗，顯示影響有限，難搖撼他當選的有利局面，這次，桃園升格，民進黨人選還是老面孔，上次的鄭文燦捲土重來，但支持度居下風，落後十三個百分點，另一對手彭紹僅的支持度和自家人鄭文燦難分高下，但都以百分之二十七與二十九之間落後吳志揚的四十四趴，桃園選情未來變化不大，吳志揚戰力穩定，預料，吳當選機率很高，在六都中為國民黨取下一席，不會有太大問題。
新北市之戰，朱立倫一直不表態，在民調評比中，他的支持度依舊和民進黨已敲定人選游鍚
有很大差距，也因此五十八對五十九，確是連任實力堅強，也穩如泰山，但迄今不表態，外界推測與二0一六年大位之選有關，以他的政治智慧，當選市長再選總統這種「吃碗內看碗外」的做法，不會有此打算，這就是外界傳出侯友宜這個「替代人選」出面代打，甚囂塵上的原因。
如侯友宜取朱立倫而代之，侯支持度四十四，較游的廿九，中間仍有十五個百分點的差距，也就是說，朱最強，侯也不弱，就民意支持度言，游鍚 不是二人對手，而從游獲提名後，他一直在全力澄清「五府千歲」以老將出馬仍撐大局的負面印象，但就他老是強調「老而彌堅」，反而強化選民對他年歲已高的刻板看法，似乎不利，而以「宜蘭經驗」做為新北市競選主軸，一個是不滿百萬人口縣份，一個是近四百萬，百事待舉，恐怕很難滿足新北市選民的需求。
這二天，連他的自家人對其選戰策略有墨守成規，聲勢不振，提出應由老縣長也就是黨主席蘇貞昌出馬，對游也造成影響。
新北市周錫瑋回鍋？
新北市當然是二黨大對決，朱立倫的動態傾向於不選可能性很高，侯友宜則磨刀霍霍，全力出擊，戰局顯示他的機會很大。不過，最近政壇卻傳出馬英九擬讓周錫瑋回鍋選新北市，以卡住連朱配的勢力，看來新北市長藍營人選仍有待「馬意」出招。
至於，傳統綠色大地的台南、高雄二都，民進黨內評估，台南市對手人選難免不利戰局，賴清德應該是連任在望，而高雄市的藍營人選遲遲未定時，陳菊更是安的很，新的消息是，楊秋興終於宣佈出馬再度單挑陳菊，有了對手，陳菊就不可能穩坐釣魚台，但選局演變顯示，陳菊這一連任之戰，似乎有較大贏面。●犀力哥
4版 高雄都選情 國民黨老大、老二、老三都來了
三不原則鬆動 楊秋興批藍袍
不主動、不拒絕、不負責 是施明德對女人的原則，談起楊秋興對於國民黨的態度，簡直是與施明德遙相呼應。但是，楊秋興畢竟沒有像施明德一樣的毅力，最近改變了主意，放棄之前『不主動』的態度，已經可能代表國民黨參選高雄市長。那麼，楊秋興為何改變？
如主動求戰 恐要自籌經費
從入閣到加入國民黨，楊秋興就一直被視為將會代表藍軍挑戰陳菊，可是當一聽到市長選舉的話題，楊秋興也一直表現出不主動、不拒絕、不負責的三原則，算是楊秋興回應國民黨的基本態度。為何如此？楊秋興幕僚表示，其中有著難言之隱，因為一旦主動送上門，國民黨很可能要楊秋興自籌選戰資源。
但是不久前，楊秋興的三不原則出現鬆動，而且變得心灰意冷。政壇人士指出，楊秋興受到馬王政爭波及，原來高雄縣白派人馬不滿楊秋興未表態力挺王金平，因此曾經公開杯葛楊秋興的拜訪行程，加上驟遭母喪，導致楊秋興萌生退意，不願意替國民黨蹚市長選舉的混水。
可是畢竟難以抵擋政治的魔力，楊秋興又再度鬆動三不原則，而且是一百八十度的改變，從『不主動』的放話，改成為主動出戰，當然令政壇人士好奇楊秋興的轉變內情。
當然，楊秋興陣營絕對會提出一套說詞。楊陣營幕僚就說，老大、老二、老三都來了，楊秋興能拒絕嗎？
馬英九吳敦義曾永權勸進
老大當然是指馬英九，老二顯然就是吳敦義，老三本來誤傳是行政院長江宜樺，後來確認是國民黨秘書長曾永權。
馬英九拜託楊秋興參選，可能性相當高，因為國民黨內瀰漫畏戰、怯戰的氛圍，就連兼任黨工的民意代表都不願意請纓出戰，馬英九只好回頭鎖定楊秋興當炮灰。
至於吳敦義何以會遊說楊秋興？這一點，要從行政院南部服務中心前代理執行長林清強身上找答案，因為眾所周知，林清強簡直是吳敦義在高雄市的化身，負責安排副總統在南部的所有行程，林清強既然是楊秋興的幕僚長，吳敦義蹚混水也就不意外。
既然老大、老二都出馬，楊秋興必須要有所回應，否則如何回報人情？
要求國民黨負責選戰資源
不過，國民黨認定楊秋興出馬，往好的一方面去想，可能認為唯有以子之矛、攻子之盾，以楊秋興不但是綠營的五星級縣長，而且還是陳菊相同派系出身，或許能夠在知己知彼的情況下，挑戰陳菊成功，至少也輸得不會很難看；往壞的一方面猜測，國民黨應該是認定高雄市長之戰必敗無疑，但是又不願意浪費其他年輕人才，所以由楊秋興出馬應戰。
對於國民黨的盤算，楊秋興陣營心知肚明，可是已經在三不原則時，說過『如果沒有其他人選，願意代表藍軍參戰』的話，即使當炮灰，楊秋興只好認了。但是選戰的資源，楊陣營就不客氣地要國民黨負責。
5版 一對一選舉 楊秋興大有可為
只要國民黨中央奧援到位 號召原高雄縣反菊民怨 逆轉勝不無可能
雖然普遍不看好，甚至楊秋興好友曾經堅決反對出馬，可是仍然有著叫好聲。
楊秋興民間好友認為，目前的選舉困難，不在於陳菊執政做得多好，而是馬英九的包袱太大，楊秋興背得動嗎？未來如果出現兩種情況，楊秋興就仍有一線生機，一是馬英九的中央執政不再犯錯，經濟普遍興旺，或許能幫助楊秋興的選戰；另一是陳菊團隊犯下致命錯誤，讓形象嚴重受損，或許能讓藍軍起死回生。
原高縣舊派系遭排擠
甚至，樂觀人士認為楊秋興前途看好，因為上次市長選舉，雖然表面出現三搶一，但是實際是藍軍分裂，所以很多楊秋興的綠營支持者認為既然輸定，不如投向陳菊邀功，可是，在縣市合併後，高雄市政府雖然擴大版圖，但也帶來後遺症，就是高雄縣政府時代的政治資源被陳菊團隊接收後，並沒有分享給高雄縣的舊派系，加上高雄縣政府被併後，官員受到排擠，約聘僱人員遭到解雇，凝聚一股怨氣，如果楊秋興出面號召，必能帶動反菊風潮，加上國民黨並沒有第二位人選分瓜選票，反而是以全黨力量應戰，因此今年的選戰絕對不會像上次那樣慘敗，還很可能扳回一城。
前立委林壽山說，陳菊至今尚未接受選民與政黨政治最嚴格的檢驗，第一次選舉面對的是最仁慈的對手黃俊英，當時所有攻擊文宣全被擋下，結果讓陳菊低空飛過。2010年選舉，楊秋興、黃昭順分裂，讓陳菊再度當選。今年披上整合藍袍的楊秋興，才是陳菊最恐怖的對手。
民調差距可逆增上緣
至於民調差距懸殊的現象，林壽山指出，謝長廷競選高雄市長時，民調遠遠輸給吳敦義，沒有人相信謝長廷會贏，以止於吳敦義陣營出現驕兵心態，結果以四千餘票敗陣。
儘管藍營出現樂觀的看法，熟悉藍綠政治生態的人士卻十分不看好楊秋興，認為『陳菊陣營現在不放鞭炮慶賀當選，已經算是很給楊秋興面子』。言下之意，就是楊秋興一定輸，而且會像上次一樣的慘敗。
其實，從陳菊幕僚的反應來看，在他們的眼中，楊秋興的確已經被視為沒落的政客。尤其，上次民進黨市長初選時，陳菊陣營非常小心的應付楊秋興，設想各種可能情況，全力在高雄縣挖腳，打得非常辛苦，但是現在卻毫無緊張氣氛，反而說說笑笑，可見陳菊幕僚已經不在乎楊秋興，因為他們認定，民進黨支持者傳統的厭惡『背骨』。
要洗刷『背骨』的罵名
對於楊秋興來說，除了要洗刷『背骨』的罵名外，還必須要能夠說服台北全力支持，因為市長選舉的總經費支出，至少需要兩億元，對於目前的國民黨來說，在馬英九的不沾鍋情況下，兩億元簡直是天文數字，因此勢必要靠著政治獻金來彌補，可是王金平已經與現在的黨中央貌合神離，因此由誰來籌募政治獻金？可能是楊秋興參選的最大難關。●喬偉
6版 屏東縣長選戰 國民黨打出政務官參選牌 企圖收回失去政權
簡太郎PK潘孟安 超級戰區
2014縣市長選舉已擂戰 鼓。藍營在去年12月19日上午由新竹市首先舉行，在華麗新館金碧廳舉辦「好市長‧拚連任‧明財之友團結啟動大會」。綠營則在今年1月4日晚間舉辦「2014啟動」屏東5合1選舉的募款餐會，有1950名黨員購買餐券，共募得新台幣950萬元。藍綠輸人不輸陣，互別苗頭意味濃厚。
綠營提前應戰
民進黨中央助選為何選擇從台灣尾的屏東出發？就如同黨主席蘇貞昌致詞表示：屏東從前縣長邱連輝時期就已算是民進黨執政，而後他自己接棒到蘇嘉全、曹啟鴻接棒，一代傳一代都是綠色執政，品質保證的證明，2014年全國地方大選團結晚會就從屏東開始，要從台灣尾贏到台灣頭。
但是國民黨在屏東已失去20多年的政權，在民進黨通過提名敲定立委潘孟安競選屏東縣長壓力下，國民黨已把屏東列為特級戰區，將採取直接「徵召」方式，提出具有戰力人選，黨中央打出「政務官參選牌」，長期被曾永權排除在外的現任行政院副秘書長簡太郎傳將披戰袍，陳保基這位縣籍的現任農委會主委已被排除。國民黨屏東縣黨部表示，假如黨中央確定徵召行政院副秘書長簡太郎披掛上陣，原先參選縣長呼聲最高的立委蘇清泉可能轉而投入第三選舉區立委選戰，最快一月底前就會定案。
馬英九勸進
據了解，國民黨主席馬英九日前與行政院副秘書長簡太郎會面，希望他參選屏東縣長，而簡太郎同意的可能性頗高。國民黨高層近來積極徵詢政務官下鄉參選，鎖定的對象包括行政院秘書長陳威仁、副秘書長簡太郎等人投入今年的地方縣市長選舉。國民黨發言人楊偉中1月3日表示，針對艱困選區，黨中央一直積極尋覓適合的人才參選，並非只鎖定政務官，而是在找適合的人才。簡太郎3日也證實，黨中央近日確實有徵詢他的意願，地方上也有很多聲音希望他參選，但這是一個非常重大的決定，也必須取得家人的支持，他正在評估當中。另陳威仁則否認，表示黨部並未與他接觸，他本人也沒有意願參選。
面對國民黨企圖收回屏東政權的企圖心，民進黨也不敢掉以輕心，提前應戰，所以有1月4日的屏東募款餐會活動，接下來將展開一連串團結造勢，從南台灣屏東出發，不僅要穩住票源，更要開拓更多執政縣市。
聲勢直逼潘孟安
簡太郎是匹大黑馬。在一般所作的民調都沒有他的名字，但在「未來事件交易所」的民調中卻列入簡太郎，而且聲勢直逼潘孟安。在其公布「2014年屏東縣縣長選舉當選人政黨」、「屏東縣縣長民進黨初選」與「屏東縣縣長國民黨初選」預測結果，在屏東縣長期執政的民進黨，2014年繼續執政的機會相當大，價格為83.8元（即當選機率為83.8%），國民黨價格僅16.75元。而在兩黨初選方面，民進黨以潘孟安獨占鰲頭，價格75.6元；國民黨則以簡太郎為首，價格為59.0元。
7版 潘孟安稱簡是可敬的對手
雙方從政經歷都很完備 藍綠大對決精彩可期
簡太郎（1947年2月15日生），台灣屏東縣新園鄉人，省立屏東中學、國立中興大學法商學院(今台北大學)社會學系畢業，加州州立長堤大學研究。政治大學公共行政研究班結業。高考簡任考試及格。曾任職於台灣省政府民政廳、高雄市政府民政局、內政部戶政司司長，1996年3月當選第三屆國大代表，1999年1月任內政部常務次長，吳敦義內閣時改任內政部政務次長；2013年江宜樺內閣上任後，轉任行政院政務副秘書長一職]。
簡太郎獲鄉親推崇
他多年前便因政績斐然，人脈廣被，學養俱佳，早就成為屏東縣鄉親中獲得全國文官職等「十四職等」最高的唯一，他有容乃大，海納百川，在民進黨執政時仍甚受重用，一度安排出任中選會秘書長，後又回內政部常務次長，到國民黨收回政權，更進一步升為政務次長，在移民署長出缺時，還兼署長，他公務繁忙，雖分身乏術，表現仍四平八穩，長期在中央處理全國內政、選務工作，且辯才無礙，深獲賞識，去年屆齡退休，但曾擔任過內政部長的江宜樺以人才豈可閒置即畀以重任，出任行政院副秘書長，退而不休，在官途中誠屬難能可貴。
他給屏東鄉親印象深刻，倍加推許的是，鄉親中不論識與不識，乃至商界、民意代表、相關官員，甚而販夫走卒，北上求見請求協助，都不分彼此，一律笑納，統統接待，或解惑，或給予協助，地方人士電話求教，幾分鐘不到，即接簡親自電話回應，其為人處事，頗獲肯定。
藍基層士氣大振
國民黨屏東縣黨部表示，簡太郎已公開對外表態將慎重考慮代表國民黨參選屏東縣長，基層黨員為此士氣大振，認為簡太郎從政經驗豐富，是不可多得人才，值得期待。
民進黨屏東縣長參選人潘孟安：「他會是一個可敬的對手！」
潘孟安會這麼說不是沒有原因，因為簡太郎也是屏東人曾當過國大代表，在藍綠時期穩做內政部次長寶座，行政歷練豐富。潘孟安則是當過屏東縣議員、立法委員，有深厚民意基礎，而兩個人還有多年好交情，真要廝殺潘孟安對此有所保留。
民進黨屏東縣長參選人潘孟安：「大家好朋友，各自在這樣的一個血淋淋競技場，是很殘忍的！」行政院副秘書長簡太郎：「選舉是君子之爭，也不必一定未必就那麼血腥啦！」
綠內場贏三分
但是，好朋友歸好朋友，遇到了只有拼輸贏。面對今年底的屏東縣長選戰，如果真是簡太郎PK潘孟安，兩軍對壘、藍綠對決，雙方都要接受檢驗，雙方的祖宗八代、狗皮倒灶…的事情都將被翻出來，尤期是好朋友知己知彼，「眉角」將定輸贏，但是，除了各人的魅力與地方經營的人脈外，簡太郎恐將背負馬英九執政不力的包袱，而綠營在地方為執政者，施政績效能否為潘孟安加分，就看屏東縣人的抉擇，總而言之，今年屏東縣長選戰將是一場龍爭虎鬥，也是一場藍綠大對決的好戲。●影武者
8.9版 發動千位律師連署 搞民粹上街 選擇性抗議
民間司改會在幹些什麼？ 難道台灣已經毫無人權？
如果連律師都要為自己的權益搞街頭抗議，豈不表示台灣已經毫無人權？但是事實又非如此，那麼，究竟民間司法改革基金會上街頭的目的何在？
民間司法改革基金會最近發動千人聯署上街頭抗議的活動，起因在司法院於去年10月25日公布《法庭錄音及其利用保存辦法》，並預告《民事訴訟及行政訴訟閱卷規則》，嚴格限制須所有開庭在場陳述人的書面同意，始能聲請法庭錄音光碟。
起因：限制申請法庭錄音光碟
從民間司改會陳述的理由，包括憲法保障人民訴訟權，司法院以維護法庭陳述者個人資料的名義，剝奪人民請求交付法庭錄音權利，侵犯人民之訴訟權及聽審權，以行政命令增加法律所無之限制，草率侵犯了人民之訴訟權。
司法改革基金會認為司法院的新措施，會使公開審判制度倒退回200年前的秘密審判，罔顧人民訴訟權，並且侵害律師辯護權與訴訟代理權。因此民間司改會堅決反對司法院的做法，但是果真要尋求司法公正，民間司改會的律師可以發揮他們的法學素養，尋求體制內解決，或者可以控告司法院濫權，甚至可以要求釋憲，但是司改會卻採取最民粹的方式，揚言『我們對此無法坐視不管』，因此發動超過千位律師連署表達反對。但是，連署數的訴求內容，卻僅是要求司法院應即刻廢除「法庭錄音及其利用保存辦法」，以及司法院應回應人民訴訟權、公開審判制度、與律師辯護權之需求，妥速研擬法庭錄音之利用與保存方法。
民間司改會的兩點訴求，都可以在司法體制內提出，但是民間司改會卻要以民粹方式表達訴求，可是他們有沒有想一想，如果連法律專業都需要採取聯署、上街頭抗議的民粹手段，那麼台灣還需要司法制度、法院、檢察官、律師嗎？
替王金平關說案擦屁股
最荒唐的，就是民間司改會還大張旗鼓，事先發出通知，要在司法院前上演抗議行動劇，事先預估超過50位律師集體身著律師袍，在司法院大門口抗議。司改會的舉動，簡直像是小孩子玩遊戲，玩不過的時候，不以道理讓人折服，乾脆以打架來解決紛爭。
其實司改會的蠻橫無理，並非今天才開始，從王金平的司法關說案就已經原形畢露。
王金平替柯建銘進行司法關說，而且是成功的個案關說，民間司改會都是法律菁英，照理說，豈能容下司法黃牛？但是事實卻是民間司改會只小聲地責備王金平，卻敲鑼打鼓地痛批揭發司法關說醜行的檢察總長黃世銘，難道，民間司改會眼中只有權勢，而無司法正義嗎？
當民間司改會替王金平擦屁股時，簡直就像是已經沒有是非的一群司法黃牛。不料，在監察院兩度沒有通過黃世銘的彈劾案，民間司改會仍然繼續死纏爛打，簡直又是斯文掃地。
監委不願意彈劾黃世銘，民間司改會在第一時間就以「五個問題，請教監察院！」，但是，當檢察官協會認定王金平確實在幹司法關說醜行時，卻不見民間司改會立刻站出來指責權貴。
監委吳豐山、洪德旋提案彈劾黃世銘，監察院在11月29日以「五票對五票」否決彈劾，一月七日再度以「六票對六票」二度否決彈劾案，結果民間司改會立刻聲明表示『本會從失望轉而絕望，無法接受』。
施壓監察院彈劾黃世銘
依照民間司改會的絕望理由，認為黃世銘濫權監聽、不法洩密以及其他在特他61號卷中違法濫權行為，已十分具體明確，並遭台北地檢署起訴、檢察官評鑑委員會具體建議撤職。監察院既有互相歧異的認定，應以具體理由來說 服全民，因此民間司改會提出五個問題，要監察院公開回應。
站在追求真理的立場，由於監察院的確是正反意見各半，並沒有詳細說出司法關說案的真相，因此由民間司改會提出五個問題，替社會大眾解答迷惑，的確是正義之舉，但是當檢察官協會認定王金平的確替柯建銘進行司法關說後，何以不見民間司改會繼續以五個問題要求王金平負責？
再有，更早前，立法院的民進黨委員做出沒有司法關說的調查後，為何也不見民間司改會以五個問題就教民進黨立委？
政治意識作祟
因此，民間司改會顯然是只針對黃世銘窮追猛打，不是屈服於王金平、柯建銘的權貴勢力，就是因為藍綠的政治意識作祟而要剷除檢察總長。
尤其，五點理由乍看光面堂皇，但是仔細推敲，其中還是會露出『替人當打手』的馬腳，尤其第五點『另外，針對上次檢舉院長王建 違反第12條干涉案，監察院是否已經開始調查？』，請問，黃世銘的彈劾案與王建 何干？難道只因為王建 贊成嚴懲司法關說，就成為民間司改會的眼中釘？●喬偉
事件原由 18名律師陳情 司法院鎮暴伺候
司法院去年10月公布的《法庭錄音及其利用保存辦法》嚴格限制須「所有」開庭在場陳述人「書面同意」，訴訟當事人或律師才能聲請法庭錄音光碟。此政策引起全國超過1000名律師連署反對，認為審判制度倒退回200年前秘密審判，侵害人民訴訟權。今年1月9日午有18名律師到司法院理性陳情，不料司法院請來轄區50名警力嚴陣以待，其中10多面盾牌手一字排開檔在大門前，如同街頭鎮暴。
發起陳情的民間司改會高榮志律師憤慨說：「感覺很不被尊重，我們事先打電話告訴司法院長賴浩敏陳情一事，他不接見就算了，還這樣對待穿著律師袍的律師，由此證明在行政、立法、司法三權當中，司法權最不透明，改革程度最低。」
閱讀秘書 民間司改會
現任董事長瞿海源 執行長林峯正
財團法人民間司法改革基金會，簡稱司改會，成立於1995年11月，是台灣的民間司法改革團體，由「文聯團」律師群在司法院司法改革委員會成立後所組成的，著名的聲援活動包括支持蘇建和案的當事人三人與徐自強無罪，同時也聯署要求涉嫌江國慶案的陳肇敏等人被究責。
現任董事長為中央研究院社會學研究所研究員瞿海源，執行長為林峯正
10版 花錢打廣告 屏縣施政最棒？
福利比高市差一大截 縣府叫窮卻買置入性行銷 民眾傻眼
屏東縣政府在上一期十二月 號的遠見雜誌花了一筆大錢，沒有百萬，少說也有好幾十萬元刊登了洋洋灑灑近萬言「置入性廣告」，以「看見不一樣．屏東」為主題，透過這家發行量大概過不了十萬大關的雜誌「自我吹噓」施政績效，吹牛不必打草稿，從「看見不一樣．屏東」這個主題，不免叫人聯想到最近紅透半邊天的「看見台灣」記錄片，似乎予人很面熟的感受，同是「看見」，後者早在一年前便轟動一時，應該是前者拾人牙慧，抄襲後者，只不過多了「不一樣」三字，台灣改為屏東，官員們連主題都要東效施顰，足見，那些人眼高手低，其不學有術，已到了黔驢技窮的地步。
85歲老人才有500禮金
這幾天，高雄市教育局也花了二十萬元在和遠見雜誌同一個集團旗下的「天下雜誌」刊登廣告，由天下記者在教育局長鄭新輝搭高鐵南下途中做專訪，事後以二頁版面讓鄭局長自我陳述推動所謂國際教育活動特色，外界抨擊教育局喊窮還花這種「冤枉錢」，因為，這一年高雄市政府教育局一直頻傳經費拮据，為此，而大砍各級學校校務費，各校為此叫苦連天，在經費拮据下，居然還花二十萬元在「天下雜誌」刊廣告，無不認為教育局在浪費公帑。
只刊登兩頁的版面，不過區區千把字的文章，就得付給天下二十萬元，但比較屏東縣府在「天下」姊妹雜誌「遠見」的廣告，則用了十一頁之多，版面多，字數也多，配上照片，屏東縣府這一回付給遠見的公帑，應該所費不菲，沒有百萬，也要好幾十萬元，應該多出高市教育局好幾倍。
屏東縣府也在叫窮，縣民記憶猶新的是，去年九月九日重陽節，各縣市政府都抱著「家有一老，如有一寶」的敬老心態，有些縣市送給每位老人六千、七千不等，也有送等值的紀念品或日常用品，回頭看看曹啟鴻主持的屏東縣府，敬老是掛在嘴巴，「說的比唱得好聽」，設限八十五歲以上老人每人送區區五百元。
且看看，五百元與人家送的六、七千元落差有多大，幾近十倍，而其他縣市是六十五歲以上人人有份，屏東縣府則「斬頭去尾」，提高門檻至八十五歲，可見，屏東縣的老人家，真的是「人比人氣死人」，能不慨嘆「生不逢地」，為什麼不是台南市人或是高雄市、台北市人呢？
而更叫屏東的老人家們自嘆不如，以為是「三等縣民」，人家隔了高屏溪，住在高雄市六十五歲以上老人除了搭公車免費、捷運優惠，這都是小事一樁，可是，面對高雄市老人看健保免掛號費，屏東沒有，最叫他們氣絕的是，還可以享受免費「裝假牙」。
文創官員江郎才盡？
好了，人窮志不窮，反正屏東是農業縣，稅收不多，要看上級眼色行事，大都經費仰賴中央補助，敬老金少很多，可忍，看健保要掛號費，也可忍，自己掏腰包裝假牙，也可忍。
但擺在眼前事實是，經費拮据，縣府財務一直捉襟見肘，縣民都可以「相忍為縣」，卻叫他們難以相信的是，縣府一個主辦宣傳政策的單位，如今，卻大手筆在遠見雜誌大登特登「自我吹捧」縣府施政廣告，隔壁高市登了二頁版面花了二十萬，便被罵得臭頭，屏縣府這回則大手筆一 登便十一頁，頁數之多，版面之大，在所有「置入性廣告」中獨一無二「領先群倫」，刊登這麼大篇幅的廣告，從社區生態、環保、農村發展、海洋觀光，乃至民俗、文創，洋洋灑灑包鑼萬項，近萬言字，主題可能是某位主管親手寫的，筆劃不工整，扭扭曲曲，那一手叫人不堪恭維的手筆，就是最大敗筆。
但以「看見不一樣．屏東」為主題，如果也稱得上創意，那才會叫人笑破肚皮，因循「看見台灣」那部轟動一時的記錄片，即使不硬說在「抄襲」，但遣詞用字，相似處也未免太誇張了吧，要學人家的「真傳」，畢竟是半桶水，別說韻味全失，在人們拜讀之下，怎不慨嘆縣府人才凋零，搞文創官員如此只能牙牙學語，拾人牙慧，已不是江郎才盡可以搪塞了事。
11版 「看見不一樣．屏東」 縣民有感？
政績沒有好起來 辜負好山好水 只見違法民宿充斥恆春半島
全篇長文，如果是出自遠見記者之筆，其對「看見不一樣．屏東」，下筆萬言，卻給有識之士有能叫外人看到了，屏東又有什麼不一樣，行文走筆，尚稱通順，但對這個縣份在屏東縣府多年施政中，實在看不出有什麼不一樣政績，也許，台北來的記者以台北觀點寫眼前屏東，自然是皮毛之談，很難鞭辟入裡，當然更抓不到癢處了，所謂「皮相之作」，又如何叫人另眼相看，給予佳評，這應該是一篇「看見還是一樣．屏東」反而來的切題。
也許，遠見記者在下筆時，縣府官員搜羅俱窮，提供給他們的參考資料大都是老調了牙的典故，畢竟，老狗是「玩不出新玩意」，對記者不能面面俱到，十足反映事實，讓人有別開生面的感受，不能怪他。
表面文章未鞭辟入裡
很可能是，記者們只能「照本宣科」，想創新又不可能，因為，這些年來整個屏東縣會有什麼不一樣，即使老屏東人，恐怕也看不出所以然，為此，在洋洋萬言吹捧中，表面的文章多，也就流於阿諛奉承等因奉此，如開頭提出的「生態與產業結合」，以恆春半島可看見深度之美，指出墾丁的美，白浪沙灘，恆春古城，因而吸引了「海角七號」、「少年PI的奇幻漂流」，乃至港劇「衝上雲霄」紛紛前來取景，即自我標榜是縣府在促成「生態與產業結合」的成果。
顯然，墾丁之美蓋有數百年，取自天然美景，每年吸引近七百萬人觀光，那是當地天時地利之優勢，可不是縣府在這方面有了如何大手筆的創造，當年海角七號拍攝時，魏德盛在恆春到處奔波，如無頭蒼蠅，疲於奔命，那時，縣府官員在哪裡？李安的「少年PI」在台中拍時，人家台中市府提供場地，還撥出經費支援，但這部得奧斯卡獎的影片在墾丁一處白榕樹「秘地」拍攝時，縣府官員又在哪裡？李安拍完殺青後，只有感謝台中市及中央，隻字未提屏東縣府，「海角七號」拍後留下多處取景處，造福地方，跟屏縣府「干卿底事」！
國境之南美的很，是天賜的，可不是屏東縣府的「文創成果」，屏東縣府在墾丁地區最大「政績」該是任由違法民宿充斥，破壞了國家公園景觀。
反為違法民宿打廣告
全文著墨在恆春半島，縣府花一大把鈔票吹噓政績，似乎，這筆錢花的可冤枉，因為十一頁的宣傳廣告，是否扯不開讓違法民宿搭起的「順風橋」，以廣招徠。
而文中吹噓的把一百多年歷史恆春古城，其中一段因恆春國中建運動場，卻拆除古城牆，這是過去保護古蹟最大錯失，但整建後，卻搭建了一座以鋼板架起的便道連接，屏東縣府居然還大言不慚，恬不知恥的大吹法螺，指出是以藝術手法重築別出心裁的「漂浮城牆」，看了這一段描述，官員之無知，完全不作功課莫過於此。
修恆春古城 出現「漂浮城牆」
在世界保護古蹟中，沒有什麼別出心裁，更無所謂藝術手法，以鐵板硬湊上去的便道，卻美其名為「漂浮城牆」，就是無知、腦殘，要知道，古蹟保存重在恢復原來古蹟原貌，豈可有如「畫蛇添足」的以漂浮城牆加以取代，這根本就是在十足破壞古蹟，古城為全台唯一僅存，怎麼可以如此無厘頭的糟蹋，如果，官員有良知，他們眼前要做的是恢復城牆原狀，漂什麼浮橋應拆之，然後，全力爭取恆春古城為一級古蹟。
多少年來，恆春古城被定格在二級，就是因為古城未能確實維護其古蹟原狀，有以致之。
縣府一直也在哭窮，面對違章建築一年才編列區區五十萬元，杯水車薪，如何維護建築法尊嚴，又如何維護市容觀瞻，而縣府卻本末倒置，居然花更多的經費用在表面吹捧的雜誌廣告上，正事不辦，卻搞起了官場令人厭惡的表面工作，洋洋萬言就這樣讓公帑如流水一去不復返，縣府政績就會好起來嗎？根本是在緣木求魚。●風信子
第一頁
上一頁
下一頁
最後頁