11版   四個選區登記踴躍  現任議員老神在在

       三民及第九選區七搶五  第十選區王聖仁陷苦戰 第六至第十一選區將啟動協調機制

     目前出現激烈場面的選區共有四個選區，其中的三民區出現七人角逐五個提名名額，雖然看似激烈，可是四位現任議員絕對是老神在在，除了黃淑美早在去年就行動外，前議會黨團總召洪平朗曾經規劃參選澎湖縣長，因為屬於『縣長級』的候選人，甚至還得到其他陣營人士暗助，不但在民進黨初選可以不費吹灰之力，就連今年底大選也幾乎是穩坐泰山。另兩位現任議員康裕成、林武忠久經沙場，尤其康裕成一直是黨內最高票，上次黨內初選，更是第一名，而且得分遠遠超過吊車尾的一倍以上；至於林武忠屬於黨內綠色連線，不論個人或派系，在黨內都是選舉高手，因此面對新人競爭，當可輕鬆應對。

  前立委林進興投入初選

現任議員佔了四席，剩下是三搶一，前立委林進興曾經為了痛失立委提名，而與現任立委李昆澤結下樑子，因此雖然實力雄厚，可是畢竟已經長達七年沒有政治舞台，因此可能無法抵擋菊系子弟兵何權峰的猛烈攻勢。
至於第九選區的鳳山，出現七搶五的場面並不意外，除了現任議員蘇炎城捨棄無黨籍身分而加入民進黨外，還有兩位國民黨前縣議員黃福昌、郭素桃也帶槍投靠，因此對於現任三位現任議員張漢忠、陳慧文、顏曉菁構成威脅，加上新人羅鼎城在旁虎視眈眈，初選場面相當熱鬧，但是分析個人實力，四位現任議員基礎紮實，剩下一席給帶槍投靠的老將搶奪，應該是選區初選的最終結果。
   競爭比較激烈的第十選區，雖然只有三位現任議員，但是新人仍然很難出頭，一方面是前立委黃昭輝不幹政務官，打著『顧大菊』的旗號轉戰市議員，另一就是前市議員吳銘賜捲土重來，兩人都是政壇老將，讓新人的民進黨現任高雄市黨部主委王聖仁頓時受到兩面夾殺，加上王聖仁受到改名之累，很多人知道王聖仁的舊名字，卻不知道新名字的王聖仁就是從前的老面孔，因此儘管獲得陳水扁兒子陳致中的力挺，基層實力也雄厚，可是卻吃了民調知名度不夠廣為人知的暗虧，因此必須要加倍努力，才能在兩位老將的夾殺中脫穎而出。

  第十一選區女將吃香

   至於第十一選區出現五搶三的局面，可是副議長蔡昌達、議員韓賜村的知名度，遠遠超過其他三人，在提名三席的情況下，不難勝出，剩下一席，民進黨必須考慮正式選舉的婦女保障名額，勢必提名女將參選，因此女性參選人張禾宜得到天時之利，應該可以如願。
    雖然第六至第十一選區登記人數均超過擬提名人數，可是民進黨還有協調機制，只有在協調期間，無人撤回登記或退選，就進行民調來決定提名人選。目前已經敲定的初選過程，將在3月5日由中執會審查候選人資格。3月6日至3月14日協調期。3月24日至5月16日民調執行期(必要時得展延一週)。●冠賢

12版   屏東市長提名戰  藍綠都硬仗

        國民黨五搶一  民進黨雙雄對決  年底決勝負關鍵在鐵票是否凋零
 

   屏東市長選舉雖然對峙朝野二黨尚未推出提名人選，但雙方為黨內提名作業，在角逐者爭逐不下之際，正進入緊鑼密鼓，激烈爭逐地步，國民黨方面形成五搶一，黨內協調後因沒有人願退讓，因此，形勢大亂，成「人人有希望，個個無把握」局面。民進黨這一廂，則是雙雄對決，由縣議員邱名璋與副縣長又兼縣黨部主委的鍾佳濱二人相持不下，未來不管哪一黨推出人選，在最後爭逐中，由於選局渾沌不開，鹿死誰手，都難預測。

  綠鍾佳濱VS. 邱名璋

    顯然，朝野兩黨同樣面對黨內提名戰的僵持不下亂局，國民黨五搶一相持不下，相對的，民進黨雖然僅是雙雄爭逐，一樣相持難決，國民黨是採開放由不同學術，民意機構做公開民意支持度調查，誰領先，依黨內提名機制，也就順水推舟，成為提名人選，民進黨則就黨員與幹部投票佔若干比率較量，贏者提名，兼任地方黨部主委鍾佳濱似乎傾向民意調查，但邱名璋一方則偏向幹部與黨員投票，雙方看法相背，但一般看法，如由幹部二百多人投票後再經由黨員投票決定，邱名璋被認為較佔優勢，因為，到現在仍然保持中立的立委蘇震清一方，在縣長選舉提名失利後，對鍾佳濱的縣府團隊力挺潘孟安脫穎而出，雖已表態以團結一致，全力支持潘，但市長選舉，不見得是縣長延伸，支持力量因而成為誰在提名戰中取勝關鍵因素。
   據瞭解，國民黨在協調五人最後支持其中一人出馬，未能得逞後，當然只好開放民意支持調查，由黨內提名機制決定最後提名人選，目前，五位人選包括前立委廖婉汝，縣議員林亞  、宋麗華，前議員現任縣商會理事長陳明順以及另一人選前縣議員現任省咨議委員黃昌源已分別辦妥提名登記，公開的民意支持調查將在三月初起進行，結果如何不出三月底即可揭曉。

   藍協調不成取決民調

   權威人士透露，國民黨也進行內部不對外公開的民調，縣議員林亞  目前領先，廖婉汝緊跟不捨，其他二人民調支持度也落差不大，這種內部民調只做為參考，由於等到正式公開民調進行後，角逐人選勢必全力投入，未來形勢必然有不同變化，選情人士分析，在多屆立委任期問政表現甚佳，服務選民也贏得口碑的廖婉汝最後是否異軍突起，頗受關注，被認為「有競必選」的宋麗華上次縣長選舉介入，是否成為她爭取深藍選民支持的包袱，值得關注。
而在黨部內部民調領先的林亞  是否在進入正式公開民調，仍然維持優勢，由於選舉變化莫測，任何一個環節的變化，都足以影響支持度，尤其，民調作業，如以電話調查，又大都集中於晚間，且民調議題改變，都會改變其結果，因此，對林亞  而言，內部民調無法被定調，她必須在稍後公開民調中，有更大作為，當然，類似現象，對其他四人，同樣會面臨，為此，最後的結果如何，很難預測。
對民進黨市長提名之所以陷入渾沌不開，肇因於之前縣長提名戰中，雙雄角逐下延伸後遺症，這種情形對國民黨而言，反而沒有這種負面效應，因為，國民黨縣長人選是「徵召」，少了經由黨內提名戰的激烈對決這一「阻力關卡」，變得單純而無後憂。
但最後的提名人選，不管是戰局渾沌也好，角逐相逐不下也罷，所謂「醜媳婦終得見公婆」，雙方人選還是要公佈，以昭公信，也就是說，從朝野雙方公佈提名人選伊始，才是市長選舉戰局的序幕揭開。

  歷屆市長選舉綠未贏過

   選戰人士都不難從歷屆屏東市長選舉中，看出兩黨在未來戰局的大概形勢，而在屏東市設市後的市長選舉中，除了二十多年前，由無黨籍又是外省籍，在「無黨無派」而且又是真正「清白參選」下由容滋浩取勝，而且，最後還連選連任，成為屏東縣選舉史上難得一見的選舉結果，之前，乃至之後的屏東市長選舉都是國民黨人選獲勝，因此，就此一市長選舉歷史回顧，國民黨在首善屏東市長一戰中，是無役不與，無役不勝。
但三年前的市長戰役，爭取連任的葉壽山原本被評估在面對民進黨提名女將施錦芳必定大勝，但始料未及的是，最後選票開出葉壽山居然以一千多票險勝，這一仗可贏得很艱難驚險，也勝得很僥倖，葉壽山二任市長的競選對手，民進黨都派出女將，上一屆是涂怡娟，他大勝，這一仗對施錦芳反而僥倖險勝。              
 

13版   鐵票生鏽  屏市藍天變綠地？

        本屆葉壽山以一千多票險勝  年底誰勝出取決縣長選舉邊際效應
 

   地方政壇人士的看法是，葉壽山年輕有為，學養皆佳，但一任市長後卻缺少政通人和，和市代會失和，施政有阻力，也招來選戰阻力，其次是，多年來是國民黨在屏東市佔盡優勢的「眷區鐵票」，在老兵凋零，眷區不再保有原汁原味後，鐵票慢慢生鏽，而且，從過去四、五萬票逐漸掉落至目前一、二萬票，尤其，眷區改造後，鐵票更加有減不增，當年，王進士敗選縣長後，原與廖婉汝有默契，立委一戰將讓出屏東選區，但王反悔，堅持「柿子揀軟的吃」便是看重眷區鐵票，而從不分區立委下來後非回鄉選區域立委不可的曾永權，也看中了屏東市選區的眷區票源，和王進士爭執不下，但曾永權退讓，反而「塞翁失馬焉知非福」，從立法院副院長而總統府秘書長，再調國民黨中央黨部秘書長，手握二0一四七合一大選兵符，官越做越大。

      藍綠戰力拉近

   其實，地方人士記憶猶在的是，歷屆縣長選戰，不論國民黨人選是贏，或是敗，都會在屏東市獲得比對手更多選票，當年，伍澤元對蘇貞昌那一次「經典戰役」，伍澤元以一萬二千多票擊敗強勁對手，便是在屏東市剛好贏了蘇貞昌一萬二千票，屏東市成為兩強高下「定一尊」的關鍵選區。
   但葉壽山這一屆在屏東市以一千二百多票之微險勝，即使在本屆縣長選戰中為國民黨披掛上陣的周典論卻首度成為國民黨縣長人選輸在屏東市，從這二個戰役看，屏東市已不再是國民黨能予取予求，過去如「桌上取柑」的大好時光，已不復可見，為此，屏東市對國民黨長年優勢已一去不復還，未來雙方在屏東市的爭逐，已形成戰力相當，難分軒輊的地區，在這種情形下，就葉壽山二屆市長連任優勢，未來在市長選戰中，即使有所謂「內場贏三分」的潛在因素，但對國民黨提名人選究竟能發揮多少的加分作用，實在難說。
   形勢比人強，國民黨要在屏東繼續取下政權，除了配合未來縣長選戰中雙方磨合能否極大化，尤以市長提名人選的妥適性，是否有大選區選戰經驗，個人選戰魅力的發揮，對戰力掌握的強度，都是必須有面面俱到的條件，當然，提名人選敲定後，由於屏東市是派系最淡化之地，儘管提名中難免一番激烈追逐，但人選決定了，純由選民經民調決定人選，就可以避免任何恩怨造成後遺症，這是國民黨人選有利所在。

  綠三月底公佈提名人選

   當然，對民進黨這一廂來說，邱、鍾在黨內提名之戰，如成為縣長提名角逐戰的延伸，則影響所及，可能對前者造成有利形勢，但不是絕對，因為，鍾佳濱擔任副縣長有曹啟鴻縣長領導施政團隊的力挺，實力不可輕忽，但兼任縣黨部主委的鍾佳濱未能在黨內提名機制，有所突破，實施由民調支持高下決定輸贏，顯見，邱名璋在黨部的關鍵性影響居於上風，有以致之。
   但不管兩黨最後提名人選，內部爭逐激烈相持不下，仍然會在三月底最後提名人選非出爐不可，則從四月份起市長戰局便成為朝野兩黨對決局面，熟悉選局未來走向人士分析，國民黨人選確定後的後遺症，應可以單純化看，相對的民進黨方面受縣長提名雙雄爭逐激烈，衍生的後遺症，似乎比較複雜，但最後決定高下的主要因素，藍營過去掌握的「眷區鐵票」向心力的凝聚，以及鐵票日趨減少，對藍營爭取連霸都是造成關鍵影響。
就整個局勢觀察，屏東市似乎仍然是藍大於綠，但這種雙方差距落差已拉小了，這對綠營要在首善之地「翻盤」的一個契機，其次是雙方提名人選的個人條件，對中間選民的投票取向，人選的條件顯然大於「選黨」，在這種情形下，以眼前攤開於檯面雙方人選而言，就民進黨而言，在邱名璋與鍾佳濱的對比，雙方學養難分軒輊，鍾的優勢是問政經驗厚實，又有多年副縣長施政歷練，似乎優於較年輕的邱名璋，但鍾過去年少得志，待人處事強勢，人和較缺，邱則在這方面反佔上風，二人比對，優劣各半。

   林亞  出身屏東市

   而國民黨方面，五逐一，以問政經驗言，連任多屆立委的廖婉汝最佳，學養條件、參政服務、眼界、領域廣，都是優勢，但缺點是非出身屏東市，這才有縣議員林亞  在黨內民調居先原因，但缺失則是問政經驗，未來施政歷練，恐怕大有不如，其他人選如黃昌源、陳明順，乃至宋麗華則處在落後前二人局面，因此，未來在市長最後對決中高下之分，民進黨不論是由邱名璋出馬也好，鍾佳濱披掛上陣也罷，都是一時之選，而國民黨這一廂，一般以為廖婉汝出線，在與綠營人選單挑時，應具備最大的對抗潛力，林亞  如出馬，是否能擔起更大、更激烈的衝擊壓力，則有待觀察。●章無忌 

 14版  簡太郎宣佈參選  黨內大咖搞失蹤

      地主葉壽山、市黨部主委王進士缺席  秘書長曾永權未參加上香參拜  僅姍姍來遲披掛綵帶

    國 民黨徵召的屏東縣長候選人簡太郎日前在屏東市媽祖廟上香參拜，然後舉行記者會宣佈參選後，從這一天起他邁出參選的第一大步，但這一天輩受地方關注的公開活動時，意外的，做為地主的屏東市長葉壽山居然缺席，連出面發柬邀請支持者出席這一頗具意義盛會的屏東市黨部主委兼立委王進士竟然「緣慳一面」，未曾露面，僅由他的老婆代他出面打招呼，對首善地的市長缺席，做為活動主辦人也金光不照面，敏感人士難免對國民黨內部檯面人士的「心結」是否未解心存憂慮，為簡太郎的選戰佈局平添負數？難以理解。

   最叫政界人士深感費解的是，屏東縣籍出身的國民黨中央黨部秘書長曾永權在那一天上午十時正是由簡太郎對香火鼎盛的媽祖神明上香祈拜，也未見露面，一直到簡太郎在大批支持群眾擁簇下由媽祖廟徒步前往公園東路屏東美術館廣場舉行公開參選記者會時，才姍姍來遲，顯見做為這次縣長選舉的國民黨操盤手，未在媽祖廟露面，隔了一個多小時才亮相，登台為簡太郎佩戴綵帶，是否分身乏術？或是對這一重大活動，具有指標作用的輕忽，不得而知，仍引起地方人士的質疑。
   當簡太郎面對神聖的媽祖神像，表達了絕對勝選信心，以最大虔誠祈求媽祖庇祐時，支持人士都因此而激發了雄壯的信心與士氣。

  傳葉壽山曾提出退黨

   但意外的問題也在這個當兒發生，支持者這時才發覺國民黨籍屏東市長葉壽山不見人影，群眾在議論紛紛中，展開尋尋覓覓，就是不見葉壽山露面，他是地主，卻未盡地主之誼，他又是國民黨支持當選連任的屏東市長，照常理他是第一個應到場的代表性人物，但葉壽山硬是始終不露面，因此引起更多的猜疑。
   因為，在此之前已傳葉壽山因對國民黨執政失望而向國民黨提出退黨傳說，消息來源指出葉壽山退黨一事被黨中央壓住，保持高度秘密，媒體記者為此向他當面查證，他則矢口否認，但在簡太郎返屏東公開參選活動這一天，再怎麼忙都應撥冗與會，但他卻選在這個重要日子消聲「匿跡」，敏感人士在諸多猜測中，認為葉壽山的缺席並不單純。

邀請人王進士僅由老婆出面

    而這一天，曾當過二任屏東市長的現任立委王進士也缺席了，地方人士難以理解的是，這一天的活動是由國民黨屏東市黨部為主辦單位，王進士正是市黨部主委，早先發出邀請函參與盛會的邀請人不正是王進士，請柬上白紙黑字高高掛，照說，盛會舉行發出邀請函的主人卻人影不見一個，再怎麼都難以自圓其說，而這一天正是簡太郎返鄉公開參選的重要日子，主辦單位主人缺席了，又是從何說起？雖然，他為了交代，僅由他的老婆出面亮相，這是很難向支持人士說清楚的做法。
   一般認為，王進士稱得上「專任立委」，又無其他事業牽絆，更何況這一天早就安排，所有的雜務都應排除，尤其，他曾經獲國民黨提名競選屏東縣長，對一個參選縣長過來人，當然深知參選人公開活動第一天從媽祖廟上香為起步的重要性，如今，角色互易，扮演抬轎卻缺席了，是否心存「不情不願」，不得而知，但他的缺席就在這一天，當然叫人百思費解。

    曾永權「作半套」

   而曾永權這個也在屏東縣長選戰中慘敗的參選過來人，堂堂中央黨部秘書長，屏東又是他的故鄉，對黨中央徵召簡太郎參選，他的責任重大，自然不能因自己敗選在前而輕忽了這次選舉，但他漏了前半段媽祖廟祈拜的活動，卻遲至由他為簡太郎披掛綵帶時才露面，看在支持者眼中，自然引來更多物議。
   市長葉壽山不見人影，王進士也缺席，曾永權這一天只「做了半套」，政界人士在私下頗多揣測，憂慮國民黨人士是否仍存有未解「心結」？如今，簡太郎突然在「長年冷凍」中冒出，獲黨主席馬英九「欽點」，繞過那些有心人士那一個關卡，是否因此種下心結，值得深入觀察。
   當然，也有不同傳說，有人是否存有「討價還價」，乃至「待價而沽」的心態，一樣有深入探討必要。
進一步消息指出葉壽山那一天出國，有謂談生意，另有一說洽公，但不管公私務，分身乏術，仍有輕重緩急之分，雖然在稍後葉捐了九個月薪水而舉辦感恩會，也安排簡太郎出席，是否為回報，意義不大，至於，王進士是否也恰巧出國，未見說明，但不管如何，當天缺席對具有重要意義的日子，前者是地主市長，後者是活動主辦人卻缺席未露面，都是一種輕忽，說不過去。●犀力哥
  

15版  韓賜村守護林園兌現政見

     林園鄉長轉換跑道為高雄市   議員，近三年多來將林園區打造成優質生活環境，韓賜村感受特別深刻，因為林園區的基礎建設、公園道路開闢、易淹水地段改善及環保教育文化，在還是鄉自治區時就已著手擘劃藍圖，縣市合併後，雖然從執政轉化為監督，可是卻時刻不敢放鬆，一步一腳印，讓韓賜村感自豪地說：『報告林園地方父老，我兌現了所有政見支票』。

 開闢公園降低汙染

   韓賜村指出，民國97年完工啟用的漁港公園是林園區第一座大型公園，位於中芸漁港東邊，面積2.3公頃，讓閒置三十年的預定地重生利用，尤其林園區屬高汙染、高耗能產業，而所在地區卻沒有足夠綠地面積，生活環境品質遠不如都會區的市民，同為高雄市民繳納相同稅賦，不應有差別待遇，也不符「公平正義」原則，這也是韓賜村議員極力爭取公園開闢的原因。
   林園鄉公所時代發放的三節敬老年金，以及夜間傳統龍舟賽在中芸漁港繼續舉辦，並且推動「洋蔥文化祭」為林園鄉區蔥農打造出新商機，設立中芸漁港辦公室提供魚苗活體檢驗，爭取免費高雄捷運接駁車直達林園。韓賜村說，很欣慰所有建議都已實現，現在陸續完成幸福公園、中芸第二圖書館及汕尾活動中心，加上仁愛路拓寬、金潭國小聯外道路、清水岩觀光大道拓寬、台二十一線拓寬，林園已經是換了新衫。

      堅持居住正義

  韓賜村指出，依照都市計畫定期通盤檢討實施辦法規定，包括自然及人文景觀資源、人口規
模及密度分布、土地利用、交通運輸、建築密度分布、產業結構及發展、土地利用、住宅供需等項目均應列入通盤檢討，林園、大寮因為是石化工業重鎮，隨著石化工業發達及人口外移，不僅在空氣品質、綠地面積、地方建設都顯落後，現在縣市合併後，理應迎頭趕上，市府應特別重視，必須具體提出有效規劃來徹底提升林園、大寮居住正義，才符合高雄宜居城市本意。
韓賜村說，後續推動的東林西路之拓寬，林園清水岩寺至台17線道路開闢工程，以及大坪頂
以東園道二及大坪頂特定區19號道路，以及林園中芸港旁漁港路，聯接石化四橋道路，及東岸護堤新設工程（大坪頂以東13-4號道路）、林園台21線聯接汕尾道路工程（大坪頂以東14-6號道路及新增聯外道路）、11號公園、12號公園等相關建設。

   開路建設繁榮地方

   關係到林園的發展，如果要地方繁榮，基層建設與道路開闢都是不可或缺的，未來他將繼續嚴密監督行政單位，一定要把林園大寮建設為宜居地區，還給地方公道。●實踐家

1版  中國與日本鬼子  上演最大戰爭危機

     違騎躲追撞亡   警察殺人？難為

2版  年底七合一選舉攸關2016民進黨的最後一哩路　

    大肚溪取代濁水溪  藍綠新分水嶺？

     六都市長選舉民進黨氣勢如虹，台南市一定穩贏，其次是高雄市，再其次是台中市，之外的新北市、台北市與桃園恐怕民進黨很難染指，儘管如此，連國民黨都坦承不諱，台中輸了，以三比三打成平手，對國民黨便「算輸」，這是事實，因為，台中輸了，等於中部淪陷，民進黨北進地盤往上延伸，對國民黨當然大大不利，但從民調顯示，胡志強連任態勢，仍然居於下風，這就是民進黨自認大局看好的主要因素，問題是，民調只可參考，不一定可呈顯全貌，台中市長這一仗，以客觀立場著眼，仍然五五波。

  大台南賴清德穩住一席

   台南市賴清德當然是所向披靡，國民黨到現在，都火燒屁股了，但人選是何方人士，一直敲不定，比氣勢已不如人，民調固然不能代表戰局底定，但包括蘇俊賓在內的假想敵，與賴清德對峙，差距便被拉大了，想迎頭追趕，機會渺茫，民進黨在七合一選舉中的六都中已先聲奪人，台南這一席應該垂手可得。
   民進黨頗具勝算信心的高雄市，爭取連任的陳菊勢在必得，看她悠遊各個角落，一派輕鬆，顯示對市長戰局深具信心，這次的對手楊秋興是三年多前的手下敗將，也是當年曾經併肩作戰的同志，但上一仗陳菊大勝，贏在藍軍未能凝聚戰力，楊秋興介入形成的三足鼎立，又未能發揮「棄保效應」的預期作用，反而給對手營造同仇敵愾，全軍團結，因而打出了漂亮一仗。
  但年底一戰，國民黨在一再勸進、協調下，終於決定以徵召方式由楊秋興披掛上陣，形成所謂的「秋菊再戰」，一對一的單挑，戰局不變，對峙形勢後的各據山頭，全面對決已是無可避免，當然，民調的結果，在此之前，陳菊佔了絕對優勢，這就是民進黨「坐二望三」的主要盤算的依據。

     高雄秋菊再戰  
 
   但是選戰變化難測，所謂絕對優勢並不能代表是絕對勝算，楊秋興指出，他輸在起跑線，但希望贏在終點線，顯示他對這一仗，二度單挑陳菊，仍然抱著背水一戰，甚具信心的態勢，在最後選票未開出前，楊秋興堅持要「贏在終點線」，不難理解，相對的，始終在市政績效中，表現不錯的陳菊，從遠見雜誌給予五度五星級褒獎，同一集團發行的天下雜誌則給她施政第一名的評定，對爭取連任，便建立了紮實而堅固基礎，自可揮灑自如。
   陳菊信心十足，挾其特定媒體優異評定優勢，全力爭取連任，自然行有餘力，勝算在握，這一點，對選舉經驗洗練的楊秋興而言，他的反應，以對手「深懂行銷之道」，輕描淡寫而一語帶過，應是一言而中，這句行銷有術，有褒有貶，好的是指對市政建設的宣傳很到位，貶的則暗指只知行銷，市政建設的真正績效在哪裡？表示存疑。
   高雄市政表現從二家兄弟月刊的評定，一方是連年五星獎，另一廂則是第一名的市長，但背後的置入性廣告一直是部份人士質疑，認難免有「球員兼裁判」，不可全信，可是，另一個國際級對世界都市宜居地的評選，高雄市則獲三金二銀一銅，居世界第一「宜居都市」，其公信力不容置疑，雖然，這個國際組織的評選著墨在都市文創表現，但高雄名揚國際則非浪得虛名，陳菊施政形象因此大大加分。
   但執政有優勢，也難避免有缺失，任何一位市民都不難瞭解，發現高雄市人口數連年減少，出生率正常，可是移出人口大增，第二大都市地立岌岌可危，在後追趕的台中市已拉近了不到十萬人差距，過去，則有二十萬以上落差，高雄居第一的令譽，卻留不住人，面對人口流失，不必思考便知曉，那與工商發展不振有關，才有失業率偏高，負債全國第一，治安又殿後，似乎又顯示「高雄居大不易」的矛盾現象，對參政多年的對手楊秋興豈會看不出箇中端倪。

藍綠對決  楊秋興有機會

   為此，陳菊施政八年再爭取連任的強烈企圖，都得接受檢驗，所謂「君子之爭，揖讓而升，卻也是必也射手」，到了選戰，兩軍激烈對決時，都將成為對決雙方的攻防戰的主要焦點，在選戰中在野一方必然全力搶攻，在任這一方則只有步步為營，在對手攻城掠地時，保住基本盤是先決，其次是伺機反制，因此，雙方寸土必爭時，任何一方的閃失，都足以影響佈局，則一著錯，全盤輸，所以說，楊秋興全面攻擊號令下，對陳菊的固守城池會發生多大撼動，有待觀察。
  未來一戰，即使佔盡優勢的陳菊，仍然不能輕忽小巨人的攻擊戰略的全面揮灑，這一仗一定很激烈，陳菊較具勝算，但楊秋興未必沒有機會。
 

3版   決戰中台灣戲碼  今年更割喉

    執政13年VS.耕耘10年  胡志強與林佳龍仙拚仙  非民調一面倒態勢
 

         台中市胡志強已經宣佈參選了，電子媒體的民調，他還是落後「以杯水策略」的對手林佳龍二位數，差距不少，儘管多數電子媒體名嘴都一面倒向對手，但胡志強則「水來土掩，兵來將擋」，從容應戰，不少人評估「廉頗老矣」的胡志強，認為十三年任期太久了，成為戰局居劣勢的主因，其實，那是「見樹不見林」，任期太久了，失去新鮮度，固然對連任有不利誘因，但不可概全，這其中還得端視他未來整合工作，上次以三萬多票險勝空降蘇嘉全，失在台中縣。

   顏清標、張清堂是伏兵

   所謂想當然耳的名嘴對顏清標與前議長張清堂可能在選前假釋出獄，認定是馬英九黑手為選舉伸進司法，這種說法失之偏執，司法對服刑人的假釋有明文法令規定，沒有達到假釋條件，即使是總統也管不了這一段，當然，以二人一旦在選前假釋，對胡志強當然是加分，尤其，台中市悠關國民黨能否保住中部這個丟不得的地盤，必然會用盡心機，全力以赴，任何一個可以有助勝算的環節都會加以強化，台中縣有前車之鑑，顏清標一旦出獄當然對胡在台中縣有最大助長作用。
   台中市的市政建設如何，各方說法不一，褒貶都有，但台中都市建設的現代化，高樓大廈，節次比鱗，確是不可否認事實，從一期到七期市地重劃是帶動台中繁榮發展動能，之後的市地重劃固然是民間企業在推動，名嘴們切割不是胡志強功勞，但這些人可忘了縱然是私人企業在為，沒有市政的推動，又如何成事，這些功勞都該算在市政府頭上，豈可抹煞，當然，胡志強施政不會沒有缺失，對手藉其任期太長，喊出「換人做做看」，當然是在借風扯蓬，胡的罩門因此暴露。
   但在戰局揭開後，一場混戰下來，勢不可免，林佳龍經營十年是他利多，而胡志強選戰老將，所謂「老驥伏櫪，志在連任」，自是他的強項，其次，如地方派系整合工作，能在組織戰嚴密配合下，胡的戰力會提昇，因此，台中一戰，胡有機會，民進黨也深知拿下台中市難度高，在攻守雙方之間，任何一方都有異軍突起機會。

   雙北仍是藍大於綠

   之外的新北市朱立倫會不會重披戰袍了，名嘴們依然在朱選與不選中費盡口舌之爭，那是多餘的，侯友宜出馬，應該有接棒的最大機會，被呼之以五府千歲而不名的游錫  ，仍然沒有發揮太大作為，似乎欲振乏力，機會要站在他 這一邊，恐怕難度太高，不論是對手朱立倫也好，侯友宜也罷。
   台北市連勝文一定會參選，不必推測，名嘴們的抨擊、諷刺，顯然搖撼不了這一九０公分巨人，柯文哲人氣不墜，那是拜中間路線之賜，而民進黨對台北市長人選陷入進退維谷，如棄自家人而就人氣旺的柯，對柯不是好事，到時又是藍綠大對決，中間選民都選邊站去了，連勝文機會很高，有人每周一問，損人不利己，反而助長連的聲勢。

吳志揚如賴清德  穩住一席

   桃園市吳志揚很穩，民進黨上一回合的鄭文燦如再上陣，在藍大綠小的基本盤下，四平八穩的吳志揚應可過關。
六都之戰，國民黨坐三望四有機會，民進黨坐二望三也有機會，關鍵之戰在台中，胡志強居劣勢在各方壓力下反而造成他再造勝戰奇蹟，他確實有機會，外界也好，民調也罷，可別把他看扁了，當然民調領先的林佳龍要為民進黨拿下中部這個關鍵地盤，必須小心翼翼不可，勝算是在最後「臨門一腳」。●章無忌
 

4版   中興屏東  簡太郎是第二個伍澤元？　

       綠營初選後據傳在鄉鎮市長提名中產生怨隙  黨部未適時安撫  潘孟安有隱憂

       屏東縣長選局大勢底定，民進黨早一步確定提名立委潘孟安，國民黨則在稍後徵召剛從行政院副秘書長調升政務委員的簡太郎，不過，打算帶職參選的簡太郎還得等黨中央核定後才正式宣佈參選，目前的選情顯示，二黨都在強調要團結，事實上，雙方都有內憂，縱然不是「窩裡反」，卻也是隱然有人在扯後腿，問題雖不是致命傷，但對選戰佈局都有潛在影響。

    民進黨在初選確定潘孟安脫穎而出後，他在黨內初選對手，也是立委蘇震清立即展現恢宏政治風度，除坦然認輸外，還公開表示將全力支持潘孟安，給外界民進黨在屏東縣長選舉中將團結一致，爭取勝算的正面感受。

   初選時有人選邊站

   但是，熟悉地方政情人士則認為，在稍後的鄉鎮市長提名中，由於介入黨內提名人選，個個全力以赴，勢在必得，民調公佈後紛爭便浮上檯面，獲提名人選當然雀躍萬分，但落馬人士則難掩懷憂喪志，而黨部對爭取提名失利人馬忽略了適當安撫，而在初選中角逐者的對決，不免心存芥蒂，雙方恩怨更在提名確定後，積憤更深，一時難以化解。
    事實上，潘孟安在初選時有現任縣長曹啟鴻團隊力挺，因緣際會中，自然延伸到鄉鎮市長人選的「選邊站」，有人押寶對了，自然搭上了潘孟安順風車，大都在因勢利導下也跟著獲提名，在這種情形下，「非我族類」必遭排擠現象，也就因應而生。
   一般認為，過去團結的民進黨在屏東長期執政後，有人得道多助，也有人被冷落了，而這次的縣長提名初選中，潘、蘇雙方都能秉持君子之爭，但外界仍然傳出有人給對方穿小鞋，甚至發黑函給特殊媒體消息，傳說甚囂塵上，此正所謂「演戲要了，看戲的沒完沒了」的道理。
   以屏東市這個首善之地的市長提名戰，即傳出某人選早就表態，其他有意參選人士不是打起了退堂鼓，便是跟著表態，但一位被認為呼聲甚高人選，卻以「半路殺出程咬金」姿態強力介入，且挾其現有政治資源優勢，咄咄逼人強勢，而之前縣長提名初選中各擁其主後，即萌生歧異，對峙態勢越來越明顯。
 
     團結的民進黨？

   為此，對潘孟安的縣長戰局，隱然出現內憂，可能形成選戰佈局的一個阻力，團結的民進黨是否因此一瑕疵而造成分裂,如未能適時撫平，對在選邊站而引起的提名初選中造成恩怨，星星之火可燎原，就不能不加以重視。
而國民黨這一廂，地方黨部對內部有人另起爐灶，背棄培養多年的黨，早就了然於胸，其實，人在台北的簡太郎在經過三個月長考後，才敲定接受徵召，對地方政情也有深入而透徹了解。
   接近簡太郎人士便不諱言二位前後任國民黨籍的縣議會議長程清水與周典論二人雖未投入敵營，但暗中為潘孟安助選，則傳出是公開秘密，其中，周典論還是上一屆由國民黨提名競選縣長和曹啟鴻力拼後慘敗，這麼一位國民黨力捧人士，居然揮揮手，支持對敵人選，確實叫人難以置信。

    張雅屏鍘周典論

但瞭解情形人士認為，周典論是在縣長選舉失利後，為支持他讓出議長接班人選和國民黨地 方黨部主委張雅屏出現南轅 北轍的看法，而周又堅持支持非地方黨部內定人選，在未有妥善溝通情形下，張雅屏祭出黨紀，周典論遭撤銷黨籍處分，從此，和國民黨越走越遠，簡太郎出身新園鄉，正好和周典論是同鄉，對周的出走，背道而馳，深感無奈。
   另一位堪稱國民黨多年栽培的資深黨員程清水，從屏東市長選舉失利後，黨部對他一直給予百般維護，進而支持他連任多屆縣議長，而二十多年來，國民黨歷次正副總統選舉，乃至幾屆縣長選舉，他都被賦予輔選重任，甚至，歷次重大選舉經費運用，都是他「說了算」，對其寄望之殷切，可想而知。
 

5版   藍營兩人成綠骨  潘孟安如虎添翼

        程清水、周典論著墨痕跡鑿鑿  簡太郎整合有阻力

        瞭解屏東政情人士指出，程清水在屏東地方政界縱然不是到了「一言九鼎」的影響力，但他與前地方黨部立委田清益以及現高升國民黨中央黨部秘書長的曾永權在政壇老一輩人士，如張、林二派掌門人，前縣長張豐緒，前省議長簡明景以及前監委陳恒盛先後凋零老去後，形成所謂屏東地方政界「鐵三角」，三人組合造成影響力，不僅直達天聽，如地方選舉縣長，立委提名人選，大都不出三人的勢力範圍內。

    曾、田、程鐵三角

  正因為，曾、田、程鐵三角，影響力甚大，難免有培養所謂子弟兵的傳說，而曾永權便是在這股幾乎是無遠弗屆影響力下獲提名競選縣長，第一次便踫上了能言善道的蘇貞昌，雙方較手即敗下陣來，但曾對屏東縣長寶 座美夢難圓始終抱著不放棄心態，在蘇貞昌爭取連任時，他不死心，企圖捲土重來，但以李登輝擔任黨主席的國民黨並不看好他，認為非蘇對手。
   於是，由李登輝親自出馬欽定當時擔任省住都局長後來調升交通處長的已故伍澤元出馬，伍澤元在有「天下第一局」美譽的住都局長任內，對屏東地方建設著墨甚深，後來高屏鐵路區間車電化工程則由他在交通處長任內催生，這麼一位對地方重大建設貢獻大的人選，還是在激烈選戰中才以一萬二千多票險勝，擊敗氣勢逼人的蘇貞昌。
   蘇貞昌敗走後，伍澤元走馬上任，未及三年便因涉及四汴頭一案身陷囹圄，至此，伍澤元原來的連任計劃泡湯，曾永權投入立委選舉當選後，全力經營中央，終於讓他在縣長敗選後又披掛上陣二度競選屏東縣長，這一次，他的對手是新人已連任二屆立委的蘇嘉全，由於曾永權全力經營中央，而忽略了地方經營，再戰縣長，二度敗選，仍在意料中。
   儘管，曾永權打破了國民黨慣例，縣長敗選後不可捲土重來，仍二度獲提名，二戰二敗後，他卻在中央獲重用，當起了立院大黨鞭，此時，曾永權在屏東地方已儼然成為名重一方人物，田清益、程清水二人和他的組合，在地方已到了「喊水會堅凍」地步。

    當年簡被做掉良機

   當年，簡太郎本來有機會，也有實力為國民黨收回失去多年的政權，但曾永權那一夥人力阻，才有「蜀中無大將，廖化當先鋒」的形勢出現，他們在後來再接任主委的華加志撮和下，抬出了王進士這個並不具戰力人選，在面對連任蘇嘉全，一較手便遭敗選，又等了四年，王進士步上曾永權後塵，二度出馬，當然是那一夥人促成，這一回是實力平平的曹啟鴻，王進士仍然不敵，屢戰屢敗，完全和他的「老大」曾永權如出一轍，這二人便在這種經不起考驗下把屏東政權拱讓對手十六年。
   而隨著國民黨的不長進，長期地方政權任人宰割，有趣的一個對比是，曾永權的官運卻越做越大，他早就不重視地方的經營了，而此時，他的搭擋田清益他調高市，程清水則成為國民黨在屏東地方唯一地方首長，而這位被地方人士呼之以「囝仔仙」而不名的民意首長，因國民黨仍然掌握多數議員席次，自然輕易的連任多屆，後來他成為「識時務的英雄」，黨性已不值半分錢了，他開始和民進黨主政的蘇嘉全的縣府團隊，從眉來眼去到哥倆好，進而演變為「府會一家親」了，地方黨部完全對他只有乾瞪眼的份兒。

 藍綠都要先安內再攘外

   也許，他幹膩了，也看透了政壇的恩恩怨怨、是是非非，乃至利益糾葛，突然宣佈不再蹚政治這鍋混水，把議長棒子交給當時副議長周典論，之後，他雖不再過問國民黨地方事，但卻傳出他已經轉了性，支持民進黨人選了，外傳，潘孟安在初選中便有程的助力。
    至此，程、周二人先後揮別國民黨，二人未來在年底縣長選舉中究竟會不會幫對手又能發揮多大作用？難說，但對國民黨來說，可不是正向的，似乎又是不可避免的趨勢，周、程二人都幹過議長，和國民黨分道揚鑣這是事實，周已在暗助敵營人選，程則比較低調，但他足智多謀，頗具影響力，少了二人，對簡太郎的參選難免造成影響，但就敵對兩黨內憂都存在，先安內再攘外，似乎已到了非撫平不可地步。●吳濤
 

6版  全國高中「課綱微調」  綠營執政縣市長杯葛形成一國兩制　

       林義雄：民進黨沒有論述  只有選舉
 

      由教育部定調的「課綱微 調」公佈，即將由全國高中實施後，民進黨即強烈反彈，甚至動員該黨主政的六個縣市全面杯葛，他們所持理由是，課綱明顯「去台灣化」，造成對立，尤其對「中國大陸」稱呼，而不再以「中國」呼之，表示無法接受，民進黨「逢中必反」的慣性又表露無遺，而最令人費解的是課綱對日本統治台灣改為「殖民統治」以及把慰安婦加上「強迫」二字，居然也無法接受，甚至明明對大東亞「侵略」的概念，都認為不可，這種對歷史看法的扭曲，如非「媚日」，實在叫人難以理解。

   反中媚日  背離事實

   果真如蘇貞昌領導黨中央策動六個民進黨主政縣市同步杯葛，不接受高中歷史課綱的重新訂調，未來國內高中歷史課本豈不淪落為「一國二制」，對其「媚日」又在兩岸中繼續保持「敵對」做法，中國大陸的反彈，不難想像，政局不安，內部惡鬥，對民進黨而言，未必有加分，反而只有減分，我們對這件爭議的看法是，二0一六大選民進黨想重新奪回政權，機會渺茫，一葉落可知秋將至。
   攤開教育部這次對高中歷史課綱微調全文，拿來和現行內容比較，平心而論，應該比較符合歷史，但要面面俱到令各不同政黨都接受，本來就有主客觀的差異。
   學歷史的人士都耳熟能詳的是，寫史受執政者主觀立場影響，確實很難做到完全符合史實，當年寫史記的司馬遷之所以遭到「腐刑」，便是對當道的史實指導不願配合，但後人對史記奉為中華歷史的經典文史，二千多年來的歷史地位仍然屹立不搖，而拿兩岸對峙的抗日戰爭的近代史記載，就出現各說各話，落差很大，這就是因執政者的「短視」，卻又是無可奈何的，如何正本清源，恐怕只有等另一個「朝代」才能有公正，接近史實的呈現。

  日本戰犯坦承「侵略」

   這次的高中歷史課程的微調，其實，追述日本統治台灣五十年，也不過一百年不到，老一輩的人都切身體會日本政府如何統治台灣，而日本治台照說對每一個台灣人而言，只有切身之痛感受，為什麼把日本政府統治改為殖民政府統治，當年日人治台本身就是「殖民政府」，民進黨居然無法接受，而對日本帝國當年發動所謂「大東亞共榮圈」的侵略，連日本政府在二次大戰失敗無條件投降時，都坦承「侵略」的錯誤政策，東京大審處決大批日軍領導階層，以日相東條英機為首的一批侵略將領，追朔當年盟軍大審判決中，已經如鐵一般的事實，為什麼民進黨人對「侵略」二字如此敏感、激烈的反彈，早一輩的台灣人被日軍壓迫充當軍伕，死傷無數，都是歷史的重大傷痛，民進黨能視若無睹？
   其實，被民進黨奉為早期民主鬥士的蔣渭水，雖屍骨已寒，但他當年為反對日本殖民統治台灣，他身先士卒，不管是成立團體，或是辦報為文，不就是沖著日本的殖民統治嗎？
   而課綱中對慰安婦的描述增加「被迫」二字，便是完全反映事實，迄今猶在的少數慰安婦，就有血淚的控訴，請問，被日軍拉去當戰爭「慰安婦」難道是「自願」，都是主動奉獻嗎？這個慘痛的血跡斑斑的史實，對日本的控訴並非只有台灣，韓國人迄今仍然對慰安婦這種違反人性，無視人權的做法，表現強烈責難，一再要求日人賠償，「被迫」二字，真不知民進黨有什麼理由，居然大言不慚要加以杯葛。

 面對課綱修改自我矮化

   近年來釣魚台事件，華人世界人人聲討，一再展開抗爭行動，惟獨民進黨悶不吭聲，如李登輝之流竟然有昧者良心大唱反調，說什麼釣魚台是日本的，即使民進黨視若無睹，莫非也在「默認」不成。
   從慰安婦反彈加上「被迫」，不接受殖民政府，也反對日軍對大東亞的「侵略」，一件件，一樁樁，無一在違反史實，如非在「睜眼說瞎話」，豈非是在「媚日」不成。
   對兩岸政策一直是民進黨拿捏不定的，不是退一步又進二步，大都時候都是「逢中必反」，這次歷史課綱中把對岸由呼之以「中國」改為「中國大陸」，這回，似乎刺痛了他們的「要害」，以自我矮化抨擊課綱修改不對，群起而攻，只能以民進黨始終走不出「反中」的自我迷失。        
 

7版  兩岸政策未突破  2016綠營難執政

     逢中必反的本質  陷入政治惡鬥  學生何辜成犧牲品 

        二0一二年總統大選，蔡英文大敗，民進黨人在檢討中，便坦承對中政策有以致之，有人挺身而出要加以自省，改以檢討，於是乎，一連串的兩岸論壇，搞了半天，最後還是拿不出一套正面的政策，甚而以「紀要」草草收場，光是一個台獨黨綱便把他們給綁住，完全動彈不得，柯建銘這位在關說案中名噪一時的立委，便在論壇中喊出凍結台獨黨綱的建議，頓即陷入四面圍剿，而不了了之，蘇貞昌只好以「民進黨無所謂台獨黨綱問題」自我找下台階了事。

   蘇蔡都稱「中國大陸」

　其實，不久前蔡英文就安排她基金會大將林全登陸「考察」．當時，蔡英文便表達了善意，公開稱呼「中國大陸」，或是「對岸」，完全不提「中國」二字，而蘇貞昌主導的黨中央在去年十二月舉辦的「中國大陸學生研習營」，名為營造對大陸來台學生的善意，也是稱呼「中國大陸」，但這二位民進黨的「兩個太陽」在剛剛以「中國大陸」統稱對岸時，言猶在耳，可是，面對這次高中課網將「中國」改稱為「中國大陸」，民進黨竟然捉狂，放言其主政的六個縣市將堅持杯葛課綱，仍然以「中國」取而代「中國大陸」，整個問題演變到這個地步，只能對民進黨的出爾反爾，視之為「自打嘴巴」了。
   顯然，在「中國」與「中國大陸」二個稱呼之中，外界概以「中國大陸」呼之，並無所謂矮化，反而暴露民進黨分明在操弄一貫行之「民粹意識」，如蘇、蔡之前可以稱呼「中國大陸」，到了歷史課綱時便視「中國大陸」取代「中國」為洪水猛獸，其先後自我矛盾，這種時乃窮的變化，寧非是「見人說人話，見鬼說鬼話」嗎？其實，民進黨本身有罩門，在藍綠對決中有百分十幾的「台獨選票」扮演了關鍵因素，他們是「瞻之在前，忽焉在後」，一直模稜兩可，這也就難怪最近倡言要成立政團的林義雄就直言不諱，「民進黨沒有論述，只有選舉」。

    跳脫不出兩岸迷失

   也就是說，不是選舉時他們可以退一步，但選舉當前，為了選票，就得再進二步，林義雄的一席話正中民進黨核心要害，在這種前後矛盾，始終跳脫不出兩岸迷失，對中搖擺，甚而逢中必反，一個政黨居然沒有與台灣生存悠關重大的兩岸政策，又如何能期待奪回政權，如服貿法的延耽，不就民進黨在扯後腿，這對一百多萬台商看在眼中，又如何把這張票投下去？人在做，台商在看，而關係國內中小企業的切身發展問題，任其過不了立法這一關，這個政黨「只有選舉」的心態，想取得有識選民的支持，那是難，難如上青天。
   為此，我們大可未卜先定調，兩岸政策仍然原地踏步，二0一六年大選民進黨機會不大。
當然，退後一步看這次的高中歷史課綱定調，民進黨的反彈，對日方面被認為是一路「親日」也好，根本就是「媚日」也罷，那是對歷史的扭曲，人民眼睛是雪亮的，對中的定調忽這忽那，完全走不進兩岸核心價值，很難取得人   們的接受，也是咎由自取。
   但一旦有六個縣市真的不接受這個已定調課綱，必然形成「政黨意氣之爭」，最倒楣的是學生，他們一定會對大人們在意識型態上爭論不下，演變成政治惡鬥，無辜學生都可以不理會，但面對課綱走向一國二制，到了最後的全國性大考時，為了對課綱的不同調，勢必有不少學生非得雙倍付出，加重他們的課業負擔，其後果如何，已不難想像。

課綱不同調  加重學子負擔

   不必追朔歷史，因為，太久了，或二百年，乃至五百年、一千年、二千年都年代久遠，考據困難，但發生在現代的日本殖民政府治台，則是眼前事實，如何抹滅、扭曲，而兩岸問題，民進黨一再強調對兩岸發言權絕不給國民黨「獨享」，卻到了關鍵時，中國與中國大陸又有多大差別，不過是意識型態之論，捨大取小，真搞不懂這個黨何以如此的錙銖必較，卻又是「損人不利己」，叫人難以理解。●風信子

8.9版   漏網新聞
      甲午戰爭滿120周年  釣魚台附近艦機數度對峙
   2014年伊始  中國與日本鬼子上演最大戰爭危機

         中 國軍艦與戰機在春節前後幾天和日本戰艦、戰機在釣魚台附近數度對峙，雙方不僅在互別瞄頭，雙方對峙互不相讓，大有擦搶走火、一觸即發的緊張態勢，消息傳開，美國反應相當凝重，而韓方，乃至東南亞地區各國都寄以關切，其實，從安倍晉三重出，再任日相後，即一再有對中國挑釁言行，從參拜靖國神社、慰安婦、教科書、領土等一連串事件，已給國際強烈感受日本軍國主義復甦的氛圍，尤其，中國稍後透過其駐外使節不斷的抨擊安倍過激言行後，一百廿年前的甲午戰爭，如今正是二甲子，在這個極為敏感時刻，中日雙方是否會從雙方艦機對峙，演變開戰，重演當年甲午一戰的歷史事件，值得國人關切。

  東京都知事選舉 右派出頭

   從日前傳來的日本東京都知事選舉結果，安倍晉三力挺的舛添要一以二百一十萬票大勝，得票數居然比前首相細川護熙和人權律師都宮健兒二位對手得票總和還高，值得探討的是，力主重啟核電廠的舛添要一能在東京都選民中輕鬆擊敗強烈主張廢除核電的二位主要對手，當全球都在推動「零核電」聲中，東京選民卻選擇了主張核電的人選，顯示日人對安倍的極右主張，所謂軍國精神的認同，已超過了核能發電的氣勢，此一「質變」也反映了自二次大戰日本無條件投降後，國力衰敗，後來，雖然憑藉在經濟的發展，創造了所謂「日本第一」的奇蹟，對長年以來在日人心中根深蒂固的武士道精神之被壓抑，認為在安倍復出後的激烈言行，有之前「安倍經濟學」的冒出，在日本近年來經濟陷於不振，每況愈下，甚而世界第二大經濟體的不保，為中國大陸迎頭趕上，取第二大而代之後，在其激進手段擴大支出和實施貨幣寬鬆，果然為低迷不振的日本經濟有如打了一劑強烈興奮劑，安倍國內支持度因而節節高漲，進而借風扯蓬，將隱然多年的極右作為，一一展現。
   當各國嚴厲反對朝拜靖國神社，歷屆日相也受國際壓力，尤其中、韓二國的強烈反制，都不再有朝拜靖國神社，蓋有多年，安倍卻出人意料之外，竟不顧國際視聽，率其執政閣員到靖國神社祭拜，其重振軍國主義的潛在意識，浮出檯面。此舉當然引起國際一致譁然，中、韓兩國頓時強烈反彈，並不意外。

    二戰戕害亞洲國家

   中日甲午戰爭，打了勝仗的是日本，中國是大清帝國，以當年世界第三大海軍艦隊卻在黃海不堪不擊，為清朝眼中的「小日本」打敗，台灣因此割讓，台灣人從此陷入長達五十年的殖民統治，之後，日本軍國政府乘勝追擊，又在入侵中國領土的東北打了勝仗，在「日俄戰爭」中擊敗蘇俄，大日本帝國因此不可一世，才有「大東亞侵略」計劃應運而生，從九一八事件展開了全面對華侵略，在攻城掠地中佔領了大片中國領地，姦殺婦女老弱，驚動全球的「南京大屠殺」於焉上演，接著日本在東南亞揮軍西進，才在「珍珠港事變」中招惹了美軍，此後，美軍一聲號角下，節節反攻，日軍因此節節敗退，然後，在兩顆原子彈落在長崎、廣島後，造成死傷無數，日軍欲振乏力，終至由裕仁天皇宣佈無條件投降，二次大戰終於結束，接著是「東京大審」，日相東條英譏為首的大批戰犯或極刑，或處重刑，包括東條英譏在內受極刑後，始有後來「靖國神社」的出現，成為日人追思軍國武士道精神的標示，也受到受害國包括中國、韓國以及東南亞各國政府認為切身之痛的記憶。

    狂妄舉動震驚世界

  為此，後來日人對祭拜靖國神社只在民間人士為之，日本在美軍佔領後均視為最大忌諱，但隨著日本政府在美國的維護下慢慢茁壯，國力也因經濟發展而強大，在躍居為世界第二大經濟體後，已有前後多位日相突破禁忌，或有朝拜靖國神社之舉，但都未如安倍這種公然敲鑼打鼓，
唯恐世人不知的狂妄舉動。

小日本鬼子 安倍晉三搞軍國主義

參拜靖國時社、強佔釣魚台、詆毀慰安婦….. 挑動華人世界的敏感神經

    安倍以日人受長期日本戰後各種國際禁令束縛，國內政治延續，難以順利推展，歷屆政府存續如「五日一京兆」般，頻頻走馬換將，他曾在之前當過三百多天的首相，因政績推展不佳，以「身體健康」為由辭職，這次捲土重來，處心積慮，先打出「安倍經濟學」一炮而紅，提高日人認同，國內支持度提高，為歷任首相罕見，對這位雄心勃勃的右派代表性人物，一旦試水溫有成，對右派積壓多年的軍國精神，自是不再「猶抱琵琶半遮面」，於是乎，他在釣魚台群島的領土爭議中，大言不慚聲稱為日本國土，接著艦機出動，展現其護土武力，然後，又在教科書正式把釣魚台納入日本國土，不顧中國的反彈，對台灣那種微弱的抗議，更是不屑一顧。

        美國只有自己利益

   當然，正在發展海域戰的中國，在公佈防空識別區後把釣魚台納入，針對性強烈，當然是沖著日本安倍政府而來，中國戰機、軍艦已大辣辣的出現在釣魚島領海內，連唯一的航空母艦都出動了，日、中對峙看在美國眼內，初期以為是雙方做足姿態，到了春節後幾天，雙方戰艦已不再是保有安全距離的對峙，而是面對面對決的強烈態勢，大有一觸即發，逼近開戰的臨界點，美方這時才察覺雙方的軍事對峙，已不可輕視，因此，對雙方都採取警告。
   美方的勸告，中方採取審慎態度，但 安倍政府則完全不在意，熟悉日、中對峙形勢嚴峻的專家們，已看出其「項莊舞劍，志在沛公」，根本是打著把美方拖下水的如意算盤，其實正中美國的下懷。
一般以為，就中、日雙方軍力比對，中國仍居上風，尤有航母後海戰實力延伸後，胸有成竹，但日方則以為美軍一旦被拖下水，必定站在他們這一邊，因此，毫無顧慮，即使一觸即發，擦搶走火，也正中下懷，而中國不在乎日本的挑釁，但對美軍一旦介入，中國應該有所準備。
   安倍的無所忌諱，助長其軍國極右的精神，除了頻頻走訪印度，乃至俄國等中國周圍國家，以為牽制，因此，在釣魚台對峙，引起國際關心後，他的言行更加猖狂，先是對台、韓二國「慰安婦」問題，公開表示不是問題，乃戰爭中國際上各國行之多時慣例，不惜觸怒韓國，對中國最在意的「南京大屠殺」慘案這個重大事件，血跡斑斑的歷史，世人觸目驚心，但安倍則回以此一事件乃「蔣介石」導演，並非事實，連這種造成數十萬人民遭到射殺的驚人事件，都可以「睜眼說瞎話」，活生生的抹滅慘絕人寰的歷史慘案，安倍政府的欲蓋彌彰，為日本慘無人道的作為，企圖在其推卸責任給當年日軍戰敗後還以「以德報怨」，給予日軍人權對待的蔣介石，安倍的否認史實，其政治道德已不能以正常眼光看待。

         侵略殖民台灣

   甲午戰爭後已過了二甲子，對世界華人的深刻記憶都認為「國恥」，也是每一位華人不可忘卻的歷史記憶，如今，安倍極右的軍國精神在他一連串的言行挑釁，輕率抹煞史實，更進而挑動對釣魚台領土捍衛中，採取對中國極端作為，這已不僅是中國大陸政府要加以重視，在台灣這一廂的國人，更不可輕忽。
    當年甲午戰爭前引起的導火線即發生在台灣屏東縣牡丹鄉的「牡丹灣事件」，是日軍第一次在台灣國土上演出的「侵略戰爭」，之後，才有清朝政府對恆春半島的重要性，下令興建迄今堪稱台灣保存最完整的「恆春古城」，當年原住民抵抗以日軍將領西卿中將從車城登陸，入侵牡丹，在牡丹鄉現在的石門和當地原住民掀起戰爭，終因原住民在日軍銳利武器後死傷遍佈，西卿也在原住民血汗反抗中傷重死亡，如今石門猶然在，恆春古城更是今猶在，但國人對「牡丹灣事件」慘烈的血淚史跡則忽略了，因牡丹灣事件後引起的中日甲午戰爭，台灣因此被日本殖民統治五十年，其慘痛教訓，史實俱在，但近日教育部修改日本統治台灣多了「殖民統治」四字，連日本都承認事實，最大反對黨居然否認，而日本侵略台灣，更是鐵一般的事實，當年多少台灣同胞抗日遭害，更是人們記憶猶新，民進黨人居然反對「侵略」二字，至此甲午戰爭滿一百二十年，安倍政府激發其軍國武士道精神，百般挑釁，任何一位華人包括台灣都應正視，有正面反應才是，當年「國恥」不容重演，就應該提高警覺，採取適當作為。●犀力哥

10版   維護治安？濫權追捕？憾事不斷發生

       警察殺人？國家資源陪葬
 

        又是疑似警察追捕，前車發  生意外死亡的案件。日前，新北市鶯歌凌晨發生一起死亡車禍，兩名未成年少女無照騎機車，又沒戴安全帽，疑似碰到正在抓小偷的警察，一時心虛騎車逃逸，結果行經三鶯大橋的時候，可能車速過快，撞上橋墩，兩人分別撞飛出去，騎車的蕭姓少女墜落到橋下15公尺死亡，後座的蔡姓少女受傷送醫，沒有生命危險。

     有犯罪事實嗎

   這樣的案例一再出現，每次事情一出，總是會引發討論！奇怪的是：如發生警匪槍戰、街頭追逐，電子媒體報導時都說「險象環生」，口氣是責備少、讚揚「人民保母」多，如發生追捕少年違騎機車或無照駕駛，發生事故時，各方責難就湧來，警察被罵到臭頭，為何如此？絕非差別待遇，而是「犯罪事實的認定。
    除了犯罪事實的認定外，上述案例又有另一區別，那就是成年與未成年之分。成年人心智、騎開車技巧都已成熟，當然比較不會出問題，發生事故也是已成年，必須自己負責，而少年仔雖然未作奸犯科，但是違騎或是未戴安全帽甚至無照駕駛，本能反映，遇警就心虛，一時慌張就猛加油門要逃逸，因為技術不熟練，往往就發生憾事。
因此，警方在街頭巡邏，當下對於案件發生的判斷就很重要。並非少年仔就不會犯罪，警察遇到事情的當下決定，可能就導致褒貶的後果。舉例來說，如上述少女未戴安全帽雙載，警察在判斷追與不追就必須謹慎拿捏，如決定追，要怎麼追都有一套SOP流程，如果在警察養成訓練中沒有這方面的教育，那就是警察學校的課程落伍，未能跟上時代的腳步與時俱進。

      借用高科技

   相信警方對警匪街頭槍戰、街頭追逐一定在養成教育中著墨不少，但是社會的變遷快速，警察的思維也要跟上，不能再以舊觀念來看事情。如上述案件，當下決定不追，並非就不管了，因為現在的警政系統很完備，尤其街頭的監視設備很多，更何況如同電影「全民公敵」的科技設備已很普遍，因此，警察也可以有所作為，那就是調街頭監視器逕行舉發，可能會減少憾事發生。除非，警方的現代化設備沒有，或是警方的高科技教育不足，更有可能是街頭監視器壞掉了無法調閱，那就另當別論。

      人性才是根本

   其實，科技始終來自人性，警察也是人民所扮演，也是一種職業，因此，人性就是最大因子，人有好人也又壞人，出身不同，從小養成教育不同，造就成為警察後的人格不同，有人換了位置就換了腦袋，當警察配上了槍，有人心態就大轉變，以為可以橫行，完全失去成為人民保母的初衷，因此，頻傳警察犯罪的案例，當然，警察的優良事蹟也很多，其中最大的差異就在人性，否則，未來世界的「機器戰警」將主導國家，統治這個社會，但是據情中的統治階級崩盤還是在一機器戰警還保有人性，導致整個帝國瓦解，所以，警政高層應思考如何加強人性教育，提高身為警察的服務熱情，也就是莫忘初衷的善念。
 

11版  急於撇開責任  造成外界觀感不佳

      警方應科學辦案  讓證據說話

     此回「三鶯事件遭輿論抨擊的另一導火線就是警方說詞一日三變，讓外界感覺警方在撇開責任，主管的發言在未查清楚事實真相下，就脫口而出，造成外界觀感不好，事實真相有可能當事警察隱瞞也說不定，這時就要有科學辦案的佐證，而不是主管急於推卸責任的做法，造成爭議不斷。

      發言不能不慎

   據當時目擊者表示：「碰一聲，大概差不多是5分鐘的時候，他才出現。」車禍現場後照鏡和車殼因為強大撞擊力破裂，倒臥在一旁，不難想像當時的撞擊力道有多大，是不是因為員警緊跟著車，釀成這起意外，警方出面澄清。三峽分局副分局長邱進良：「平常教育同仁當中，我們盡量是勸導同仁，不要去追逐違規的車輛，在允許範圍以內，我們攔檢不停的話，就盡量用其他逕行告發，或是逕行查證的方式做處理，沒有要求我們同仁一定要追車。」分局表示，民眾違規又不停車，一般都教育員警以開單告發取代追車，當初少女雙載違規，他們並沒有緊跟在後，詳細的車禍原因，員警將深入調查。
  兩年前的案件，大貨車行駛在林口中山路上，一台摩托車突然闖紅燈衝出路口，和大貨車直接撞上，就在車禍下一秒，和機車同個方向有一輛警車右轉停了一下，就是這樣的畫面，讓騎士家屬認為根本就是因為警方在後追趕才會導致無照騎士越騎越快，肇事身亡。家屬懷疑事故發生主因就是在後頭追趕的警方。

    未成年事件爭議多

   一樣的事件三年前在台中也發生過，少女母親：「醫生我拜託你。」這媽媽跪著哭喊，女兒疑似被警方開車追趕，摔車重傷，昏迷指數只有三，情況很不樂觀。少女母親：「大人騎摩托車的時候都會緊張，更何況小孩子，追這麼遠有道理嗎？」家屬不滿警方把孩子當成通緝犯一樣追車，不過警方強調沒有執法過當。
   只是警方遇到違規或是現行犯時，到底該不該追，分寸難拿捏，以公義原則來看，警察「合理的」盤查、開單等勤務行為，有助益於維護法秩序及社會安定，當警示燈亮起，也鳴笛表明後，就算民眾確實沒違法，也不會花自己太久時間，不應該是加速跑讓警察追，把自己陷於危險狀態中，事後卻要警察負責。

      法官也難為

   只是遭攔檢民眾到底有沒有違法事實，都是「事後」的確認，而遭追捕時，自摔死亡是「過程」的事實，到了社會輿論以及法庭上，生命價值法官通常會擺前面，實務上卻常常需要跟犯罪嫌疑人也就是死亡家屬談和解，警察追不追人難為，法官更是兩難。這樣的事件如曾出不窮，不僅讓醫生忙於救人，119勤務更是疲於奔命，而進入訴訟程序的檢方、法官及調解程序的冗長，都有浪費國家資源之嫌，如果事件有圓滿解決就好，如果爭議一直無法解決，對雙方當事人及家庭都是煎熬，痛苦不堪，即使解決了，後續的賠償問題就能拿到嗎？有的根本拿不到，又再打官司，更是沒完沒了，何苦來哉！●向前走