11版 國民黨人士：連立堅是變色龍
曾經是謝長廷對手吳敦義的法律顧問 性格飄浮不定多變
因此，議長許崑源提出的專案報告方式，的確值得議會深入考慮，因為只有對質，才能釐清事實，也可以讓連立堅批評殘障設施的本意曝光。
其實連立堅不是在罵議會總務處職員，他在議會演出內鬨戲碼，根本是要炮打國民黨，而且意圖非常明顯，因為他藉著殘障措施的問題，指責國民黨議員只會指責高雄市政府沒有效率，卻看不到議會的缺失。
連立堅曾是吳敦義心腹
不過，國民黨人士對於連立堅以議員身分批評議會的行為並不驚奇，因為高雄市議會三年前組團到日本考察，八卦雜誌洩漏議會日本考察團的行程，以至於連民進黨議員在飯店休閒娛樂的事情都曝光，當時懷疑的箭頭就指向連立堅。另外，國民黨人士指出，連立堅現在屬於民進黨謝系，但是他曾經是謝長廷對手吳敦義的法律顧問，甚至，吳敦義競選連任敗給謝長廷當晚，連立堅還在吳敦義身旁獻策，討論如何打選舉官司，由此可見，連立堅忽藍忽綠的過去，現在反咬議會也令人並不感到意外。
連立堅忽藍忽綠，說明他的性格是飄浮不定的多變性格，不但在議會不分青紅皂白地批評新建工程處，就連表現優異的文化局都難逃連立堅的責罵。
作風讓官員寒心
連立堅責罵文化局，表面看，好像他很盡責的爭取圖書館，但是連立堅的表達方式卻不是在討論，而是強迫文化局長史哲接受他的看法，因此才更引起市府其他官員的不滿。
文化局挨罵的起因，在於善心人士捐給高雄市政府八千萬元，指定興建圖書館，本來，文化局長史哲希望為旗山地區設置缺少的圖書館，但是捐款人李科永不同意，反而指定圖書館需興建在中央公園。史哲說，市府不能違逆捐款的義舉，但是連立堅竟然要強迫捐款人改變圖書館地點，可是文化局做不到，連立堅就開始痛罵。
市府官員認為連立堅根本在無理取鬧，由其他責罵史哲的用詞，簡直是把史哲當成家奴看待，就更讓其他官員感到寒心。
鄭新助與他有不愉快經驗
不過，連立堅卻從不承認自己理虧，曾經向他協調過事情的無黨籍議員鄭新助，提起連立堅就搖頭嘆息。原來，前 民進黨立委梁牧養經營馬場，於是贈送招待券給連立堅，可是連立堅的太太卻不小心地墜馬受傷，連立堅立刻擺起律師面孔，控告梁牧養。
梁牧養認為鄭新助既是連立堅同事，又同屬民進黨議員，於是拜託鄭新助出面協調，願意給付六位數的慰問金，不料連立堅卻絲毫不給鄭新助面子，仍然堅持原先要求的賠償數字，讓居中協調的鄭新助放話，從此不會再介入協調連立堅的 任何事情。
從連立堅對待鄭新助的態度，幾乎到了無情的地步，可知他處事待人的真實態度，不過，連立堅究竟是否為殘障人士主持公道？或者為議員選舉而作秀？旁人就看不真切了。●喬偉
12版 陳菊連任的罩門 債台高築
藉口合併高雄縣多100多億債務 楊秋興批市府開源無方招商不力
高雄市長陳菊爭取連任的「罩門」是債台高築，她當了近八年市長卻為二百八十萬市民每人平添了八萬多元債務，這是她要邁向三連霸面對的阻力，白紙黑字，數字會說話，她再怎麼辯白，推卸責任，想撇開這個沈重的債務問題都難，猶如「蜀道難，難如上青天」。
為了年底的連任，陳菊當然了然於胸，債務問題將是未來競對手攻擊的焦點，她只有面對，但如何提出有力而足以讓每一位市民都可以接受的理由，不外乎，國民黨政府對重大建設「重北輕南」，高雄市為了地方建設，在財政拮据下，只能舉債、借錢一途，其次是，因為政府對各縣市的補助制度有問題，中央聚財，地方爭取補助，難度太高，補助經費「入不敷出」。
陳菊並未面對問題
另一個理由，有人已為市府借箸代籌，把合併高雄縣，造成承接高雄縣原來的一百多億債務外，還得為拉近與原來高雄市的基礎建設，如治水，又如道路等建設，都是增加債務原因。
這一連串的辯解，那是高雄市的片面說詞，說服力太弱，恐怕很難叫市民接受，因為，高雄市財政拮据固然是事實，但市府團隊「開源無方，節流無能」，則是高市之所以債台高築，成為全國各縣市負債最多的理由，顯然，陳菊在避重就輕，並未面對問題。
因為，陳菊所辯解的一些理由，那一個不都是其他縣市也面對，都承受的，財政補助制度有問題，既然高雄市有這種感受，則其他縣市當然也有同樣感受，這就是多年來，各地方縣市一直在中央政府財政劃分法中急待盡速修正的關鍵因素，陳菊急於修正財政劃分，增加較多補助款，並從其他稅收分得一杯羹，同樣的其他縣市也是在力爭不捨。
陳菊未來的競選對手楊秋興便指出，他主持高雄縣政時，舉債全國最低，到了他卸任時高雄縣的債務是一百多億元，當時，同是「兄弟縣市」的高雄市的舉債便超過二千億元，早就是全國第一高了，為此，楊秋興批評陳菊理財的能力，確實不如人，他進一步指陳菊努力不夠，高雄市負債二千多億，人家台北市才一千六百多億，而高雄市尚有所謂「隱藏性負債」，如攤上台面，則高雄市的債務已高達三千多億，早就「破錶」了。
有努力還錢 依舊在借錢
沒錯，不能一味批評陳菊不是，因為，他也很努力的在債務上「想方設法」，她就指出高雄市府一直努力在還款，四年來也就是這一任期就還了三百億元，同時，舉債數字從民國一OO年的一百六十六億，逐年在下降，去年便舉債一百卅五億元，決算時只借了一百十五億元，從她這一番說詞，數字會說話，四年已還了三百卅六億，確實在還借的努力中。
問題是，她四年還了三百多億，但每年還是「照借不誤」，正如陳菊說的，民國一百年借了一百六十六億，往後已逐年下降，但一O二年雖把借錢數字壓到一百卅五億，這個比較反映了陳菊的市府團隊，確實在努力還錢，卻也依舊在借錢，錢照還，錢照借，一邊還錢但一邊借錢，在一借一還中，最後的結果是借與還中等於扯平，還了再借才會造成高雄市的舉債數字是二千三百多億，而這個數字四年多來還是不變，二千三百億債台高築，還是高高掛，在這種情形下，市民能夠接受「很努力還款」的說詞嗎？說了是白說，搞了半天，一切都是白搭。
既然一個債台高築的市府，卻能在二家同屬一個出版集團旗下雜誌，每年對全國各縣市長施政滿意度評比中，年年都是「五星級」，每一年都是「第一名」，這種評比結果拿來和債務沈重的表現比一比，就叫人納悶，怎麼會出現這種反差太大的評比呢？更何況，負債最多，失業率也高居全國之冠，因此，影響高雄市治安績效殿後，陳菊卻能年年都是五星市長外兼第一名市長，這個評比究竟是怎麼來的？
每位市民負債沉重
尤其，眼前二千三百多億債務，這才是高雄市未來發展最大的阻力，問題嚴重，陳菊團隊給每一位市民平添的八、九萬債務，何其沈重，她必須面對，因為，這個問題是無可閃躲的，終究成為陳菊爭取連任的「罩門」，是該好好省思的時候了。●李淑玲
13版 愛鄉土 環保心 人間有愛
中油有溫馨 植樹護地球
中油公司為響應政府節能減碳政策，打造綠海家園，並關懷社區，善盡企業責任，於高雄市杉林大愛園區舉辦「打造大愛家園．杉林植樹活動」。台灣中油公司煉製事業部執行長吳清陽、高雄市副市長李永得、行政院政務委員楊秋興、林務局屏東林區管理處處長許明城、行政院重建委員會行政管理處處長李延禧、杉林大愛園區主委孫榮顯與地方民意代表及社區居民等約400多位共襄盛舉，打造優質綠色家園。
吳清陽：中油關懷社會
吳執行長致詞表示中油公司致力於節能減碳，保護地球不遺餘力，植樹造林為公司持續不間斷之重要工作。中油關懷社會，善盡企業責任，於莫拉克風災後，立即成立7個救災指揮中心，包括煉製事業部救災指揮中心，提供緊急用油及救援物資，緊急運補油料，全國油價緩漲2周，提供災區油價及桶裝瓦斯優惠價格，並動員志工，發起樂捐，全力投入救災，協助清掃整理家園。
李永得：溫暖園區居民的心
李副市長致詞表示感謝中油公司與市府合作植樹認養，並且將撫育三年，這樣回饋社會的心，市府非常感謝！植樹最重要的意義是啟動人們對生命及環境的關心，這股力量帶動起來是不可思議的，希望藉由未來樹木成長茁壯時繁盛的景象，溫暖園區居民的心。
中油公司並承諾認養大愛園區綠地三年，由李副市長、許處長、李處長、孫主委及在場之貴賓與民眾共同見證下，簽署認養綠地協議書。本次植樹面積約1公頃，包括羅漢松、無患子、茄苳、樟樹等台灣原生樹種，預計將種植2,000株喬木，為愛鄉土及護地球盡一份心力。
中油創造三贏
中油公司自97年起積極推動植樹造林，截至去（102）年底止，包括高雄市小港區高坪特區公六公七公園、高雄都會公園、高雄市鳳凰山、中油公司各廠處、煉製事業部大林廠、加油站空地等處，植栽面積達160公頃，植樹19萬2千株，若以每棵樹平均一年可吸收12公斤CO2計算，一年至少吸收2,304噸CO2，可降低溫室氣體效應。中油公司將秉持永續經營之精神，持續植樹，並關懷社會，把綠色的種子及企業溫馨傳播出去，以達到「環境保護、經濟發展與社會關懷」三贏局面。 「中油廣告」
14版 擺脫藍綠、堅持無黨 最佳環安、工安、勞安、婦幼、弱勢代言人
李順進：有心做牛 免驚無犁可拖
認真檢視出身小港區、具有 「地政士」、「法學」專業長才的李順進議員從政淵源，始自民國83年起基於奉獻鄉里的殷切熱忱，長期主動為毗鄰的眷村榮民與中鋼、中船、臨海工業區員工，義務提供土地代書及稅務、法律等資訊解說備受佳評，博取跨越部落、省籍、職業的眾多鄉親熱情鼓勵與支持，進而在民國87年當選「濟南里」第５屆里長，並於民國91年順利蟬聯第６屆里長。緣於基層服務歷程極盡用心與細心，解決民瘼觀察入微，為民謀利堅持到底；因此，更上層樓的民意寄託，已成眾望所歸。
為民喉舌10年 獲得肯定
隨勢所衍，李順進議員在民國93年原高雄市議會第６屆議員補選、95年第７屆議員選舉，以及99年市、縣合併後第１屆市議員選舉；憑藉正直的問政形象與篤實政見內涵，加上族群融合的親和力，匯聚選民的良心與良智，終致能以「無黨」身份連連突破激烈的選戰重圍，持續圓償為民喉舌宿願、達成造福桑梓使命。
102年獲得公督盟評鑑「問政品質最佳議員」，李順進議員能在政途走得坦蕩，事實證明完全不靠派系、財勢，而是倚賴一顆赤忱的真心與一雙堅強的肩膀。嚴謹探究長年以來的興革政見，內容包羅：環保、社福、財經、醫療、建設、交通、治安、教育；精闢監督端靠毅力，精湛獻策全憑實力。因此，能以「環安、工安、勞安、婦幼、弱勢最佳代言人」封號睥睨政壇，絕對不是浪得虛名。尤其，「義無反顧」的負責盡職風範，更加值得肯定：
地政專才爭取放寬補償
實証之一：針對眾所關切、延宕數十年的「紅毛港五里遷村案」；終因李順進議員盡力鞭策，並憑地政專才為上新增戶爭取放寬補償標準權益，畫下圓滿句點。
實証之二：面對沿海大林蒲爭議不休的「是遷村或遷污染工廠案」；李順進議員明察設置「遊艇專業區」，將因玻璃纖維造鉛材質嚴重影響居民呼吸道健康，為了力爭保有新鮮空氣品質，所以堅持刪除南星計劃103年７億４千９百５０萬預算，並且要求市府在未來遷村後，原地應予全面綠化。另外，提出應對遷村戶優惠協議價購或以地易地方案。
繁榮前鎮小港為職志
實証之三：鑒於台鐵主機場阻礙崗山仔、籬子內發展50年現階段爭取「環狀輕軌捷運」第一階段已經動土施工；李順進議員高瞻遠矚力倡必須落實結合「智慧型科技」、「環保效能」、「安全管理」、「經營效益」、「都市更新」、「社區改造」、「公園規劃」等指標對策，繁榮崗山仔籬子內，顯見思維縝密而且眼光獨具。
實証之四：為強化小港觀光競爭力；李順進議員盡心擘劃「大桂林咖啡花海節」。●理要直
熱心公益 關懷弱勢獲好評
陸淑美：信賴稱職的專業民代
自幼成長在基層的陸淑美深感貧苦家庭的困境，自當選為民意代表後，就結合地方熱心公益的社團、企業及超商及個人，捐贈民生物品給低收入戶，為貧困、變故者解危濟急，已是陸議員投身服務鄉里之職志。
催生捷運岡山站
在縣市合併之初，岡山居民 深感受到歧視，早已規劃至岡山的高雄捷運，卻未依首期的工程設站，供北高雄居民搭乘，得知居民的反映心聲後，陸議員就全力為岡山設站催生，甚至在完工啟用後，更為站內的展售地方農特產品，而大聲疾呼要求捷運公司規劃時，不能忽視的重要設施。
在四年前，莫拉克風災將高雄縣偏遠地區摧殘得十分殘重，透過大陸的企業、紅十字等社團，踴躍捐款送至災區受害民眾手中，並將剩餘款悉數捐給山地學校修建校舍之用，協助學生早日安心就讀。
終結廢水汙染養殖
鄰近海濱之地的永安，居民靠著養殖石斑魚維生居多，市府罔顧地下水質的安全性，竟同意一家紙器工廠在養殖區內設廠，引起全區養殖戶的惶恐，由於多次陳情毫無反映，陸淑美議員得知實情，決定聲援民眾的訴求，不讓紙廠廢水污染養殖水源，會造成養殖業損失。
陸淑美議員服務熱忱親切，為人謙和，秉持專職民代，專業問政，專心服務的信念，不但照顧貧困家庭，對於爭取地方公共建設均不遺餘力，可說是一位值得鄉親信賴與稱職的民意代表。●路要平
15版 未來四年盼在大寮林園區爭取一座運動公園 一間圖書分館
洪秀錦 做人正派、做事認真
高雄市議員洪秀錦世居大寮區中庄里，秉著對鄉土的愛護，希望對地方做一點事，對地方發展盡點力量及解決地方淹水、教育、建設、環境、交通等等問題，提出解決方案，要求政府能執行以提升地方整體環境改善。
大寮區中庄、後庄、前庄等地方每逢下雨必淹水，也是易淹水區，洪秀錦議員爭取大寮區後庄山頂溝滯洪池建設及後庄天公廟前鳳山圳上游大排，後庄仁愛之家後面造福橋改建，中庄八德路雨水下水道，中庄忠孝路排水溝等等，解決地方淹水建設，在一一完成後，今中庄、後庄、前庄至少五十年不會淹水。
建雨水下水道解決淹水
但；在中庄八德路雨水下水道的興建，少數八德路商家抹黑洪秀錦議員，顛倒是非，說：施工將造成樓房倒塌，雨水倒灌等等莫須有的指控，甚至帶人至議員服務處抗議等不理性的行為令人心寒。但；對地方有益，能解決地方水患之工程，洪秀錦議員絕不妥協。洪議員從政本著我寧言公義，死於斧鉞不願忍不言以負人民是我們處事準則，也是身為民意代表應有的作為。
盼下一代子孫出人頭地
未來四年洪秀錦議員希望能在大寮區爭取一座運動公園，大寮優良傳統運動風氣若能興建一座運動公園，不只提升大寮運動風氣更能提供優良運動休閒環境。
而能在大寮區與林園區間爭取一座圖書分館，將可帶動大發工業區以南，林園工業區以北的讀書風氣，提升該地區文化水平。俗語說:窮人因書而富，富人因書而貴。該地區在大寮區、林園區來講算是比較弱勢的地區，若能透過圖書館的設立，讓該地區鄉親潛移默化，使下一代子孫能出人頭地，相信這也是為人父母所期望更希望未來能實現，這也是洪秀錦議員對地方的期許與願景。
用心服務鄉親
年底面臨的挑戰，洪秀錦議員秉著人在做天在看，我在做您也在看，相信大寮區、林園區的鄉親，對地方基層選舉一定會拋棄政黨與派系的觀念，讓做人正派、做事認真，用心在爭取地方建設的人繼續為鄉親服務也是所有鄉親共同的願望。●紅不讓
守護舊城文化古蹟不餘遺力 發展無煙囪工業繁榮地方
陳玫娟 積極為左楠區發聲
市議員陳玫娟從政以來，始 終秉持前陳副議長清玉的遺囑，要以建設左楠為依歸，而陳玫娟於從小孕育她長大的左營、楠梓地區，更是充滿著極深厚的情感及使命感。
陳玫娟擔任民意代表十年以來，即努力為地方建設，從爭取大中、翠華機車專用道；打通孟子路、子華路、微笑公園旁6米道路；拓寬文自路及重上街；拆除博愛路分隔島；建議架設跨越翠華路人行自行車天橋；開闢博愛路387巷前人行穿越道…等各項地方重要建設。
爭取建設打造左楠
此外更積極爭取整修左營圖書館、新建左新圖書館及楠梓坑圖書館；建置富民長青活動中心；新建新莊派出所及左營分局大樓，持續設置北區長青活動中心；國民運動中心，並要求社會局廣設扥嬰中心、日間照護機構，老人關懷站等議題。也為左楠地區多處公園環境，爭取增設各項戶外健運動器材、增加更多的公車候車停及開闢多處停車場等便民設施。
同時陳玫娟也呼籲高雄市府在拚經濟之餘，不要忽視無煙囪的觀光產業的重要性。她強調，且蓮池潭對高雄人而言，早已奠定其位居高雄左楠區的觀光景點之重要性，不但擁有區域性的深厚情感，更存在著無可取代的在地指標性意義，尤其陸客來高雄觀光，一定會到蓮池潭一遊，顯見，老景點的獨特味有著難以取代的分量。
陳玫娟進一步指出，左營觀光景點除了蓮池潭以外，還有舊城文化古蹟、眷村文化及特色美食...等地方特色，這一切都是極需要高雄市政府大力推展及行銷，方能有效提升左楠地區觀光產業，此外，陳玫娟為了守護舊城文化古蹟及搶救西門遺址更是不餘遺力。
重建舊部落再造繁榮
左營大路是高雄市發跡的起始點，過去曾經擁有商業經濟活絡的痕跡，但隨著城市發展區塊的移動而沒落了，陳玫娟抱著重振左營商圈的信念，不斷在議事廳裡發聲，希望能為重建高雄舊部落的新生機。首先陳玫娟建議，目前左營大路和西陵街的電線、電纜零亂橫掛在店家前，因此破壞天際線，影響市容觀瞻，更衝擊商機，於是要求市府儘速協調台電將電線、電纜地下化。
陳玫娟還要多次要求市府改善左營大路路面平整、新舊界面接合不良問題，全面檢視左楠地區柏油路面重鋪改善，希望能建設平坦又安全的交通幹線。陳玫娟說，只要市府在規劃在地觀光產業發展時，拉高思考高度，以宏觀的視野，進行整體的規劃，發揮相輔相乘的效果，才有助左楠地區的繁榮與興盛。●左楠人
16版 東港「黑鮪魚季」曇花一現
日前補獲一公一母兩條黑鮪 屏東縣府擬重辦活動 一般看法難以為繼
東港「黑鮪魚季」曾經風行一時，一度成為全國最聚焦，人人垂涎欲滴美味，也不過十多年，今又安在？連屏東縣政府發起，以廣招徠，做為推動觀光發展的產業之一，都不彈「黑鮪魚季」久矣，那是「有疾而終」，鮪魚季已停擺，雖然，前些日東港漁市場捕回了區區二條黑鮪魚，又吸引了大批鎂光燈，屏東縣長曹啟鴻當然「搶鮮不後人」，立即出現在現場亮相，做足了秀，但看在漁民眼中，似乎有迴光返照的感受，低徊難過不已。
進一步消息是，日前捕獲兩尾一公一母黑鮪魚後，競標餐飲業者因此炒熱了黑鮪活動，為此，屏東縣府趁熱打鐵，也見獵心喜，已決定為這兩條黑鮪魚再辦一次「黑鮪季」，由於捕獲量難以為繼，往後的黑鮪季能否在這次活動又延續下去，一般看法並不樂觀。
蘇嘉全縣長炒熱活動
黑鮪魚季盛產時，在十多年前，前任屏東縣長蘇嘉全於是打鐵趁熱交由縣政府官員規劃，一場火紅的黑鮪魚季節活動，在每年四月起的二、三個月，縣府敲鑼打鼓，配合活動，搞得相當熱鬧，而那時正是民進黨執政，陳水扁這位前任總統最風光的時候。
當東港漁市場接獲出海作業捕撈鮪魚的漁船透過載波傳來第一尾黑鮪入港前，陳水扁便接到屏東縣府的報告，他劍及履及搭上「總統專機」由台北松山機場直飛屏東軍用機場，不到二個小時，他便翩然到達東港漁市場，早已由地方政府安排的總統與第一尾黑鮪合照的活動，已照著劇本演出，陳水扁笑容可掬，倚著一條重四、五百公斤大號鮪魚擺足了poss，當然，扁朝時的文武百官已排排站，共襄盛舉，接到通知趕到的電視台，各大小報的記者們已架起開麥拉爭先搶鏡頭，在熱鬧風光中為「黑鮪季」掀開序幕。
隨後，嚐鮮不後人的各地老饕們，已經僕僕風塵趕到東港，而配合「黑鮪季」活動，當地大小海鮮餐廳更備足了新鮮嫩滑的黑鮪魚肉，各種不同的做法，想當然，黑鮪「生魚片」是最叫座，也最受喜愛。
捕獲數量已是個位數
意料之外的是，隨著陳水扁八年任期屆滿，他下台一鞠躬，卻被送進了監獄，成為中華民國史上第一位坐牢的總統，而從那時起，屏東縣府主辦的黑鮪季活動，也漸漸欲振乏力，終至在幾年前不得不叫停，一場風光的活動，也是民進黨執政最受喜愛活動，會在延續十多年便告「壽終正寢」，實在叫人難過。
而當年出主意，推動黑鮪魚季的前屏東縣長蘇嘉全，在他八年任內，因為黑鮪魚季，成為他主持屏東縣政的「政績」，縣府宣傳政令單位當然大捧特捧，因此，東港黑鮪魚季的活動，的確轟動中外，廣受好評，被推許為各國漁業捕撈的唯一盛舉，但蘇嘉全推出這個活動後，接棒的現任縣長曹啟鴻卻在撐了二、三年後便沒辦法延續下去了，只好，讓這個活動不宣而告終，前人種樹後人納涼，卻是如此的不堪下場。
黑鮪季停掉了，不能怪曹啟鴻「無能」，更不能怪他不積極，不重視這個活動。
因為近十多年來東港捕捉的黑鮪，從當時每季數以萬計，到後來的直直落，千位數，而百位數，到這二年更出現十位數，而今年只出現個位數，由於鮪魚越來越少，在「巧婦難為無米之炊」下，沒有幾條魚，怎麼再硬湊熱鬧，鮪魚季不叫停才怪。
其實，漁業界人士早年便看出了屏東黑鮪季的活動，終究會「虎頭蛇尾」，難以為繼，因為，黑鮪魚的產地在日本以及台灣與菲律賓交界的巴士海峽海域，過去，台灣延繩釣捕鮪船，拼命的捕撈，早就引起國際魚業協會重現，而有量之舉，十多年來捕捉量年年滅少，大家可看到高雄漁港的新型超低溫魚船，因作業成本高，捕獲量少，十艘有八艘停泊。
菲律賓半途攔截
有識之士更指出在巴士海峽盛產的黑鮪，其實是出現在菲國領海的多，台灣漁船進入捕撈，過去都滿載而歸，是因為菲國船艦老舊，追不上我們漁船，而這時屏東縣府推出的黑鮪季，敲鑼又打鼓，連總統都年年參與盛舉，看在菲政府眼內，自是相當不順眼，於是，十年前他們暗中向德國訂造超速船艦，等船造好了，他們好整以待，二年前引起台菲爭執掀起二國外交戰廣興漁船船長遭菲海軍射殺一事，而反映對方對台灣漁船捕鮪魚的反制行動。
由於我們捕鮪船不再所向披靡，可以跑給對方追，因此，海船到巴士海峽捕鮪魚連「打帶跑」都危機四伏，既使對方不再射殺，但漁船被截，船上人員遭扣留，不僅罰金重，還得刑責處分，這就是近年黑鮪魚減少了，一度轟動中外的黑鮪季，只好消聲無息叫停的主因。●吳濤
2版 變色龍王丹 請你滾出台灣
被關怕了放棄理想主義 假借腦瘤赴美就醫 接受資本主義向錢看
有人說王丹是理想主義者， 或許他確實是理想主義者，至少，在北京大學的王丹曾經天真以為共產黨會一夕改變，才佔領天安門廣場長達百日，結果引來鎮壓，一輩子可能都無法回中國。
不過，在歷經兩次牢獄關押後，王丹的理想主義已經永遠埋在天安門廣場。
1989年7月2日在北京被捕
六四事件後，王丹被通緝，名列學生領袖名單上第一名，在安徽親友處躲藏一段時間，王丹覺得逃亡生涯不是他的性格，於是回北京，不久台灣《自立晚報》派駐記者黃德北打電話約王丹見面，被國安部門監聽發現行蹤，1989年7月2日在北京被捕，關押於現在薄熙來住的秦城監獄。1991年，以「反革命宣傳煽動罪」被判4年徒刑。
1993年2月，王丹獲釋後繼續從事政治反對運動，籌集「互助捐款」資助政治犯家屬，發起公民上書運動，並擔任總部設於紐約的「中國人權」組織的理事。1995年5月21日再次被捕，中國以「陰謀顛覆政府罪」判刑11年，先後關押於北京市半步橋看守所和遼寧省錦州監獄。
關在秦城監獄等於是軟禁，但是在其他兩座監獄的日子就不好過，也是王丹從此不敢再想他的理想主義的原因，因為王丹被關怕了。
從1997年9月起，家屬數度稱王丹身體情況欠佳，除患有咽喉炎、胃病外，還長期頭痛，希望能保外就醫。1998年，以王丹腦部疑似患有腫瘤，其父母致函江澤民希望允許保外就醫，中國政府在1998年美國總統柯林頓訪華前夕，以「出於人道主義考慮」為名，允許王丹保外就醫，於4月19日將他遞解前往美國底特律。在底特律一下飛機，王丹即到醫院做體檢，結果發現慢性支氣管炎、胃痛及牙齒需要治療，唯獨沒有疑似腦瘤，所以王丹應該是裝病才脫離共產黨的牢獄。因此，台灣媒體曾經質疑王丹是因為謊稱「患有嚴重腦部腫瘤」而獲釋，雖然此說被王丹指為不實，可是當初的腦瘤難道留在天安門廣場，沒有跟隨王丹到美國？尤其王丹抵美後三個月就進入哈佛大學讀書，從此沒有再提到腦瘤，難道只要到美國，腦瘤就可以不藥而癒？
搞學運荒廢學業
本來在美國修讀碩士時間通常兩年足夠，甚至像王丹這樣接受特別補助而能專心讀書的學生，只要一年半時間就可以取得碩士學位，但是王丹直到2001年6月10日才獲哈佛大學東亞系碩士學位，可見得王丹當年在北京大學沒有專心讀書，忙著在天安門廣場搞學運，的確耽誤學習時程。
其實王丹心中最難忘懷的，仍然是中國。2007年10月3日，王丹父母向中國錦州監獄，即王丹先前服刑場所，辦妥了王丹的刑滿釋放手續。意思是王丹回到中國就不必再服刑，因此2008年4月30日，王丹向中國駐紐約總領事館要求發還護照，以便回到中國。王丹聲稱，如果中國官方理會，他就要在五月中旬展開絕食抗議。結果當年的四川大地震救了王丹，以忙於募捐救災的藉口，不絕食了。尤其王丹的確已經不是理想主義者，反而向現實低頭，因為他在2008年6月5日取得哈佛大學歷史暨東亞語言學博士學位，如果王丹仍然是理想主義者，忙於為四川大地震募款救災，又哪裡能夠準備博士口試而取得學位？
王丹在2005年的文章寫到：「作為一個中國人，我個人一向主張兩岸最終走向統一。」但是，王丹於2009年到政大教書後，在台灣接觸到的政治人物大部份為獨派人士，並對統派人物多所批判，統獨立場在一夕間轉變，究竟是出於理念，還是向現實低頭？
向獨派拿錢
到美國後，王丹就積極介入中國的海外民主運動，但是卻不得志，尤其曾任「中國人權」組織理事，卻為錢而意見分歧，與中國人權主席劉青決裂。
王丹和魏京生一起被很多人譽為民主鬥士，曾三次被提名諾貝爾和平獎，但中國支持者卻聲稱王、魏等人是國際反華勢力的棋子，指責王丹等人接受陳水扁經濟資助，以後的國安密帳證實確有其事。所以王丹向「獨」轉，並不意外，甚至王丹向獨派拿錢也不意外，尤其王丹加入的中國人權組織每年向美國情治單位領取超過三百萬美金，後來因為花錢意見不同而分裂，也導致王丹出走，可見王丹很早就『向錢看』。
3版 遊走北部學校任客座助教
指導318學潮 王丹摧殘民主
其實王丹在台灣教書的日子也不順利，2011年被台灣國立成功大學聘請為客座專家，參與該校「發展國際一流大學及頂尖研究中心計劃」，但因為成大教授反對，王丹無法在成大授課，但組織了中國民主沙龍。
台灣最近的學潮突然出現『國家暴力』的名詞，其實對王丹來說，並不新鮮，因為他在2009年到政大教書，就講授「1950年代兩岸國家暴力比較研究」相關課程。因此，王丹極力撇清318學潮的關係，可是他的學生就以『國家暴力』這個名詞，讓王丹這個藏鏡人原形畢露。
學潮是有組織、有計畫的行動
2014年3月19日，王丹和吾爾開希在爆發太陽花學運時，前往學生佔領的議場給予聲援，王丹還曾發表觀察心得，認為最讓他吃驚的是看到許多新面孔，還形容一個世代「突然就換了一張臉」。如果真如王丹駁斥江宜樺太太文章所說，他並沒有在幕後指導學潮，那麼，王丹怎麼會『吃驚地看到許多新面孔』？究竟誰才是舊面孔？顯然，王丹曾經參與過學潮，所以才會記住學生的面孔，尤其從318學潮在事先就備妥很多鋁製樓梯，才能順利攀登到立法院二樓破窗而入，更說明學潮是有組織、有計畫的行動，王丹顯然是指導教授，才會認識很多攻入佔領立法院的學生。
2012年9月，王丹擔任清華大學人文社會學院客座助理教授為期三年，同時也是東吳大學政治系兼任助理教授。其實王丹與台灣的關係並不僅此兩所大學，他曾是中央廣播電台「台灣會客室-王丹時間」節目主持人，也是台灣澄社社員，台灣中華電視公司駐洛杉磯特約評論員，海外華文作家協會會員，獨立中文作家筆會會員，曾為台北市駐市作家，並以「在夜雨中素描三首」獲首屆世界華文文學獎詩歌首獎。照理說，王丹應該格外珍惜台灣的民主制度給他的保障與發展，但是王丹卻踐踏台灣的民主法治，尤其他在學潮中就嘲諷“既然已經有了民主制度，為何不依循制度管道，而一定要上街衝撞呢”的言論，並且指稱為『典型的似是而非的言論』。但是，王丹的主張卻根本是指鹿為馬的獨裁思想，尤其職業學生不但走上街頭，而且以暴力的衝撞，衝進立法院、行政院，已經是中國打砸搶的紅衛兵，王丹卻視而不見，反而維護職業學生的打砸搶行為，以『把街頭運動排除在民主制度之外，就是對於現代民主制度的無知』的扭曲言論，抹黑醜化異議者。
批評台灣的民主法治
難道台灣紅衛兵只是在街頭抗爭，而沒有占領立法院，衝入行政院打砸搶？王丹的街頭難道包括立法院議場及行政院長江宜樺的辦公室？
王丹在台灣頂多住了四年，沒有公民權利，卻以他的中國經驗，批評台灣的民主法治，甚至媒體，尤其他認定台灣媒體很容易出現問題，也需要監督和制約。因此，他說：『我們必須進一步建立更多的民意表達機制和權力制衡機制，街頭抗爭就是選項之一。』也就是說，紅衛兵的打砸搶行為竟然是王丹口中的法寶，可以表達民意、制衡權力。
甚至，王丹說：曾經在1920年代擔任過清華大學歷史系主任的蔣廷黻先生，1944年在《大公報》上寫了一篇文章，檢討自由主義道德價值，其中有一句名言：“一個有政治自由的國家固然不能說就是天堂，一個無政治自由的國家確是地獄了。”王丹嚮往政治自由，可是卻忘記政治必然會產生意見不同的爭論與鬥爭，如果不靠法治來平衡，難道要靠只會打砸搶的紅衛兵來實踐政治自由？
台灣不要重演天安門事件
王丹的荒唐，引來反對職業學生的群情激憤，激動者甚至要把他趕出台灣，但是台灣畢竟有民主，也有法治，不能衝動的趕走王丹，甚至可能還要維護王丹的言論自由，可是，也希望王丹不要在台灣複製天安門經驗，因為已經證明天安門經驗是錯誤的經驗，尤其當時佔領天安門廣場的學生不知道見好就收，只會咄咄逼人，終於引來鎮壓的全盤皆輸，本來稍露曙光的中國民主，被王丹一手摧殘，台灣要重演天安門事件嗎？ ●冠賢
4版 永遠的國民黨員 王金平奸巧
露出狐狸尾巴 與民進黨及佔領國會的「職業學生」是同路人
果 然「薑桂之辛，老而彌堅」，行家出手便知有無，立法院長王金平在學運這齣鬧劇歹戲拖棚，拖了二十一天才出手，可狠狠的甩了國民黨一記耳光，也把馬英九總統擺了一道，學生要什麼，他完全配合，什麼「先立法，再審查」，完全和違法佔據立院的「暴民」、「職業學生」同一鼻孔出氣，民進黨馬上叫「贊」，而「暴民」們也跟著回應「島嶼出了曙光」，三方在唱和，王金平到了這個地步，狐狸尾巴露出來了，什麼「忠貞的國民黨員」都是「說的比唱的好聽」，全都是假的，他葫蘆裡賣的膏藥，原來他和民進黨佔領國會的「職業學生」是同路人。
國民黨該清醒了
再怎麼假，終究「醜媳婦要見公婆」，王金平不必再假了，他應該大大方方宣示他的所作所為，一切都在和民進黨唱「將相和」，把關愛眼神拋向帆廷那群人，和他愛的國民黨背道而馳。
為此，國民黨此時該清醒了，不要再對王金平有什麼期待，應該立即和王金平劃清界線，再「敵我不分」，最後還是難逃王金平的「奸巧」，一而再的被玩弄，大可以正告王金平：國民黨這個小廟容不了大和尚，請他走路，大家好聚好散，而王金平也不必再假惺惺的說什麼「忠貞的國民黨員」，西洋鏡被拆穿了，再留在國民黨，玩一些多此一舉的和稀泥，沒有這個必要，因為，從他全面迎合民進黨，回應「職業學生」的言行，在國民黨內已沒有他的「容身之處」，除非，他恬不知恥而不以為忤，既使一些所謂的「本土立委」，他寄望支持他的南部幾位立委，又有什麼意思！
王金平一直口口聲聲在強調他多麼愛國民黨，是「忠貞的國民黨員」，其實，說穿了口中的愛黨，又是忠貞，根本不值一文錢，只不過是為了保住他立法院長寶座罷了。
全然是一場「騙局」
因為，他是不分區立委才當上立法院長，而他這個不分區立委是國民黨「賜」給他的，一旦失去黨員資格，不分區立委資格自然跟著喪失，則他五連霸的院長寶座也就消失，為此，他為了保住院長寶座，拼了老命都得保住他的國民黨員身份不可，於是乎，才有瞞騙天下人，口口聲聲都要強調他愛國民黨，是永遠的「忠貞國民黨員」，說來說去，愛黨也好，忠貞黨員也罷，全然是一場「騙局」。
如果，他真的不是在玩假的，那麼，這次以帆廷為首的「暴民」掀起的什麼太陽花學運，堂堂國會殿堂被那一夥人長達24天佔領，他會睜眼閉眼，視若無睹，神隱去了嗎？他理應依法驅離，但他沒有這麼做。
要馬英九擔鎮壓罪名
王金平在各方壓力指責他面對「暴民」的佔據立法院時，曾數度表態，指出佔據國會的是「學生」，不是立法委員，因此，認定那是「治安問題」，稍後，又說了一些讓外界誤以為他會有所作為的話，什麼既是「治安問題」，只需「知會」他一聲便可以，這一手分明在給馬英九穿「小鞋子」，因為，一旦政府「知會」王金平一聲後，便可由警察採取對「暴民」的驅逐行動，如此一來，驅逐學生過程中難避免發生碰撞，擦槍走火，則馬英九就得承擔「暴力」驅離學運罵名，對畢身在為自己執政做「歷史定位」的他而言，歷史留下臭名，那是何其沈重，一生都洗脫不了的「罪名」。
5版 撐起國會自主護身符 不驅離暴民
先立法再審查 甩了背書黨籍立委一記耳光 完全出賣國民黨
馬英九豈是可欺之輩，王金平的小恩小惠，箇中陷阱正等著他跳，當然按兵不動，偏不上這個當，一般認為，處心積慮，想方設法要反將馬一軍的王金平，如果是「治安問題」，則又何必外人置喙，「知會」他一聲，他這個院長不是有「國會自主」這個「護身符」，便可自己作主，知會警察一聲，便可依法驅離了，但他自己不承擔「驅逐學運」罵名，把皮球往馬英九身上踢，似乎自以為天下人都可欺，大有當年曹阿滿那句「寧可我負天下人,也不願天下人負我」的架勢。
馬英九被蒙在鼓裡
顯然，王金平「項莊舞劍，意在沛公」，他未免聰明過了頭，他以為多說幾次「愛國民黨」與「忠貞國民黨員」，便可輕而易舉把整個國民黨玩弄於手掌中，其實，這種小聰明是瞞不了人民雪亮的眼睛，而他仍然樂此不疲，玩得很來勁，就像這一回，他神隱了二十一天後才公開出面，決定到立法院公開聲明他的袖裡乾坤的底牌，事前，亳無跡像，卻把完全不知情，搞不清楚他會玩出什麼把戲的國民黨籍黨團立委，特別找來，當然，民進黨團立委也到場，全都成為他亮出底牌時幫他「背書」。
王金平底牌亮出來了，果然，就是他老狐狸尾巴露出來的時候，他慢條斯理念起了事先擬好的聲明稿，一句「先立法，再審查」，便道盡了他伊於胡底的聲明內容，原來，先立監督協議條件後，然後才進行審查服貿法，在此之前，不做服貿法的任何協商，大家才恍然大悟，王金平的底牌根本就是在迎合帆廷那一夥人向馬政府開出的條件嗎？也等於在和民進黨唱和。
職業學生配合退場
對王金平這次不按牌理出牌的手法，在場的國民黨團才知道上當了，事前完全不知王金平的聲明內容，卻被騙為他和民進黨、帆廷一夥人三方「唱和」，互應的聲明內容背書，馬政府也在稍後表示完全不知王金平這一手，而對王金平的表態，果然，民進黨拍案叫「贊」，樂觀其成，那批「職業學生」也跟著叫好，以島嶼已出了曙光，回應叫外界難以理解的門面話。
國民黨團上當受騙後才懷疑，王金平這一手只有國民黨不知情，似乎民進黨與學生都知情，於是，才有歇斯底理似的發出「被王金平出賣了」的感嘆。
且問，王金平不是愛國民黨的「忠貞黨員」嗎？當國會被佔領，立法院遭「暴民」破壞後，又侵入行政院盡情肆虐一番後，這個由民進黨「掩護」，一些獨派人士幕後指導的所謂太陽花學運掀起大風潮，一時烏雲滿天，這齣鬧劇搞得馬政府不知所措，難以為繼，整個政府陷於動盪不安，王金平硬是亳無作為，各方指責他的聲浪，紛至沓來，他就是老僧入定，對口口聲聲是「忠貞的黨員」，王金平就得與執政的馬政府同舟共濟才是。
太上院長操弄國會
可是，王金平卻一派「路人甲」的作為，神隱了二十一天才露面，一出手便震驚各方，狠甩了國民黨，更把馬政府擺了一道，「忠貞黨員」會這麼做嗎？
而可嘆的是，他最後出手居然和在學運攪局、陷國民黨政府於「不仁不義」的「暴民們」，互通有無，完全在一鼻子孔出氣。
王金平完全一意孤行，衍然是「太上院長」，根本無視於他愛的黨，更無視做為一個忠貞黨員所司何事的最起碼作為，擺足了姿態，只有「他說了算」，唯有他的決定才是決定，大有「順我者生，逆我者亡」的態勢。
6版 讓王金平出走 國民黨的轉機
前有李登輝、新黨及宋楚瑜的分裂 勿讓民進黨挟王自重
他難道不知道服貿過不了關，台灣經濟將淪落到怎麼樣的下場？他當然比誰都清楚服貿法再拖下去會造成的嚴重後果，和民進黨唱和，跟著學生互應，已等同在和國民黨劃清界線，有人說，王金平的作為，可能造成國民黨的分裂，其實，沒那麼嚴重，國民黨打自李登輝執政後，經過多少次分裂，更早的新黨出走，繼而有宋楚瑜的分手，舉反旗相向，對國民黨來說，都走過了，當年趕走領導國民黨的李登輝，掀起的濁浪排空，還不是過去了，國民黨還是國民黨，而且，還在失去八年政權後又收回政權。
沒什麼大不了 就讓他走吧
王金平何許人也，沒什麼大不了，要分手反正是「天要下雨，娘要嫁人」就讓他走吧！走了一個王金平，就當成去了一個瘤，大可等閒視之，怕只怕，尾大不掉，王金平為了戀棧立法院長寶座，卻賴著不走人，如果是他仍然「佔著毛坑不拉屎」，形同「尸位素餐」，那就傷腦筋，因為，他死皮賴臉不離去，一個已變了心的王金平，如果仍然不重彈其愛黨的「忠貞黨員」，為來為去，就是「挾國民黨而自重」，把持立法院，卻是明目張膽的和民進黨唱「將相和」，面對這種死皮賴臉，真的能奈他何？
為此，國民黨可得好自思量，不能讓他留在黨員「吃碗內看碗外」，以立法院在「國會自主」的謢身符下為所欲為，則國民黨豈非「豬八戒照鏡子，裡外不是人」，一定要找出對策，法院以切割，撇開「關說案」，藉人民團體法保住王金平黨員身份，其實，如光靠考紀會不行，何不召開臨時全代會，公開對王開鍘，到那時再看法院又有什麼「花招」能保王金平，當然，一審判決敗了，已提出上訴，法院不可過問政黨事，早有判例可援，司法總不能「一國兩制」吧！
真正忠貞黨員會挺馬
不必在乎王金平這次公開和他愛的國民黨撕破臉，就當這是一個轉機，王金平是不可能心甘情願離開國民黨，因為，一旦走人，院長寶座朝夕不保，他就「玩完了」，民進黨要寄望於國民黨籍的立法院長王金平胳膊往他們彎，更不會讓王和國民黨說拜拜，因為，萬一王被迫離開國民黨，院長寶座不保，他們玩的「挾王金平以自重」的招數也就玩不下去，說什麼都要讓王金平留在國民黨。
所以說，王金平這一回出手和民進黨以及「暴民」事前早就在互通有無，用膝蓋想，都可以輕易拆穿他這夥人的西洋鏡，對王金平而言，他自是吃了秤鉈、鐵了心，保住院長，便可有恃無恐，但「人在做，天在看」，既使王金平無視於神佛、良知、社會公義，國民黨真正的「忠貞黨員」也不會坐視，任其為所欲為，社會有知之士，更會出手，叫他知所進退吧！
佔領國會、行政院就是非法
此外，在這裡對佔據國會又侵入行政院的學生領頭的一夥人，不以「學運」視之，視之為「暴民」，並不為過，因為，他們佔領國會、行政院，就是非法，而侵入後又破壞公物，長期佔據國會，攤瘓國會運作，更是非法行徑，以「暴民」看待，正是恰如其份，尤其，以學生運動自詡，但內中份子複雜，有下指導棋的不乏教授、律師，更有在顯黨人員、身份不明的社運人士，純然不是學生，以「假學運」取代「學運」，更不為過。●犀力哥
7版 帆廷被造神 忘了違法亂紀
綠營馬前卒卻喧賓奪主 民進黨被邊緣化 部分媒體自甘墮落
林飛帆和陳為廷這二個小毛頭，何方人物？這二人又算那棵蔥，卻能在這次所謂的「太陽花學運」中有如「造神」似的被捧上了天，而這二人居然不知天高地厚，半個月來看他二人任意胡作非為，自以為已經是目前「權勢」最大巨人，居然向政府「討價還價」，嗆馬政府非聽他們的不可，這二人有什麼能耐卻能成為最受注目、爭議焦點人物？
說穿了，是民進黨在幕後支持，更是一些特定媒體在推波助瀾，居中煽風點火，沒有民進黨的支持，如何能憑二個小毛頭便能掀起滿城風雨，不是特定媒體的吹風，大捧特捧，甚而歪曲事實的報導，林飛帆也好，陳為廷也罷，能佔領立法院還不時指三道四。
民進黨已難重振 反對陣營雄風
在這種情形下，林飛帆和陳為廷二人不可一世了，更加囂張、目中無人，又在「造神」的操作下，二人成了「英雄」，而曾經一度最先被一些媒體捧紅的魏揚，被檢方聲押號淘大哭，英雄終於「露了餡」後，已經收斂，可是，在幕後操作全力拉抬學運的民進黨如今卻因二人先聲奪人氣勢壓制下，反而被「一邊涼快去」了，演變至此，被邊緣化的民進黨，只能夾在立法院委員會演出堵住出入門口，佔據主席台那齣爛戲碼，已難重振反對陣營雄風。
反而是一些特定媒體包括某些紙媒以及新聞台，因全力吹捧二人，日價響的在極盡可以派上用場的最多版面上為二人領導的反服貿學運一面倒的和這二個小毛頭唱和，而那幾家傾綠的電子媒體，對這次學運的「吹風」，幾乎是廿四小時全天候報導，更配合由特定名嘴安排的政論節目，為太陽花學運做最有利的吹捧，完全一面倒批評馬政府的 不是。
據瞭解，特定紙媒吹捧林、陳二人，每天都以四至五個版面大肆宣染，由於只說立場，不論是非，因此，他們的讀者已被「固定」，中立人士輕瞄一眼，偏綠者則如獲至寶，但對這少數紙媒的發行量並無加持作用，只是那一群人在看。
倒是電子媒體說立場偏頗，但全天候的報導，所有的動態新聞仍能吸引觀眾收看，其固定名嘴未發言便看出他們的立場傾向，卻對收視率造成效應，收視率因此增加。
民眾關心學運動態
只不過，在電子媒體中其報導傾向，不論偏綠，或是偏藍的，收視全都提升，這與全天候對學運，以及反反服貿的動向，都得加以報導有關，似乎在反應人們關心學運動態有關。
值得一提的是那家水果日報，這次對反服貿學運的報導，明顯偏向反服貿那一邊，過去所持中立的報導取向突然消失了，是否為扭轉報份，閱讀率略減有關？但這家報紙對中國的批評多於正向立場，可能因該報老板始終對中國不爽造成的影響，值得瞭解。一般看法，不少偏藍讀者對水果日報在這次學運中的「質變」，過去喜愛該報在藝文、體育乃至生活新聞上的詳細報導而很多人紛紛購閱，是否因此而不再看，未來影響如何，有待觀察。
反服貿學運的確掀起了近來最大震撼的公民運動，林飛帆與陳為廷二人掀起的風潮，確實有一套，後來，他們輕易攻入立法院，繼又攻陷行政院，都是以迅雷不及掩耳手法，乾淨俐落，確實令人刮目相看，但後來各方才揭發二人都是社運老手，且都有明顯綠營色彩，林飛帆更是蔡英文旗下「青年軍」大將，外界才恍然大悟，原來是綠營同路人，難怪在這次太陽花學運中，要人有人，要什麼有什麼，蔡英文、蘇貞昌、謝長廷都公開亮相，在場外靜坐「護持」，外界才以原來如此，那二人並不單純，質疑他們學生身份的「純度」，分明在扮演綠營「馬前卒」，有人以「職業學生」看待，也就想當然耳。
學生主張反覆
其實，從學生們提出反黑箱服貿，到逐條審，再到設監督條例，顯然，都是民進黨的訴求如出一轍，隨著風潮掀高，又加碼提出召開公民國是會議，乃至最後退回服貿到先立法後審查，更與民進黨訴求遙相呼應。到了這個地步，學生們反什麼、民進黨反什麼，根本是一鼻子孔出氣。
而只問立場，不論是非的媒體，在報導中完全採取「斷章取義」手法，學生攻佔行政院、立法院是違法、破壞公物、攻擊警察鎮暴不對，卻對學生攻佔政府機關，造成更多警察受傷，則隻字不提，採取鋸箭法的報導，都是政府不對，更是警察鎮暴不當，其報導扭曲事實，一昧偏袒違法學生則由於袒護，尤對林、陳二人做「英雄式」的吹捧，這種媒體的「墜落」，已到了無以復加地步。●吳濤
8.9版 小白臉vs.大白臉
馬英九不夠奸詐 王金平老薑辛辣
反服貿演變成太陽花學運 馬金全盤皆輸 當年修改黨規讓不分區當立法院長 養癰遺患
三國演義中，小白臉呂布人長得英俊，武功又蓋世，可是碰上大白臉曹操，就一敗塗地，顯然，在政治鬥爭上，縱有一身武功，也是英雄不敵奸雄。
現在，台灣又上演小白臉vs.大白臉的政治鬥爭。
馬英九絕對不認為自己是小白臉，可是當了六年總統，所有作為太符合小白臉的性格。事前欠思慮，事後卻猶疑，自以為可以委曲求全，最後卻被軟土深掘，無一不是呂布的性格，也是馬英九被公認的特質，尤其當政六年，不斷鞠躬道歉，頂多來個自以為幽默的『謝謝指教』，更已經成為全民茶餘飯後的笑柄。
站上火線挨槍彈
如果馬英九總統不服氣，就回想一下油電雙漲的風波。本來，以總統之尊，怎麼會管到油電價格的事情？可能就連經濟部長都不需要出面宣布油電雙漲，由台電、中油公司總經理宣布就可以，因為一旦遇到反彈，政府還有伸縮空間，安撫民間的情緒，可是馬英九不但站上第一線親自談論油電雙漲，還強調『載上鋼盔也要漲』。由此可知，馬英九總統顯然事前沒有周延考慮，才會站上火線挨槍彈，這就是事前欠思慮的明證。
等到反彈激烈，政府在處理上已經沒有伸縮的空間，只好答應打折分期處理電價，一旦演變至此，馬英九總統威嚴掃地，當然立刻遭致左右為難的譏諷，可是又不敢挺胸反駁，事後猶疑的小白臉性格展露無遺。
再以恐龍大法官的風波，馬英九遇上危機，仍然是『事前欠思慮、事後又猶疑』的一貫風格，先出面解釋『看報才知道恐龍法官』，然後猶疑不定的『不敢力挺司法院長到底』，充分曝露馬政府事前無法體察民意風向，事後又無法堅持自身立場的特質，難道不是小白臉的特徵？
李登輝鎮壓農民運動
眼前的反服貿鬧劇，馬英九又陷入裡外不是人的窘境，原因就在於他的怯弱個性所致。
當李登輝前總統對於驅離行政院暴民說三道四，難道台灣在1988年從來沒有發生過520農民運動的流血事件嗎？當時的總統就是李登輝，可是年邁體弱的老農民卻在台北火車站前被打得頭破血流，而且毫不避諱，公開以棍棒打在 老農頭上，可是李登輝現在卻說『學生不可以打』，難道老農就可以打、可以鎮壓？
比較520老農流血街頭，警方驅離佔領行政院暴徒已經是手段溫和，卻被鎮壓520農運的劊子手李登輝說三道四，可是台灣人民不會忘記當年的520流血，馬英九卻不敢揭露李登輝的惡行，難怪被軟土深掘，變成窩囊的總統。
小白臉性格展現無遺
其實，服貿爭議並不複雜，因為正反雙方都不敢斷言服貿協議實施後的結果，加上服貿協議只是馬英九很多政策的一環，馬英九如果強硬表態，展現完全負責的態度，甚至話說的狠一點，願為政策負全責，一旦失敗就自裁，難道民眾會不支持有魄力的總統嗎？
所以，當服貿爭議演變成學生佔據立法院24天的太陽花學運，馬英九總統又展露了小白臉個性，難怪碰上大白臉的奸雄，馬英九總統會輸到一敗塗地的程度。
誰是現代台灣版大白臉曹操？
學生能夠佔領立法院24天才落幕 只能說馬英九「養老鼠咬布袋」
那麼，誰是現代的大白臉曹操？
從職業學生有組織、有計畫，迅速占領立法院，而且能夠持久，顯然職業學生背後有著大白臉曹操指揮，由於黑色島國青年成員幾乎都接受過小英基金會的訓練、安排工作，因此連帶想到，蔡英文當然是現代版的大白臉曹操。
不過，從蔡英文竟然說出『概括承受ECFA』，顯然不夠資格當現代大白臉曹操，因為蔡英文明顯的『不夠奸、心肝不夠壞』，才會不斷犯錯，甚至立刻就被網友追查出職業學生與她的關係。甚至蔡英文對於ECFA已經到自我錯亂的程度，顯示她的道行太淺，只能算是大白臉旁邊的跳樑小丑，成不了大器。
藏鏡人放縱學運
其實馬英九目前遇到的問題，可以說是『養老鼠咬布袋』的結果，如果沒有內神通外鬼，職業學生根本無法輕易攻入立法院，縱使進到立法院議場，只要一聲令下，就會被迅速驅離，但是卻演變出佔領立法院24天才落幕的太陽花學運，究竟是誰放縱？難道後面的藏鏡人不就是奸詐的大白臉曹操？
在立法院佔領過程，以及後續的演變，立法院長王金平從一副事不關己的鎮定表情，然後假裝和事佬，接著突然神隱，現在出賣國民黨，他的態度，早已是議論的話題。
首先，馬英九準備召集院際高層會議，蔡英文立克呼籲王金平不要參加，不到半小時，王金平就遵照蔡英文的旨意，狠狠的打了馬英九總統一巴掌，王金平與蔡英文簡直是在唱雙簧，而且動作默契十足，如果沒有長期搭配的默契，絕對無法如此密切配合，充分顯示王金平幹練老道的性格。
使出「雙包法案詭計」
接著，王金平突然拋出『法案鬧雙包』的話題，乍聽之下，以為王金平被學生嚇到，才會說出無厘頭的話，可是在立法院兵荒馬亂的情況下，民進黨立刻召開委員會，通過三點決議，果真出現雙胞法案，但是民進黨總召柯建銘雖然熟悉議事規則，可是還不夠火候，根本想不到『雙胞法案』的詭計，而且，如果沒有立法院工作人員配合，就算柯建銘能夠擺平自己的司法案件，但也無法在國民黨缺席的情況下，輕鬆通過決議，尤其立法院的議事人員只聽院長指揮，如今配合民進黨通過雙包法案，當然是由背後的藏鏡人指示立法院公務員『遵照辦理』。
以王金平的政治經驗，當然知道立法院職業學生的目的，絕非朝野協商能夠解決，可是王金平卻樂此不疲，連續召開朝野協商，究竟目的何在？顯然，王金平在社會壓力下，不得不表態，才假惺惺地召開朝野協商。王金平配合民進黨上演雙簧，馬英九仍然不敢質疑王金平的立場，結果國民黨立法院黨團一退再退，更顯露馬英九的軟柿子個性，簡直讓王金平報了司法黃牛的一箭之仇。
國民黨察覺被出賣
最狠的一招，就是在沒有知會國民黨的情況下，王金平突然表態接受職業學生的要脅，決不是短時間的決定，而是長期的謀定而後動，日前國民黨立法院黨團才覺悟「被王金平出賣」，其實，縱觀整個來龍去脈，幾乎可以找出王金平在幕後操縱的脈絡，國民黨的覺悟似乎為之晚矣。
因此，馬英九如果是小白臉的呂布，那麼，誰是大白臉的曹操，到目前應該已經呼之欲出。
按照歷史結局，小白臉的呂布慘敗於大白臉曹操，如果馬英九能夠記取歷史教訓，就不應該自甘於『小白臉呂布』的局面，應該拿出魄力，可是即使已被出賣，國民黨目前還沒有認清歷史教訓，導致學生退出立法院成果被王金平收割，當天更決定對王金平黨籍案提出上訴又挨轟，可見，金溥聰實在愧對大內高手的封號。 ●喬偉
10版 屏東市長選戰 林亞蒓VS. 邱名璋
綠營市長初選 縣長之爭再戰
潘孟安原要釋出善意勸退鍾佳濱未果 導致蘇震清支持邱名璋 內部待整合
屏東市長選舉，藍綠雙方人選已敲定，藍軍由縣議員林亞蒓出馬，綠營則也是現任縣議員的邱名璋披掛上陣，從雙方實力比較，林亞蒓只能算是藍軍「二軍」，邱名璋似乎略勝一籌，但是，屏東縣首善之地的形勢，卻是「藍大於綠」，因此，未來戰局應該是五五波，邱名璋有可能為綠營奪下多年來一直是藍營囊中物的機會，當然，林亞蒓並非沒有穩住陣腳的實力。
林亞蒓能在民調中獲得國民黨屏東市長初選黨內提名並不意外，但熟悉選戰人士的看法則認為是「意外人選」，因為，在當初角逐提名選舉的五人中，論政治歷練、參選高度，乃至選戰實力，她不是「唯一」，因此，地方政界對她在黨內提名初選中脫穎而出，評定為「二軍」，這些人士心目中的「一軍」，是前立委廖婉汝，可惜，透過民調決定高下時，林亞蒓取得較高支持度，廖婉汝反而屈居第二。
因此，民意調查的可信度再度引起爭議，以「民調」決定提名人選是否在最後選戰中經得起考驗，備受質疑。
綠初選 鍾邱大車拚
反觀綠營市長提名人選之中，邱名璋出線，不少人士認為並不意外，因為，他的對手鍾佳濱在綠營影響力頗受肯定，當選過國代，也是新潮流陣營要角，現任屏東副縣長，是縣長曹啟鴻的得力助手，累積政治資源豐富，而邱名璋雖是現任縣議員，論政治輩份乃是新人，但他的老父則是在野陣營前輩，有名的「美麗島男子漢」邱茂男，當過多屆省議員，又培養愛女邱議瑩為立委，邱名璋祖父曾任二屆屏東市長，為政治世家，這次市長選舉在黨內提名一戰中，異軍突起，稱得上贏得不易，也被認為勝得漂亮。
這次民進黨屏東市長黨內提名採取幹部評鑑與黨員投票，分別以百分之四十與六十加總計算，邱名璋在黨員投票中在五百多黨員選票中僅以十六票之差險勝，但幹部評鑑則拉開差距，一般認為，鍾佳濱身兼縣黨部主委，卻無力促成以民調分高下，應是此戰之敗主要因素，而邱名璋在爭取支持中獲得立委蘇震清人馬支持，則是最大助力。
一般看法，從市長提名戰中，已看得出在縣長選舉黨內提名戰的延伸，蘇震清暗助邱名璋，獲縣長提名的潘孟安未
能拉抬鍾佳濱的支持票，顯示內部一些不足為外人道的較勁。
據悉，已獲民進黨提名縣長參選人的潘孟安，對這次屏東市長選舉，他是從整個縣長選局著眼，以促成黨內和諧，團結為努力目標，希望鍾佳濱忍一忍，等待他日有好的安排，把機會讓給邱名璋，但在訊息傳來後，邱名璋內部也相信這個安排，因此，放手一摶，卻想不到，鍾佳濱會以「半路殺出程咬金」姿態出現，堅持在市長選舉黨內提名戰中軋一腳，與邱名璋分庭抗禮，這個決定，頗令潘孟安措手不及。
潘孟安欲化解初選恩怨
潘孟安不希望在市長選舉中出現內部紛爭問題，但鍾佳濱參選意志堅定，稍後推出文宣海報，在各重要地點看板，不但耀眼且較邱名璋的海報更受注目，雙雄黨內之爭，無可避免，從提名戰結果出爐，顯然鍾佳濱對蘇震清支持人士的投向邱名璋陣營不以為意，卻也是種下敗仗的主因，據指出，上月廿八日黨內提名投票那一天，潘孟安一直未露面，是否投票，都引起外界好奇，顯見他對市長選舉結果大為失望。
未來市長選戰黨然是藍營林亞蒓對決綠營的邱名璋，之所以對雙方決戰持五五波，應是以藍營人選並非「最佳人選」，而以二軍看待，但屏東市的選局形勢則是藍大於綠，雖以二軍挑戰在野對手，但較多票源當後盾，因此，雙方優劣互見，都有優勢，也同樣面臨缺失。
為此，儘管藍軍在屏東市仍然有一萬多票的眷區鐵票支撐，就未來市長選局，在雙方實力接近情形下，對藍軍還是爭取勝算的主要優勢。
屏市恐變綠地
邱名璋以政治世家之後出馬，單挑政界新人林亞蒓，雙方戰力評估，前者略高一籌，應為平實看法，一萬多眷區的鐵票加持，對林亞蒓在戰力比對上，大約是拉平雙方，形同等距的助力，問題是，藍營當初爭取提名失利的其他四人，已對黨部以民調論高下，「造就」林亞 出線，深為不滿，很可能造成凝聚戰力的阻力，如何化解內部問題，團結一致，地方黨部的調和工作，始終被外界質疑，一旦問題存在，甚而惡化，則這一戰，邱名璋的機會來了，而且可能性很大。●風信子
第一頁
上一頁
下一頁
最後頁