11版 大社爆回饋金爭議 陳菊嫌票太多？
市長挺區長 選擇與民眾站在對立面 更將楊秋興、議長聲音當空氣
而陳菊在市議會的傲然的高姿態，做秀了一回後，她便無事一身輕，留下來的問題自有同路人爭先為她「善後」，市民看到陳菊揮一揮袖卻「不帶走一片雲」，優雅的離開議場後，她轉身一走，立即民進黨立委便接踵而至，以「左右護法」看待，並無不可，他們爭先恐後PO文嗆許崑源的劇碼上陣了，反嗆許是「惡霸」，把議會權充「刑場」重話，一一出籠，稍後逼出楊秋興「出場」反嗆，才有「不是鴨霸，什麼是惡霸」的出現，在這場藍綠交鋒，口水戰四濺中，陳菊則沒事，只是「倚高山看馬相踢」，反而成為旁觀人在看好戲。
楊秋興主動攻擊
楊秋興主動攻擊，在選戰策略中，那是因應戰局演變不得出手使然，但對手陳菊卻一味迴避，這種刻意閃躲硬碰硬的選戰炒作的戰術，正是其「淡化」選局的手法，因此，雖說投票日已迫近了，但一方搶攻，一方迴避，這場選戰的氣氛，自然熱不起來。
陳菊的確是有恃無恐，日前大社區民為了大社石化區回饋金問題，因為，不滿大社區公所回饋金應以現金直接發放給鄉民，卻遭一個叫審議小組的臨時編組的決議否決，這是由區公所主導的翻案，於是，激烈不滿民眾由縣議員許慧玉利用市議會召開市長陳菊也在場時，率同大批民眾直接向陳菊抗議，這是攸關好幾萬民眾權益，錢落袋才是「正辦」，因此，民眾反彈聲浪強烈。
但面對大社民眾群起抗爭的陳菊，她表現得理直氣壯，她的回應是「尊重審查小組的決定」
，只對小組會議由區長陳世昌主持是否有和程序不合問題加以調查，這一席話，可是擲地有聲，話說的很果斷，一句話便是回絕了回饋金直接發放給民眾的要求。
許慧玉提議發現金
由於回饋金是這些年來因大社石化區造成的空污以及對民眾造成安全威脅，才迫使廠區讓步，同意每年回饋大社一定數目回饋金，有了花花綠綠的鈔票，難免引人「見錢眼開」，於是，地方成立一個監督小組回饋金的使用，這時由許慧玉提出直接發放民眾，鈔票落袋最好，此一決議，民眾最樂，但鈔票未發前中途殺出了一個程咬金，居然在區公所出現一個「疊床架屋」的所謂審議小組，由區長大人主導，這個小組儼然太上組織，馬上否決監督小組的決議。
照說，回饋金放發給民眾，地方可皆大歡喜嗎？但區長陳世昌則不同意，是否把回饋金收回由區公所處理比較適當，不得而知，於是，這場「回饋金戰爭」在民眾大罵區長「天理不容」下延燒到市議會。
抗議民眾到了議會，市長陳菊早已了然於胸，她顯然支持自己派任的區長，當場斷然拒絕大社區抗議群眾要求，指出審查小組的決定應加尊重，就這麼強硬的回應，惹怒了群眾，許慧玉因此怒責陳菊漠視民眾權益，「陳菊不配當高雄市大家長」，卻想不到陳菊態度強硬，一句「接受威脅」便頂回去了，可見，陳菊對她一手任用的區長是表現了呵護，所謂「愛屋及烏」，概可見之陳菊的有恃無恐，至此昭然若揭。
一般人士認為，想當然耳，回饋金直接發放到民眾手中，正當大選前，何樂而不為，討好鄉民，不正是討好選票嗎？但陳菊不在乎，她支持審查小組的否決發放給鄉民的決定，有如直接在和鄉民站在對立面？拿選票開玩笑，難道陳菊另有所恃？不在乎大社鄉民的選票？
不缺大社民眾選票？
沒錯，陳菊當然另有所恃了，民進黨地方黨部不是把這次市長選戰的目標，訂在要大贏楊秋興一百萬票，則區區幾票又有什麼打緊，更何況，有陳世昌在大社坐鎮操盤，大社鄉的選票豈會全都流向對手，而且，在大贏一百萬票中與可能因回饋金而倒戈的大社區選票比例根本是天壤之別，此是有恃無恐的道理。
想想看，上次水災鬧出「睡菊」的罵名，都傷不了陳菊之分毫，依然高票當選，這次卅二條生命的的葬送，卻換來了陳菊超越對手的高民調，綠營也好，陳菊也罷，安啦，為此，眼前「淡化」選局，甚而把對手「當空氣」，只要「菊姐高興，又有什麼不可以？大社區長這回在選舉當前，卻被狠狠的一記回馬槍，踢了鐵板。●風信子
12版 高雄市議員選戰 旗鼓鹽選區出現第一份黑函
引述媒體報導製成文宣 攻訐李喬如
今年三合一選舉看似冷 清，暗地卻浪濤洶湧，旗鼓鹽市議員選區出現第一封黑函，箭頭指向已經五任，尋求六連霸的民進黨議員李喬如。
炮打李喬如的黑函，不同於以往黑函都是快速印刷的黑白文宣，這一次，有心人士下足了本錢，以A3大小銅版紙的全彩色印刷，顯示幕後藏鏡人務必打擊李喬如的決心。
標題「字字見血」
黑函內容都是引述自媒體報導，標題卻是藏鏡人自訂，不過卻是『字字見血』，斗大標題『李喬如，踹共！妳到底有沒有跑票？』，具有十足震撼力。
副標題更具有B52轟炸機的威力，內容是『為何連續三份報紙報妳跑票，妳不敢回應也不敢告他們？為何陳明澤議員公開說你跑票超過20次，妳也不敢告他？為何別人投票只要12秒，妳卻要29秒？為何妳亮票時不敢把妳的選票全部攤開，要折一半？』的確是要李喬如難堪備極。
藏鏡人更抬出民進黨南霸天陳菊，痛批『陳菊被議長羞辱霸凌，高雄被狂刪預算57億，就是因為議長選舉有人跑票！跑票ㄟ民進黨議員跟國民黨站在一起，咁算是民進黨ㄟ？再投票呼伊，伊真正嘸擱再跑票嗎？』雖然沒有提到李喬如，但是呼應主要標題，不言可喻。
A3黑函另一面也充滿火藥味，而且還翻舊帳，引述媒體報導的民國九十二年議長賄選案；又以縣市合併前第七屆議會助理費案砲轟李喬如被判刑1年10月。標題『李喬如，那ㄟ這款代誌攏有妳，妳不用給選民一個交代？』。
重要訊息請即刻拆閱
文宣經過摺疊，在封面以最醒目的黑色標題，印著『重要訊息，請即刻拆閱』，而且在折疊的文宣正反面都印上同樣警示字語，由於郵局一向不寄送黑函，但是從封面看不出是黑函情況下，郵局受理寄送，藏鏡人的用意不可謂不狠毒。
不同於過去選舉黑函乘著夜黑風高的晚上散發，這次，公然以郵寄方式散發，顯然毫不在乎治安單位查出郵寄者的真實身分，循線再追出幕後藏鏡人。
更匪夷所思的，就是黑函除了寄給民進黨員，以及留過姓名地址的綠營支持者，包括民間社團在內都接到黑函。
由於製作黑函目的在影響選情，扭轉選民投票意願，但是台灣政治已是藍綠分明，從前的黑函不是郵寄，所以鋪天蓋地的挨家挨戶散發，但是這次打擊李喬如的黑函是以郵寄方式給特定對象，照理說，應該會過濾身分，一來不會寄到國民黨支持者手中造成浪費，二來影響綠營的中間支持者才能收穫選票，可是，荒唐的事情出現，因為就連國民黨的外圍組織，例如婦女會，甚至眾所周知是國民黨的民眾服務社，其負責人都接到黑函。
民間社團名單誰給的
顯然，藏鏡人絕對是根據拿到手的民間社團名單，由電腦列印名條，沒有過濾社團屬性，就藍綠不分，全面寄出黑函。
但是，誰才有詳細的民間社團名單？而且還貯存在電腦，直接交給藏鏡人。
擁有民間社團名單，並且提供給藏鏡人，目的又何在？
13版 意圖使人不當選 警方應加速公布真相
以不具名的文宣攻擊 涉嫌觸犯選罷法 投票前如查不出嫌犯 這筆帳怎麼算
因此，排除異己是優先考慮，奉命行事是第二種可能性，最後，影響選舉而達到保送上壘也是提供名單的理由。
但是擁有名單又可能奉命行事的單位，在高雄市只有一個，這比猜藏鏡人的身分要容易。
全面郵寄避免散發者被抓
黑函是十月八日出現在旗鼓鹽選區，加上郵寄時間，藏鏡人應該是在十月六日就採取行動。由於時間剛好在李喬如競選總部十月十日成立前兩至四日，因此影響李喬如支持者的企圖是非常明顯，而且根據李喬如競選總部附近的在地人士觀察，的確已經影響到選情，因為十月十日當天只有三四百位支持者出現在競選總部成立大會，當天知名的政治人物也只有市長陳菊，以及不分區立委陳其邁到場替李喬如加油打氣，旗鼓鹽選區的民進黨立委管碧玲不見蹤影。
不過，李喬如的助理認為黑函並沒有影響，競選總部成立是比照以往的方式，不鋪張、不喧譁，所以只安排一千張椅子，原先估計七八百位支持者到場，但是實際卻超過一千張椅子，所以還有一兩百人必須站著。
李喬如服務處助理初學霖不願意猜測幕後藏鏡人身分，但是研判製作黑函者絕對是同時參選的人士。
全彩銅版紙印刷下足成本
由於黑函是全彩印刷，加上銅版紙的紙張，可以說是下足成本，因此猜測藏鏡人必定是財力雄厚的競爭者，縱使自身財力不雄厚，但是擁有特定資源支持印刷華麗的黑函，也成為猜測藏鏡人的依據，因此幕後唆使者可以說是已經呼之欲出。
目前，李喬如服務處助理初學霖表示，已經於十月九日向派出所報案，根據警方作業流程，加上警方一向擔心議員掉一根寒毛都會受到責難，所以一向非常重視議員報案，受理報案的鼓山分局已經鎖定特定人士，不過難以透露內情，原因在證據還不充分。
警方碰到棘手對象？
其實，追查黑函幕後指使者是很容易的事，尤其攻擊李喬如的黑函是以郵寄方式散播，只要調出錄影，就可查出郵寄者身分，進而追出黑函幕後製作者，甚至找出唆使的藏鏡人，警方目前的低調，凸顯一副神秘模樣，難道是碰上棘手對象？
只是，黑函固然是引述媒體報導，所以有其依據，但是不敢公開批評李喬如，而以不具名的文宣攻擊李喬如，就涉嫌觸犯選罷法，如果警方到投票前都查不出嫌犯，因此而導致李喬如落選，究竟要如何算帳？●喬偉
14版 陳菊幕僚參選 宛如六壯士？
目前僅李柏毅看漲 邱俊憲、簡煥宗、何權峰、高閔琳、羅鼎城力爭上游
陳菊為掌控議會，派出親信 幕僚參選，原先以為藉由行政系統支持，四位親信篤定當選，不料卻不樂觀，目前選情看好的只有一人，其他的，包括後來加入連線作戰的參選人，還需要陳菊大力加持，否則一旦慘敗，就連累市長的威望。
縣市合併後的選戰，陳菊以一敵二，得票猶能過半，當然讓執政團隊志得意滿，可是碰上國民黨議長許崑源掌控議會，卻處處遭到掣肘，因此從一年前就策劃親信幕僚參選，最後派出市長室主任李柏毅、秘書邱俊憲、民政局主秘簡煥宗、環保局專委何權峰參選，希望能夠讓已經擁有32席實力的黨團，在增加4席後，一舉過半掌控議會。
4人出身行政系統
李柏毅與邱俊憲在民進黨初選，都是同額選舉，所以輕鬆得到提名，何權峰與簡煥宗雖然都歷經初選考驗，可是因為提名額度增加，所以輕鬆過關，因此，當時就看好四人在行政系統全力支持下，應該可以全壘打。
可能是陳菊魅力令人羨慕，因此，雖然不是親信幕僚，但是仗著曾經是上屆市長選舉幕僚，岡山選區的高閔琳搭上便車，讓原本四位幕僚成為五位，組成選舉連線，而且還自稱為『五福將』。
五福將出現後，的確帶有五福臨門的喜氣，所以在各自選區都普遍被看好，認為當選不成問題，或許因為聲勢高漲，就連從來不曾是陳菊幕僚的律師羅鼎城，都自動靠攏上來，加入五福將的選戰連線，成為六人同盟，因此不能再自稱五福將，外界因此以美國好萊塢二戰電影六壯士來稱呼他們。
六人同盟形勢逆轉
不過，說來非常玄妙，當五人組成帶有五福臨門味道的五福將時，的確鴻運當頭，五人當選希望濃厚，各人民調也在各選區列在前三名，不料，羅鼎城加入成為六壯士後，就此走下坡，非常契合電影六壯士的劇情，因為電影六壯士雖然達成軍事任務，可是最後只有一位安全歸來，其他不是壯烈犧牲，就是被德軍俘擄。難道，高雄市的六壯士也有同樣的電影情節？
目前，六壯士中，李柏毅在藍軍大本營的左楠區參選，結果應驗『最危險地方才最安全』的諺語，李柏毅由於選情日益高漲，行有餘力所以在臉書主動呼籲民進黨支持者，能夠同時照應其他兩位參選同志，也因為李柏毅的寬懷大度，所以不但篤定當選，而且更進一步被視為議長的不二人選。
李柏毅不只是議員席位宛如探囊取物，甚至行情看漲為議長候選人，可是其他五位卻沒有李柏毅的氣勢，好像電影六壯士中犧牲或被俘的悲劇結局。
李柏毅將選議長？
就連原先在綠營基本地盤參選的何權峰，在五福將聯合競選時，一直穩定保持在前四名內，因此在應選八席的三民區，普遍認為何權峰可以輕鬆過關，不料出現六壯士後，何權峰的聲勢卻突然出現下跌，甚至被原先不看好的洪平朗從後面追上，何權峰在六、七名間徘徊，如果代表台聯參選的黃淑美戰術奏效，何權峰的前途就更堪慮。
15版 母雞帶小雞 陳菊蠟燭兩頭燒
六人如都上壘恐將擠壓其他綠營選將空間 如何瓜分藍軍票源才是正辦
至於曾經是民政局主秘的簡煥宗，不但熟識行政團隊基層人員，而且深度了解選區內民進黨基層支持者動向，加上旗津、鼓山、鹽埕三個區公所已經受命全力動員，要力保簡煥宗當選，的確讓選情一路看好，可是自從出現六壯士後，即使陳菊在氣爆當晚曾經親自出馬到旗津為簡煥宗拉攏地方大樁腳力挺，但是簡煥宗的聲勢卻無法與陳菊的付出形成正比，相反的，即使三個區公所已經深度動員，可是在舊部落中，還有許多人不認識簡煥宗。
邱俊憲、高閔琳勤跑基層
雖然是最後一位奉命辭職參選，市長室前秘書邱俊憲仍然充滿信心，也的確在鳥松大樹仁武大選區造成轟動，逼迫老將必須繃緊神經於選務工作，就連第一名的大樹議員林芳如都必須向外擴張票源，因此在行政團隊支援下，邱俊憲雖是新人，卻被看好當選在望。不料，也是在六壯士成形後，邱俊憲的聲勢陡降，不但排名看跌，而且被擠到安全名單以外，甚至還不如無黨籍選將。
雖然僅在上次市長選舉時應徵為幕僚，可是陳菊仍然重情義，將高閔琳視為班底的一份子，鼓勵參選議員，也因為陳菊大力加持，一度讓現任議員陳政聞出現危機感，擔心高閔琳搶走形象票會讓他落選，不過，選區老將指出，岡山選區從縣議員時代就只有組織票，根本沒有形象票，即使上次最高票的陳政聞，靠的也是父親與長輩的綿密人際關係鋪張出去，才能夠得到最高票，如果沒有地方派系關係，自然很難過關，所以高閔琳已經跌落五名外，時機也恰好在六壯士組成後。
羅鼎城打形象牌
至於搶搭陳菊班車，讓五福將成為六壯士的羅鼎城，原先以為可以靠『阿扁號』列車，橫衝直撞進入議會，不料，鳳山區現任議員陳慧文早就加入一邊一國連線，而且從頭到尾就四處呼籲讓阿扁保釋，因此讓羅鼎城碰壁，轉而想搶形象票，可是眼前又有顏曉菁這塊大石頭，加上又沒有議題可凸顯羅鼎城的形象，
所以加入陳菊班底，似乎是羅鼎城最後的選擇，卻沒有注意到六壯士的結局，羅鼎城雖然不至於落到偷雞不著蝕把米的境況，但是從旗山轉戰鳳山卻可能無法得逞，的確會令人垂頭喪氣。
藍綠爭奪議事槌
雖然電影結局不理想，可是高雄市的六壯士仍然可以挽回頹境，如果最後放手一搏，加上市長陳菊全力加持，或許就可改變局面，但是最後的出招，又可能阻斷其他綠營選將的前途，所以除非在藍軍支持者中殺出一條血路，否則讓六壯士都進入議會而又奪到議事掌控權，的確是艱難的任務。●喬偉
16版 陳麗珍 教育文化最專業議員
陳麗珍出身基層里長之家，父親陳文慶是二十年前左營新下里老里長，當時的新下里還是土地遼闊的傳統農村，也就是當時人稱為凹仔底的地方；陳麗珍接下老父服務里民的棒子時，正逢凹仔底地區開始發展，大量人口遷入、道路拓寬、開闢、捷運施工、巨蛋啟動、住商大樓如雨後春筍般急速興建……，從綠油油的農田到今天消費者川流不息的巨蛋商圈，年輕的陳麗珍，面對最忙碌、最複雜、飛速發展的地方建設，磨練出日以繼夜會勘、協調、商討、解決問題的耐心和耐力，這在日後陳麗珍當選議員後，更充分的表現出來。
對議員而言，議場猶如最佳的表演舞台，陳麗珍自有她對政治運作不同的見解，陳麗珍認為議員是市民委託的地區代表，除了要負責任的審查市政預算、質詢公共政策外，更要用心、用力為地方爭取更多的公共建設，讓自己的選區獲得更多的市政資源；而陳麗珍出身基層的經驗，讓她清楚政治是協調的藝術，進取退讓之間，為左楠爭取更多市政資源，陳麗珍在議場要成就的是「優質左楠，美好生活」，而不是個人亮麗的光環。
陳麗珍兩屆議員任內累積的選民服務案件已超過一萬六件，服務團隊創立的品牌形象--「認真服務，值得信賴」，具體直接深入左楠地區民心；陳麗珍問政不僅著重服務，她對市政的深入了解，常讓專業官員佩服，任期內她成功為左楠區爭取了北區長青中心、鐵路地下化、後勁溪整治及休閒步道、增設文府國中及各校教育設備更新、左新圖書館完工啟用等大型建設，及數以千計的里鄰小型建設及社區監視器系統，左楠區生活環境和教育文化，明顯提升和改善，也因此獲得公民監督聯盟連續數年評鑑為「最認真的議員」、「品質最佳的議員」、「教育文化最專業的議員」，給予左楠區議員最高榮譽肯定，同時也獲得議會評比為「問政有力，服務實在的議員」，媒體票選為「議會問政服務最優質議員」等一連串的最優成績。
曾麗燕 小港、前鎮生活網設計師
高雄氣爆發生之後，媒體和 民意都把目光鎖定在高雄地底的工業管線問題，並且質疑市府的工業工安管理問題。其實小港、前鎮選區市議員曾麗燕在八年任期內一直努力、默默的為兩個地區打造一個「安全、健康與優質教育」生活網，希望讓鄉親們都能夠有快樂的生活。
市議員曾麗燕在八年的從政路上善用她對工務的專業、社區及高齡者的關心，以及對學生教育的在乎，與堅強的服務團隊直接與社區、學校串起行動服務網絡，透過民意整理出為該區民眾努力的要項。
首先、她認為鄉親的「安全」生活最為重要。所以她極力爭取重鋪、擴建了119條道路，讓鄉親能夠出入安全；同時間也為社區及重要路口爭取了數十項監視系統，一方面保障各社區居民的財產安全、另一方面也確立交通的通暢與事故的責任認定。
第二、曾麗燕認為前鎮、小港地區過去是工業區塊，民眾努力打拼工作卻忘了自身的健康與生活品質，所以她爭取了熱帶植物園、溼地公園，以及努力催生少康園區等大型公園的建設，另外，她也為鄉親爭取整修活動中心、鄰里公園設施與設置各類運動器材經費共55項，讓大家能在一個健康、快樂的社區環境之中生活。
第三、曾麗燕了解一個城市要永續經營就必需健全長期投資的教育。因此她爭取了小港圖書館，空大圖書館整修經費，也為前鎮、小港地區十多間學校爭取過教學設備的經費，改善學生的學習環境與品質。對此曾麗燕說：「國家與城市的根本力量就是教育，所以一定要有人為教育付出、努力。」
經過八年的努力經營，曾議員為前鎮、小港民眾打造的 「安全、健康與優質教育」生活圈越來越完備，再加上立法院有王金平院長、林郁方及林國正兩位委員的鼎立相助，相信只要年底選舉能讓曾麗燕再次當選，一定能夠為兩區民眾爭取更多福利與設施，打造成高雄最幸福的生活區塊。
2版 星雲法師：法輪功是一種邪教
宗教界達成共識 法輪功不僅邪而且不是宗教 是不折不扣的附佛外道
2013年10月19日上午，由 國家圖書館、三聯書店共同主辦的“看見夢想的力量——國際佛光會圖書捐贈、星雲大師演講暨《百年佛緣》新書首發”活動，在國家圖書館學津堂舉行。星雲大師以《看見夢想的力量》為題為現場聽眾作了充滿哲理的演講，演講圍繞現代人的心靈困惑，談如何追逐夢想、堅持夢想，並在現代生活中獲得幸福。
在與廣大熱心讀者交流時，星雲法師表示，法輪功不僅邪，而且不是宗教。
世界佛教徒聯誼會促正視
其實，早在2006年4月，星雲法師主持召開的世界佛教徒聯誼會第23屆大會通過了“十項宣言”，即指出要“維護正法，反對法輪功竊取佛教法輪之名，作危害佛教之事。”並要求全世界佛教徒“共同正視並聲討邪教法輪功”。
另據凱風網消息，佛教領袖趙樸初早在1996年11月24、25日，連續兩封信中曾提出，“法輪功”是一個大問題，不僅要從宗教的角度，更要從維護社會安定的角度考慮“法輪功”現象。11月28日趙樸初提出對“法輪功”問題“組織座談，付之公論”。斬釘截鐵地指出：“法輪功是一種邪教。”這是趙樸初首次明確判定“法輪功”為邪教。
聖輝法師揭露罪行
在此之後的2001年3月19日，瑞士召開的聯合國第57屆人權會議。聖輝法師作為中國反邪教代表團成員來到萊茵湖畔。他在遠離祖國、面對“法輪功”分子尋釁搗亂時，立場堅定、旗幟鮮明地揭露了“法輪功”的邪教本質和嚴重罪行。在大會上，聖輝法師表示，中國政府依法取締“法輪功”是中國人民之幸，中國佛教之幸。廣大佛教徒應立足正信，弘揚正法，以正壓邪，創造人間凈土。
據此，宗教界對法輪功的態度早已達成共識，法輪功不僅邪，而且不是宗教，是不折不扣的附佛外道。
(文轉載凱風網 )
3版 人物特寫 楊秋興 清廉自持 興經濟富人民
有能力扭轉高雄市目前面臨破產的高負債、經濟沒落、人才外流
號稱「南方小巨人」的楊秋 興，曾在高雄縣獨霸一方，九年的高雄縣長任內，政績卓著贏得「五顆星縣長」美譽，認真、勤走基層、待人親切，不但贏得民進黨支持者讚賞，連國民黨陣營的人也對他稱讚有加。
楊秋興在學生時代就加入學運行列，進入高雄市政府擔任土木工程師時，醉心於政治這條路，曾在高雄縣岡山區參選過國大代表，但結果並不如意，於1994年代表民進黨轉戰鳳山市長，打出「台大土木碩士」的招牌，雖未能贏得市長寶座，卻成為他立足政壇的轉捩點。
最高票當選省議員
楊秋興在鳳山市長選戰落選後，勤於謝票工作，深入鳳山市各大小菜市場拜訪，且態度誠懇的向在菜市場攤販及前去買菜的婦女道謝，一謝就是好幾個月，讓婦女及攤販爭相傳頌楊秋興的謝票誠意，打出楊秋興親和力十足的形象，果然讓他於兩年後出馬競選台灣省議員，以最高票當選，正式踏入政壇，隨後再高票當選立法委員，並獲得民進黨提名參選高雄縣長，兩屆都以懸殊票數擊敗國民黨提名的林益世與吳光訓，讓他在政壇走向顛峰。
楊秋興當「末代」省議員時，省主席是宋楚瑜，在宋楚瑜與李登輝失和下，面臨「凍省」結局，據說每位省議員都獲得默許找「人頭」向省府行庫借貸數千萬元，但是，農村子弟出身的楊秋興，卻像「出污泥而不染」的蓮花，可能是唯一未假藉職權貪取的省議員，他雖然是民進黨籍的省議員，但清廉的個性卻贏得宋楚瑜的欽佩，因此，楊秋興四年前退出民進黨以無黨籍參選高雄市長時，獲得宋楚瑜的支持，應該有所關連。
高雄縣長任內清廉便民
楊秋興在新書「草根的力量」，不但指出他在高雄縣長任內的清廉便民，沒有縣府官員因涉及弊案被起訴，就是他重視「清廉」的最好證明。
楊秋興在縣長任內積極進行招商工作，對於企業要到高雄縣設廠，都以簡化手續方便生意人，獲得企業界良好的印象，義大城與佛陀紀念館的建立，就是一大指標，證明楊秋興是一位有招商能力的首長，連鴻海的郭台銘都應允如楊秋興當選高雄市長，他將在高雄市設廠投資一千億元。
有能力領航嶄新高雄市
因此，瞭解高雄、熱愛高雄、認真負責的楊秋興，以他的清廉、勤政、招商能力以及對高雄建設需求的實際瞭解，應該有能力來扭轉高雄市目前面臨破產的高負債、經濟沒落、人才外流、高雄子弟必須離鄉背井到外地工作、官員無所作為貪贓枉法等問題，帶領高雄市邁向經濟繁榮的嶄新城市。●盧鴻霖
4版 美食「亡」國
無照業者仍回收廢油 食安恐再爆
合法業者投書本報揭弊端 全台仍超過百家非法廠商趴趴走 形勢險峻
餿水油混充食用油牟取暴利事件，已延燒全台，也燒到了國外，台灣這個「美食之島」的聲譽，大受重挫，政府雖由江揆出面滅火，提出「治亂世用重典」處罰的嚴厲措施，但基層的看法仍然在存疑，因為，違法業者是「狡兔有三窟」，依舊是「上有政策，下有對策」，要阻絕廢油泛濫，困難重重。
高雄市一位合法廢油回收處理業者向本報反映，廢油混充食油事件歷經一個多月的發展，政府主管當局僅把取締目標對準有照業者，不惜「斷水斷電」，採取強烈而斧底抽薪的做法，但存在於各角落的「無照業者」，因為他們都潛匿在暗處，繼續廢油變食油的違法勾當，反而成為取締「死角」，形成劣幣驅逐良幣，廢油混充食油問題仍然存 在，不勝其取締。
有照業者遭取締
有照業者的不滿是，他們都是依法納稅的合法業者，主管單位的取締目標，全部都著重在合法有照業者身上，對無照而違法業者取締不力，又不勝其取締下，廢油問題非但無法全面阻止發生，問題依舊存在，這已是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的欲理還亂的現象，結果是，對有照業者是不公平，反而造就了無照業者的更加猖狂。
他們指出，相信無照的所謂「地下業者」光是在高雄地區至少有一、二十家，而遍及全台灣的違法業者大約超過百 家，形勢險惡。
某不願透露身份的合法業者認為，照政府目前對餿水油的取締做法，由於有照業者廠址公開，一查便知，取締工作輕而易取，但對潛匿在各個角落的違法業者，則因查尋困難，如非接獲確切的檢舉，只能「睜眼閉眼」
輕輕放過，形成「捉有照放無照」的本末倒置的「放縱」，為此，在政府雷厲風行的取締下，有照業者大都難逃重罰，面臨因斷水斷電，廠房被迫停擺，業者難以為繼困境。
再重的處罰修法於事無補
放縱了無照業者的結果是，餿水油問題還是存在，只是由檯面上轉入檯面下罷了，因此，政府再重的處罰修法，根本於事無補。
這些業者認為，以食品安全最為重的義美食品公司提出提高認證規格，加強食品工廠在食油的嚴格措施，都是很好的意見，但基層業者卻認為，對大型食品廠當然有正面作用，但對深藏在各個角落的無照業者則毫無用處，所有的認證的嚴格措施，地下無照業者根本不在乎，也派下上用場。
他們更指出這次餿水油事件之所以燒起的源頭是屏東一家地下無照業者，從各地回收廢油後在竹田一處偏僻的田間的鐵皮屋內，進行違法製造混充食油事件，這個點火，便是由無照業者為開端，而造成這家違法業者在長達五年來的違法製造混充食油勾當，卻是因為當地的屏東縣政府「縱容」造成，據指出，這家違法工廠因為長期以來以回收廢油製造食用油，經常排放污染，製造臭不堪聞的異味，當地居民在忍無可忍下向屏東縣府相關單位舉發，五年來先後五度檢舉，縣府官員則都是虛晃一招混充了事，並未正視，未依法採取具體的取締行動。
老農蒐證越界檢舉
最後，是由一位老農扮演了「私家偵探」角色，他自掏腰包購置先進各種器材，在夜深人靜時埋伏查探虛實，在他「上窮碧落下黃泉」，動手動腳找根源的鍥而不拾的精神下，果然皇天不負苦心人，終於讓他掌握了以廢油混充食油的具體事證，他深知當地政府，也就是屏東縣政府官員的不作為，更擔心有「官商勾結可能，於是，他隻身到台中警局檢舉，抖出所有驚人的犯罪事證，這才由台中警方向高雄地檢署報告，在檢警聯手出擊下，一舉揭發了這件轟動全國，且又是駭人聽聞的餿水油事件。
而由屏東一位小型違法無照工廠被揭發出來的餿水油事件，意外的禍延全國各大小知名的食品工廠，一把火燒出了滿天火焰，而這一事件居然由一位老農隻手舉發，屏東縣府官員顯然都在夢睡中被驚醒，羞於面對的屏縣長曹啟鴻在「神隱」了六天後，才在各方的交相指責下被迫露面，坦承屏東縣府的怠忽失職。
5版 政府無作為 藉口沒錢沒人扯爛污
廢油混充食油是暴利 戕害國人健康 造成罹癌率居高不下
從這個事件的被揭發，證明屏東縣政府的顢頇與無能，更暴露曹啟鴻主政多年，竟然在他主政的轄區內任由一家小工廠在那兒胡作非為，長達五年多，竟然面對縣民的一而再檢舉，仍然輕忽，未加正視，而餿水油在過去五年來混充食油流竄各地，台灣地區有多少人食用這個有害人的食物，食安問題的嚴重性，顯然超出國人預期。
更大的餿水油事件恐再爆
為此，從這一事件看問題，高雄有照業者向本報反映的事實，反映另一個目前仍然存在的問題，在餿水油事件，仍然有更多的無照業者依舊在我行我素，暢所欲為，這位業者的不平則鳴，不僅是對政府主管單位取締餿水油問題只把目標對準有照業者，卻對潛在的無照業者拿他們一點辦法都沒有，取締有照業者果真有廢油混充食油，當然依法取締，甚至斷水斷電，那是理所當然，但任由地下無照業者繼續違法勾當，卻毫無作為，則深感憂心忡忡，他們擔心，如無法正視違法業者的存在，更大的餿水油事件，一旦重演，後果更加堪慮。
有照業者指出主管官員不能再怠忽而毫無作為，是否在等待人們的檢舉，才會挺身而出，這種被動的做法，是變相鼓勵無照業者的更為猖狂，他們承認對潛藏在各個角落的違法無照業者，取締工作難免有盲點而陷於無從，也不勝取締的窘境，但他們也認為這不正是官員做為取締不力的藉口，如人力不足，難以掌握違法業者的理由。
不是嗎？屏東縣政府在各方群相指責中就有了狡辯的理由，指出官員沒有司法警察權，對那家扯出天大紕漏的地下工廠，因緊閉鐵門，無法進入搜證，只能在門外查究，而以排放污染取締了事，這種藉口足以顯示屏東縣府官員的幼稚與無知，也是鑄成餿水油事件之所以掀起滿城風雨，禍延全國人民，成為百年以來在台灣地區發生最驚人且重大的食安事件。
殺頭生意有人做
前車之鑑，如果仍然不足為戒，提醒官員的良知，面對潛在於各地無照業者，全面性的取締，連掛萬都不可漏一，漫漫之火可燎原，屏東事件就是一個教訓，因此，業者的提醒，希望透過本報進一步揭發仍然存在於地下的無照業者，因為，對於違法業者都存有「殺頭生意有人做，賠錢的勾當沒人幹」的心理下，廢油混充食油是暴利，足以使他們翻好幾翻，當然還要埋頭造假了。
在這種情形下，政府當下的任何亡羊補牢的措施，修法加重刑責，提高幾倍罰鍰，就可以「亂世用重典」而解決問題嗎？那是不可能，關鍵在官員要有作為，政府單位要勇於面對，落實執行力，否則「徒法不足以自行」，最後還不是白搭，這次餿水油事件不就是因屏東縣府怠忽、失職造成。
近年來食物安全問題相當嚴重，相關方面對當前癌症發生率居高不下，各種癌症的發生七成以上發生在外食族，印證外食族平時在飲食店，一些攤販中用餐，業者對食物衛生的不重視，甚至完全不在乎，問題嚴重，某人士便指出，平時早餐在固定攤販享受美味海鮮粥，某一次吃進了帶有腐臭味蝦類，當日便腹痛難忍，如非及時送醫，幾乎就命喪黃泉，攤販魚蝦是否新鮮，後來，從內行人口中才知道業者動了手腳，花招百出，消費者成為受害人。
而外食族在自助餐店食用蔬菜有人便指出業者連清洗都省了，可知吃下肚的豈非「毒菜」可說得了，而進一步瞭解，剛噴灑農藥的蔬果便上市出售，真不知多少了，吃下了肚，因此，外食族罹患各種癌症比率高，都是不難理解。
蔬果食材必須新鮮
因此，食品安全的問題實在是一件不容再輕忽的問題，不僅僅是防範餿水油，更要防範飲食店，市場攤販加強食物的清洗與保鮮問題，對餿水油的存在，非徹底取締不可，合法有照也好，違法無照也罷，都一概防範，不容再有混充食油問題，對外食族的飲食安全問題，更應加強處理，一顆老鼠屎會壞了一鍋粥，那是不容疏忽，任其存在猖獗的。
當然，以屏東縣府怠忽失職，絕對是一個「慘重」教訓，屏東地檢署已列入他案，追究官員失職責任，有這個必要，而且，還應依法嚴懲，以防效尤，食安、食安，是何等重大的問題，政府、人民都應同步正視，攜手合作防範。●犀力哥
6版 調查氣爆受阻 議員無文件調閱權
國民黨議會黨團主動出擊 執政團隊二度企圖杯葛 真相暫時無法大白
由於高雄市政府質疑議會的職權，顯然讓七三一高雄氣爆的真相，就此變成羅生門。
高雄氣爆第三周後，適逢本屆議會召開最後一次定期大會，國民黨議會黨團主動出擊，提案成立『氣爆事件調查監督小組』。國民黨議會黨團的主要用意，當然是要打擊市長陳菊的政治聲望，可是在『讓真相明朗』的正當理由下，沒有任何民進黨市議員表達反對意思，相反的，綠營議員周玲妏不但贊成，而且更進一步建議，災區朝野議員必須至少各一席是調查小組成員。
綠營議員周玲妏贊成
周玲妏絕對不會配合國民黨議會黨團，可是政治敏感度突然降低，讓執政團隊驚訝不已，因為周玲妏在黨內被認為是聰穎，非常具有政治意識的優秀人才。雖然周玲妏的建議，確保執政團隊在調查小組的發言權，可是眾所周知，歷來議會專案調查小組成員皆由議長決定，如果議長許崑源從綠營中挑選習氣相近的民進黨議員為調查小組成員，當然就代表市府執政團隊航行在危險海域，卻沒有護航艦隊。
由於周玲妏的凸槌表現，執政團隊當然極力補救，因此才會出現調查小組召開第一次會議，就遭到綠營議員鬧場的事件。當時，民進黨議員郭建盟到場踢館，質疑調查成員的合理性，可是議長許崑源任命調查小組，完全遵照大會通過的周玲玟建議，任命災區議員為成員，而且由災區議員蕭永達代表執政的民進黨，親民黨議員吳益政則代表在野勢力。
郭建盟被諷刺秀過頭
許崑源的睿智決定，成為反擊郭建盟無理取鬧的關鍵，尤其，周玲妏在議事廳提出建議時，郭建盟不知去向，對於過程不了解，於是被諷刺為『作秀過頭』，甚至國民黨議員建議郭建盟以後善盡議員調查職責，乖乖在議事廳開會，不要只有媒體攝影機時，才看到郭建盟身影。
民進黨議員陳明澤是調查小組成員，對於郭建盟的作秀也看不下去，因此當場嗆郭建盟，『你那麼想坐，我這個位子讓你坐』，才讓郭建盟知難而退，可是執政團隊的反擊企圖卻曝露無遺，也可以說，郭建盟不但讓市府失掉裡子，無法取得調查小組發言權，而且也丟掉面子，因為過半調查小組成員質疑市府派郭建盟來鬧場。
不過，執政團隊並沒有放棄，仍然企圖杯葛調查小組的運作。
國民黨議員陳麗娜太天真
在議會調查小組第一次會議時，決議由市府各單位提供相關文件，讓成員詳閱後，提出相關詢問，以便查明真相。會議決議目的，在於讓真相早日大白，成員也不會像瞎子摸象，無厘頭的隨意詢問，但是在第二次會議召開前，就傳出市府以公文列為機密為由，暗示無法提供文件給議會調查，可是國民黨議員陳麗娜不以為意，因為她以為市府可能無法事前提供文件，開會時一定會拿出來。
不料，第二次調查會議召開後，陳麗娜不但看不到市府應遵照決議而提出的文件，甚至市府團隊主動出擊，當場質疑調查小組的權力，而且還波及到議員職權，認為立法委員才有文件調閱權，相反的，沒有法律規定議員擁有調閱權。
7版 綠營議員發言 偏離調查主題
中油員工：氣爆前曾告知消防局有榮化管線 陳虹龍否認知情 真相各說各話
市府的反擊，在議員異口同聲反駁下，加上議會即將審查明年度預算，因此市府團隊同意提供文件，甚至法制局彙整資料後，也同意不再將各單位的公文改為機密等級，才平息風波。
雖然調查小組保住議會的尊嚴，可是第二次會議只有民間廠商提供的資料可供討論，因此讓會議調查方向走調，果然出現議員天馬行空，言不及義的現象。
第二次會議發言天馬行空
從從民進黨議員蕭永達在第二次會議發言，突然說出『台灣是財團治國，司法不公』的話，可以想像調查小組二次會議的發言狀況。或許因為沒有公文可供參考發言，所以調查小組成員的親民黨議員吳益政就全場冷眼旁觀，沒有說一句話，散會後也匆忙離去。
議會調查小組是要了解氣爆真相，以及市府處裡氣體外洩是否善盡責任，根本與高雄檢察署的權責毫無關聯，可是蕭永達卻能砲轟無辜的檢察官，因為他兩次到檢察署按鈴申告，檢方都立刻回應他的檢舉更讓他表現出不可一世的姿態。第一次是上午申告，晚上就搜索李長榮化工；第二次提出檢舉後，檢方也立刻在當天傳喚李長榮董事長李謀偉。或許因為兩次出擊成功，的確可讓蕭永達感到得意洋洋，但是攬功於身以後，在議會調查小組上吹噓，加上批評高雄檢察署『辦案雙重標準』的發言，的確令人驚訝不已，可是，因為檢察官才公開傳訊市府官員，蕭永達的『辦案雙重標準』，也給人替市府官員護航的印象，可能發展，將來任一市府官員被追訴瀆職或廢弛職務，當然可以引用蕭永達的『雙重標準』之說，塑造司法迫害的「民粹防火牆」，固然協助不肖官員脫身，但是蕭永達是否對得起無辜喪命的三十二位英靈？
蕭永達護航官員
由於中油員工的證詞，顯示消防局長陳虹龍在氣爆前就知道地下的三條石化管線，中油員工甚至肯定指出，當時曾經告訴消防局人員，三條石化管線中，一條是中油，一條是中石化，第三條是李長榮化工；甚至，中油員工作證，當場就詳細說明管線輸送物料的種類，以及通往工廠的確實身分，也就是，消防局在氣爆前已經知道三條管線，而且應該知道外洩氣體的種類，因為中油員工又作證指稱，當時曾明白表示中油及中石化在七三一氣爆當晚並 沒有使用管線輸送物料，剩下的第三條管線當然是李長榮化工在輸送丙烯。
雖然消防局長陳虹龍矢口否認知情，但是中油員工仍然堅持證詞，因此蕭永達又提出看法，認為消防局長陳虹龍與中油員工，兩者之中必有一人說謊，不過可以測謊，但是接下來，蕭永達又提出驚人見解，他說，如果測謊證明中油員工說謊，他要中油前鎮儲運所主管當場承諾，中油公司必須出面道歉，而且承擔氣爆責任。
凸顯市府不願配合
由於尊重議員職權，因此儲運所主管沒有當場反駁蕭永達，卻也不願回應假設性問題，因此當場表示沒有授權可以代表中油回答問題，可以明顯看出，議員的無厘頭提問，的確讓民間廠商留下深刻印象，只是，議員天馬行空地想像，不但偏離調查主題，也損及議會尊嚴。
議會調查小組兩次調查會，不但凸顯市府不配合態度，可能讓氣爆真相變成各說各話的羅生門，也連帶讓議員脫序出軌的真面目公開攤在檯面上。●喬偉
8.9版 高雄氣爆 內幕驚爆
高雄市政府 李長榮化工 曾經有一腿！
勞工局前訓練就業中心設在小港區 配合長榮化工擴廠 釋地招租拆建物 鬧得滿城風雨
高雄氣爆後，民進黨議會黨團 在少數幹部帶領下，將李長榮化工形容為十惡不赦，把董事長李謀偉打入十八層地獄，所有責任似乎都是李長榮化工一手造成，結果，一位綠營議員看不下去，主動爆料，要黨團弄清楚，李長榮化工究竟是敵人？還是朋友？
爆料議員指出，李長榮從頭到尾就與高雄市政府的政商關係密切，否則，執政團隊不會全面配合李長榮化工的擴廠計畫。
綠議員爆料
原來，勞工局訓練就業中心過去設在小港區，佔地廣達七公頃，擁有機工實習場、電工汽修場、教學行政大樓，還有學員宿舍、大禮堂及服務業實習大樓，但是在九十九年時，勞工局召開『市有土地釋出及搬遷案』會議，曾經計畫將訓練就業中心暫時遷移至七賢國中，據說，市府當時的腹案，就準備將訓練就業中心七公頃土地交給李長榮化工，作為擴廠用途。
不過，市府主計處當時不同意勞工局的提案，曾經建議在縣市合併後，選擇適當場地做為永久辦公及訓練場所。
儘管主計處不同意，可是市府財政局卻在縣市合併後第一年，也就是民國100年十月六日公告標租訓練就業中心所在地的土地，當時將訓練就業中心土地分作兩期招租，第一期的小港區二橋段1343之一地號的市有地，以底價三千兩百萬元招租，結果由李長榮化工以三千兩百一十四萬兩千六百七十元得標，只比底價多十四萬兩千六百七十元；至於剩下的訓練就業中心土地又於101年10月9日，以三千四百萬元的底價招標承租，結果仍然由李長榮化工以三千四百三十萬元得標承租，僅超出底價三十萬元。
招標獨厚李長榮化工
由於兩次出標神準，而且只有李長榮化工一家參加招標，因此引起調查局注意，一查之下，更發現租期也不尋常，因為兩塊土地的承租期限為九年十個月，市議員陳麗娜就質疑，為何不是整數的十年？而且更奇怪之處，據陳麗娜指出，在於財政局以公告的附表方式，規定租期為九年十個月，然後在另外的『財政局100年度第1次標租市有非公用土地投標須知』中，再規定『標租土地租期及使用限制』，其中說明『得標人有意續租時，應於租期屆滿前六個月申請換約，經標租機關審核同意後准予換約續租，續租次數以四次為限，每次不得逾九年十個月』。陳麗娜指出，續租條件不列在招租公告，只在投標須知列明，很可能是在為特定廠商護航，規避其他廠商出面競標，因為其他廠商乍看租期只有九年十個月，不符合永續經營的經營宗旨，所以不會有投標意願，殊不知實際的租期可以換約四次，租期常達三十九年四個月。
藍營陳麗娜質疑
從另一個角度解析，陳麗娜的質疑，就是高雄市政府為何獨厚李長榮化工？
爆料綠營議員指出，李長榮化工對於就業訓練中心的土地根本志在必得，因為李長榮化工小港廠就在就業訓練中心隔壁，由於李長榮化工生意興隆，早有擴廠需求，但是不論仁武廠的仁大工業區，或者小港廠的臨海工業區都已經客滿，沒有其他場地可供李長榮化工擴廠，於是將腦筋動到就業訓練中心的七公頃土地，因為不但緊鄰小港廠，而且面積也夠大。
調查局高層吃掉基層調查案
勞工局拆掉層層引信 圖利李長榮化工 立案而不調查 綠營操縱司法
只是，訓練就業中心的六棟建築物是在民國七十四年以後陸續興建完成，沒有達到政府規定的五十年報廢年限，但是六棟建築物不拆除，李長榮化工縱使標到土地也無法使用，更何況，不解決掉訓練就業中心，就連土地都無法公開招租，因此，市府為李長榮化工排除所有障礙，搬開路中大石頭。
不理監察院糾正仍招租
綠營議員指出，市府從縣市合併前的民國九十九年，就開始替李長榮化工逐一拆解引信，即使審計處在當年針對就業訓練中心房舍維護問題，曾經要勞工局善盡維護管理責任，而且監察院在隔年曾經提案糾正高雄市政府，可是財政局仍然在當年十月六日公告招租。
根據審計處審核報告，監察院糾正後，勞工局不得不回應，當時曾經報告，要在就業訓練中心新增職類檢定、物料管理場所、檔案室及提供庇護工廠使用，而且同時報告已完成行政大樓外觀整修，據說當時是以市府第二預備金支應高達六百萬元的整修費，但是不到半年時間，所有答覆都不算數，並且六百萬元整修費用也因為土地租給李長榮化工，而在瞬間化為烏有。
從市府的行政處置來看，的確非常眷愛李長榮化工，所以綠營議員表示，現在民進黨議會黨團將李長榮化工視為頭號敵人，動輒痛批李長榮化工是殺人兇手，他擔心議會黨團總召康裕成表錯情，以後要如何做到『府會和諧』？又如何爭取支持競逐議長寶座？
土地活化獲財政部頒獎金
但是勞工局長鍾孔炤矢口否認綠營議員的爆料，強調訓練就業中心原先在小港職訓場域鄰近石化及飼料工廠，學習環境惡劣，而且交通不便，加上議會要求公有土地應充分活絡利用，因此才政策規劃就業訓練中心土地朝招租方式，公開由民間投資興建設廠。鍾孔炤特別強調，訓練就業中心只需一公頃土地就夠用，後來的土地活化方案還獲得財政部土地活化特優獎勵，頒獎超過一億元。
至於建築物，鍾孔炤強調，絕對是呈報審計處同意才拆除。
但是訓練中心六棟建物並非由市府勞工局或財政局拆除，相反的，在財政局公告中，竟然前所未有，以優待租金的方式，要得標人自行拆除，第一期建物兩棟待拆，優待三個月地租；第二期四棟建物需要拆除，優待六個月土地租金。陳麗娜計算，一共優待地租超過兩千五百萬元，如果市府先拆再租，花費的拆除費也不會超過兩千萬元，可見市府是非常優遇李長榮化工。
調查案至今毫無進展
也正因為市府對待李長榮化工超乎尋常的好，因此引起調查局懷疑，所以由線上調查官向上呈報而立案，準備進行調查，不過至今卻毫無進展，其中原因讓國民黨議員費解，因此嘲諷表示，綠營自來就攀誣國民黨操縱司法，但是調查局『立案而不調查』的作為，已經證明國民黨根本不能操縱調查處，更何況檢察官、法官，否則基層調查官要公正查案，可是調查局高層卻明顯吃案。
現在由於七三一高雄氣爆，讓李長榮化工的政商關係曝光，同時也暴露調查局吃案的案外案，讓高雄氣爆的冤魂可能更不甘願散去，可能要等真相大白後才能瞑目。●喬偉
10版 綠營名嘴操作台北台中民調
特定電子媒體政論節目配合演出 柯Ｐ與林佳龍經口水判定當選
六都選情傾綠媒體和所謂 的綠色名嘴又開始操作了，重點明擺著北、中二都，透過民調操弄後的手法是，台北柯Ｐ與台中的林佳龍二人都贏了二位數，然後，媒體、名嘴便能聯手吹其法螺，這二都贏面很大，他們對新北與桃園以及台南市完全隻字不提，因為這三都形勢明朗，沒有操作餘地，而高雄市也淡化處之，對所謂的特定媒體也好、特定名嘴也罷，在他們的盤算中，六都中綠營有取其四的機會，再差也是三對三戰成平手。
配合媒體背後老板起舞
從所謂名嘴們展露的一副「嘴臉」中，不難理解，他們聲廝力竭，終日鎮天價響的為綠營人選吹捧叫好，其實，他們賣力的用命下，所為何來，不外乎配合媒體背後老板的支持取向行事。
且看，民視、三立兩台長期以來便是綠營傳聲筒，談話節目中，固定的名嘴安排，便可看出一切了，雖然，也會在眾人圍剿中安插一個挺藍人士，但主持人在操作，又有人多勢眾的綠色「名嘴」，根本「殺不出人群」，光是被那些「特定名嘴」的「口水」就叫他被「 淹沒」了。
而有兩家電視台老板換了人後，綠得更綠，從早到晚不停的向藍營叫陣，為綠營「仗言維護」，一系列的談話節目，不斷重複播放，好有一比，好比對收視聽眾的疲勞轟炸，而最有趣的是，幾個節目主持人，不乏過去挺藍，在比較公正電台討生活，如今卻「換了台，便換了腦袋」，這種轉變叫人看了都傻眼，原來，他們的立場，轉換得如此快，一句話，只是順了電台老板眼色「行事」，為人「作嫁」吧了。
這是新聞台的「政治生態」，當然，那位姓鄭的主持人，投身高點後，原來要暫時不談政論議題，但也不禁技癢，還是重作馮婦，但唯一老毛病不改的是批藍捧綠，依然賣力的在演出。
凡藍軍的全都一概否定
平面媒體方面，水果日報已轉性，由不碰政治轉而全力投入政治議題，而且，還擺明挺綠，一個江某的評論者長期把持那個方塊地盤，終日打雁，原來他打的是藍營，所以，千古文章，揮灑之間，綠營都是對的，凡藍軍的全都一概否定，這種人的立場色彩顯明，反正是套語爛調，萬變不離其宗，不提也罷。
水果日報在香港起家，黎姓報老板最近也變得很活躍，在香港出錢又出力在反中的演出相當賣力，他反中共並不意外，但到台灣原來打著八卦起家，但壹電視出師不利，脫手後水果日報已變成綠營打手，當然，那份已成為綠營「喉舌」的林姓老板主持的自由時報，色彩更顯明，就是反中，也反國民黨，大有「吾以一貫而致之」的態勢。
面對六都選舉逼近，國民黨大局看好的高雄市，早就車載斗量，充斥於這些特定媒體的節目與版面中，近日的操作手法則是透過所謂的委託某私大的民調，大炒特炒特定人選居高不下的支持度。
藍綠民調結果南轅北轍
如台北柯Ｐ的民調超過連勝文十個百分點，台中的林佳龍則高於胡志強也是二位數，選舉已逼近了，只剩一個多月，如果，這個由水果日報所委作的民調是對的，沒有什麼誤差，那麼，就此推算，柯文哲應該當選在望了，而台中的林佳龍更是「隆中高臥」了，其實，撇開「民調如流水」不談，民調是可以操弄的，譬如從議題設定，從電話查詢時間點的推算，在在都可以操弄，此正所謂「橫看成嶺側成峰，遠近高底各不同」，因此，才會造成老實的選民有「人在此山中，不知蘆山真面目」的錯覺。
其實，另二家傾藍媒體也有民調，但柯P略高於連，但差距不大，沒有二位數的大差距，台中林佳龍與胡志強之間，則是在誤差範圍內。
第一頁
上一頁
下一頁
最後頁