2版 逼宮馬英九 李登輝報「田螺仔冤」
認為九合一敗選辭黨主席還不夠 加碼演出未獲回應
九合一大選慘敗後，馬英九總統已被迫辭去國民黨主席，但最近卻傳出有人認為還得從總統寶座上下台，頭一個跳出來向馬英九「逼宮」的是九十五歲的前總統李登輝，但呼應聲不大，可見這個逼馬下台的主張只是他個人的主張，有識之士則認為，李登輝會這麼做，其實他是在報當年的「田螺仔冤」，因為，當年他擔任總統並兼任國民黨主席時，便是因為他領導的國民黨第一次在總統選舉中失利，讓國民黨失去政權，在群情激昂，難以接受喪失政權中，馬英九是領頭進入總統府官邸，把李登輝趕出國民黨的人。
法理上說不通
儘管，古人有「冤冤相報何時了」一說，但當年國民黨大敗，馬英九帶領的群眾，也不過只逼李登輝辭去黨主席，並未進一步「逼宮」，要李登輝從總統寶座上下台，一般看法，馬已辭去黨主席職務，要進一步迫他下台，辭去總統一職，那是說不過去，也是法理上說不通的。
因此，李登輝要報當年被逼辭黨主席，後來更被趕出國民黨之仇，也算是「一報還一報」了，他卻認為還不夠，進一步「逼宮」，之所以聽不到熱烈的呼應，道理再明顯不夠，因為，大選慘敗是國民黨的失敗，雖說，和馬英九執政不佳，選民對他的不信任投票，已給了教訓，辭去黨主席就是一種負責任的表現，但要他也下台一說，憲法對總統任期的保障，馬英九還有一年半的任期，卻要他下台，顯然，這個被陳水扁罵為「老蕃顛」年近百歲老人，根本是在無限上綱。
李登輝要馬英九下台的理由，說什麼馬英九阻撓憲政改革，這個理由真不知從何說起，馬英九由全國選民直選，連選連任，其就任中華民國總統不就是依據當年李登輝修改了七次的憲政條例，憲法是李登輝主導下一改再改，把總統職權變大了，變成「有權無責」，卻是李登輝種下的禍根，如果，憲政有問題，也是錯在李老先生了，難道他忘了，當年他在總統任內黨政大權一把抓，如行政院長任免取消須經立法院同意，總統的令出，也不必經由行政院長「副署」，更進而把國安會改成總統的幕僚，不是為了黨、政、情治一身攬嗎？坐實其「超級大總統」。
修憲成超級大總統
馬英九擔任總統之前的陳水扁也是因循李登輝當年七次修改的憲政而做，馬英九不過跟著辦吧了，如今，國民黨在九合一大選慘敗，居然與憲改有關，這根本是「欲加之罪，何患無詞」。
沒錯，當年經李登輝七度修改的憲法，已被改得面目全非，總統大權一把抓，有權無責，這些年來是外界所詬病，陳水扁獨享了大權一把抓，馬英九也享受總統大權獨尊的果實，陳水扁避談憲改，馬英九「利之所趨」，又何嚐提起憲政改革，從李登輝個人量身獨修的憲法，他享受了，陳水扁也享受過，馬英九不過如法泡製罷了。
如今，國民黨大敗，在馬英九迫於形勢不利的壓力，只好辭去黨主席，繼任人選明朗化後，朱立倫才拋出憲改問題，主張實施「內閣制」，李登輝這時以為正是報「田螺冤仔」的時候，以馬英九阻撓憲政改革理由，要馬下台，這個下台當然是辭去總統一職，此舉，頗有明在「趁火打劫」，報當年被馬逼宮的一箭之仇之嫌。
姚立明成傳聲筒
其實，李登輝還未亮出他的反擊馬英九底牌前，那位因幫助柯文哲當選的頭號功臣姚立明早就成為李登輝傳聲筒，在談話性節目中預告李登輝要馬英九下台的「告白」，只不過姚立明「加碼」，揚言如馬不下台，李將有進一步迫使就範的做法，一般看法，不外乎動員群眾堵住總統官邸，包圍總統府，讓馬走不出官邸罷了。
3版 阿扁口中的「老蕃顛」 可以休矣
黑金政治的始作俑者 戒急用忍搞慘台灣經濟 最沒資格說三道四
對姚立明沾占自喜為李登輝當傳聲筒，外界的反應冷淡，想當年百萬紅衫軍都阻擋不了陳水扁出入官邸、總統府，而且最後以「逼宮」不成收場，姚某當年還是施明德的左右手，在陣中搖旗吶喊，李登輝真的那麼神嗎？垂垂老矣，一個經常要有醫療侍候的老人，能有當年勇嗎？不過是「夜行人在吹口哨」？
食言而肥罄竹難書
國人對李登輝記憶猶新的是，他什麼時候說話算話過？所謂「君無戲言」，對李登輝而言，那是屁話，當年他在總統兼國民黨主席任內，政界人士一直在質疑他的國家認同？結果，他老先生說了好幾次，不是台獨份子，絕對不是獨派，結果呢？他被逼從國民黨出走後，立即成立台聯，一個鮮明台獨主張的政黨，後來，李登輝食言而肥，不僅台獨言論，車載斗量，甚至，連釣魚台是日本的，都侃侃而談，一度還被懷疑是日本人生的兒子，真是舔不知恥。
陳水扁認為李登輝老了，經常口不擇言，便送「老蕃顛」一句，觀乎李的言行，確是太貼切不夠了，國人不是聽李登輝另一個公然的預告嗎？他說過下台後，要當牧師去，行走於島內各地，勸人行善，但他可有當過一天牧師嗎？這就是一般庶民說李登輝的話可信，糞都可以吃。
人們都深知台灣當年曾是亞洲四小龍，而李登輝就任後卻抄襲大清皇朝康熙皇帝在熱河別宮留下的「戒急用忍」，便讓國人誤以為是他的「創作」，只不過是拾人牙慧，卻拿來阻止兩岸發展，最後的演變是，他看衰大陸政權將不保，經濟不振，阻礙國家發展，可是中國大陸已成為世界市場，其經濟已躍居全球第二大，逼近老美，而我們台灣因戒急用忍，失去了成為對岸經貿主導機會，更被躋出四小龍，已被韓國超越，連馬來西亞，甚至菲律賓都追上來了。
罪在國民黨
台灣經濟發展，李登輝中斷兩岸發展結果是，經濟落後，失業率偏高，當年在他主政時促成「黑金政治」的猖狂，正是國民黨從此式微，是國人記憶中的最痛。
李登輝可休了，誰都可以說三道四，惟李登輝不行，他應該「閉口」，他罪在國民黨，有什麼資格批評國民黨。從現在開始，只要他出現電視台講的話，全部都可丟到糞坑沖走。
他說什麼國民黨在九合一大選中慘敗的理由是商品不好，人選不當，次是馬英九執政做事太爛，政策太差，再次是人民想法變化大，年輕人有自己意見，以上三點理由，都是套語爛調，毫無新意，也看得出被捧為「民主導師」的李登輝，老狗已玩不出什麼新把戲，國民黨商品不好，早就存在問題，他自己當了十三年國民黨主席，國民黨品牌就一路下滑，名聲不好，便是從他開始，難道他沒責任，提名人選不當，政策太差，乃至和選民落差大，與年輕人脫節，早就眾說紛云，他不過是在「人云亦云」，而馬英九個人問題，才是眾口鑠金，問題所在。
李登輝也不過如此而已，可見，他老了，自己便與當下脫節，離太遠了，上世紀的思維，卻用在新的世代，他是「人在深山，不知蘆山真面目」。
少造一些口業才是
他應該好好休養，少出來丟人現眼，老是在賣老，又有多少人聽他的，一些放言高談，除了老調重彈外，充其量，成為報屁股的「填充物」，應該看看人家美國小布希下台後，窩在家裡陪老婆過幸福的日子，柯林頓雖到處奔波，不堪寂寞，卻也很少批評當道施政，到世界各國演講，除了賺取大把鈔票外，便是賣弄他的「剩餘價值」，儘管如此，仍然有自知之明，避免政局的批評。
而年逾九十多的卡特偶而露面，卻是為公益，涉足國際人權問題，人家把持分際，絕不在政治上說三道四，只有李登輝，一派唯恐天下人不知有他這一號人物存在的架勢，不時強出頭，時而批評這，批評那，甚至在說三道四中，以為人家忘卻他是「民主導師」，老人家閉口吧，棒子交出後，蓋已二十年，來日不長，為什麼不多留口德，別在叫人家也對他說三道四，少造一些口業才是。●吳濤
4版 肥佬辭壹傳媒主席 棄帥保車？
力挺香港佔中被捕後釋放 突然卸下職務 臆測應與保護集團有關
創辦港台兩地「蘋果日報」 的黎智英在香港政府全面清除佔中運動前夕，突然辭去整個壹傳媒集團主席，台灣媒體界的反應冷淡，事實上，以佔有近七成集團大部份股份的他，既使辭去集團主席兼執行董事，他在這個集團的影響力仍然無可取代，還是「號令」旗下各家媒體，外界關切的是黎智英在台灣推出以「八卦新聞」的壹週刊，將境外狗仔新聞因子引進後，一炮而紅，繼而推出有煽情新聞的「蘋果日報」後，一舉打趴台灣所有的主流媒體而成名，正當火夯之際，何以會從集團主席寶座上卸下這個職務？其實，應該和他在香港力挺佔中，公然豎起反旗對抗中共政權有關，是否「棄帥保車」值得觀察。
狗仔文化引進台灣
照說，蘋果日報在台灣、香港兩地之所以打出了名號，不無藉狗仔新聞突顯其「爆料新聞」特色有關，而這個靠爆料與狗仔隊交相運作的手法，成為讀者群年輕化，終而取得二地閱報率都取得第一，但近年來，蘋果日報的編輯政策已有改變，除了維持爆料新聞外，在政治新聞的取向更做了很大轉變，在台灣傾向綠營的在野，在香港則更露骨的和港府唱起了對台戲。
黎智英會「反港府」並不意外，但在台灣轉而對執政的藍營採取批判取向，則被認為始料未及，黎智英在這次香港引起國際注目爭議的佔中運動，他身先士卒，不但出錢，也出力，更站上了第一線和港府公然嗆聲，在中環那場清掃行動中，他便遭港警當場逮捕，雖然，稍後已被釋放，但是否涉及法律問題，正由香港司法當局處理中。
在香港引起關注
在黎智英遭逮捕又釋放後，他先是辭去壹集團報社的社長一職後，隔了一天，又進一步辭下整個報業集團主席與執行董事，在香港方面的反應，認為此舉顯示黎對所謂「爭民主，爭普選」的立場，完全豁出去了，大有未來他的作為都與集團無關，但也傳出此舉目的在保全集團的生存與發展，因此，香港外界的反應很熱烈而關注，但在台灣則反應冷對。
台灣政界對黎智英辭壹集團，沒有太大關切，主要是在香港發生的事少了一層互動，當然關注比較少，而台灣新聞界則認為，辭不辭主席，沒什麼差，因為，後台老板還是他這個「肥仔」，在蘋果日報，也只有他「說了算」，而在台灣成立蘋果日報與壹週刊都超過十年，「十年磨劍」早已煉成了精，從狗仔隊起家，標籤已定位，近年加重政治新聞報導，做了基於在野立場，採取對執政政府的批判，這正是國際媒體主流價值的作為，現在批藍捧綠，未來，如綠營逆轉取得執政權時，是否也跟著翻轉，何妨拭目以待。
在台發行量超前
十年前，黎智英來台打天下，先推壹周刊，繼又推出蘋果日報，都如預期的成功奠定了紮實基礎，尤其，對彩色版面的著墨，使用照片佔有較大版面，乃至加大照片的獨特編輯手法，對國內平面媒體那種保守又忌做華麗的版風，造成很大沖擊，自由時報率先「跟風」，中時、聯合只做了取其長，仍保有既有優勢，卻在蘋果的沖擊下，喪失了在發行量超前的好成績。
5版 水果日報加重政治版面 猛批執政黨
壹電視失利被迫轉手 媒體王國夢碎 但壹週刊仍領風騷
新聞界傳出，某報老板以燒錢打造了旗下報社出名，終在送房又送金的砸重金下，成就了閱報率一度領先地位，在獲知黎智英打算在台灣砸五十億後，就以不屑口氣指五十億行嗎？外傳這位老板為了取得台灣第一大報，多年砸下的鈔票可能有好幾百億，此一說法傳說甚囂塵上，但仍不足為外人道，但後來蘋果日報投下資金似乎沒有上限，那位報老板可看走眼，「黎肥」在香港上市公司資金很雄厚，後援源源而來，之後，推出壹電視，丟下近百億，因上不了頻道，只好以十四億多賣給年代的練老板，也助長了練某在台灣電視界的地位，在年代、高點與壹電視三台中，打出了一面倒偏綠伐藍的「大本營」，可樂了綠營，讓藍營被唱衰到如今，也成一大批所謂「名嘴」投身，可以為所欲為，批藍最帶勁的地盤。
窮苦出身坐擁百億財產
黎智英在台灣開疆闢地無往不利，如非壹電視失利，不然，他早已在台灣打下了「媒體王國」。
六十六歲的黎智英只有國小教育程度，但他在十幾歲從廣東偷渡香港後，雖投靠長輩，但生活困苦，儘管如此，他半工半讀，一方面在基層討生活，卻仍埋頭苦讀，如今，他可以流利英文侃侃而談，更能寫出一手好文章，批評時政，其所以成功，坐擁百億財產，名利兼收，來之不易。
他的成功是眼光準，又有決斷力，他在躋身服裝界時，卻能隻手創業，把義大利一家叫佐丹努的名牌服飾，在取得華人地區經營權後，他把富人才買得起的名牌，改變為平民衣服，這一轉變，佐丹努在香港打出了知名度，正值人們講究休閒生活之時，佐丹努適時切入，立即掀起風潮，成為年輕人爭先搶購的服飾，為他賺進了大把鈔票，之後，他進軍大陸，從一線城市北京、上海，一直到橫掃整個大陸服裝市場。
六四觸怒中國
黎仔的興趣在媒體，有一個暢所欲言的平台，蘋果日報因此應運而生，他以一元銅板一份報紙推出後，果真異軍突起，震撼了當地所有的報業主場，成為在香港具有強大影響力紙媒，而此時大陸六四學運發生，在北京的驅離行動，造成了學生受創，引起國際的關注，他卻在主持的蘋果日報報導同情學生，在風起雲湧的氛圍中，第一版以頭題處理，醒目的「王八蛋」三字，這是一個驚人之舉，也震怒了相關當局。
於是，佐丹努被迫撤出北京市場，黎智英當機立斷，馬上把經營權轉手，完全和佐丹努切割，這些年來，襲捲港、台、中市場的佐丹努，似乎已大不如前了，從此，他全力投入媒體經營這個版圖。
從蘋果日報以「王八蛋」大標題引起爭議後，黎智英的作為已經相當分明了，他立場早已有之，並非現在，孩提時他偷渡囚泳逃亡香港，當時無法適應，到六四運動的思維，這次佔中運動，他身先士卒，出錢出力在「爭民主，爭普選」中和學運一起表達了強烈的抗爭行動，都是脈絡可循。
立場是否一致待觀察
為此，辭去壹集團主席，可視為他未來對香港佔中行動的投入，是全都豁出去了，說是義無反顧，未免太抬舉了他，認為在「棄帥保車」為了保全壹傳媒的未來生存，比較貼切。
事實上，在台灣偏綠，難免顧綠失藍，在香港支持佔中，卻和商家站在不同線上，又與港府唱對台戲，也會顧此失彼，因此，不談政治操作，只談報紙的發展，是否會出現「顧得了嫂意，卻違了姑意」，影響如此，值得肥佬深思。●章無忌
6版 法輪功應全面退出台灣的觀光景點
今年兩岸民間互信論壇，於十一月共四天，在廈門大學科學藝術中心舉行。這次的主題是「旅遊、文化、互信」。台灣與會的學者專家有廿餘人，大陸亦有廿餘人，雙方都踴躍發言。
大陸學者：影響兩岸互信
參加本次論壇的最大意外和感覺是，大陸學者專家，泰半圍繞在「法輪功」的議題上，狠批窮打。有些大陸學者，竟然認為，台灣政府坐視法輪功在各個景點，舉牌擺攤批評共產黨，這樣會影響到兩岸的交流與互信。台灣學者專家，則反應，法輪功在台灣，若以台灣現有法律制度來看，法輪功在各地風景區舉牌擺攤，散發攻擊大陸傳單，只要沒有人提告，實在很難說它們的行為是違法的。法輪功成員，在台灣不偷不搶，也不騙財騙色，也沒叫人練功不治病，它確實令很多人不舒服。但如果說台灣法輪功妨礙兩岸互信與交流，這表示兩岸確實存在很大的落差。台灣的馬英九以及若干意見領袖，政治人物、行政官員等，經常被媒體罵得臭頭，也極少有人公開動怒。或許這就是「台灣特色的民主」。因此，共產黨在台灣被批，基本上，台灣人不會有太強烈的反應，但這也是台灣需要檢討的地方。
歸結為「外國勢力」
從台灣的經驗來看，藉宗教行騙，帶頭者通稱「神棍」。若干依附在「宗教」的假宗教，台灣也不會稱為「邪教」，頂多要信徒小心些別上當。台灣的法輪功，可能是美國反共反中的民間團體，出錢支持的，但又沒有任何證據，因此歸結為「外國勢力」吧！
地方政府應積極處理
平心靜氣而論，如果站在境外觀光客，特別是大陸客的立場來看，他們興致忡忡地不遠千里來到台灣，結果在觀光景點到處都看到法輪功舉牌擺攤練功，甚至造謠生事，再有修養的人，也會發怒生氣、掃興。法輪功的行為，確實令人不舒服。因此，與會者有學者提出一些建議，供各景區管理者或物業所有者參考。
首先，觀光客能來到的景點，一定會帶給當地相關旅遊業的生意興榮。這點應該是沒有人會否認的。因此，維護觀光景點的舒適和開心，也是當地景點的商業所應負的責任。法輪功所在的景點，大多數都是當地政府觀光部門或是觀光局的管轄區。因此，為了觀光者的愉快觀光，我們建議這些單位是應該檢討一下，如何讓法輪功遠離這些景點，讓他們去適合練功又不吵人的地方去活動，當然這也是地方政府應該積極宣導積極去處理的事。
法輪功學員勿造謠攻擊大陸
我們也要設身處地的替來台旅遊的大陸同胞著想，如果我們到大陸，我們在各個景點，也看到很多招牌，上面寫著讓台灣觀光客不愉快的招牌內容，我們又做何感想？我們更希望法輪功成員，自己也替台灣民眾設身處地想一想，這樣鬧下去，事實上是傷害了臺灣人和大陸同胞的情感。在台灣的法輪功學員，實在沒有理由再做反中的工具。如果能多宣揚練功，不要做政治訴求，不要造謠攻擊大陸，把自己的正當性提升，不是更好嗎？
讓觀光客遊台更開心
冤冤相報，那裡是學佛向佛的人所應該有的。五十年前，慘絕人寰的「大陸文化大革命」多少人被搞得家破人亡。但大陸也走出來了，記取教訓，堅持開放改革。台灣法輪功成員，是該反省自省，多一份善心，少一份怨懟，讓台灣更美麗，讓觀光客來台旅遊玩的更開心，這才是法輪功要成為正教該走的路吧。●崧耀
7版 頂新二億政治獻金送進總統府給馬英九？
周玉蔻顛覆新聞 無證據靠推論
連日來在挺綠的電子與平面媒體炒得沸沸揚揚的頂新給馬英九團隊的二億政治獻金一事，在學新聞、又是科班出身、還當過報社採訪主管的周玉蔻每日一爆下，信者恒信之，不信者恒不信，但周女士以及在旁邊敲鑼打鼓的名嘴拉抬下，不外乎，都是合理的懷疑，一大堆欲理還亂的推論，那麼「證據在那裡」？連爆料人都坦承沒有證據，不難看出這是一個「公說公有理，婆說婆有理」的「羅生門」。
完全在打高空
讀新聞學時老師對新聞形成的定義開宗明義便以「五個W，一個H」，也就是何時、何地、何事、何人，還有為什麼？看這個二億元獻金，人、地、事、時全都是空白，一切都說是通過合理懷疑，才做了合理的推論，完全在打高空，新聞記者都知道一件沒有證據的事是上不了檯面，不能撰稿付之一梓，成為新聞事件，因為，那是在打高空，為新聞界之大忌，既使說，如是爆料，最起碼也交待證據在那兒？拿不出證據，卻能把這種涉及政治傳聞的事，在每日一爆中，炒熱了半個月，迄今猶然是方興未艾，不得不叫人對周女士的能耐，刮目相看。
也許，真的有這碼事，但二億元既然是以現金送出，那麼是誰送的？經手人又是誰？收款人是何方高人？照周女士最後一爆的說法是，錢是送給馬英九，這一爆，可信度太低了，因為，馬英九就算已四面楚歌，治國無能，支持 度趴到了底，但國人還是相信他對個人「操守」這個底線是不會被戳破的。
頂新否認，早在意料中，馬英九聲明否認其事，國民黨中央出面控告周女士，似乎在被逼急了才緊急做為防火牆，但一連串作為仍然阻止不了有心人的借風扯蓬，反而造成「揚湯止沸」的反效果。
馬英九以個人身分提告
因為，馬英九單憑一紙聲明，說者諄諄，聽者藐藐，在有心人士炒作下，豈會那麼便宜他，一些自以為是的論者認為馬英九應該挺身而出，直接提告，但堂堂一國元首，卻和庶民對簿公堂，乃至打著黨員身份的周女士打起了誹謗官司，就算被指是以上駟對下駟，總是不太妥適。但是馬英九還是被迫以個人身分提出控告，其實，周女士的爆料，外界已看出她的背後有「高人指點」，但前一天在臉書P文說馬英九清白，連金溥聰也被她歸類操守清廉，可是，隔了一天卻自己打臉，又說什麼二億元是馬英九收下的，前言不對後語，那一句才是真，連她自己都難自圓其說？
究竟二億元是否送給馬團隊？之前，周女士說是送國民黨，後來才改口指向馬團隊，是否因國民黨揚言一定告，才轉換話題，稍後，才有國民黨告錯了人的說法，但已暴露這件事的疑竇重重，更加撲朔迷離。
沒人認為有這碼事，也沒有人否認有其事，挺綠名嘴中他們可以借題發揮，因為，當大家獲知連勝文陣營放出頂新曾在台北市長選舉前要送二千萬的訊息，就憑這句話，讓那一批人有如發現新大陸，便大作翻案文章，認為選市長送二千萬，則選總統必然更多，更多的合理懷疑，是指二億元政治獻金可不是空穴來風，應該有這等事，但還是流於一廂情願，片面指控。
名嘴們更發揮想像空間，大肆推論周女士的爆料，有戰術，也有戰略，一步一步讓馬團隊跳進她設下陷阱，但這件事已扯了半個月了，沒有人看得出周女士的陷阱在何方，馬團隊又有誰掉進陷阱，都是在扯，天馬行空，漫無邊際，叫人嘆為觀止。
特偵組已介入偵辦
起了風，就以為打雷了，暴雨即將來襲。但在周女士的連環爆，爆個不停中，她反而成為焦點人物，爆料的主題，二億元在那方？仍然在合理懷疑中，在雲端上飛舞，周女士說得好，她沒有證據，但誰能保證十幾個月後，頂新會繼續不和盤抖出嗎？那麼，就等到那時再說吧！ 為此新聞從業人員們也從周女士這個爆料中，真正領教顛覆新聞的基本規則，何地、何物、何時，為何都隻手空空，也可成為新聞事件，而且炒熱了，到現在仍然沒完沒了，雖然特偵組也已傳喚周女士在偵辦中，據了解，她提供特偵組50人的名單，聲稱都是經手2億獻金的嫌疑人，往後發展仍有得扯。●犀力哥
8.9版 名嘴出任務 周玉蔻是隻「鬥雞」
與李登輝關係非淺爆紅 批連戰打連勝文 現又重創馬英九
連勝文敗選原因在權貴包袱，當初點出選舉關鍵所在者，竟然是自稱國民黨員的周玉蔻，從表面看，周玉蔻擁有言論自由，即使連戰都難以逃過她的嘴皮下，只是結下兩代的怨仇，對任何人都是難以承受之重，但是周玉蔻不在乎，因為她幕後有李登輝撐腰。
只是，從周玉蔻的背景來看，山東煙台的外省第二代，竟然能夠得到台獨之父李登輝垂青，其中難道沒有任何利益交換？
曾代表台聯選台北市長
尤其周玉蔻從2000年就加入台灣團結聯盟並且代表參選2006台北市長選舉，當時也是李登輝欽點參選，更足以證明兩人之間，已經超越媒體與受訪者的範圍，有著不平凡的關係。
因為在2006年時，台灣團結聯盟提名周玉蔻代表參選台北市市長，在獲得台聯提名後，立刻主張支持第三度罷免總統陳水扁，並攻擊與台聯同屬泛綠陣營的民主進步黨提名的台北市長參選人謝長廷。
尤其周玉蔻在當年於立法院召開記者會，指控謝長廷派子弟兵的前新聞局長姚文智傳話，以「三條件」交換她退選。「三條件」是：①如果周玉蔻不登記參選，將來如果謝長廷當選台北市長，任憑周玉蔻選擇台北市政府內任何一個職位；②如果周玉蔻不登記參選，將來如果周玉蔻參選立法委員，謝長廷會全力輔選；③如果周玉蔻不登記參選，謝長廷將全力輔選台聯台北市議員候選人。結果周玉蔻堅持選到底，結局也很淒涼，因為台北市長選舉開票後，周玉蔻只得到3372票。
2006年台聯台北市議員參選人陳建銘說，肯定周玉蔻的衝勁；但是不能沒有方向，跟無頭蒼蠅一樣莽撞亂衝。如果她繼續這種非理性作法（指控民進黨提名的2006年台北市長參選人謝長廷指派姚文智傳話、以三條件交換周玉蔻退選），沒人敢跟她一起選舉。
被台聯開除黨籍
台聯立法院黨團總召廖本煙指出，部分台聯民代及參選人接獲基層反映，指周玉蔻的選戰主軸有失期待，沒有端出政見，也偏離『愛台灣、重本土』等核心價值。
台聯主席蘇進強認為，周玉蔻的個人強烈色彩與競選方式，已讓台聯支持者感到無法接受，引發媒體對台聯的負面報導，嚴重破壞台聯團結與形象，完全失去對台聯最起碼的尊重與分際。
由於台聯內部反彈，周玉蔻的行為與台聯立場相左，所以在當年11月9日遭台聯開除黨籍。
周玉蔻不但遭到台聯批評，同屬媒體出身的名嘴黃光芹表示，周玉蔻絕對有她的問題。她之所以惹來非議，不是出在她會不會說台語，而在於她性格善於製造事端，以及選戰策略大錯特錯；兩大缺憾合而為一的結果，只見她對內拿小雞開刀，對外則突兀地將砲口對準謝長廷。
儘管四周都是反彈聲音，但是李登輝力挺周玉蔻的心意並未改變，由此可以證實兩人間的交情非一般尋常。因為，周玉蔻曾支持李登輝，在國民黨李登輝執政時，挺藍色彩鮮明。
周玉蔻這一生，曾經挺過國民黨，那是為了支持李登輝，因為曾替李登輝寫書，從李登輝的一千天出版開始，周玉蔻名利雙收，所以才形成與李登輝之間很難磨滅的特殊關係。
爆料頂新獻金挨告
儘管台聯開除黨籍，但是李登輝也與台聯漸行漸遠，因此周玉蔻又在2012年重返國民黨，可是繼續以李登輝馬首是瞻，根本沒有將國民黨榮譽主席連戰等大老看在眼裡，更別提馬英九。
周玉蔻的媒體資歷豐富，但是當名嘴後，卻經常是散槍打鳥，最近『總統府有頂新門神』的爆料，卻立刻遭到總統府前副秘書長羅智強打臉，周玉蔻不但沒有佔到便宜，而且羅智強嗆聲『不要躲到衣櫃裡』，立刻讓人回憶起周玉蔻搞男女關係的不堪往事，簡直讓周玉蔻立刻封嘴。
蔻蔻姐我行我素 百毒不侵
敢愛敢恨與何麗玲爭奪黃義交 穿梭官場與媒體大小通吃
周玉蔻的衣櫃牽扯到前立委黃義交。令人驚奇的是，兩人的交往不是由狗仔曝光，而是因為爭風吃醋，由周玉蔻自己詳細公開她如何躲在何麗玲衣櫃裡，聽著她心愛的男人與另一個女人做愛的聲音，還聽到何麗玲故意大聲問黃義交：『你和周玉蔻到底是甚麼關係？』然後她聽到她黃義交以一種不屑的口吻說：『那個沙皮狗啊。』
怒氣沖沖的周玉蔻沖出衣櫃，指著黃義交，聲淚俱下地破口大罵。
行事風格褒貶不一
周玉蔻還披露懷上黃義交的孩子，對方卻以政治前途為由，強迫墮胎，而且黃義交要周玉蔻自己進醫院。手術完畢，周玉蔻上了黃義交的車，黃義交竟叫她自己把車開回去。此事件，後來被賴聲川於1999年創作出舞台劇「十三角關係」，四年後出現新版本，加入章孝嚴、鄭佘鎮、王筱嬋等名人緋聞情節，諷喻台灣都會男女玩弄愛情和權謀的悲哀。
除了感情糾葛外，其實周玉蔻在新聞界並非一帆風順，而是後來靠著李登輝的勢力，才在藍色媒體立足，但是周玉蔻犀利的談吐和咄咄逼人的採訪方式，有人讚聲是辣得夠味的小辣椒，卻也有人認為是擅於用發嗲放電的聲音來解除心防的俗氣女人，更有人指她是表面上叫囂男女平等的女權意識，實際上卻處處占盡女人先利，表裏不一的投機份子。
周玉蔻其實是唯恐天下不亂，從不把新聞工作的『遊戲規則』放在眼裏，她目中無人，甚至不顧一切，讓她做起事來雷厲風行，幹勁和效率十足，這也是她在險惡的官場和媒體界屹立不倒的致勝法寶。她在『飛碟電臺』主持『飛碟早餐』，一年365天，不論刮風下雨，沒有一天遲到過，缺席過，不由得不叫人豎起大拇指。
要擊倒周玉蔻的唯一辦法，就是從生活操守下手，這恰是周玉蔻感性的缺點，於是關於她的感情糾葛曝光後，民進黨女立委甚至以介入人家感情的第三者罪名，質疑周玉蔻的採訪資格，讓她一夜之間失去所有優勢，由聯合報採訪主任貶為國際新聞中心一名特派員。
出書都掀起軒然大波
周玉蔻曾是自由作家，出的書不多，但幾乎都掀起軒然大波，最有名的就是『李登輝的1000天』，專業精神沒話說，但是出書動機卻遭議論，她總是比別人先行一步，使她始終身處政治的風頭浪尖，不曾落伍過。但是，對於李登輝的歌功頌德，至今仍然讓人懷疑周玉蔻何以一直打擊連家的動機。
兩千年的政黨輪替，讓李登輝不名譽的下台，當時李登輝不怨勸他辭掉國民黨主席的馬英九，反而認為由他一手提拔的連戰沒有知恩圖報，所以對於連戰一直是耿耿於懷。
因此，當周玉蔻在2004年批評連宋不遺餘力，當時就有李登輝絕地大反攻，利用周玉蔻當打手的譏諷，到了2014，周玉蔻仍然緊咬連家，不但痛批權貴世家，就連連勝文在紐約唸書的事情也曝光，在紐約豪宅找兔女郎喝紅酒的往事，竟然成為周玉蔻津津樂道的爆料，可是至今拿不出證據，當然更坐實李登輝在幕後當藏鏡人的傳言。
到目前為止，周玉蔻我行我素的行事作風，讓人留下『是巾幗，也是妖孽』的印象，她骨子裏流著好戰的血，個性因子裏揉合唯恐天下不亂的動蕩成分，她不介意被人撻伐攻擊，因為早已百毒不侵，所以說，她既是巾幗，也是妖孽。
政治立場變來變去
至於政治變色龍的評語，周玉蔻一點不在乎，因為周玉蔻的政治理念像是北宜公路九彎十八拐般，讓人理不出頭緒。即使因為變來變去的政治立場，周玉蔻被痛罵是妓女甚至母狗，她竟然說不後悔。
可是周玉蔻在媒體評論天下大事，可以侃侃而談，不過一旦走出象牙塔，就表現得徬徨無助。呂秀蓮曾自稱「宮中怨婦」，引申形容周玉蔻的處境，曾經一個人在台北街頭拜票，有點像「街頭棄婦」。
不管是女強人或街頭棄婦，周玉蔻始終會掌握適當時機，讓自己成為焦點人物，最近打著「找回國民黨的良心」的旗號，宣布參選國民黨主席，最後雖因資格不合而無法得逞，但是周玉蔻達到目的了，尤其很多人都對於她的行為感到莫名其妙，可是卻也注意到她找回良心的口號，只不過，究竟是國民黨需要找回良心，還是她自己？
●官言行
10版 預估市長得票數、議員席次 「許神」爆紅
操盤手許立明表示絕對沒有神準的民調 謙稱九合一全台都失靈
以將近百萬票勝選，如何做 到？今後是否選總統？市長接班人選又是誰？一連串問題，正在考驗陳菊的智慧。
最令高雄人佩服之處，就是市長選舉事先估票精準到不可思議程度，尤其選前兩個月就喊出百萬票，結果差距不到七千票；連帶議員選舉，陳菊團隊估算當選席次，幾乎精準到『百分百』地步，操盤手許立明曾經說出『三十六席』，結果包含綠營盟友在內，一共三十八席，遠遠超過國民黨和盟友的二十八席，正副議長也如民進黨規畫，由康裕成、蔡昌達當選，牢牢掌控完全執政。
以里鄰為單位的民調
當市長與議員選舉結果是超好的難以想像程度，包括國民黨在內，一定研究其中原因，尤其可能更要弄清楚票數及席次何以估算到精準的程度？
於是，外傳陳菊團隊募集兩千萬元砸在民調上面，而且，不只是普通的民調，完全是以里鄰為單位的民調。
國民黨人士解釋，只要是選舉，各政黨或候選人都會做民調，所以國民黨針對市長選舉也有民調與估票基礎，市黨部主委顏世一曾經估算市長選舉將大輸三十五萬票，但是結果卻是超過五十四萬票，相差將近二十萬票，顯然國民黨的民調失真；至於議員席次，更是差之千里，投票前的估算，國民黨至少二十八席，如果情況不錯，可能三十席，加上盟友席次，應該可以掌握三十四席，至少也是三十三席打成平手，結果卻是二十四席，讓議員選舉也到慘敗地步。
究竟是國民黨的民調失真？還是民進黨的民調神準？
陳菊選舉團隊操盤手許立明認為，絕對沒有神準的民調，甚至，他反問，這次九合一選舉，全台灣的民調不是都失準？
如果從國民黨沒有預料到九合一選舉大敗，或許是藍軍自己估票失算。但是，就連民進黨都沒有想到會狂勝，不只桃園、新竹的勝利，恐怕就連台中市長林佳龍，都沒有想到會贏胡志強超過二十萬票，所以許立明才認為，民調在九合一選舉失靈。
拒絕說出原因
但是對於陳菊團隊事先估算到神準程度的現象，許立明拒絕說出原因。
許立明只承認，高喊市長得票一百萬票，的確如同陳菊所說『在鼓舞選舉士氣』；至於議員席次會當選三十六席，許立明表示，當時是猜測的。
甚至，許立明嚴肅否認，花費兩千萬元民調經費的事情，至於民進黨高雄市黨部運作民調，許立明表示曾經聽聞，但是他認為不可能以兩千萬元做民調，頂多兩百萬元，就足夠了。
不過，許立明指出，不論市長或議員的民調，國民黨其實完全錯認民調的意義，因為藍軍只重視當選結果，反而忽略候選人的優劣所在，他指出，看得懂民調的人，一定會從民調數字找出選舉劣勢所在，然後務必加以補強，反而是門外漢只看排名順序，結果就輸得不明不白。
對於民調的盲點，許立明認為需要重視，尤其議員選舉民調表態率非常低，加上將近三成的不表態，因此讓民調無法呈現真正的民意所在，這也是何以會產生『支持市長，卻支持同黨議員』的原因。
馬英九拖累里長選舉
國民黨人士卻認為，今年選舉民調失真的原因，應該以『馬英九因素』來解釋，尤其，馬英九不貪、不取，所以才會自我感覺良好，不料引起民眾的反感，因此無法呈現在市長或議員選舉的是仙姑票，才讓民調數字失去準頭，可是要證明『馬英九現象』影響到選舉，只要從里長選舉就可以得到證明，因為受到馬英九拖累，只要拿著綠旗參選就可得勝，里民完全不考慮現任里長過去的辛苦付出。
11版 陳菊再創高峰選2016總統？
心胸開闊有能力化解藍綠對立 有人敲邊鼓 2018市長接班人趙天麟、李昆澤呼聲高
雖然對於民調解讀各自不同，不過共同看法就是未來2016選舉，國民黨可能會大敗，因此對於陳菊參選總統的可能性，讓高雄人充滿期待，希望陳菊能夠『再創高峰選總統』。不過，菊團隊卻認為可能性不高，因為市長陳菊已經再三表示『四年後要退休』。
但是對於2016，市府幕僚卻認為現在不要把話說死，尤其美國雷根七十二歲才選總統，甚至成為美國歷史上的佳話，因此，陳菊順應民意，在2016代表民進黨參選，絕對不要太意外。
菊姐政治智慧通行兩岸
菊幕僚不否認陳菊是台灣最有智慧的政治人物，尤其心胸開闊，已到無人能比的地步，因此才能在高雄市參選三次，一次比一次的得票高，顯然高雄市民認為陳菊不但做得不錯，而且還超越其他曾在高雄從政的民進黨政治人物，所以才被認為是2016的最佳人選，至少，陳菊的政治智慧能夠通行無阻於兩岸，如果用來化解藍綠對立，相信也是當前政壇唯一人物，因此才認為陳菊超越蔡英文。
不過，陳菊能否超越蔡英文，成為2016的風雲人物，目前還是未知數，但是陳菊雖然剛贏得2014，而且得票將近一百萬票，卻已有人虎視眈眈2018，因為他們知道陳菊不能再選高雄市長，四年後一定換人執政。
醞釀成為陳菊接班人，民進黨內已經群雄四起，其中當然不乏謝長廷系統，但是菊團隊內部分析指出，陳哲男因為司法黃牛案拖累兒子陳其邁，如果出馬，一定會被對手批評到體無完膚，加上蔡英文如果取得2016，陳其邁就會入閣，因此不會有志於高雄市長寶座；至於曾經與陳菊角逐過黨內提名的謝系立委管碧玲，雖然是旗鼓鹽選區的連任立委，可是卻早已搬出選區，因此才相傳管碧玲已經無意選立委，更別提市長的意願。
儘管曾經向陳菊叫陣過的人士，幾乎已經無意於百里侯，但是菊團隊認為還是不能掉以輕心，因為謝系並沒有敲退堂鼓，反而乘太陽花學運的年輕化浪潮，決定推出子弟兵趙天麟。
趙天麟是後起之秀
趙天麟雖然是後起之秀，但是菊團隊已經視為未來最強的對手，因為趙天麟不但勤快，而且還有新潮流系的強悍作風，對於選舉政治也有快、狠、準的本領，就連太陽花學運都很熟悉，因為太陽花到高雄發展，就是趙天麟帶頭。
或許因為趙天麟動作太積極，所以盛傳會是下一屆高雄市長熱門人選，讓菊團隊的接班規劃受到干擾。
為了阻止趙天麟破壞新潮流的接班計畫，因此，新潮流中有人出謀獻策，規劃讓趙天麟接不分區立委，從此不能分心於高雄市長選舉，至於趙天麟的立委席次，規劃由同選區女議員周玲妏接替。
新潮流的計策可說是一石二鳥，除了趙天麟如果拒絕不分區，就可能在立委初選遭到滑鐵盧，還有就是拉攏周玲妏。
新潮流計謀雖很高招，可是卻事機密，立刻傳到趙天麟耳中，因此馬上找到選區綠色樁腳訴苦，也讓四年後的接班規劃曝光，因為，傳言阻擋趙天麟的目的，在於希望立委李昆澤能夠順利接下陳菊的棒子，而且還說一切規劃是新潮流圓桌會議決定的。
許立明：談接班還太早
對於傳言，許立明矢口否認，特別說市長室的會議桌是長方形，不是圓形，加上選後就開始安排新市府團隊，必須逐一討論政務官人選，除了處理其他縣市借將，還要討論提拔年輕幕僚或由事務官升遷的事項，所以根本沒有時間去想到2018的事情，許立明說，除非是神仙，才能想到安排許久以後的事情，選後剛就任，就去想接班人選，實在不合人情義理。
其實，挾著一百萬高雄人的肯定，陳菊的未來，的確充滿想像的空間，為了讓高雄的政績能夠永續，安排接班人選也是很自然的事情。●喬偉
12版 觀察政治風向球 檢方縱放氣爆元凶
李謀偉被提起公訴 反成替罪羔羊 官員及相關單位該負責任闕如
檢方偵辦高雄氣爆告一段落，但是整個過程卻充滿民粹式的自我限制，以至於氣爆元凶並沒有隨著司法而揭發。
表面上，高雄檢察署將李長榮化工董事長李謀偉都提起公訴，好像正義得到伸張。但是從氣爆發生的真正原因來看，李謀偉簡直是替罪羔羊；而追查官員的責任，卻拿二十年前的往事開刀，予以外界觀感，就是活生生觀察政治風向球的結果。
七項調查鉅細靡遺
其實高雄檢察署偵辦程度幾乎到鉅細靡遺的地步，針對官員廢弛職務的查證，檢方詳細解釋其中原因，竟然分成區域淨空及交通管制、未即刻疏散區域淨空致大量人員死傷、未及時強制切斷管線輸氣、被告怠慢延宕至無法及時辨識氣體、未即時開設災害應變中心、未有勞工局人員前往氣爆現場檢測、陳菊在氣爆前未到現場指揮，一共七項調查，可以說是相當完整，結果不起訴的解釋，比法辦十二位廠商官員還詳細。
根據檢方的簽結理由，認為『高雄市政府其他公務員於當天之處理，雖因故遲未能發現丙烯洩漏，但多位一級局處主管及承辦人均已盡職到場處理，試圖阻止災難發生，並因此有7位警消死亡，33位市府公務員受傷，查無任何人有故意廢弛職務之情事』。
至於高雄市政府工務局當天在現場無法知悉福聚公司管線，檢方也代為解釋，『係因為公共管線圖資配合高雄縣市合併，委請坤眾公司整合，由於座標系統不同，導致漏未將「福聚公司」之管線歸類於「八大管線分類圖層」所致』。
市府橫向連繫不足無責任
至於工務局、捷運局各有關局處間橫向業務聯繫不足，因而未能即時查悉洩漏丙烯管線，因此喪失防止氣爆嚴重災害之可能機會之一，檢方認為『自應由權責機關檢討改進』。
檢方不起訴理由體貼、細心，可說是洋洋大觀，但是難釋群疑，因為，根據議會高雄氣爆專案調查小組的會議紀錄顯示，工務局官員曾經以ipad向消防局長陳虹龍說明管線圖，結果陳虹龍看到兩條粗線，漏看一條細線，所以才是未及時切斷管線輸氣的主要原因，但是檢方何以疏漏？
至於災害應變中心的開設時間，在高雄氣爆事件後引起討論，不過，高雄市政府曾經委外由大學教授訂定災害應變中心開設手冊，其中明顯訂出石化災害發生時，或者不明氣體出現，應該成立災害應變中心的作業程序，結果在偵辦高雄氣爆，檢方認為災害中心『要以一定程度之傷亡或失蹤為開設要件』，甚至，即使消防局長陳虹龍曾經要欣高瓦斯公司、中油公司人員到場查明名氣體，顯然已經知道名氣體屬於石化業產品，石化管線出了問題，因此，依照大學教授制定的標準作業流程，消防局或市府經發局早應開設災害應變中心，但是事實上卻沒有，檢方簽結報告何以隻字未提？
二十年前的舊帳算得很清楚
至於檢方認為在洩漏氣體種類、洩漏點及『洩漏源頭』的原因查明前，『開設應變中心無益於災害發生之防止』，如果檢方的看法正確，以後包括颱風在內的災害，都不必事先開設災害應變中心，因為即使開設也『無益於災害發生之防止』。
但是檢方卻對高雄市政府二十年前的舊帳算得一清二楚，包括現任養工處長趙建喬在內的三名官員被起訴，但是趙建喬表示，已向檢方說明清楚，仍然被起訴，他說，只有再向法官說明清楚。
13版 罹難者家屬開罵 轟檢察官太扯了
盼法官兼顧情理法審理判決 勿讓32條人命死得太廉價
李長榮化工公司董事長李謀偉更像是禍從天降，因為檢方認定石化管線漏出丙烯的原因，在於管線被懸空吊掛在排水箱涵，因此『無法藉由土壤介質獲得「陰極防蝕」之電流保護，而腐蝕嚴重，管壁日漸變薄』，很明顯的，坐 在辦公室的李謀偉，怎會知道原應埋在土裡的管線，被高雄市政府官員懸空吊掛將近二十年。
話說，如果石化管線埋在土裡，即使管線破裂，露出的丙烯也會被土壤吸收，根本無法揮發成為氣體而爆炸，因此，李謀偉現在的法律責任，當然可以說成是『禍從天降』。
真相變成羅生門
可是，議會專案會議中，中油公司人員作證表示，在氣爆發生前一個小時，就曾經明確指出地底埋著三條石化管線。
如果中油說法屬實，那麼在氣爆一小時前，李長榮化工的管線就應被強制關閉，而不是在氣爆前仍然加壓輸送，但是消防局長陳虹龍在中油人員作證的同一時間，斷然否認曾在氣爆現場聽到證詞，雖然公、婆各自說道理，可是如果檢方仔細查證，應該可以水落石出，不會各執一詞，讓真相變成羅生門。
所以在高雄氣爆的偵辦告一段落後，罹難者家屬罵聲連連，批評檢察官睜眼說瞎話，該辦的都沒辦。因為，罹難者家屬說：死得不值。
氣爆罹難家屬自救會長陳冠榮的母親李春桂哽咽地說，丈夫死得很不值得，若在世一定氣得跳起來，檢察官簡直是睜眼說瞎話，希望未來案子進入法院審理，法官能多站在受害者家屬立場著想，讓全案判決兼顧情理法。
檢察官：市府處理無疏失
「那時候如果陳菊市長到現場，我敢說她一定馬上叫部下把所有管線關掉！」李春桂說，檢察官竟說市府處理無疏失，令她深覺百姓命不值錢。
由於高雄地檢署認為公務員涉嫌廢弛職務釀成災害罪，並沒「過失」的特別處罰規定，依此解釋，除非故意不作為，導致災害發生才能成立廢弛職務罪，等於為公務員過失釀災，撐起一把保護傘。
所以，過去討論黃金3小時搶救時間，等於被檢方打臉，因為縱使查不出是哪條管線洩露、也查不出是什麼氣體，檢方認為到場的工務局人員依圖資系統只看到中油與中石化管線，為何沒有榮化，只能說是當初委外建置時沒有套疊整合，漏了歸類。所以各方有罪，但是罪不在公務員，檢方高高舉起，卻輕輕放下，可是卻從此讓任何公務員都可以漫不經心處理公務，因為高雄檢察署會為它們想方設法的脫罪。
市府現場處置無刑事責任
依法論法，但法律若不能回歸人性，只能是最低的道德標準，免去刑法追究，不代表氣爆處置沒有瑕疵，縱使廢弛職務不處罰過失，也不能將過失當成保護傘，否則32條人命就太廉價。
尤其消防局長陳虹龍，當天初判為瓦斯外洩，事後證明為丙烯，消防單位卻同樣以水柱對付，結果隨著流水而擴大災害範圍，然後不及時疏散人群，也是釀成史上最大公安事件的原因之一，但檢方認為，消防環保單位這次死傷慘重、難以苛責，所以市府現場處置沒有刑事責任。
只是，人心不服，最後真正的民怨氣爆會在何時爆發？●千譯
14版 愛鄉土 環保心 人間有愛
中油有溫馨 植樹護地球
中油公司為響應政府節能減碳政策，打造綠海家園，並關懷社區，善盡企業責任，於高雄市杉林大愛園區舉辦「打造大愛家園．杉林植樹活動」。台灣中油公司煉製事業部執行長吳清陽、高雄市副市長李永得、行政院政務委員楊秋興、林務局屏東林區管理處處長許明城、行政院重建委員會行政管理處處長李延禧、杉林大愛園區主委孫榮顯與地方民意代表及社區居民等約400多位共襄盛舉，打造優質綠色家園。
吳清陽執行長：中油致力節能減碳
吳執行長致詞表示中油公司致力於節能減碳，保護地球不遺餘力，植樹造林為公司持續不間斷之重要工作。中油關懷社會，善盡企業責任，於莫拉克風災後，立即成立7個救災指揮中心，包括煉製事業部救災指揮中心，提供緊急用油及救援物資，緊急運補油料，全國油價緩漲2周，提供災區油價及桶裝瓦斯優惠價格，並動員志工，發起樂捐，全力投入救災，協助清掃整理家園。
李副市長致詞表示感謝中油公司與市府合作植樹認養，並且將撫育三年，這樣回饋社會的心，市府非常感謝！植樹最重要的意義是啟動人們對生命及環境的關心，這股力量帶動起來是不可思議的，希望藉由未來樹木成長茁壯時繁盛的景象，溫暖園區居民的心。
中油公司並承諾認養大愛園區綠地三年，由李副市長、許處長、李處長、孫主委及在場之貴賓與民眾共同見證下，簽署認養綠地協議書。本次植樹面積約1公頃，包括羅漢松、無患子、茄苳、樟樹等台灣原生樹種，預計將種植2,000株喬木，為愛鄉土及護地球盡一份心力。
環境保護、經濟發展與社會關懷 中油創造三贏
中油公司自97年起積極推動植樹造林，截至去（102）年底止，包括高雄市小港區高坪特區公六公七公園、高雄都會公園、高雄市鳳凰山、中油公司各廠處、煉製事業部大林廠、加油站空地等處，植栽面積達160公頃，植樹19萬2千株，若以每棵樹平均一年可吸收12公斤CO2計算，一年至少吸收2,304噸CO2，可降低溫室氣體效應。中油公司將秉持永續經營之精神，持續植樹，並關懷社會，把綠色的種子及企業溫馨傳播出去，以達到「環境保護、經濟發展與社會關懷」三贏局面。（中油廣告）
15版 藍綠都撤銷提名 喬出周典論當議長
國民黨贏了面子輸了裡子 未來府會仍是一家親
民進黨又再度把持屏東地方政權，潘孟安已入主縣政府後，國民黨在屏東縣長選舉中一敗再敗，敗到了很不堪地步。而縣議會這個和縣府對等的議長選舉，國、民兩黨先後提名又撤銷，民進黨進行跨黨派協調，最後由國民黨的周典論當選議長，民進黨的江維屏取得副議長，表面上國民黨丟掉了縣政府卻穩住了縣議會，但瞭解形勢人士認為，國民黨贏了面子輸了裡子，因為，最後的走向是，十多年來「府會一家親」的潛規則，還是會上演，對國民黨來說，沒啥好高興的。
蘇嘉全上任收伏議會
因為十七年來民進黨執政屏東縣，在推動縣政上卻拿不出亮麗的成績單，他們最大的績效是「收伏」屏東縣議會，為府會融合打下堅定基礎。
照說，從十七年前由民進黨籍的蘇嘉全，在縣長選舉中擊敗剛剛因九合一大選慘敗而下台的國民黨前中央黨部秘書長曾永權後，他當時面對的是由國民黨擁有絕對多數縣議員的縣議會，而議長是國民黨籍的程清水，就民主政治運作來說，縣議會基於「為人民看住荷包」，監督縣政府，那是很正常，天經地義的事。
可是，叫政界人士看走眼的是，府會之間的互動不是監督，也不是牽制，卻是雙方看對眼了，相敬如賓，形成在野黨的縣議會居然和執政黨縣政府，表現了「府會一家親」的合作無間的親密關係，因此，蘇嘉全在連任二屆八年的施政工作，由於縣議會的配合，水波不驚，相當平順的推展。
縣議會處處迎合，只有正面的互動，國民黨地方黨部只有乾瞪眼，完全沒轍，而在台北的中央政府，卻正常的呈現「朝小野大」形態，執政的民進黨陳水扁政府，他的國政推動處處受制於以絕對多數席次掌控國會的立法院，民進黨在中央受困於「朝小野大」到處碰壁，但同是民進黨在屏東縣政府，雖然也面對縣議會由多數國民黨籍議員操控，也是「朝小野大」的政治生態，意外的，在屏東卻是政務推動，無往不利。
邱連輝時期的議會很強悍
當時的中央是「朝小野大」，在屏東同樣也是「朝小野大」，同樣處境，卻是不同遭遇，似乎在地方的蘇嘉全有辦法把府會融為一體，而在中央的陳扁政府則無能為力，是否蘇嘉全的能耐高過陳水扁，其實，不盡如此，問題出在縣議會那一廂，這得從「有奶便是娘」的道理說起。
屏東縣議會也有過發揮監督縣府施政的「輝煌歷史」，那是卅多年前，已有多年了，何妨以「白頭宮女話天寶」的歷史記憶，緬懷當年由國民黨籍議長郭廷才掌控的縣議會，當年面對民進黨尚未成立前的黨外時代，頭一遭由邱連輝當選縣長，縣議會就在完全揮灑「制衡」中，處處讓邱連輝吃足了苦頭，四年任期毫無建樹，因此，爭取連任一敗塗地，讓中生代的已故前縣長施孟雄取而代之。
之後，蘇貞昌在縣長選舉中輕取曾永權，這時蘇貞昌已是民進黨籍身份，但他在主持縣政時，一樣遭到已由國民黨推出的因殺人案遭槍斃的鄭太吉議長的縣議會，府會關係更加惡化，既使還不致於遭到動彈不得，也處於欲理還亂境界，後來，蘇貞昌連任失利，迄今仍然歸罪於黑函攻擊，事實上，當時他主持下的縣府便因強勢作為，「政不通，人不和」，也是失政因素，後來，他北上當選台北縣長後，便處處與人為善，改變很大，這也是後來之成為民進黨「天王級」政治人物，不無關係。
伍澤元時代府會很藍
伍澤元入主縣府，縣議會不再杯葛，難得了「府會一家親」，可惜，他涉及弊案，曾永權處心積慮的經營國民黨中央，皇天不負有心人，讓他得償心願，打破國民黨百里侯敗選後沒有下一回的慣例，二度提名他參選縣長結果，一個只問經營上面，吝於落實地方的人選，根本經不起真刀實戰的考驗，慘遭對手蘇嘉全輕易擊退，從此，國民黨在屏東地方政權拱手讓人迄今十七年，如加上潘孟安的即將走馬上任，那就是廿一年了，漫漫長日，國民黨已潰不成軍。
16版 潘孟安未來四年 將當「太平縣長」
程清水當始作俑者 藍議會配合綠縣府 國民黨縣黨部無法有作為
蘇嘉全當選縣長後，他深知過去他的同路人之所以在推動政務時，處處受制，寸步難行，便是受制於國民黨把持的縣議會，於是，他百般經營縣議會，頻頻和國民黨籍個別議員之間建立好感情，當然，扮演「龍頭大哥」的議長程清水是他著墨最深。
在極盡求全對手的心態下，果然，蘇嘉全打破了過去民進黨籍縣長和縣議會之間很少互動的藩籬，政界人士耳熟能詳的多給議員「機會」，如人事，又如建設中補助了，儘量滿足人家的需求，這正是「給人家機會，不就是也給自己機會」的道理，財務上有「槓桿原理」，在政治運作上，一樣可依樣畫葫蘆，什麼都好說。
缺乏監督經濟不振
在程清水這位資深國民黨籍議長，原來是國民黨在屏東多年培養的中生代，卻在他羽毛已豐之時，改變了過去府會之間堅壁清野，絕對的對立，必然的牽制，府會對峙生態丕變，當然是大家「皆大歡喜」，如果以經濟學上的「供需平衡」看待，似乎也無不可，所謂，形勢比人強，古人有「天要下雨，娘要嫁人」。看在後頭的國民黨地方黨部，也只好慨嘆大勢已去，夫復何言，因此，八年任內蘇嘉全都是在「政通人和」中輕鬆打發過去，這時的屏東縣人口已在減少，年輕人也明顯外流，經濟發展更在走下坡。
到了曹啟鴻入主縣府，蘇嘉全在前頭打好的府會之間的「好基礎」，對他的施政新手，自然要「蕭規曹隨」，人家如何建立府會關係？如何取得議長龍頭，乃至議員們的「歡心」，反正有樣學樣，「照著葫蘆畫瓢」就行了，曹某很乖巧，雖然是「新手上路」，卻表現得「熟門熟路」，在建立府會和睦關係的表現上，更是得心順手，更加精益求精，套上一句古人說的「出於藍，更勝於藍」。
因此，二個任期他多幹了一年，合計九年中政績表現平平，屏東縣人口還是在外流，失業人口還是居高不下，連馬英九說了N次的「要拼經濟」的口號，都省了，因為，議會配合，施政順順當當。
議員與縣府互通有無
雖然，這時的縣議會在程清水建立了合作無間的府會關係後，該是他「功成身退」之時，周典論意外當選議長，這時，對國民黨來說，卻已時我予，正副議長選舉地方黨部能影響的大概只剩下八、九席原住民的議員吧，周典論以國民黨籍當選議長，縣黨部八桿子管不了這一塊，總是自家人，也算是交了差，因此，稍後的縣長選舉便糊里糊塗的由周典論披掛上陣。
最終結果，用膝蓋想都知道結果如何，周典論吃了敗仗，卻連帶把屁股剛坐熱的議長寶座也跟著拱手讓人。
黃國安接任議長後，府會生態已「定型」，議員們不少人已「習慣」和縣府互通有無，既使國民黨籍的黃國安想改變一下，都難，也只好隨波逐流，讓議長繼續維持和縣府的「哥倆好」，據瞭解，這個當兒國民黨籍議員在議會還是居於多數，經由程清水建立維持多年的府會通好，已習於常，以不變應萬變。
這次九合一大選，國民黨又失去了地方政權，甚而連多年居於絕對多數的縣議會席次，本屆只剩19席(實際廿六席)，距過半還差2席，正議長選舉，反正藍綠之間不再有「疆域」之分的當下，國民黨提名郭再添卻又撤銷，讓重作馮婦的前議長周典論當選議長，是否和剛落幕的縣長選舉有關，大家心照不宣，不提也罷，原來的議長黃國安已知難而退，民進黨這次有十八席議員，和國民黨的十九席(實際廿六席)，跟無黨籍的十七席，形成三足鼎立局勢，但在一切好說的推敲中，周典論在協商中脫穎而出，並不意外。
藍皮議長輪流做
但外界已看出，既使國民黨人還是議長，但只是「換人做看看」，對未來府會和睦，其樂也融融，還是會攜手延續下去。周典論早在14屆就當選議員，曾連兩屆擔任副議長，16屆登上議長寶座，17屆未連任，改轉戰縣長選舉失利，18屆捲土重來，過去，他處理府會關係，手法還算穩健，與新科縣長潘孟安認識近廿年，私交甚篤。潘孟安有縣府的資源，府會合作下，將來推動政務，他的縣長寶座，必然安如泰山，他大可隆中高臥，享受未來四年的「太平縣長」的好時光。●風信子
第一頁
上一頁
下一頁
最後頁