10版  義大開發案突遭勒令停工 2014選舉前哨戰！

           陳菊拔楊秋興的大樁腳？

    義大世界開發案的歷史淵源甚久，從民國七十四年就開始，以前都沒有問題，但是到高雄縣市合併後，楊秋興不再掌控行政權後，突然出現開發面積的爭議，甚至將責任歸咎到前縣長身上，難怪楊秋興要挑戰陳菊，雙方打起筆戰。

    最讓楊秋興氣憤不已的是，他任內的建管處長黃益雄負責核發使用執照，然後自打嘴巴，在臨去秋波時以自請處分的方式，爆出義大世界開發案的爭議，可是楊秋興還來不及處分黃益雄，就縣市合併了，接著黃益雄不但沒有被處分，而且還跳級升到十二職等的大官，讓楊秋興不得不懷疑義大世界開發案的停工處分，完全是針對他而來的政治鬥爭。

        政治清算引發爭議

  檢閱義大世界開發案的過程，監察院調查後，認為高雄市政府對相同案例的處理方式及適用法規如此歧異，有違行政程序法第6條之平等原則及第8條有關人民正當合理之信賴保護規定，尤其針對已興建完成並領得使用執照的建築物，強令辦理變更使用，讓合法領得的使用執照或建造執照，變成不確定，且隨時可能遭公權力撤銷的風險，監委葉耀鵬認為高雄市政府的作為，已嚴重斲傷政府核准使用執照、建造執照的處分威信，所以才要糾正。
    但是，義大世界開發案歷經超過四分之一世紀，即使從實際動工起算，也將近二十年，並且由三位民進黨縣長前後經手，在歸屬高雄市政府管理後，卻突然發現義大世界開發案違反容積管制，立刻在接管不到兩個月時間，就勒令停工，當時就傳言滿天飛，認為是針對前縣長楊秋興的政治清算，可是在市長陳菊正面澄清後，謠言逐漸沉寂。
義大世界開發案的爭論焦點，應該是何以領有建築執照、使用執照將近二十年後，才突然發現違法事件？而且至今沒有任何官員需要負責下台，才讓整件事情落入政治計算的口舌爭議中。
   導致監委介入調查，陳菊北上監察院解釋過程，雖然目前沒有進一步糾舉，但是高雄市政府已經陷入窘境，尤其是既然認定超過容積管制，說白一點，就是義大世界根本是超級大違建，卻只勒令停工，然後美其言表示『在等義守集團申請變更』。
    可是林義守並不領情，反而向高雄市政府嗆聲，催促趕快宣告義大世界是違建，以便能夠申請國家賠償。
雙方僵持不下，監察院在今年六月認定高雄市政府嚴重傷害政府威信，因此提出糾正案，但是高雄市政府至今仍然堅持己見。 

11版  兩位前高雄縣官員被拔樁 縣市合併後升官 

           余政憲上演「王子復仇記」？

   高雄市政府膽敢對抗監察院，原因在於建管處課長有恃無恐。雷姓課長認為，監察院只相信律師的片面之詞，完全不顧內政部營建署在九十二年提出的解釋令。高雄市政府工務局建築管理處支持課長的看法，因此分別在今年七月、八月，針對監察院的糾正，向內政部提出申復、查復，在沒有答覆前，仍然勒令停工。

    吳承璋：政治算計

    不過，義大開發公司前董事長吳承璋指出，縣市合併前爆出義大世界爭議的兩位前縣府官員，早就被楊秋興在高雄縣時代的政治對手拔樁，所以才會自打嘴巴，也曝露整件事情根本是政治算計。吳承璋說，前縣府建設處長黃益雄與雷姓課長，當初都在義大世界請照、發照公文上蓋章，現在推翻自己的見解，根本是為官場前途，不過兩人也得到代價，都在高雄市政府加官晉爵。
    據說，兩位前高雄縣官員被拔樁，就是出自前內政部長余政憲的精心傑作，也被視為王子復仇的演出，尤其讓楊秋興失掉林義守的信賴，才是最主要目的。
       楊秋興是台大土木碩士，但是對於建築管理卻是外行，因此當高雄市政府特別強調『楊秋興曾發公文要義大世界辦理變更程序』時，楊秋興現在質疑究竟是不是他發公文？還是由建管處長代決代行？他說，已經不記得了。

       楊秋興：部下叛逃

    不過，楊秋興認為，義大世界開發案歷經三位縣長，五任建設局長，如果有問題，早就應該爆料，不應該在縣市合併的兵慌馬亂之際，才突然覺悟。楊秋興明白點出部下叛逃，語氣間充滿無奈，卻不忘記特別強調建管處長黃益雄曾向他自請處分，只是因為需釐清事實，所以才指示等到弄清楚法令後再做處分，不過在認定義大世界類似大違 建後，楊秋興質疑高雄市政府為何不處分黃益雄的原因。
    楊秋興承認，黃益雄當初的確簽報義大世界停工處分，不過被他擋下來，因為楊秋興認為停工非同小可，牽涉到人民權益，更重要的是，還有國家賠償，追究官員責任的一連串事情。
    但是高雄市政府工務局長楊明州指出，義大世界已經不是單純的住宅社區，內政部建議應該將75年的住宅社區開發案變更開發計畫，並將整個義大世界的開發範圍，包含未使用之土地、停車場等一併檢討容積，來解決樓地板面積超過限制的問題，但業主一直未採納建議，在訴願被駁回後，續提行政訴訟，行政法院仍在審理中。
 
      各說各話 是非難斷

    楊明州說，縣市合併後，市府沿襲縣府的行政作為，並依照內政部建議的可行方案，積極協助義大世界解決適法性問題，希望行政法院盡快釐清相關法律問題，並做出最後判決，市府會依審判結果進行後續處理。
   按照雙方各自的解釋，一時很難判斷是非，當然更無法認定余政憲在進行『王子復仇』的戲碼，當然也不能一口咬定楊秋興受到政治計算。 ●喬偉

12版  屏東 違法民宿的故鄉

             官員、民代以合法掩護非法 農舍變相營利 劣幣逐良幣

     屏東縣快成為「違法民宿之縣」，原來，民宿有利可圖，在農地上建違法民宿，平均獲利超過二成，在當今經濟蕭條，市場悶得叫人窒息下，有那一種行業投資下去就穩賺不賠？真的是鳳毛麟角，消息人士指出，因經營違法民宿太「好糠」，因此，某大咖民代透過親人投入違法民宿，大家好康逗相報，一些中咖、小咖民代一窩蜂都軋上一腳，一位女代書成為這夥人在農地建民宿的「最佳經手人」，縣府主管官員更早在這個違法行業扮演了「前驅者」，違法民宿「遍地開花」，主管單位縣府又怠忽職守，因此，違法民宿在屏東縣超越花東，追過宜蘭成為「違法民宿之縣」。

     不取締 積非成是

     更叫縣民傻眼的是，在違法民宿歪風掀起滿天風雲，主管單位的觀光傳播處長鄞鳳蘭「知法犯法」，包庇她的「老公」，率先經營違法民宿，在千夫所指下，她的上司曹啟鴻卻一派輕鬆的回以「他退休後也打算經營民宿」，卻對依法究辦官員失職，全面取締違法民宿隻字不提，被認有借風煽火，給違法經營民宿集團誤導其「正當性」。
沒有人指曹啟鴻不能經營民宿，外界爭議的焦點是，要合法民宿，而不是違法民宿，但他似有意又似無意的淡化違法民宿充斥地方的嚴重性，「項莊舞劍，志在沛公」，曹啟鴻花拳　繡腿了一番，又為的什麼？令人好奇，也叫人為縣政推動是否該「依法行事」，更感沉重。
    因此，鄞鳳蘭沒事了，她還是處長，照做不誤，相關單位的政風室，在揣摩上級眼色行事，樂得逍遙一身輕，「尸位素餐」，政風單位所司何事，也就引起人們的交相物議。
    在墾丁地區連日來到處出現要「正名」的違法民宿布招，他們不約而同攻擊墾管處，以宜蘭不少違法民宿都被合法化，為什麼他們不能？義正嚴詞，令人注目，卻也成為當地觀光發展的另一吸焦景點，違法民宿要正名，要合法化，實在是罕見的現象，不過，從墾管處的說明，指出只要是老早就存在住宅，都可考慮給予合法，但本來是農地，乃至特定保護區興建民宿，則不可以。

13版  縣府坐視農地被蠶食鯨吞 

          曹啟鴻應作為而無作為 農業縣招牌恐將不保

    蘇嘉全在農地上蓋豪華別墅，其實是在縣長任內著手興建，也在任內舉家遷入居住，縣府設在屏東市林森路的縣長老公館則成為招待所使用，若非他搭檔蔡英文競選正副總統，其在農地興建豪宅引起政敵爆料，涉有違法超越農地使用，在應農用的農地上又是假山、泳池、花草的美化，最後被迫遷走，也為了社會觀感擔心影響選情，才以全部捐出收場。

    其實，在農地建農舍後，再改成豪華別墅，宜蘭縣最猖獗，台北人，多少演藝界人員都紛起效尤，爭相買農地蓋別墅，流風所及，農地在大量被有錢又有閒人士「蠶食鯨吞」下，流失嚴重，宜蘭縣府才率先祭出徵收「房屋稅」以為遏止，曹啟鴻這時隨著「跟風」。

        農地流失冠全台

  但對農舍別墅課徵房屋稅，盞盞之數，起不了遏止作用，曹啟鴻還為他這個「舉香逗相拜」沾沾自喜，視為政績，其實形式大於實際作用，屏東縣農地的流失歪風，可能要比宜蘭更嚴重。
   尤其，屏東縣出現的農舍，大部份被當成違法民宿使用，曹啟鴻「愛將」鄞鳳蘭便是趕早就跑到墾丁地區買農地建農舍，然後，交給她的「老公」林某違法經營民宿，前面提到的，某大咖民代自不落人後，其他，中咖、小咖民代爭相泡製，流風所及，更多的民間人士在有利可圖，經營違法民宿又能安然過關，不擔心遭取諦，因為，主管官員已開先河，又有頭有面，深具影響力，民代都投入了，屏東縣之所以成為台灣地區「違法民宿之縣」，因此應運而生。
    大家都知道，屏東縣是公認「農業縣」，以農立縣，蓋有數十年，在工商業大振，人口外流，就業困難下，只能在農業發展方面戳力而為，保護農地，珍視農地可貴，應是九十萬縣民人同此心，心同此理的共識。
    可是，攤開在眼前的事實，農地大量流失，違法使用農地，既使建豪宅也好，搞成違法民宿也罷，從屏東縣成為違法民宿之最中，已強烈的顯示，在屏東農地流失不是被「蠶食」而是被「鯨吞」，在這種情形下，主管當局的屏東縣府對遍地開花違法民宿，官員家人，有力人士紛紛介入，不僅沒有有效的取締作為，連旗下官員的違法行徑都 充耳不聞不問，卻以為對農舍別墅課房屋稅一途，其輕重不分，本末倒置，叫人難以理解。
    地方人士擔心長此下去，農業縣一旦農地流失日趨嚴重後，又如何保住「農業縣」這塊美麗招牌，未來的下一代子子孫孫，他們將面對家鄉將是怎麼樣的一個場景，無不憂心忡忡。

         好官我自為之

    敏感的政界人士指出，民代也在違法民宿軋上一腳，不難看出，有人是為蓄積選舉資金，那位在當地為太多有力人士處理農地交易，農地違法民宿女代書，據說，名氣很大，有官員、民代呵護，對農地的違法使用已成為「第一把手」，大夥沆瀣一氣，放手大肆炒作，無形間已成為一威力十足的組合，也許，在明年的選舉中，這股藉違法民宿的經營獲取暴利會發揮很大作用。
    縣府做為主管農地被違法使用的取締單位，相關官員沒有道理被矇在鼓裡，但政治因素介入，有人擔心縣府易主，但有人公然怠忽職守，可能以為既使「一朝天子一朝臣」，人家已押了寶，未來還是「好官我自為之」。
不過，從曹啟鴻「應作為而無作為」，管理學上「停損點」似乎一無所知，在這種情形，違法民宿問題只好繼續「爛」下去。●章無忌

14版   「小三」對號入座 恐嚇記者

                已交由治安單位處理 長官用人未重操守德行惹非議

    很角色爆出屏東縣府「小三」一些見不得人的「豐功偉業」後，地方已引起爭議，在千夫所指下「小三」可沉不住氣了，卻透過一位婦人打電話「恐嚇」記者，要記者「注意安全」，這種「欲抱琵琶半遮面」的做法，可視之為自己在「對號入座」，不難看出「小三」也難當，但電話恐嚇，就能隻手遮天，堵住人們的嘴巴，她橫生妙趣的故事，就會打住嗎？「小三」還搞不清楚狀況，小三處處有，問題在，妳老姊可是公務員，在整飭政風中，其他小三可不必保有德行，但「小三」在政府當官就是不行，非得維持一定私德不可。

    私生活 高層不聞不問

    為此，對縣府被爆出了「小三」，這個地方政府高層，不應扮演「路人甲」，不聞不問，因為「小三」品德不端事小，縣府形象受創事大，君不見最近競選紐約州長一位候選人，本來聲勢高漲，當選在望，卻被爆出「小三」連串內幕，支持度應聲滑落，已經當選無望，「小三」在公職生涯中是大忌，是不容存在的，概見一斑，至於「」找人電話「恐嚇」記者一節，將交由治安單位處理。
    屏東縣府那位「小三」，深獲長官「賞識」，她的德行如何，不是長官用人的準則，只因她深知「巧言令色，鮮以仁」之道，但長官就愛這一味，在很角色大爆「小三」料後，縣府員工人人在「大猜謎」，當事人不「對號入座」，但小三何許人也？在這個公家機關內，「賓果」之聲，早就此起彼落，「小三」大名瀰漫了縣府大廈，人人側目，無不對她品頭論足，形成另一個焦點話題。
    但更好奇的是，政府官衙卻容「小三」存在，還賦予重責大任，外界認為這是難以理解的用人之道，這不僅是屏東縣府設治五十多年來頭一遭，不免又得掉書袋，引唐代以文風崇尚駢麗而聞名一時的陳子昂在其「登幽州臺歌」中寫出的「前不見古人，後不見來者，念天地之悠悠，獨愴然而悌下」，來形容這位「小三」在縣府獨樹一格的奇異怪哉現象。

      屏縣府員工背後批評

    也許縣府重用「小三」，有別於公務人員首重操守德行，官場中行之多年的「用人之道」，要有好的人格、德行、才能，而且要「以形求神」，不能「得意忘（神）形」，「小三」的拔擢、任用，她的長官卻發揮了「海納百川，有容乃大」的作為，一切都可以包容，因此，德行操守為用人首要都一邊涼快去了。
    而「小三」有了長官包容，也就樂得「衣帶漸寬終不悔」，她的男人當然也把什麼「悔教老婆覓封侯」一詞，丟得一乾二淨，「世俗」完全不當一回事，人們的蜚短流長，背後批評，又算老幾，「我就愛小三」，「小三」也就「我愛當小三」了。
   在「世俗」社會中，「小三」被認為破壞他人家庭，是壞女人，最近「小三」鬧出的新聞，連篇累牘，成為紙媒爆 料的負面教材，固然，部份「小三」是在不知情，受臭男人欺騙未婚，而樂昏了頭，才上當受騙，民視一位老生以娶四房，一家五口，他都管理得有條有理，年已花甲，卻自吹他都應付得好，雨露均霑，洋洋自得，成為奇聞。
屏縣府那位「小三」不能罵她「賤骨頭」，淪為「小三」，一開始和那個情場老手幾回交手，便投懷送抱，因為事前就深知對手已有妻小，卻偏不信邪，「明知山中有老虎，卻偏往虎中行」，「小三」這些年來在人前人後，除公務上班時間，為了心愛男人生了寶貝兒子外，她也懂得「相夫教子」之道，她的男人已經不再拈花惹草，以「小三」為榮，一家幾口，其樂融融。

        元配懶得過問

     原來，元配早時掀起的家庭風波，已隨著時空消失，對老公外面養「小三」，懶得過問，反正就是「眼不見為淨」，她自掃門前雪，僅守的底限，「元配」這個頭銜絕對不讓人，雖說老公在經營家庭中「另設分店」，什麼「只見舊人哭，但見新人笑」，對她而言，早就不屑一顧。          

15版  沒有名分 笑罵總由人 

                     時代不一樣了 正宮都不管 男歡女愛干卿底事

    對「小三」而言，元配不給名份，但也無可奈何，外界非議，她以為「留住了男人」卻換得了「小三」臭名，在她的算盤中，還是很划算的，顯然，她似乎頗有「世說新語」中引名家程楈序所謂「巧不傷慧，簡勝於繁」，那種頗具機鋒妙趣，「小三」的人生哲理，雖也值得外界玩味，反正「小三當定」了，又如何？「我愛當小三」，捨我其誰？

     因為「小三」能隨遇而安，又能知所進退，她不求完好，她當然懂得「小三」不好，但她不會去自尋煩惱，以免徒招怨尤，到了縣府當官後，她的做人處事，「小三」是「原罪」，但她全心鑽營，對上面極盡巴結逢迎，對「小三」的招人非議，她採取了迥然與社會清議背道而馳的作為，人家是「得饒人處且饒人」，而她則是「得饒己處且饒己」，不理會同事的指指點點，道三說四，不給自己有壓力，才有更多時間，把「小三」幹得妙趣橫生。

       看破浮生 何必計較

    那麼，縣府高層對這個引人物議「小三」又作何回應，完全是視若無賭，不但包容她，也更寵信她，既使捅出了紕漏，也漫不經心。
      這種現象是見所未見，聞所未聞，她的上司這種曲於維護用人不在乎私德，出了毛病都可以一筆帶過的作為，在崇尚儒家精神，以德行操守為重的政府機關，實在罕見，詩仙李白那句「浮生如夢，為歡幾何」，在縣府官場中，這種只要看破浮生，不要太拘泥，何必計較，「小三」在社會物議中是大事，在他們的為官之道則是小事，如果，對「小三」不必去計較，人生可看破，那麼乾脆看破紅塵，出家去，不是更好。
    再套一句曹雪芹在「紅樓夢」中的「好了歌」加以改寫，「世人都說神仙好，只有小三忘不了，小三日日說恩情，世俗公義隨它去」，「小三」的日子在縣府可過得很愜意，上有長官呵護，任其遨遊，回家有老公與「未婚生子」的親情相待，於是乎，她也無視於「仰愧於天，俯愧於地」，統統不在乎，她背負著「小三」二字在縣府大廈，顧盼自若，不時還不忘藉機找一些活動露面，甚至安排電視台讓她多上螢光幕亮相，女人遲暮，「小三」纏身，「小三」二字緊隨著她而畫上等號下，卻不能我行我素，其敢做敢當也令人激賞佩服。
   「小三」當然有其先天的缺陷，大多數人對她「敬鬼神而遠之」，但她也有膩友，某女友也是「小三」，比她淵源流長，只能以「大小三」與「小小三」區分，二人惺惺相惜，互相提攜，所謂「近朱者赤，近墨者黑」，也就成為最好的「姊妹淘」了，在「大小小三」的相互慰藉，反而促成「一家親」，則是意外的衍生。

       午夜夢迴 獨自傷感

    「小三」一文披露後，在縣府、在地方上人人側目，議論紛紛，其實「話說到口半句多」，當事人當然心理有數，不必去「對號入座」，「小三」何許人也，早就呼之欲出了，因此，好事者提出「猜謎比賽」，看誰猜得對、說得準，都是多餘，因為，「小三」名聞縣府，不必猜便知誰了，「賓果」之聲不絕於耳，「小三」大名如雷貫耳，令人感嘆不已。
    大小「小三」比較，大「小三」人老珠黃不夠看，小「小三」仍可撐幾年，但千萬不要加以物化，這是對婦女一大忌諱，問題在，小「小三」膽子大得很，毫無忌憚，多少遮掩個著，但她不在乎外界的眼光，暢所欲為，因此，這幾年來，小「小三」名氣大了起來，大「小三」當然被比下去了，但二人同病相憐，畢竟都是「小三」，在人們心目中已被定型，人們異樣的眼光，如一萬瓦的電光交集，午夜夢迴，妾身不明，如影隨形，能不暗自低泣嗎？那才怪！
    所謂「水清無魚」，縣府容忍「小三」，似乎有「一池濁水好做事」心態，即使一顆屎砸了一鍋粥都沒關係，想想也好，大夥和稀泥「干卿底事」？ ●章無忌 

16版  高雄房價 炒翻天 

            以豪宅哄抬造成假象 實際成交價「腰斬」

     高雄市的房市最近被炒作得很夯，連一坪百萬元的天價都出現，有人指台北客南下買房，也有人認為陸客也在高雄房市插上一腳，其實，媒體為了配合建商在建築版上炒作，哄抬房市，交易熱絡，價格大肆拉抬，都是原因，高雄房市可沒有那麼好，大部份以豪宅姿態炒作的房市，已完工多年的，表面上賣光，其實完全不是那麼回事，都是在炒作，造成假象，分明在誤導消費者。

    賣完了 銷售手法

   從北區的美術館一路炒，已炒了多年了，但再怎麼炒，熟悉房市交易的人士就指出，檯面上每坪高單價與實際交易價格要打五折，而建商公開的交易數字都超過九成，甚至售完，也是都留一手，透過所謂「保留戶」，真正交易數字能打五折，已是普薩有保庇了。
    即將接近完工的「國硯」，被指是建築聞人侯西峰大手筆在港邊，也是漢來百貨斜對面興建的四十一層堪稱高雄地區高樓住宅建築，剛推出時的預售屋每坪二十五萬元開價，最高層海景豪宅則叫到六十萬，但隨著工程接近尾聲，建商叫價卻是每坪近百萬元，最低的也高達四十四萬，都超過一倍。
   對「國硯」的高價開出，不少行家直指建商炒作，如果，依實際交易報價，應該往下拉很多，甚至，打一個五折，都有可能。
    攤開在檯面上，高雄房市依實價登錄價格，最貴的應該是「京城凱悅」，從當年蓋旅社不成由京城接手改建豪宅後，每坪的價格是三十八萬，這個價格已被認為是高雄市「極限」，因此，鄰近不遠的「國硯」百萬元一坪，應是建商玩慣的「銷售手法」，說白點，就是典型「炒作」。

       市場行情高不可攀

    不可否認，高市最近一年來的房市趨於熱絡，一般認為與台北房市炒過頭，再加上其他因素，如奢侈稅、實價登錄，市場行情已漸到了高不可攀地步，因此，交易趨向沉悶，原來，在預約看屋量都超過全台七成，現在卻落到百分之四十多，而桃園房市崛起，消費者認為在機場捷運完工後，到台北市三十分鐘的時程，被認是足以涵蓋在台北商圈範圍內，但房價反而節省二倍以上，台北客湧入桃、竹等地區，是北市房市連看屋量也減少原因之一，其次是，被人們認最適宜居住的台中，近來高樓密集，豪宅櫛次比鱗，而台中到台北高鐵一小時不再是遙不可及，且房價約台北一半，台北客也出現趨向台中看屋，甚至交易現象。
    而相對的高雄歷年房價向來偏低，普遍住宅三十多坪二百多萬可成交，甚至在郊區一百多萬低價，有所謂在高市買一間住宅在台北買不到一坪房說法，確非誇張，最近，高市房市確實交易趨向熱絡，紛紛平地起高樓是事實，價格因而跟著看漲，也是勢之所趨。
   從美術館到凹仔底，高樓如雨後春筍般，現在，連建商乏人問津的南區，商人搭上亞洲新灣區的建設遠景之橋，已出現了不少二十樓以上的高樓住房，但仍難以豪宅問世，倒是，在四維路、民權路出現的二處大面積高樓，因地利之便，已被建商炒作成豪宅出售，但價格由三、四十萬元，甚至五、六十萬高價，真正的交易行情、成交數字，則都是未知數，而完工二、三年後迄今，售屋廣告還是不間斷，舉一可見三，實際交易成績如何，不言可喻。
   沒錯，台北客有大批南下，他們對高市所謂「豪宅」約僅台北三分之一，甚至四分之一，莫不見獵心喜，已有一些投入完成交易，但伺機炒作，斧鑿明顯。

         陸客置屋不多

    陸客是否在高雄房市有投入交易情形，在建商的銷售手法中，當然不放過，但熟門熟路人士則指出，陸客置屋不多，除非在台投資公司使用，做為住屋則可能性低，因台灣對陸客來台居住限制甚嚴，不適做為居住投資，除非，政府在高雄港區計劃中的自由貿易港區實現，否則，對陸客來高雄投資房市，則要痴痴的等，誘因不大。
   建商炒作，不僅哄抬房價，也造成房市交易熱絡假象，媒體為配合廣告招徠，跟著迎合，也大作炒作文章，已在意料中事，真正的交易價格，交易成交量，都得大打折扣，消費者千萬不要跟著炒昏了頭，尤其，某些建商有一批人頭戶，造成交易價格拉高，交易量的「衝高」，更得小心因應。●高鳴

1版

2版

3版

4版

5版

6版

7版

8.9版