8.9版 取締違規 交通局偷吃步

    涉嫌以街頭監視器一張六格畫面的照片作為依據 舉發組組長發言露餡

     高雄市民要小心了，因為警方開始以密布街頭的監視器，來取締交通違規，但是因為是『偷吃步』的做法，已經引起民眾抗議，要向高雄市政府警察局討回公道。
  依據道路交通管理，不能以監視器錄得的畫面，作為取締交通違規的依據，而且高雄市政府警察局交通警察大隊逕行舉發組組長施有聖承認，的確不能以錄影機的畫面作為取締交通違規的依據。

 中正地下道裝兩架機器

   但是高雄市政府警察局在中正地下道裝了兩架機器，其中一架為取締超速的照相機，另一架從外觀看，就是一部錄影機。
   市民在中正地下道因為變換車道而接到俗稱紅單的『舉發違反道路交通管理事件通知單』，上面記載舉發單位是交通警察大隊逕行舉發組，並且附了一張共計六格畫面的照片。由於從照相機器舉發的交通違規，一定是三張一組的照片，讓違規人可以明白看出照相機攝得的連續違規動作，但是中正地下道的逕行舉發照片卻是一張六格的畫面，因此引起市民質疑，但是逕行舉發組組長施有聖表示絕非取自錄影機畫面，因為法規規定警方不能從街頭監視器的畫面開出交通違規告發單。

   施有聖公開說謊

     施有聖信誓旦旦的發言，立刻更引起民眾狐疑，更懷疑一張六格畫面的照片來源。施有聖先解釋，六格照片來自照相機，因為違規車輛壓到地下道雙白線下方埋設的感應線，才啟動照相機自動拍照。
    但是駕駛人實際到中正地下道查看，在雙白線位置，甚至周邊都沒有埋設感應線圈的痕跡，於是再向施有聖求證，但是在第二次的解釋中，施有聖卻出現前言不對後語的情形，說明白一點，就是施有聖為掩飾違規取得的照片，竟然公開說謊。
   在第二次解釋中，施有聖竟然宣稱是以『雷射光束控制照相機』。
    如果施有聖的雷射控制照相機屬實，那麼，前面所說的感應線圈就是說謊，甚至，所謂的『雷射光束控制照相機』的說詞也是謊言，因為高雄市政府警察局的科技設備還沒有先進的雷射光束，而且雷射光束必須一直對準雙白線掃射才能感應，可是經過中正地下道的駕駛人，即使在夜間也從沒有看過雷射光束。

  警方高層護短

  身居交通大隊組長職務，已經算是高階警官，可是卻企圖以謊言掩飾違規行為，但是更高階的警官，也就是交通警察大隊的大隊長于鎮慆卻不認為屬下犯錯，甚至，于鎮慆當場聽到施有聖前後不同的說詞，還要包庇組長的謊言，毫無調查其中弊端的意願；甚至，高雄市政府警察局長黃茂穗的辦公室人員知道交通警察大隊官官相護的事情，也從來不處理。

  由於一張六格畫面的照片，暴露高雄市政府警察局很可能以街頭監視器的畫面，作為交通違規的取締依據，因此已經讓民眾感到恐慌，因為警方的作為就像是美國電影『全民公敵』偷窺民眾的劇情一樣，比從前威權時代的白色恐怖還令人畏懼，因此要向高雄市政府警察局提出抗議。●喬偉

10版   警察只准州官放火

                   高市警察局長、交通大隊長官官相護

      高雄市交通違規罰單收入，遠超過預算三倍，由此證明警察局以最嚴厲的態度來對付市民；但是市民卻處處見到警車違規停放，可是警方從來沒有開過罰單，絕對就是『州官可以放火，百姓不准點燈』的心態，讓違規警車橫行高雄市街頭。
    顧名思義，交通大隊應該是交通示範單位，但是交通大隊大門口卻違規停放一輛屬於交通大隊使用的警用廂型車，當市民向交通大隊長于鎮慆反映時，于鎮慆竟然不調查違規車輛，而是擺出一副官官相護的態度，要市民具名提出時間、地點的檢舉，可是向于鎮慆顯示的照片已經明白指出違規地點就在交通大隊的大門口，而且，違規車輛的車牌號碼就在市民提供的照片上面。

    警用廂型車亂停

    由於交通大隊長于鎮慆的態度讓市民覺得是傲慢，而且因為交通大隊只向違反交通的市民開罰，卻不追查交通大隊警用車輛的違規事件，因此已經證明于鎮慆是標準的『只准州官放火，卻不許百姓點燈』。
   更讓市民氣餒的是，向高雄市政府最高的治安長官反映時，也還是得不到公正處理，仍然盲目表現出官官相護，包庇自己人不遺餘力的態度。
   高雄市政府警察局長黃茂穗不理會市民檢舉，曾經令人百思不得其解，但如從高雄市政府警察局門口的違規警車，解釋了黃茂穗不受理市民檢舉交通大隊的理由，因為就像交通大隊大門口一樣，高雄市政府警察局大門口也停放一輛警用廂型車，而且同樣違規停放在紅線上。

  警察配合演出質詢秀

    不過，黃茂穗還是曾經服務過市民，但是一般市民不會得到黃茂穗關愛的眼神，因為他只在乎民意代表，以至為了配合高雄市議員林武忠的質詢，不惜警察尊嚴，讓屬下當臨時演員，充作議員作秀的道具，因為議員要黃茂穗也必須配合演出質詢秀。另外，建設公司把道路當工地，從來不見警方取締，難道是另外一種市政服務？
由於高雄市政府警察局才剛得到內政部的政府服務品質獎，根據獎勵內容應該嘉獎黃茂穗熱心服務市民，不過可能為了包庇違規警車，黃茂穗卻將剛得到的榮譽棄如敝履，不過，黃茂穗丟的不只是政府服務品質獎，而且連警譽都不顧及了，才會包庇交通大隊，甚至毫不掩飾自己的警察局大門口照樣停放違規警車。●喬偉

11版  大陸名作家、諾貝爾文學奬得主 

        莫言：台灣一團亂，亂在立法院

      得過諾貝爾文學獎的大陸名作家莫言，來台灣前從電視上看台灣「一團亂」，但不知所以然，到台灣後才發現「台灣一團亂，亂在立法院」，果然，「外行看熱鬧，內行看門道」，莫言道出了台灣為什麼一團亂的源頭，卻是身在台灣的台灣人，都在亂源周圍虛幌，難入其堂奧的原因，原來「身在此山中，不知盧山真面目」。

   台灣的一團亂，亂源來自立法院，卻讓外人為台灣把脈，找出了亂源，但雖是諾貝爾獎得主，如何治這個亂源，為台灣之亂開出足可對症下藥處方，他則未曾提及，做為一個作家，又是諾貝爾得主，他更加要謹言慎行，如何能為台灣治亂之源找藥方，不好越俎代庖了。

  打架亂象  名揚全球

   莫言如此口出驚人之語，已難能可貴了，他一語提醒了夢中人，台灣的一團亂，原來出在立法院，做為代表民主法治最高殿堂的立法院，如今卻淪為世界文學獎最高得主口中的「亂源」，以莫言來自一黨專政的中國大陸，卻在台灣毫無保留，且一針見血的點出了台灣亂源是立法院，確是大出乎國人意料之外。
   也許，對逢中必反的民進黨人很難接受來自大陸著名作家的批評，但他毫無保留的道出台灣人對台灣亂源的立法院說出了個人看法，就算是有人偏不信「遠來的和尚會唸經」，但台灣朝野二黨在國會殿堂對決，甚至打群架，演出霸佔主席台，癱瘓議會運作，造成政府施政動彈不得，經濟停滯，國家長期虛耗，那一件不是事實，那一件不是阻礙國家進步的絆腳石，立法院之亂，早就惡名昭彰，名揚全球。
   以莫言的出身，他的著作是在壓抑的政治氛圍下，堅持其寫作「把人當人來寫」，在他已出版的倍受推崇作品中，他未受政治污染「把國民黨當混蛋寫」，也沒有「把共產黨當神明寫」，他以為作家也是人群中的一個普通人，他因此擁有「普世價值」。
   因此，他之所以著作等身，在車載斗量名家中脫穎而出，且贏得西方文學界對華人的普遍歧視下擊敗群英，獲諾貝爾文學獎，是華人世界的驕傲，殊屬難能可貴。

 不為任何黨派  立場超然

   因此，如莫言這個以文學的力量做為滋潤、豐富人生為其寫作的普世價值為己任，這次在台灣不吝指點，批評「台灣一團亂在立法院」，這已可視之為對陷入國家虛耗的台灣，具有醍醐灌頂的正面作用，他為台灣人長期忍受「立法院亂局」說出了不便道出的話，雖說不宜，大陸民運人士王丹在台灣就深受民進黨人接受，莫言沒有偏頗的政治色彩，一個單純的作家，他的著作「譽滿全球」，他的批評是就事論事，不為任何黨派說法，立場超然。
   事實上，今日立法院呈現在國人眼前的表現，其一團亂的事實早就長期存在，還積非成是、黑白不分，癱瘓國會是為抗議執政的言論不當，不道歉便不讓閣揆施政報告，為一黨之私正當化癱瘓國會的理由，導致國政運作停擺，僅此一端即足以顯示這個最高立法院機構的一團亂，亂到叫人難以忍受，亂到貽笑四方。
    而做為立法院大家長的國會議長，對國會被癱瘓，在野委員公然霸佔主席台，議事運作一再被迫停擺，卻毫無作為，完全給予「包容」，理由是維持議事中立是做為議長主持國會的原則，為此，在野黨因為主席「寬大」曲意「包容」，越發暢所欲為，政府多少重大法案因此動彈不得，長期的政局虛耗，政府施政不力，經濟停滯不前，責任卻歸咎於執政的總統馬英九政府，而阻礙推動政務的在野黨則事不關己。

     馬英九民調回升

    不少人也因此而隨著在野黨的批評、反制起舞，馬英九治國無能、施政無方、昏庸亂政，連串罵名滿天飛舞，而他卻也表現得很難叫國人認同，支持度從六十多，一路趴下，到十三趴，乃至王金平「司法關說」事件中，更一度暴跌到九趴，足以進入金氏紀錄，好在人們慢慢發現了「真相」逐漸顯現回昇，才慢慢爬升到廿一趴。
但莫言指出的台灣「一團亂」，這一警世之言，會否引起共鳴，造成有識之士迴響，就得拭目以待了。●章無忌
             
 

12版  民進黨年輕中常委、傲人學經歷、新思維、新世代！

         顏曉菁 重視市民生命財產安全

    縣市合併後的第一屆市議 會，產生許多令人驚艷的臉孔，顏曉菁議員絕對是其中佼佼者！在新世代的議員中，顏曉菁的學經歷相當傲人。高雄女中、國立大學法律系、政研所畢業，現在又攻讀高師大科教所博士班，正科班的法政底子訓練，讓她在議場相當得心應手。
    顏曉菁年紀輕輕，已擔任過兩屆中常委，躋身黨的決策核心，民進黨苦心栽培的用意不言可喻！民進黨全力培養的新世代，果然不同凡響，顏曉菁在議會表現，問政犀利、口條伶俐、邏輯思維相當清楚，公督盟認定的問政最優質議員絕非浪得虛名！

   視野國際化、問政在地化

    顏曉菁議員擅長旁徵博引、引經據典、將國外考察經驗融入質詢。她對文創產業相當深入，曾以「青春設計節」為質詢主軸，從定位主力產業、促進產官學合作、引泰國曼谷案例、到留住設計人才等議題，徹底檢視文化局對文創產業的態度。
    她出訪古巴，訝異當地菸葉的簡樸興盛、有機農業的蓬勃，回國後就大推有機農業、城市小農的新概念，致力推動高雄的農業轉型。
   她參訪南法、西班牙等未來城市，從中吸取知識經濟、城市擘畫、建築歷史後，對經典城市巴塞隆納讚不絕口，不斷鼓吹成城市空間的開放性、港灣再造、都市更新的獨特性，更要求高雄建築需保留性格，展現城市記憶。
  
   民意優先 口條伶俐

    顏曉菁關心低碳、環保，曾赴德國波昂舉辦之ICLEI城市氣候變遷調適會議。她對綠色運具也著墨甚深，從公共運輸使用率、要求轉變民眾改搭習慣等等議題，也多所探究。
    顏曉菁議員不僅視野國際化，關心議題也相當在地化。她曾從「生與死的觀點」爭取仁武拷潭公墓聯外道路。為了一條僅一百多米、徵收費用卻高達五千多萬的道路，因嚴重影響居民生命安全，顏曉菁積極帶領里長、居民陳情。對她而言，市民生命財產，比任何事都重要。

    挺同志、愛寵物、赤子心

   顏曉菁議員極度崇尚自由、人權，反對任何一切以世俗鎖鏈拘束人性的教條，深信人生而平等的價值。她挺同志，在議會公開為同志發聲，希望高雄能成為彩虹旗傲然矗立的美麗城市。
   顏曉菁議員也愛寵物，養了十七年的北京狗，故進入議會後，她極力爭取動物權，希望打造高雄成為友善動物的城市。

   高雄願景 美麗城市

    關於高雄市的未來願景，顏曉菁議員強調，郵輪產業絕對是高雄深具潛力的領頭羊，亞洲新灣區會是下一個階段高雄市耀眼的發展主力。這次高雄主辦2013 APCS，為廣邀各國城市參與，顏曉菁議員曾隨團搭郵輪赴日本神戶，她認為高雄市已具備海港城市的大器與自信，觀光海域的競爭、合作會是新一波的運作模式。
       從這次的2013APCS，顏曉菁議員提出一個新概念：「亞洲高峰會，串起城市港灣線」，中國城市這一波的城市競爭中，絕對是不可或缺的拼圖，高雄可以嘗試從高雄港、天津港、到神戶港串起一條美麗的的港灣城市線。
   美麗的城市，需要進步的聲音。議會有新思維、新作風，監督力量才會強。國際城市，更期待一流優質議員共同合作！●池仙女

13版  陳玫娟 市民的志工、市政的監工

           承接父親衣缽 青出於藍更勝於藍 左楠的女兒 服務為終身職志

   在左營土生土長的陳玫娟，不少地方父老長輩自幼看著他長大，當他從國外學成返回家鄉，承接父親陳清玉政治命脈後，毅然的就參與民代選舉，迄今已歷經十多年從不後悔。
   眼見左營舊部落，因地方發展快速，除了原有的蓮池潭、半屏山風景區外，陸續興建高鐵左營站、巨蛋體育館、世運主場館、漢神巨蛋、新光三越百貨、瑞豐夜市、自由黃昏市場等大型活動場所及商圈，紛紛展開營運，帶來地方繁榮之景。但是陳玫娟議員深感地方在管理、經營方面，並未跟著發展、充實造成諸多瑕疵，讓居民在生活上受到威脅。

   改善楠梓加工區交通

    在93年首次擔任市議員時，就針對大中陸橋下，從翠華路通往楠梓加工區的機車甚多，與汽車道車輛混雜在一起，且交通事故頻傳。陳玫娟議員率先爭取機車專用車道，改善當地交通問題，贏得機車朋友好評。在交通方面，陳玫娟以鍥而不捨的精神為市民服務，接續針對大中路及翠華路的交通，建議當地的號誌燈改善，以利交通流量更流暢，博愛路分隔島拆除及左新圖書館前開闢人行道，鐵路地下化自鼓山保禎路延長至左營新站，讓左營段地上交通免受鐵道阻斷。
    懸置十九年之久的孟子與子華路打通工程，由於穿越自由路黃昏市場北側，因為當地人口愈來愈多，每天出入市場的消費者不少，讓孟子路與子華路的打通需求更加迫切。陳玫娟議員在市政總質詢中，將當地交通實情拍攝照片，向陳市長提出建言，才分別在97、101年度編列1億1千多萬元及7,100多萬元配合工程款，讓自由黃昏市場連接通往博愛路不必繞道也讓當地交通不會打結。

    保留海軍眷區的回憶
      
     左營最代表性的地標蓮池潭風景區，及全國唯一的海軍營區，隨著時間及環境變遷下，慢慢被人所淡忘而縮減。但陳玫娟議員認為這是大家兒時的記憶，更是如同左營舊城的歷史一樣，不能被人所抹掉的寶貴文物。經陳玫娟議員大力爭取，在潭內的觀光水上活動方面，除有水上鴨子船外，德商美最時前來投資，在潭內興建全國首座滑水場，在今年底就會完工供愛好水上運動朋友，享受徜徉水中的樂趣。在今年初正在香港維多利亞港展示的黃色小鴨，經由陳玫娟、曾俊傑議員聯合質詢時，就全力爭取移至高雄展出，為地方帶來莫大商機。
   清朝興建的舊城古蹟，保留得十分完整，有關維護工作陳議員認為，不能因眷村改建而被拆毀，將自助里內的西門城垣遺址，向中央文化部爭取，與古城同列為國家級古蹟不得拆除。眷村文化保留更是不容忽視。他建議，必須將原有眷村內的文物保存外，尤其眷村美食更是代表中華吃的藝術，不少特殊食物，如酸菜白肉鍋、牛肉麵、燒餅、涼麵、鹽水鴨，值得大力推出，成為左營觀光特色。
   因為左營擁有大型場地，各單位前來左楠地區舉辦活動機會多，陳議員建議減輕現行員警勤務負擔，提升警務執勤品質，確保民眾生命財產安全，也力促市政府警察局檢討人力配置，並對左楠員警編制員額大幅增加。另外要求加速並在重要路段的監視器安裝，以應在警力巡邏不及之處可以協助維護治安。左營分局原設在左營公車北站附近，早已老舊且距離小巨蛋商圈太遠，經由陳議員的建議改在博愛路及重上街新建辦公大樓，讓警力的配置更符合社區發展的需求。

     關懷老中青幼福祉

   有關社會教育方面，陳議員指出由於社會意識型態變遷太快公民品格素養卻未能同步跟進，以致校園霸凌，弒親事件，價值觀念錯亂等不當現象層出不窮，陳玫娟議員強力要求教育局的教育工作應是責無旁貸，要從基礎教育開始加強，尤其守法觀念必須在校園內培養，以免青少年自幼受騙、吸毒、偷竊等偏差行為，為社會帶來無謂的困擾。
   關懷弱勢團體及婦幼學童的權益方面，更是不遺餘力為他們爭取左新圖書館、跨越翠華路行人、自行車專用天橋及文府國中興建保障學童受教權，更極力爭取催生北區長青活動中心，可供長輩有一處活動地方。
   陳玫娟議員從政的理念，除承接父親陳清玉的遺志外，更秉持苦民所苦，誓言為「市民的志工、市政的監工」 

●曾美女

15版   誰是下屆屏東市公所主人？

                  選民結構藍仍大於綠 但是眷村式微 明年竹籬笆恐難擋綠風吹襲

  從設治以來五十多年，屏東縣首善之地的屏東市，一度是省轄市，那時高屏二縣合併高雄縣，等到屏東分出單獨設縣，屏東市因此「降格」為縣轄市，到如今人口始終在二十多萬人徘徊，一直過不了卅萬關卡，想恢復「省轄市」已遙不可及，儘管如此，屏東市長選舉仍然形成群雄爭逐局面，而最大的反對黨民進黨已入主縣府，掌控地方政權近廿年，卻對這個首善地區的市長選舉，都缺少「臨門一腳」，難越雷池一步。
   這一屆的屏東市長選舉是民進黨距離當選門檻最近的一次，僅以一千多票敗下陣來，對國民黨籍爭取連任的現任市長葉壽山造成最大的威脅，葉壽山的市政政績、政通人和的表現，僅此一端，概見其他。

無黨籍容滋浩做兩屆

    五十年來屏東市長選舉最大的冷門是，當年以無當籍身份的容滋浩卻在倉促中揭竿而起，決定投入市長選舉，那時，距離選舉起跑僅僅只有十多天，這位外省籍卻又不是國民黨籍的候選人，面對的是國民黨提名的程清水，在各方不看好情形下，競選活動頭一日便投出程清水少年時涉有「竊盜」前科的震撼彈，程的應變卻一直在閃躲，未能正面接受當年「少不更事」的挑戰，一著錯，滿盤輸，選情自此急轉直下，容滋浩贏得僥倖。
    後來，容全力投入市政建設，尤著墨道路開闊，打造了後來市區繁榮的基礎，連任之選，迎戰朝野二黨人選夾殺，仍然「輕騎過關」。
    一般以為，幹過市長後，順理成章即可晉身縣長寶座，但回顧五十多年的屏東市長的歷史記載，除了四十多年前的市長李世昌之後當了兩屆縣長外，幾乎已無繼起者，市長下台後不是從此離開政治，少數當選中央民意代表，僅王進士一人，選了二次縣長慘敗後，反而連任兩屆立委，算是罕見。

 市長任滿選縣長 鎩羽多

    民進黨人能把持屏東縣政二十年，卻對屏東市長選舉難越雷池一步，一直是他們很難接受的事實，但熟知屏東這個首善之市政局人士則認為，屏東市過去將近十處眷區，最顛峰時眷區的選民數七萬多人，而眷村選民都成為國民黨「鐵票區」，反對黨人士自難在眷村爭取支持票。
    正因為此，民進黨多年來在縣長選舉時大獲全勝，全縣卅三個鄉鎮市呈現開票版圖，都是一片綠，除了八個山地鄉外，屏東市則長期以來都能維持「藍勝於綠」局面，這就是為什麼屏東市長選舉，民進黨始終難在這裡有所斬獲的主要因素，但近年來眷區生態丕變，一半以上眷村已拆除改建為高樓，外人均可入住，而眷村年輕人外流嚴重，老人化淘汰下，選票自然越來越少了，如今，還能維持國民黨鐵票的大約在三萬票之間。

  本屆綠營仍未攻佔山頭

    因此，從二年多前葉壽山在連任之選中迎戰民進黨推出新人，又是第一位女性候選人施錦芳，雖她當過前縣長蘇嘉全的縣府秘書長，但在選局這一塊，畢竟是新人，藉藉無名，當時的選局分析，都看好已有四年市長歷練的葉壽山，應該輕易取勝，但選票開出那一夜，可讓國民黨地方黨部及葉壽山支持者嚇出了滿身大汗，與施錦芳的得票居然互有領先，且雙方咬得很緊，在緊張萬分中最後結果公佈後，葉才以一千多些微差距倖勝，爆出了最大意外。

16版  藍營群雌並起 綠營目前僅邱名璋表態

         廖婉汝、宋麗華、林亞蒓捨我其誰

     選後檢討，國民黨方面認為屏市長選局之所以僅能險勝，歸責於當時同步進行的縣長選舉，國民黨人選周典論戰力太弱，難以維繼，而民進黨縣長候選人曹啟鴻一路大幅領先，發揮了所謂的「母雞帶小雞」效應，因此而拉高了施錦芳的選票，可惜「為山九仞，功虧一簣」。

    當然，對明年的屏東市長選舉，縣長與屏東市長仍至立委等也是同步進行，前車之鑑，民進黨在縣長選舉中明顯居於絕對上風，二年多前「母雞帶小雞」的效應，作用很大，自然會如法泡製，而到現在為止，對明年屏東市長選舉民進黨角逐人選，僅縣議員邱名璋一人公開表態，他是有所謂「美麗島男子漢」之稱的民進黨早期知名政治人物邱茂男之子，邱茂男為當地「政治世家」，他的父親當過屏東市長，他還是國民黨員，但他打算承接老父衣缽時卻遭不肖黨工搓掉，未獲提名，因而出走成為反對陣營人馬，之後，他當選多屆省議員，但「廉頗老矣」，即交棒給兒女，大女兒邱議瑩當了多屆立委，長子邱名彰連任二屆縣議員，為圓當年父親未能承接祖父已故老市長邱慶德留下遺願，才有最早挺身而出，表態問津屏東市長決定。

施錦芳、李清聖、鍾佳濱未表態

    一般看法，施錦芳上次的表現，再加上形勢大好，在民進黨方面除已表態邱名璋外，應該有多人目前暫按兵不動，但到時會當仁不讓，可能人選可能是縣議員李清聖，在縣府耀武揚威，不可一世的鍾佳濱，施錦芳落選後已接屏東稅務局長一職，是否捲土重來，外界看好她的表現，所謂「江東子弟多才俊，捲土重來未可知」。
    在國民黨這一廂，由於仍有二、三萬眷區「鐵票」的競爭優勢，葉壽山任期屆滿後，目前正辦理問鼎市長選舉的國民黨民調中，到處可見角逐者的彩色布招，迎風飄展，已經昭告市民的有前立委廖婉汝，曾經選過縣長，現在則退而求其次的縣議員宋麗華，女縣議員林亞 以及另一位多年力爭市長而不可得的前議員黃昌源，似乎，形成「陰盛陽衰」局面。
    熟悉選局人士看好廖婉汝，但林亞 全力以赴，宋麗華則參選經驗豐富，包括選過縣長、縣議員，甚至市民代表，大小選舉無役不與，她的老公前立委蔡豪對培養老婆進軍政治，相當賣力，這對夫妻能屈能伸，宋選過縣長，卻可降格以求連市民代表也不放過，不過，當時是為取代表會主席後再揮軍市長，可惜，宿願未遂，而當選多屆立委，也屈就在縣議員選舉軋上一腳的老公蔡豪，機運不好，當選後因案遭註銷議員資格，現在則傾全力支持宋麗華競選市長。

  黃昌源有全力一搏機會

   黃昌源原來學養皆佳，政治前途可期，但他「欲速則不達」，先是全力投入省議員選舉以高票落選，轉而問鼎縣議長寶座，傾盡一切力爭不捨，卻連投票機會也不可得，再爭取屏東市長選舉，投入很大，也無疾而終，外界對他的遭遇均寄以同情，後來，二信一案乃父前國代黃安慶受此打擊，不幸撒手人世，失去了有力後盾，加上經濟造成重挫，元氣大失，但他永不退怯，全力以赴，在這次市長選舉中爭取國民黨提名，被外界認為他仍然有全力一搏機會。
     就屏東市長選局分析，仍然「藍大於綠」，但差距拉近了，選局將繃緊，民進黨人欲入主市公所，始終難以得逞，明年一戰是一個機會。●吳濤

1版  王金平露出狐狸尾巴 關說不計其數？

         鄭光峰 草衙新世代逐夢的推手 曾俊傑 問政全方位服務一把罩

2版   民進黨應向王金平道歉？

     2004年立委選舉痛批立法院成黑金保護傘 院長成黑金共主

 如果行政院長江宜樺要為說 話負責，那麼，曾經向立法院長王金平嗆聲，而且還以最難聽的『黑金』字眼罵人，民進黨是不是要先向王金平道歉？
回顧過去，2004年立法委員選舉，民進黨曾經提出十項美麗動聽的選舉口號，其中一句口號就是「撤除黑金保護傘」。當時，民進黨公開痛批王金平曾指點羅福助在立法院會期結束前出國避風頭；幫伍澤元出具立法院公文給高等法院，解除出境限制，讓伍澤元得以逍遙法外；蘇盈貴被法院要求到案說明，王金平也消極不排入議程。

 民進黨難道是精神錯亂？

   種種惡行，在當時的民進黨眼哩，認為『在王金平領導下，憲法賦予立法院的保障已變質為黑金保護傘』，是『犯罪不會被抓』的最壞示範。負責立法院幕後工作的前民進黨政策會副執行長，現任民進黨台北市議員梁文傑表示『王金平與伍澤元的關係，從他與連戰雙雙替伍澤元的胞弟伍錦霖站台，即可窺見』。
   現在力挺王金平的民進黨立委蔡煌瑯，當時以民進黨立院黨團書記長的身分指出，民進黨絕非無的放矢，因為根據前立法院長劉松藩涉及的廣三超貸案判決書中明言，立法院第四屆院長選舉時，劉松藩與另一組候選人即王金平都用不正當手段來競選，且有金錢流入不同帳戶。蔡煌瑯甚至說『日前，宋楚瑜替親民黨立委參選人龐建國輔選時，王金平站在一旁，宋楚瑜表示，這一次親民黨候選人不會讓王院長花錢』，當時，蔡煌瑯諷刺說『立法院長改選賄聲賄影情形，似乎不證自明』。
      蔡煌瑯還說：『國會議長選舉有賄選前科的，擺明就是國民黨！到底誰用不正當手段當選？王金平分明是做賊喊抓賊！』。
   把王金平說成賊，然後如今卻公開力挺，民進黨難道是精神錯亂嗎？

  民進黨大玩兩手策略
      
    毛澤東說過：『拉攏次要敵人，打擊主要敵人』，因此，毛澤東成立統一戰線，要聯合所有力量打垮蔣介石，最後，毛澤東遂其所願，所以，民進黨如果要打垮馬英九，當然要聯合所有次要敵人，大搞統戰陰謀。
但是，民進黨不是『聞中必反』，為何會效法毛澤東？
   由此可見，權力的慾望會使人喪失理想，昔日黑金的王金平，今天成為『黑金精神共主』也就不足為奇。
民進黨大玩兩手策略，愚昧的以為可以玩弄民意，企圖在政治利益上能夠翻雲覆雨，可是台灣人民的眼睛是雪亮的，記憶力也特別的好，最近，踢批批網版就出現揭發王金平與民進黨真面目的言論。
   網友批：嘴巴上把王金平說的多好多好，好像要贏大選就非王金平莫屬，其實這些支持王金平的人，到時候投票都會支持DPP的候選人啦。
   網友說：反對王金平的理由很簡單，就是兩個字：形象。形象可以由以下幾點來分析。1.首先是黑金。王金平他家在高雄路竹是怎樣發跡的？有興趣的可以去查一查。他家原本是賣蔬菜水果的，後來賺了錢、升級成批發商，國民黨來台，又以地方仕紳的身份，趁機取得肥料等專賣事業的經營權，從此一飛沖天。路
竹王家就是一整個金牛啊！

  王金平家曾欠一屁股債

   網友批：有錢人參政沒什麼不好，壞就壞在王金平家跟王又曾家一樣，欠一屁股債。首先是因為農業改革政策轉向精緻化，導致他家肥料沒人買，再來是他家曾與大統吳家聯手，買下一塊範圍橫跨高雄縣旗山、大樹、燕巢、大社四鄉鎮的土地，意圖將之變更地目開發成為遊樂園與新市鎮，結果大統吳家半途抽手，害得王家週轉不靈。最後就是王金平從政後，為了統合高雄縣地方紅派跟白派之爭，不斷撒錢固樁，終於搞到龐大家產變成空殼子，所以王金平他的親戚通通都躲債躲到移民美國，特別是他同父異母的幾個兄弟。這種人當選總統會怎樣？不敢想像。

3版  藍皮綠骨說絕非空穴來風

    王跟泛綠高官及立委眉來眼去 親民黨也忘了檢驗國會領袖的言論胡亂挺王

    再來就是黑，網友批：王金平多黑？Google查一下「十三太保 王金平」，以及「十三兄弟 王金平」幾個關鍵字。何謂十三太保？有兩個說法，一個是二十幾年前，由蔡辰洲、吳梓、劉興善、劉松藩、謝生富、沈世雄、李宗仁、洪玉欽、林聯輝、王金平、郭榮宗、饒穎奇、陳鍚淇等十三個立委，其中有黨國大老、軍政要員、財團金牛、以及地方角頭。老一輩的立委在有人往生、有人弊案纏身，也有人改選退休，又有新的人遞補進來，例如羅福助。廖學廣就曾公開指稱，王金平是十三兄弟的老大。

  另一個說法，是指十三位黑道大老，當年甚至連「蚊哥」許海清都對王金平服服貼貼，他往生時王金平還列名治喪委員，親自寫輓聯，你就知道這些黑道人物跟王金平關係有多匪淺。

 鬥倒劉松藩成立院龍頭

   網友說：有人說李登輝也是黑金，問題是李登輝引進黑金，是為了靠著地方角頭與地方財閥的勢力，打敗蔣宋美玲等國民黨老一輩人物，李登輝本人並不是黑金。如今國民黨舊勢力已經徹底瓦解，黑金他的時代功能性也不再存在，應該徹底逐出臺灣政壇！
       網友批：王金平自從鬥倒劉松藩成了立院龍頭之後，給人的第一形象是啥？是圓滑。圓滑的人八面玲瓏誰都不想得罪，所以遇到事情就是一個字：拖！那麼他有魄力嗎？沒有！絕對沒有！
  誰都不想得罪的人，到頭來就是誰都得罪！瞧他跟泛綠高官跟立委眉來眼去的嘴臉，說他藍皮綠骨絕對不是空穴來風的！
   網友批：一個被人鎖在門外還不敢動用警察權的人，你能想像他會如何治國嗎？肯定是一連串妥協！但不是向小老百姓妥協，而是犧牲小老百姓的利益去向財團與當權者妥協。

  王金平有南部本土票倉？

   網友說：一堆人都說王金平有南部本土票倉，我只想回兩個字：放屁！王金平自己2001年立委大選在高雄縣才拿幾票？五萬多！這樣票數連高雄縣當地最高票都不是，第一高票林岱樺都拿了七萬多票！王金平假如真的這麼呼風喚雨，那當時為了要衝立院龍頭寶座而苦心造勢的他，肯定會使出渾身解數衝第一高票的，結果呢？硬是輸人家快兩萬票。甚至連林益世也僅僅輸王金平幾千票而已。林岱樺雖然正，但也只是個初出茅廬的政壇新鮮人而已，王金平沒理由被她踩在腳底下。這就徹底戳破王金平有南部本土票的幻覺，一切都只是泛綠有心人士造神所產生的神話。何況南部在泛綠長期執政拔樁之下，樁腳不是被掃蕩就是倒戈。加上楊秋興的施政，頗得中產階級知識份子的認同，王金平在南部還能夠有多大的空間可以施展他自己的影響力？他連高雄縣的紅派白派都擺不平了！所以王金平能有南部本土票倉？
   王金平的評價，從民進黨與網友的定義來看，簡直就是黑金教主，但是宋楚瑜的親民黨卻盲目力挺，於是，翻出從前的言論，讓親民黨回憶一下。

  幫柯建銘關說是對的？

   2004年的立委選舉，橘營指出，國會領袖的公私言行應受高標準的檢驗，雖然民進黨有意推出秘書長角逐立院龍頭，但是張俊雄曾經有「院內打人、院外劈腿」的紀錄，希望選民能用選票制衡民進黨，不要讓張俊雄進入立法院。
   如果國會領袖的公私言行需要高標準檢驗，親民黨難道是盲目支持王金平？難道不需要弄清楚司法關說的內情？難道王金平幫綠營大黨鞭柯建銘運作司法關說是對的？ ●喬偉

4版  蘇貞昌對柯建銘護短 

   未釐清老柯無罪定讞是關說檢察官而未提上訴 批馬實是節外生枝

 民 進黨主席蘇貞昌見縫插針，但都是說「爽」的，無一不是「光說不練」，這次關說風波，他以馬英九總統「毀憲亂政」為由提出「彈劾」馬，他明知難度高到「蜀道難」，根本做不到，回想馬在第一任期時只剩一年他提出罷馬，最後不了了之，繼之在馬連任後再提兩階段罷免，先針對國民黨十位黨選票最低立委罷免，繼而罷免馬，但也是叫叫而已，一而再的「政治鬥爭」，機關算盡，卻落得個無疾而終，堂堂第一反對大黨主席老是在喊「狼來了」，這一回的彈劾案，還是被「看破腳手」。

  外界質疑他既然對「關說案」那麼興緻旺盛，何以卻對涉及關說的王金平、柯建銘避而不提，正題不彈，卻一直在節外生枝，借題發揮，批評馬在「政治鬥爭」，則蘇的一連串選擇性回應，是否是十足的「政治鬥爭」，要刮別人鬍子，是不是也該先刮自己的鬍子。

  「關說案」足堪認定

   柯建銘「關說案」，足堪認定，蘇貞昌就不該「護短」，先「正本清源」後再與馬理論，分個高下，這位學法律，也當過律師的黨主席，他竟然患了「失憶症」，不然是六法全書沒讀通，說什麼柯建銘涉及的案件是無罪判決，因此，沒有「關說必要」，我們得提醒蘇大主席，你老大這種說法是否把老百姓都當成白痴？何妨翻翻六法全書，柯建銘涉及背信一案，被判無罪並非終審判決，如那位林姓女高檢提起上訴，到了最高法院也許駁回，也可能發回更審，在此之前，柯建銘仍然是涉罪被告，是因為，檢察官不上訴才「無罪定讞」，而女檢之所以不上訴，即受「關說」，才有王金平說的「勇伯告訴，OK」，而柯案才無罪收場。
   整個關說過程，從特偵組監聽譯文中，柯建銘之所以「無罪定讞」，是因為檢察官不上訴，而高檢處女檢不上訴，則是王金平、柯建銘「關說」有以致之。
   全案已經相當清楚了，柯建銘涉及「關說」，已不是蘇貞昌一句「柯無罪，當然沒有關說一事」，可以憑他一張口便可遮住天下人的雪亮眼睛，他分明在「斷章取義」，也公然在打迷糊戰，他學法律「所司何事」，豈非在矇混，對蘇的模糊焦點，套一句魯遜名言「橫眼冷對千夫指，俯首堪為孺子牛」，有識之士怎容忍得了堂堂第一大反對黨的公然「護短」，無視「關說」一案侵犯司法尊嚴，的作為。

  護王 綠營出現雜音

       蘇貞昌對同路過失置若罔聞，卻全力為另一位「關說」要角王金平百般「護航」，極盡吹捧、曲意維護王能事，「護王黨」一句不脛而走，可不是外人的批評，而是出自他們自家人，看不下黨內檯面人物一味為王金平「仗言謢航」，荒腔走板到今夕是何夕，做為反對黨該走的正路，而自我檢討的一句「重話」。
   以反對黨主席立場反馬不為過，也可理解，但為反馬而反馬，任何對馬的杯葛批評，總得訴之於理，所謂「有理走天下」，稍早前他為服貿法挺身而出，公開向馬英九叫陣，要為服貿法一案單挑馬舉行公開辯論，外界對蘇的主動挑戰，都認為他的做法很好，所謂「真理愈辯愈明」，但對蘇、馬就接受服貿法公開辯論，瞭解箇中端倪人士認為這場辯論，雖然蘇辯才無礙，但就服貿法做為辯論標的，蘇注定輸面較大，因為，對服貿法的錯綜複雜內容、過程，他是一知半解，難入堂奧，此正是「內場贏三分」的道理。  

5版  提出國會彈劾總統 喊爽的

       蘇主席明知不可行而為 恐怕將造成國民黨大團結

  上次總統選舉蔡英文自詡對大陸瞭解多，當過陸委會主委，又在WTO審議中著墨頗深，對馬英九提出兩岸簽訂ECFA已不利台灣，因此，在大選前向馬單挑，以此為公開辯論主題，結果，雙方一場二小時辯論後，被認為不善言詞的馬，反而掌握了整個過程，他步步為營，而逼得以談判稱高手的蔡步步退怯，終而以處下風而灰頭土臉收場。
   對政策議題辯論，可不是口才好，應變機峰巧即能勇著先鞭，搶盡上風的，蔡英文的失算，蘇貞昌難道忘了嗎？後來，馬回應接受辯論挑戰時，蘇居然提出不接受媒體發問但書，顯見，蘇未戰氣勢已失，沒有發問，淪為自說自話，還稱得上辯論嗎？果然，在外界不看好的情形下，蘇貞昌即以馬在「關說」一案中造成國家「紊亂」，社會氛圍不佳為由，主動提出取消公開辯論的主張，馬的回應則是輕描淡寫「對手已失去信心，不辯也罷」，落得由對手「知難而退」。

   見獵心喜 操作過頭

     而在關說案造成的輿論，確是一面倒向王金平，馬處理這件事的「急就章」，卻成為掀起「政治鬥爭」的主要因素，蘇貞昌「見獵心喜」，除了公然「謢短」，對柯關說一案絕而不提外，卻舉行記者會，提出由國會「彈劾馬英九」主張，這一手，表面看，他借風扯篷，搶足了這一政治風潮的風頭，其實，他忽略了「傷人七分，內傷三分」的風險。
   因為，馬對王金平咄咄逼人的強勢作為，王則反而避重就輕的哀兵策略，因而贏得了社會輿情的較多同情，如今，王透過法院假處分扳回一城，逼使馬由盛轉衰，蘇趁機見風煽火，以「彈劾案」逼馬於「死角」，這個如意算盤，「外行看熱鬧，內行看門道」，搞不好，反而造就了馬陣營的因勢利導，被迫團結以對，此乃始料未及。
   政治風向演變，真的是瞬息萬分，風水隨時在輪流轉，既使撇開誰在政治漩渦的轉移中，掌握了先機不提，就蘇貞昌提出「彈劾案」本質而言，熟知政情人士認為，那是「蜀道難，難如上青天」，他提出國會彈劾總統案，實在滋事體大，為此，法令門檻訂得很高，首先要有二分之一過半通過提案，進入彈劾審議時，更得有三分之二立委同意才算通過，然後，最後一關是送憲法法庭判決同意才能成立。
   民進黨在國會一一二席中僅有四十席，不過半，即使加上台聯、親民、無黨籍的七席，還是不過半，除非，國民黨內有人「窩裡反」，但也得有至少九席立委倒戈才行，這只是通過提案，要通過三分之二，就更難了，既使，彈劾案不是罷免案，不必署名，秘密策反是可行，蘇貞昌大概是看準了，免署名策反國民黨立委參與，可能性大，但不要忽略了，對馬的相逼太急，會否造成反彈，使得敵陣同仇敵愾而走向團結。

  反馬者也不樂見藍營垮

   其實，在國民黨內反馬人士，大有其人，但真正到自家人配合對手人馬彈劾也好、罷馬也罷，都不是一廂情願可論定，因為，終其結果，造成國民黨冰消瓦解的，造就民進黨獨大，恐怕在國民黨內，就是反馬者，也不樂見。
為此，彈劾馬一事，叫叫可以，要成事就難了，蘇貞昌也不可錯判時勢，把馬給看扁了，國民黨可是最大執政黨，縱然內部有雜音，但馬難道會按兵不動，無視現實，不出面安撫之理，他會冷靜以對，一一回應，全面撫平內部雜音。
   對蘇貞昌而言，千萬不要忽略了社會的反應，對民進黨淪為「保王黨」，又對柯建銘關說一事完全不理，一味「謢短」，其實，對民進黨的眼前作為，已傳出責難，批評之聲，正視問題本質，不是任何人可隻手遮天，把人民都當成任由他們操弄的白痴，蘇貞昌可不要看走眼才好。 ●犀力哥

6版  法院民庭裁准假處分 關說有理？

      王金平有了「保護」放任立院空轉 將責任推給馬英九

  立法院長王金平司法關說案，明明是鐵一般的事實，國民黨依黨紀撤銷其黨籍，照理說他已失去黨籍，不分區立委身份跟著喪失，他幹了十五年的立法院長也得依法撤除才是，但他卻能利用台北地院的裁定，透過假處分，而可保住黨藉，連早該喪失的院長寶座，也因此保住，這種法院干預政治的作為，法院成了至高無上，連政黨運作也得俯首就範，難道，法院的裁定對王金平「司法關說」的做法，認為「關說有理」不成？

 三位女法官忽視司法關說

    台北地院三位女法官聯手「保住」了王金平的國會議長寶座後，她三人組成的合議庭的裁定處分，無視於王金平為柯建銘「司法關說」是一件嚴重侵犯司法獨立事件，在「假處分保護傘」下，卻可以恣意妄為而不受懲處，如果，民事法庭權柄大到連國家元首、一黨主席都得乖乖就範，任由擺佈，豈非在變相鼓勵國會議員今後都可以在「司法關說」中暢所欲為了。
   王金平明明觸犯了「司法關說」，有了民事法庭的「保護」，他不但不認錯，居然藉此而挾持政局，進而挾持整個立法院，而法院卻「樂觀其成」，社會輿論更因此而掀風激浪，把政局動盪的責任完全一骨腦兒推給馬英九。
王金平夠厲害，他廣結人緣，利用立法院「黑廂作業」手法的「黨政協商」，藍綠通吃，左右逢源，左有民進黨傾全黨力量支持，甚至被譏為「保王黨」亦在所不惜，右有一批名嘴以及拿盡好處的人士為其吹捧，權充打手。
   在這種本末倒置、是非不分情形下，不少人淪為「眼盲」，把犯了「司法關說」如此重大錯失的王金平一夕之間造成了他「天之嬌子」的聲勢，依法懲處他的馬英九成了「人民公敵」，從對柯建銘監聽中查出王金平「司法關說」的特偵查成為「大明王朝」的「東廠」，依法將全案呈報的檢察總長黃世銘被指是「政治打手」。

    王民調支持度60%？

   於是乎，王金平的民調支持度六十多趴，馬英九暴跌到個位數，只有九趴，民進黨見獵心喜，蘇貞昌挺身而出主張「彈劾」馬英九，他旗下黨籍立委個個「當機不讓」爭先恐後，搶著在螢光幕上放言高論，大肆抨擊馬英九，個個為王金平「幫腔」，什麼是「司法關說」，在民進黨人心中，都成為「理所當然」，社會氛圍如此的被嚴重扭曲，根本是另類的「政治鬥爭」。
   犯了錯的王金平，反而無事，成為人們讚頌中的「英雄」，有識之士為此憂心忡忡，在這場馬英九依黨規懲處侵犯司法獨立涉及「司法關說」的王金平，無不慨嘆社會公義的淪落至此，難怪，另一位司法關說的要角，民進大黨鞭柯建銘，居然「恬不知恥」的對馬英九開鍘自家人公然嗆聲，自己犯了司法關說這種「天條大代誌」，視之為當然，不僅整個民進黨維護他，對他涉及過錯，更置若罔聞，而更叫人氣絕，難以忍受的是黨主席蘇貞昌竟然以柯建銘無罪，何關說之有？曲意袒護，他完全無視於柯建銘是因為「司法關說」，才有不上訴，終至無罪定讞這個事實，民進黨主席都如此黑白顛倒，是非不分了，遑論其他。

    通聯譯文鐵證如山 

   我們的選罷法明明規定，不分區立委失去黨籍後，資格消失，以王金平侵犯司法關說一案，何其重大，在通聯譯文中，昭昭在目，鐵證如山下，馬英九以黨主席立場為維護黨紀，交由考紀會懲處，且已依黨章加以撤消黨籍，然後，報由中選會核備後轉知立法院，整個懲處程序已走完，中選會這個中立而最高選務機關據此而宣佈王金平黨籍身份撤除後，其不分區立委，乃至院長身份至此應予註銷，選罷法規定得一清二白。

7版  政黨可處分黨員 法院無審判權 

    地院漠視「司法關說」嚴重性 忽略民調可能被操控本質

      整個事件演變到這個地步，王金平自應知所進退，早早下台，但他卻採取了和稀泥手法，打起了民事訴訟，提出假處分，以為最後「困獸之鬥」。
   有識之士均認為台北地院民事裁定，不可能有超乎一般意料之外的處理才是，選罷法規定得很清楚，而國民黨這麼一個政黨的政治決策，理應尊重，對王金平假處分申請應予駁回才是，竟然會照准，因為，一般以為所謂「行政關說」難免有所爭議，解釋空間很大，有仁智不同看法，是不難理解的，但「司法關說」則不一樣，只要證據明確，便不容混淆，由於這已涉及「憲政正義」，毫無妥協餘地。

 馬英九被「妖魔化」

   為此，台北民庭三位女法官聲稱花了廿四小時的研商後，才做出了准予假處分的裁定，其所持理由完全一面倒向王金平個人立委、院長存續問題，卻無視「司法關說」嚴重性，其所為的裁定分明是見樹不見林，正是「明察秋毫，不見輿薪」。
      這麼一個裁定，可把政局更加如捅上了虎頭蜂窩，給捅亂了，王金平因而據此更加可以挾持政局，在民進黨的全面配合下，扭曲了是非，顛倒黑白，表面上一派溫文儒雅，但私底下卻在挾持政局的王金平，更藉機操控了社會輿論，而不少名嘴、電子媒體更極盡配合之能事，馬英九依法執法，卻被「妖魔化」，反而成為「人民公敵」，因此，民調支持度大跌暴跌，並不意外。
   馬英九民調暴跌，特定媒體，乃至一些早就存有偏見名嘴，甚至，王金平的律師都拿著這個民調大作文章，以為馬民調低，王民調高，做為影響台北地院民庭裁定的主要理由之一，可見，民調的濫用，到了這個令人難以接受地步，其實，馬英九民調暴跌，是人民受馬過去拼經濟不佳、政治無能影響，在人們「順風推倒牆」的情形下，利用這次王金平「司法關說」事件，在人為操縱下，引起了「西瓜效應」，馬英九民調大跌，乃在意料中的事，人們把馬過去的表現，十三趴的民調經過這次事件衝擊，再下跌此乃順理成章。

     有心人顛倒是非

   但「事有未清，理有未明」，人們還是要正面迎對事件本質，王金平關說，柯建銘的關說，都是事實，為什麼鐵一般事實的「司法關說」，在有心人口中都不當一回事，反而在監聽，懲處過程中大做文章，借題發揮，導致是非黑白不分，大家是否該冷靜以對，就事論事才是。司法救濟途徑，因此而走上叉道，反而淪為侵犯「司法獨立」，違法關說的「保護傘」，這種令人意外的演變，就是一個更大的意外。
   因此，當前打馬的名嘴也好，台北地院的民事裁定也罷，卻以「民意支持定是非」，似乎「有所本」，但他們完全忽略了這個民調的本質被扭曲了，在人為操縱下應運而生，只能參考，不可當做判定是非曲直依據，都值得商榷。

     民主國家無先例

   在國民黨為台北地院准予王金平假處分而提出抗告中有一點理由值得省思，那就是政黨處分黨員乃政黨自治事項，法院沒有審判權，他們舉過去高院的相關裁定以及日本最高裁判所判決書佐證，以日本對類似案件的判決，法院對政黨自治沒有審判權，即可看出先進民主法治國家的司法作為，要知道，世界實施民主法治國度，面對同樣案件，都是「放諸四海皆準」，何以到了已實施民主法治多年，成為華人世界「驕傲」的台灣，司法裁定就不一樣了，當然是大大的出乎人們之意外。●風信子     

8.9版  犧牲白派 王金平坐大自己 

       在地方實力大不如前 動員接機萬人變數百 高人氣是假象

     王金平一趟馬來西亞之旅，國內政壇就掀起高風巨浪，表面上是馬英九急於拉下處處制肘的王金平，其實馬英九對王金平的不滿早有端倪，但王金平也不是省油的燈，一場媒體大戰之後，馬英九大傷，王金平也無法全然無恙，至少擁馬或支持國民黨的忠貞幹部，也開始反省王金平這幾年來的做法。
從事件的開始，應該是馬英九對王金平在立法院定下種種內規，一層層綁住立法院的最大黨國民黨開始，許多法案無法順利在立法院過關，反而是容忍在野黨利用種種手段，將送進立法院的法案一條條血淋淋的剝開，讓每件送進立法院的法案都被無情的摧殘，不是被批評的一無是處，就是被以進入冷凍期為由，打入冷宮，僥倖通過三讀的法規也是被修改得面目全非，不僅無法推動，甚至還有法案送出門後要再送回立法院的前例。

   立院亂象成世界笑話

   有些被國民黨列為重大法案的提案，逕付大會二讀，在野黨就用包圍、佔據主席台，甚至鎖住議事廳的方式讓其他黨籍立委進不了議事殿堂開會，還演出舉世僅見的在野黨男女立委跑到立法院過夜的離譜行為，這些身為主席的王金平都未採取積極做為，而讓這些違反民主法制的做法，一次次的經過媒體的放送，成為全世界的笑話。
   一個過半數的執政黨，推出的法案無法通過自己能完全掌握的立法院，反而處處遭到自己人綁手綁腳的結果，造成國民黨的支持率逐漸下滑，連歷任行政院長的民調支持率也不高，總統馬英九的滿意度更是如溜滑梯般，從最高將近七成的支持度到最近的百分之九點二，足足失去了過半數台灣民眾的支持，直接的反映就 將是明年的六合一的縣市地方選舉，如果不馬上處理，明年底將會是國民黨失去政權的前兆。
   這次開除黨籍未遂事件，馬英九大傷，其實王金平也不會全身而退，民調上的是有六成以上的民眾支持王院長，但大多是看不慣馬英九過於絕情的做法，同情弱者的反射在王金平身上而已，地方上並看不出王金平的人氣有上升現象。

     綠營送暖 見縫插針

   這次馬王之爭，王金平由中正機場返國入境，南部地區就發動鄉親接機，多是由農會系統發動，原本要發動上萬人北上，但最後也只數百人到場。而第一次回到高雄路竹老家時，電視畫面上看來是夾道歡迎，但多是左右鄰居與自己人，還有部分是陳菊帶著市籍的民進黨立委與支持者，不僅讓國民黨尷尬，更是給民進黨樂見馬王破裂，見縫插針的明顯動作。
   而王金平高居廟堂之上，聲望頗高，但並沒有為自己所屬的政黨在地方上製造水漲船高的結果，反而是節節敗退。
   王金平一九七五年第一次參與包括高雄、屏東與澎湖的大選區增額立委選舉時，拿下十九萬多的選票，後改為以縣市行政區為選區的選舉時，王金平的選票就逐年滑落。從十多萬票開始往下掉，一九九五年拿十萬六千多票，九八年只有八萬一千多票，最後一次二○○一年的區域選舉更是掉落到五萬九千多票，遠遠落後民進黨的女性新秀林岱樺一萬五千票，也讓九屆老將從此退出區域選舉，改爭取不分區立委提名。
   造成王金平得票一屆不如一屆的原因，地方上討論許多，有的是說王金平已連任多屆，要提攜後進，把地方上的樁腳都一一讓出的結果。如果原因是如此，王金平所領導的白派應該是勢力擴大，村里長、鄉鎮民代、縣議員，以及合併後的院轄市市議員的政黨成員越來起多，白派的地方勢力應該越加穩固才對。

      打擊封殺派系戰友

   但事實並非如此，不僅白派的地方民代減少，縣市合併之後的第一次選舉，國民黨的市議員席次也幾乎無法掌握過半，這一屆的高雄市議會議長選舉，如果不是許崑源牢牢拉住無黨籍票源，議長寶座就要拱手讓人了。副議長選舉更是吊詭，幾次投票都無法拿到過半，最後還是抽籤決定，而讓民進黨籍的蔡昌達坐上副議長寶座。
   立委選舉全市九區只拿下兩席，幾乎是全軍覆滅，原高雄縣區域內更是無一名白派戰友，不知高坐主席台的王金平見不到同黨鄉親的委員，此時做何感想。

   人前尊馬 背後綁立院傷藍 

   黨主席敗選 王定下種種內規制衡行政院遂行報仇大計

   一名曾是白派新生代表示，白派的大老政治掌控了整個高雄縣的政治發展，派系內原有很多有志青年，從地方的里長、議員選起，如果想再出頭選省議員或縣長，一定會遭到無情的打壓，因為年輕一代早晚會威脅到王院長的崇高地位，以致多年來高雄縣一直都推不出有全縣實力的國民黨候選人，而讓縣長寶座一直成為民進黨的囊中物，超過半個世紀都搶不回來。

      打壓白派精英從政之路

   最有名的例子就是當過縣議員、國大代表的張簡將弘，一九九二年與王金平同時代表白派參選第二屆立委，以當時白派的實力，足以讓兩人雙雙上榜，但突然闖出當時擔任省議員的林再生的兒子林志隆以無黨籍身分參選，不僅瓜分了張簡的票源，也使林園地區的票源嚴重分裂，造成張簡落選，白派僅王金平一人獨上的局面。由於林再生與張簡將弘是結拜兄弟，又有姻親關係，林志隆參選對張簡的票源有嚴重威脅，當時就有人懷疑林志隆參選是受到白派成員的鼓勵，甚至是出錢出力挺到底，此事一直是地方人士每每在選舉期間就是街坊談論的話題。
   一九九五年第三屆立委選舉則是縣議員李嘉俊的故事，李嘉俊經營醫院有成，財力雄厚，家族也相當支持更上層樓，到立法院為醫界爭取更好的環境，他料想財力絕對可以符合白派選舉的「基本條件」，但該次選舉王金平卻在旗山地區佈下重兵，拉高票數到十萬六千多票，而讓李嘉俊以三千多票成了落選頭，無法為旗山地區爭取到第一席立委。後李嘉俊也有意爭取縣長寶座，因為和王金平競選期間有許多動作不為白派大老接受，為此留下惡劣印象，儘管國民黨有意栽培，但還是過不了派系這一關，當了三屆縣議員後就退出政壇，專心事業。 
    這名派系中人表示，王金平表面上是廣結善緣，但實際上都是犧牲自己派系外圍成員的利益，給他黨派好處來營造表面的和諧氣氛，但卻讓外圍的支持者一一他去，派系成員永遠只是選舉的抬轎者，才會讓王金平的選票一次次減少，因為沒有人永遠做些沒有希望的事，下鄉走走也是四年才一次見到，無法與地方支持者維持良好關係，喪失民心也是遲早的事。

     新瑞都案搞砸向心力

   這名派系成員沈痛的表示，在國民黨還有一拚的年代，新瑞都案就是讓整個派系外圍份子失去向心力的最大因素。
   新瑞都案，表面是民進黨執政縣市為發展地方繁榮，爭取中央資源的土地開發案，但實際卻是王金平的重要左右手從中穿梭，向當時國民黨的大掌櫃劉泰英游說出資，再從中撈取好處？由於此案的重要關鍵人物李明哲意外暴斃，也讓這件案子不了了之，偵辦動作也是沒有下文。
   最有趣的是，新瑞都案的主角之一蘇惠珍女士，多次公開表示對部分人士的處理表示不滿，一再放話要出書將真相全盤托出，消息一出新瑞都案果然就無疾而終，真相也永遠無法為外人所知。其中原因只有能向檢察官「關心個案」的王金平知道。
   當時的外圍派系成員就對這件事感到疑問，為什麼都質疑我們在地方上與政治上的競爭者殺的你死我活，而高層方面卻和敵對黨成員共謀圖利，讓基層人員有不知為何而戰的感慨。地方就傳出好康的沒有，做苦力的都是他們，既分不到羹也喝不到湯，而讓這些長久的支持者心灰意冷，紛紛求去，不是投入他黨，就是從此不問政事，退出政壇。

     議事空轉 國家內耗

   二○○五年的黨主席選舉，王金平在路竹的基本地盤都無法贏過馬英九，整個高雄縣也無法保住戰果，兵敗如山倒的局面下，讓此事一直成為地方上揶揄的話題，王金平從此辭去黨副主席的酬庸職位，專心在立法院內制定強化立院功能的內規，一步步有效制衡行政單位，也綁死馬英九和行政院送出的法案，君子報仇三年不晚，看來王金平的目的是達到了。 ●真心話