12版 高雄世貿經營權 爆發爭奪戰
在地派：電腦公會合縱連橫力爭 中央派：外貿協會駕輕就熟輕鬆面對
即將完工落成啟用的高雄國 際經貿展覽館，未來經營主權花落誰家？由於台北包括世貿展覽一、二館及稍後完成的南港館均由外貿協會「獨家」經營，為此，對由中央投資興建的高雄展覽館，外貿協會自然會如法炮製，獨攬這座即將完成展覽館的經營權，外貿會「熟手熟家」，舉辦世界級商品展覽，駕輕就熟，又有國際營運經營，招攬世界級展品經驗，以外界的看法，由外貿協會經營，對新館經營利多弊少，且有利新館的未來營運發展，畢竟「新手上路」，如何揮灑自如，教人疑信參半。
當利不讓 分庭抗禮
不過，看準新館的未來營運商機無窮，一向在台北展館中扮演展出重要角色的電腦公會，當然要向貿協力爭經營權，所謂「利之所趨」雖千萬人吾往之，他們這一回，說甚麼都要與外貿協會分庭抗禮，爭取高雄展館新館的經營權，為了展現力爭不捨，壯大爭逐角色的能量，先由在地的高雄電腦公會率先發難，然後，發起包括台北、台中以及台南四個院轄市的電腦公會組成一個經營權爭取聯盟，決定要在經營權決標中與外貿協會較量，分出高下。 市府樂觀其成 問題是，肥肉就那麼一塊，卻有兩大單位力爭，對峙不下，在粥少僧多的情形下，未來的經營權之爭，可有得瞧，外貿協會不放，電腦公會更是錙銖必較，寸步不讓，果真最後經由公開招標，在公開、公平，一切透明化的原則下進行，不管哪一邊獲得營運權，站在高雄地方的立場，自是樂觀其成。 外貿協會當然南下經營 而這些年來由外貿協會經營的台北世界貿易展覽館，由於營運績效成長快速，從一館的近二千攤位，仍然不足應付各國廠商展覽需求，又增建二館，很快又爆滿，才有更大、攤位更多的南港館的問世，而在外貿協會擔綱主辦的國際商品展覽，已列世界一流水準，尤其，每年主辦的電腦展，更被公推為世界三大展覽之一，外貿協會的經營能力、突出績效，不僅國內肯定，更受到世界重要經濟大國的推崇，譽滿全球，為此，對即將完成啟用的高雄展覽館未來營運權，一般認為由貿協南下經營，當然是駕輕就熟。
從外貿協會擺出「當利不讓」，四個院轄市電腦公會又鍥而不捨，全力爭取新館經營權，形成兩個對立組合的相持不下，從這個事實已顯示，花了政府數十億元興建的高雄國際貿易展覽館，其未來「商機無限」，營運獲利甚大，前途看漲，這對長期陷於經濟不景氣，繁華難以提升的高雄市，帶來了最大的經濟發展良機，在未來對負債冠全台各縣市的高雄，增加了新的財源收入，對沉疴難起的失業率的偏高，將注入了大量就業人口的提升。
當然，以高雄地方政府的立場，他們如傾向由高雄電腦公會發起的各市公會組成營運聯盟，那是可理解的，畢竟，「親不親，自家人最親」，市府胳臂往內彎，也很正常，但眼前的事實是，最後營運權之爭是透過公開招標決定，市府即使私底下希望自家人的高雄電腦公會為首的聯盟勝出，也只能敲邊鼓的份兒，根本插不上手。
由於外貿協會是由經濟部資助成立，其董事長過去由經濟部長兼任，近來，則由卸任部長出任，但董事會成員不乏官員，經濟部對外貿協會的掌控，確實難杜外界悠悠之口，可是外貿協會多年來雖以法人名義成立，但在發展對外貿易的貢獻，則是有目共睹，其在世界各國擔任代表，一直被各國政府視同「半官方代表性質」，因此，在拓展台灣國際外貿經濟，乃至吸收外來投資，都能收到事半功倍之效，政府對外貿協會的倚賴之重，主要是我國在各重要國家，在沒有邦交的束縛下，採取的迂迴作法，為此，貿協的存在，其重要性是不容忽視。