6版  2014市長選戰 操兵了

      高捷岡山站通車典禮獨缺楊秋興 菊秋第二回合提前開打 好戲將連環上演

「當市長陳菊以帶著喜氣臉色、高昂語氣、興高采烈的主持高捷岡山站通車的剪綵典禮時，同一天行政院南部服務中心罕見的發佈新聞，對岡山站的興建工程由中央補助了七成經費，但通車典禮的舉行，卻未邀請代表中央在高雄的南服中心，表示遺憾，這個「遺憾」當然代表了中心對市府的「不滿」，雖然，市政府隨後說明曾寄邀請函給行政院，而政院工程會主委陳振川已代表參加，但對何以卻漏掉政院南服中心，則隻字未提，顯示市府的說明，對獨漏代表行政院在高雄的服務中心是否有「輕忽」，已引起外界的關切與爭議。

  敏感的政界人士對這件「邀請函」無端生波，認為在市府與南服中心之間已有暗中「較勁」現象之際，為兩年後的高雄市長選舉埋下伏筆，未來的千層浪潮，在這兩個隔了幾條街的藍、綠各據「山頭」，似乎已是形勢所趨。

前菜上桌 互別苗頭

     本報在上期已報導市府與政院南服中心在高雄重大工程的推動中，分別做了宣傳，雙方在重大建設「政績」上較勁，透過媒體廣告，各自採取不同宣導，明白的指出雙方雖在「爭功」互別苗頭之餘，並未有「諉過」的情形出現，在政績中較勁，到目前為止還能維持起碼的「君子之爭」。

     顯然對雙方在較勁中，希望雙方能做到「君子之爭，揖讓而升」，那當然是奢求、不可能，這可從捷運岡山站通車典禮市府「跳過」中央在高雄的代表單位，即政院南服中心，逕行把邀請函送到遠在台北的行政院，何以會如此的「捨近求遠」，這種做法，之所以以南服中心會「如鯁在喉，不得不吐」，透過新聞稿表達他們的遺憾，「寒天飲水，冷暖自知」，其來有自。

     外界認為這件事頗富玄機，一個重大工程的完工，既然中央的補助才能支援高雄市完成，市府當做施政「政績」宣示並不為過，但中央支持地方推動建設的「政績」卻隻字不提，不管是無意，或是有意，中央為了要要宣傳政績只好「自己來」，當然是不難理解；據了解，馬英九總統對近年來中央以鉅額經費補助各縣市，但建設工程完工後，部分縣市則在對外宣傳時只吹噓自己的政績表現，完全不提中央，這種現象似乎在綠營執政的縣市中明顯發生，因此，對備受國人批評施政「無能」、拚經濟「無感」的他，當然相當在意，乃指示執政團隊今後對凡是中央補助完成的重大建設，相關單位應加強宣傳，不能坐視中央只有「罵名」而得不到「好名」，總統大人的「斤斤計較」似乎不無道理。

雙方各有一套說詞

     事實上，本報記者日前訪問楊秋興有關提升陸客來台觀光品質相關問題時，他即在訪談過程中，以輕描淡寫語氣透露，對市府在獲取中央超過七成補助完成重大建設後而舉行的完工典禮，竟然未能邀請南服中心出席參與盛典，當時，他雖未提及那一件建設，但在翌日即是市府為捷運落成通車典禮，在剪綵典禮中市長陳菊居中，陪同的有地緣關係的立法院長王金平，以及外界不熟悉，後來市府在說明中指出的工程會主委陳振三，真正代表行政院在高雄執事的主任楊秋興則「不見人影」。

     頗饒意味的是，外界人士認為，就算基於禮貌，發一張邀請函給南服中心，請楊秋興出席共襄盛舉，有那麼難嗎？難道楊秋興出席了就會搶走光彩，讓主持典禮的陳菊「相形失色」嗎？當然，種種質疑，未免有「小人之心在度君子之腹」，可是，事實擺在眼前，邀請函就獨獨漏去南服中心。

     市府在就此一風波事後的說明，強調已把邀請函送達行政院，且也由副市長陳啟昱提早以口頭邀請中央長官蒞臨指導，這種說詞似乎頗有道理，而市府指出工程會陳主委出席便是代表中央了。