5版  把監察院當性學教室

        武松該打王建煊

    監察院長王建煊出新書，並在國家最高監察殿堂，大談婚姻性愛觀念，還比出性愛姿式，藍綠立委痛批王建煊以監察院院長之尊，卻在監察院公然大談「性」事，不但不妥當，簡直角色錯亂，並要求王院長，「少講小屁屁的話，多管一些國家大事。」，醫界同時也吐糟，「隔行如隔山，不懂就不要亂講！」。昔日小鋼砲放著正業不幹，在上班時間公器私用發表新書，身為監察院院長不以身作則，王聖人應捫心自問是否為公務人員做了最壞示範？近日屢爆司法弊端，王建煊竟支字未提，監察機關如此不倫不類，又如何對其他機關行使彈劾權、糾舉權及審計權？監察院武松成群，為何迄今沒打到老虎？

柏台大人不為民申冤

   當初，總統馬英九提名王建煊為監察院長，民間寄予厚望，因為王為人久為民間所熟知，早有綽號叫「小鋼砲」，因為他敢直言，任財政部長時，對財團不假辭色，如有逃漏被抓到，要罰五倍罰款，絕不寬貸，真是大快人心。他曾參選過縣市長沒當選，大家都為之惋惜，這次當了監察院長，大家都以為是他發揮剛正不阿個性的好時機，想不到上任兩年多來沒發揮任何振奮人心的作為，甚至有一次對某事件脫口說出，那只是些「小屁屁」，弦外之音好像是說，那些小屁屁用不著監察院的大板子去打。可是兩年多來，貪瀆橫行，民間怨聲載道，卻沒見到監察院的大板子打過一個大屁屁。

   這還不說，他歷次發表談話，不是闡揚他的監察權，多是勸人做好事，或是對不幸者表示惋惜，好像他只是傳道師、慈善家，出書之後，現在又變成性學家了。

   不是說傳道師、慈善家、性學家不好，而是說當沒職務時，如果在競選縣長不成時。他曾去大陸傳教、救濟孤苦、興辦學校。可是接受了監察院長職務之後，就應該把監察工作為唯一要務，把監察工作做好，可是監察院長、御史、御史台、有去發掘貪腐，有去找老虎嗎？只在等待移送，真是令人失望。

濫訴之冤馬英九也無奈

   看到四位司法人受賄放縱犯罪，被收押，想起某位檢察官將證人有利於當事人的證詞改不利，登載於詢問筆錄，明顯的偽造文書、陷人入罪。又將上級「主動劃撥入戶」的首長特別費，誣以「用詐術領取」，將當事人濫行起訴，被起訴人是前台北市長馬英九，案經三審無罪定讞。

   馬英九受此濫訴之冤，憤而宣告競選總統。當選後，以「偽造文書」、「濫行起訴」控告該檢察官，在檢察系統官官相護的惡劣歪風下，該檢察官不被起訴。在律師協助下，馬英九再向法院提起「審判要求」，又在法官官官相護之下「不受理」，這是媒體公開報導，2300萬人共見共知的事實，非任何人所能捏造。

   以上前後發生的司法弊端，是司法慣常發作的兩大弊病，一是濫行起訴陷人入罪；二是收受賄賂放縱人犯。司法的腐敗、專橫、官官相護，已經人神共憤，形成一灘渾水，毫無自清能力。這次四人犯法是因「正己專案」，再因有素質良好的黃世銘檢長，「專案」隨時會結束，再優秀的人也有調職升遷或退休的可能，只有靠優良的制度，才是長治久安之道，那只有先行而久已涉及完美的監察制度了。

司法濫權竟視而不見

   制度雖完美，但也要靠良質的人去行使，可是身為監察院長的王建煊和20多位監委，竟然忘恩負義，有虧職守，對司法弊端視而不見、聽而不聞。監察院長和監委都是總統提名的，總統對他們是有知遇之恩的，當總統受到司法一再的欺凌、迫害時，這一些只做官不做事的人，竟都忘恩負義、放棄職守、不聞不問，不派員調查，也不主動自動調查，任憑總統恩人陷入困境、受人欺凌，這些人不但不配做監察院長、監察委員，連做人的條件都不夠。

   身為一國之尊的總統，不可以任自己的個性為自己所受的不平濫施權力，只有靠制度，可是身負制度的人卻不去施行制度。曹興誠先生說得好「遇到司法迫害，連總統都毫無辦法，何況我們一介百姓！如果司法要你死，那不就死定了。」監察權應該發揮效用，雖然在審理中案件不可調查，但審議之案、不起訴之案，一再更審超過三更的案，有更十幾審的一拖數十年的案都應調查，雖顯稍遲，仍不失立場，可補職守不虧，也可洗刷忘恩負義羞名。

丘水