5版 柯文哲的是非對錯 兩套標準

    扯趙藤雄有馬英九當靠山 所以不改善公安 既然大巨蛋是壞蛋 根本沒有合意解約的空間

    至於柯文哲的巨蛋案，更是毫無公理正義。 當初以公安理由讓遠雄停工，社會普遍認為柯文哲厲害，抓到趙藤雄的小辮子，因此期待台北市政府能夠立刻拆除巨蛋，讓奸商血本無歸，不料停工即將屆滿一年，卻出現戲劇性變化，台北市政府邀請趙藤雄密商，做出合意解約的結論，卻也遭致藍綠一起反彈。

   藍綠一起反彈

    痛批柯文哲的質疑，以台北市前市長郝龍斌說得最鏗鏘有力。郝龍斌認為，既然柯文哲認為巨蛋存在公安問題，唯一解決方法，就是由台北市政府要求遠雄拆蛋賠償，但是現在卻變成合意解約，不但要付興建成本，而且還有包括未來營利的停工損失在內，所以郝龍斌嘲諷，柯文哲在變相圖利遠雄。 郝龍斌的意思，應該是社會普遍的共識，就是在柯文哲眼中或說詞中，台北大巨蛋就是一顆壞蛋遠雄，當然應該拆蛋賠償，可是台北市政府發言人也學會柯文哲的狡辯，硬說『柯文哲從未說過大巨蛋是壞蛋』，但是不得不承認說過的公安問題，只是，又強調遠雄不願改善，所以為了解決僵局，才要合意解約。 依照是非對錯的道理來看，不安全的大巨蛋，就是一顆壞蛋，不改善，就要拆除，更何況，柯文哲始終都宣稱大巨蛋的公安問題嚴重，根本沒有合意解約的空間。 但是，柯文哲又以馬英九當擋箭牌，扯上趙藤雄有了靠山，所以不改善公安。

   告馬英九瀆職拿不出證據

    如果馬英九勾結趙藤雄，然後不顧大巨蛋的公安問題，請柯文哲拿出證據，五二○後，立刻控告馬英九瀆職，可是柯文哲沒有拿出證據，顯然是空口說白話，看準馬英九已經是過街老鼠，才敢誣賴，又在證明台灣已經沒有是非，只要民調高，就拳頭大，可是當柯文哲的市政滿意度已經歷經死亡交叉，不滿意度高過滿意度，柯文哲的拳頭可能比馬英九還小，卻能公然踐踏公理正義，只能以亞斯伯格症替柯文哲解圍。 柯文哲從選舉到執政，一直強調公開、透明的市政，但是拜訪民進黨議會黨團，針對巨蛋合意解約尋求支持時，卻突然不要公開，更拒絕透明，將記者趕出去，即使做主人的民進黨議會黨團有意公開採訪，柯文哲仍然堅持閉門會議，可惜，現場沒人質疑柯文哲是非對錯的標準在哪裡？

   解約錢從哪裡來

   比較令人好奇的是，當民 進黨拒絕為柯文哲背書，不准柯文哲拿台北市民的血汗錢給遠雄，顯然合意解約是遊戲一場，這時的柯文哲又要以哪一套的對錯觀念來嘲諷民進黨議會黨團？尤其，柯文哲曾放話要將阻礙市政的里長抓起來，現在是不是要將民進黨議員抓起來？ 畢竟，是非對錯要有一致的標準，否則柯文哲乾脆自殺。●章無忌