3版 救台灣經濟 藥方不能天馬行空

    民進黨立委提案不切實際 面對全球險峻經濟環境 政府必須掌握對的方向

     上個月底，蔡英文提出『教育發展帳戶』，內容是十八歲以前，由政府為經濟弱勢兒童每月提存教育基金，十八歲以後，基金就成為大學教育費，即使不當大學生，去做學徒或接受技職訓練，仍可繼續變成教育儲蓄帳戶，學成技能後，就是創業基金。當然，為了師出有名，英派份子先扣上大帽子，聲稱不管是教育發展帳戶，或者是教育儲蓄帳戶，都是蔡英文推動『以人為本』的經濟發展的一環，希望藉由制度改革，實踐公平正義。

   教育發展帳戶不可行

    但是，能夠真正實踐公平正義嗎？教育專家就認為，要幫助經濟弱勢孩子應從基礎教育做起，等到十八歲後就太晚，尤其政府的教育經費有限，設立教育帳戶就一定會排擠其他支出，小學生很可能必須在危險教室上課。 尤其，台灣以考試為本的教育已經根深蒂固，即使已經實施十二年國教，補習風氣仍很盛行，沒錢補習的弱勢學生能夠等到十八歲享受政府的美意？如果真要照顧弱勢，應該將國家資源用到恰到好處，以學習成績定奪的全額獎學金外加生活費，豈不更能照顧弱勢學生讀大學，甚至研究所？ 所以，從教育發展帳戶的構想，證明蔡英文只會譁眾取寵，才提出不切實際的政策，在一般行政上尚且如此，國家級投資公司的經濟政策難保不是天馬行空。

   勿蹈貪腐翻版

    儘管蔡英文不懂經濟，更不懂財政，所以提出匪夷所思的政策，結果可能讓台灣步上沒有私人企業，只有國營事業的不歸路，傷害的是台灣人民，以後一起吃大鍋飯還算是幸運，就怕國家財政變成希臘第二後，退休後就連大鍋飯都吃不成。 更令人擔心之處，就是蔡英文不懂經濟財政，手下英派份子難道也不懂？其實林全曾經擔任過財政部長，張景森更是經建會副主委，其他還有何美玥至今仍活躍在政府組織內，他們知道政策難度，可能造成債務無底洞，為何坐視？難道像陳水扁一樣，藉著各式各樣的政策機會，得到從中上下其手，一起貪腐的機會？ 美國沒有國家級投資公司、沒有主權基金，當然更不會出現鎮國之寶，但是美國至今仍然是經濟強國，金融風暴沒有吹垮美國；反而是韓國以大財閥為主的企業模式，使韓國政府不斷協助廠商，從挹注資源 、 協助研發、到刻意壓低匯率以利韓廠出口，反而造成更多問題。台灣業者的問題在「代工久了，奴性太重，永遠都在追隨。」

   民間企業因應靈活

   其實，蔡英文只要好好想一想三十年前，乃至四十年前，台灣經濟為何能夠起飛的原因，或許就找到解決經濟困境的方子。●章無忌