11版 九二會談前  兩岸具「一個中國」共識

『九二共識』係指雙方認知僅有一個中國  但同意各有不同之定義

“海峽兩岸都堅持一個中國之原則”這一共識的基礎上，雙方隔空放善意後，才有九二會談的產生。所以會前雙方即有「共識」。

   在香港商談中，海協會提出了５種文字表述，海基會也根據“國統會”的結論提出了５種文字表述，但是十個案都有雙方不同意的地方，於是我方再增提３種表述方式，最後一案就是： 「用各自口頭聲明的方式表述一個中國原則」。陸方承諾將我方的最後一案拿回去向上級報告後再正式答覆。

雙方共拿出十三個方案

    因此台灣的第八案，成了唯一可能的選項。

11月3日海基會致函正式通知海協：「以口頭聲明方式各自表述」。

11月16日海協會正式致函海基會：「我會充分尊重並接受貴會的建議」。

12月3日，海基會回函海協，對達成共識未表示異議。至此，關于一個中國原則表述問題的討論，以形成雙方相互接受的兩段具體表述內容為結果而告一段落。

結論：九二會談中雙方共拿出十三個方案，十三案都是「一中原則」，所以至少「一中原則」是九二會談的共識。

我的意見：

1.九二如果沒有共識，根本不會有後續的兩岸協商，這是基本常識，但太多政治人物為了政治利益說謊。

2.我支持蔡主席不必遵照九二共識處理兩岸關係，人民選出的新領導人當然可以有自己的新主張，不必跟著舊政權的意思行事。

蔡總統的新主張是什麼？

3.對岸領導人習近平已經提出：「九二共識是兩岸和平關係的基礎，基礎不牢，地動山搖。」因此蔡主席的新主張是什麼？如何面對習近平的訊息？帶領台灣人民走向何處？應該在選前讓人民知道。

4.李登輝說他從來沒有支持「一中」，但九二會談十三案都是「一中」。李登輝親自在國統會「兩岸都堅持一個中國之原則」上簽字。

 5.最重要的是不論你支持或反對「九二共識」，都應該受到尊重，但不能說沒有「九二共識」。今天有堆酸橘子在桌上，有人喜歡吃，有人不喜歡，各有所好，但就不能說桌上沒有橘子。

 6.不管什麼人當選，讓我們團結吧！也讓我們有足夠的理性看事情。

附錄：

九二共識下恢復雙方對談

1.2000 年 3 月 1 日，李登輝：「我們以前說，中華民國是中國，他們說中華人民共和國是中國，這是「一個中國，各自表述」的方式，代表中國不是只有你一個，中華民國也是一個國家，從很古早就存在。」

2. 2000 年 6 月 27 日，陳水扁接見美國亞洲基金會會長傅勒時表示：「新政府願意接受海基、海協兩會之前會談的共識，那就是 『一個中國，各自表述』」。

3.2004 年 4 月 21 日，美國國務院亞太助理國務卿凱利（James Kelly）於眾議院國際關係委員會上表示：「兩岸於 1992 年同意 『一個中國，各自表述』，為 1993 年兩岸兩會在新加坡第一次 高層會談鋪路。」

4.2008 年 3 月 26 日，中共國家主席胡錦濤致電布希總統時表示：「大陸與台灣應在九二共識下恢復雙方對談，而『九二共識』係指雙方認知僅有一個中國，但同意各有不同之定義。」