3版 前有縣議長周典論涉嫌賄選被起訴 今有市長林亞莼涉嫌貪汙案件

    屏東地院審理速度 補選派代指標

    被告陳俊良身為地方民意代表之配偶，藉配偶擔任議員職務之機會，長期詐取補助款，金額高達959萬7000元，所得款項供作信用卡費、保險費、私人活動花費及購買家人家庭設備、生活用品、運動器材等私人用途，犯後雖供述部分犯罪情節，然否認詐領補助款，且有串供與湮滅證據等情事，就所詐得之不法財物亦未繳回，而使縣政府及縣民受有損失，並請法院酌此情予以從重量刑。

   不法財物未繳回

   而被告林亞 則於任縣議員職務期間，本應恪盡職守，務求不使縣政府有限之補助款資源遭不法領用，竟與配偶共同藉議員職務之機會詐取財物，所得供作家人私人用途，犯後否認犯行且有共同滅證、串證等情事，不法財物亦未繳回，亦一併請法院審酌此情予從重量刑。 依據地方制度法第七十八條直轄巿長、縣（巿）長、鄉（鎮、巿）長、村（里）長，有下列情事之一者，分別由行政院、內政部、縣政府、鄉（鎮、巿、區）公所停止其職務，不適用公務員懲戒法第三條之規定︰一、涉嫌犯內亂、外患、貪污治罪條例或組織犯罪防制條例之罪，經第一審判處有期徒刑以上之刑者。 但涉嫌貪污治罪條例上之圖利罪者，須經第二審判處有期徒刑以上之刑者。第七十九條縣（巿）議員、縣（巿）長由內政部分別解除其職權或職務；鄉（鎮、巿）民代表、鄉（鎮、巿）長由縣政府分別解除其職權或職務，並通知各該直轄巿議會、縣（巿）議會、鄉（鎮、巿）民代表會；村（里）長由鄉（鎮、巿、區）公所解除其職務。

   地方制度法有規定

    應補選者，並依法補選︰一、經法院判決當選無效確定，或經法院判決選舉無效確定，致影響其當選資格者。二、犯內亂、外患或貪污罪，經判刑確定者。 但有判例民國九十五年吳俊立當選台東縣長後，即因台東縣議長任內涉及貪汙只有被判刑，竟連宣誓就職都不可得，經過短期的抗爭及行政訴訟，吳俊立斷然「辭職」，並由「前妻」鄺麗貞獲得國民黨提名參加補選，並成為台東縣政史上第一位女縣長。 另外一例子就是一月二十六日的斗六市長補選，民國九十五年二月上任的市長張和平，因為涉嫌貪污為法院判刑，雲林縣政府依法將之「停職」，但張和平於去年十一月「辭職」，並重新投入雲林縣政府「被迫」依法辦理的補選，且再度當選市長。 也就是說屏東市長林亞 假如在105年12月前，遭屏東地方法院判刑有罪，屏東縣政府可以依法將林亞 停職，由屏東 縣政府縣長潘孟安派人代理屏東市長職缺，如果屏東地方法院在明年十二月以後才判決，而判決現任屏東市長林亞 有涉嫌貪污治罪條例有罪，屏東市長職缺將變為補選。

   綠營兩人運作卡位

    現在極力爭取的民進黨兩位當過議員的中生代政治人物，民進黨部屏東縣主委李清聖與前縣議員邱明璋(此屆民進黨提名屏東市長候選人以9600多票輸給林亞 )，兩人均已私下較勁運作，尋求黨內大老支持。●葉洺湖