國民黨換柱並不意外 國民黨要換掉洪秀柱,不到 兩百位群眾,在中央黨部上演悲情秀,悲憤程度,就連路過汽車都被打破玻璃,但是仔細想一想,值得嗎?尤其洪秀柱很可能是選假的。 洪秀柱形容自己是關關難過關關過,從宣布參選總統,到獲得國民黨提名,洪秀柱的確展現過五關斬六將的氣勢,但是很可惜,前所未有的氣魄並沒有維持不墜,中常會的演講也自此成為絕響。
『道路』演講成為絕響
在國民黨中常會上,名為『道路』的演講,洪秀柱說出馬英九的短處,國民黨的敷衍心態,現在反黨中央的兩百位群眾,可能一半以上受到洪秀柱的演講感召,加入挺柱行列。 就像救難的黃金七十二小時一樣,洪秀柱本來就比蔡英文起步晚,因此更必須掌握住總統選舉的黃金時間,才能迎頭趕上,但是很可惜,在二十八天的黃金時間裏,洪秀柱沒有任何行動,甚至沒有任何的言詞可以繼續感動民心。 儘管洪秀柱的言詞很犀利,可是好像用錯對象,再加上難得到中南部走動,支持者希望能夠利用黃金時間,多多拜訪基層,但是洪秀柱竟然事先就聲明,每晚活動到九點為止,然後就要回到飯店休息,因此很早就令人質疑洪秀柱是不是選假的? 或許,洪秀柱可以托詞自己是非典型選舉,所以不需要布樁、綁樁,也不需要全台灣走透透。 如果非典型選舉是靠著文宣,甚至說白一點,就是以網路宣傳來爭取選民認同,以為可以複製柯文哲的成功當選台北市長,顯然是異想天開的想像,可是洪秀柱本人與陣營幕僚就不斷做著春秋大夢,無時無刻不在幻想網路宣傳幫助登上大位。
傳統選舉真的沒用?
洪秀柱的幻想有其依據,因為四處布樁拔樁的宋楚瑜,參選民調一直走下坡,或許讓洪秀柱認為傳統選法的確沒有效果,只有非典型選舉能讓她止血,民調數字反轉,贏了宋楚瑜。 但是,傳統選舉真的沒用? 其實是有用的,因為比較上次參選對上馬英九,宋楚瑜不到五趴的民調,這次已經超過十趴,顯然是拔樁的效果,但是何以在從前不能威脅馬英九? 因為,馬英九當時也是以傳統戰法來固樁、護樁,並且效果卓著;甚至,馬英九也是靠著國民黨優勢的組織戰打贏蔡英文,也說明洪秀柱的非典型選舉,並沒有效果。也就是說,即使宋楚瑜不乘火打劫,洪秀柱個人條件仍會讓讓總統選舉變得日益困難。 要說洪秀柱是選假的,並不 為過。她不但沒有掌握住黃金二十八天,規劃完整的選舉計劃與步驟,就連基本的競選組織架構,至今都沒有建立,不要說傳統的組織戰,可能連要如何開展非典型選舉?洪秀柱陣營都毫無概念。
文宣隊伍都未建立
不論傳統選舉方法,或者非典型作戰方式,都需要文宣當先鋒,而且要因地制宜,不同地區要有不一樣的宣傳重點,但是,洪秀柱至今組織了文宣隊伍?就連台北的競選辦公室都沒有完整的文宣規劃,又如何打一場非典型選舉?