15版 屏東縣議長賄選案 周典論剉咧等　

        鄭太吉、林清都兩次前科之鑑 難道要無三不成理？ 案情發展受矚目

     屏東縣議會議長賄選疑案，正由屏東地檢署積極偵辦中，這個「萬綠一點藍」，在全屏東縣綠化中留下「一塊藍」，由藍營國民黨籍的周典論當選議長，如今爆發了選舉議長涉及賄選疑案，對藍營來說，似乎並不那麼在意，也沒有想像中的「憂心忡忡」，反而是綠營不好過，忐忑不安，這是一個怪現象，也令人好奇。

     檢方收押王志豐

   周典論必然是剉咧等，雖然議會一直對外聲稱並無賄選情事，也辯稱議長是清白選舉，但擺在當下的事實是，縣議員王志豐被檢察官以涉及議長賄選情節重大，且有串證可能，在三度傳訊後，諭命收押，這個法律行動顯示檢方已掌握了具體證據，等於在給一再說沒那回事的議會「打臉」。 其實，不少議員們都處在愁雲慘霧中，他們只看王志豐被收押的過程，便了然於胸了，第一次被傳訊檢察官即聲請收押，但院方受理後，裁定無保釋回，檢方第二次傳訊，二度提出聲押，還是以缺少具體證據無保飭回，到了檢察官第三度傳訊，偏不信邪的檢方，依舊如法泡製，三度聲押，這一次法院裁定准了，當庭諭令收押法辦，理由是涉案情節重大，有串證之虞，而另三位「金主」也一併收押。 那些議員們在獲知王志豐這個「親密伙伴」被收押後，就知道大事不妙了，再看到王志豐之所以遭押的院方裁定理由，個個臉色大變，頗有大禍臨頭，人人擔心受怕。因此，議長周典論也不好受，應該是料想中的事。

   王志豐辯詞太薄弱

    王志豐曾在檢察官偵訊時供稱有意競選副議長，但事實上那是一種遁詞，在誤導案情發展，稍後，他又辯稱帶同十一位議員集體出遊到酒店喝酒作樂，是為了聯誼，但這個集體北上到台中出遊的時間點落在議長選舉前夕，不正是「此地無銀三百兩」，有道是「瓜田不納履」，這一辯詞太薄弱，很難被接受。 其實，檢察官收押王志豐，案情顯示並不純，不僅僅是他帶十多位議員集體出遊，包括資金流向也有了進一步掌握，如光憑集體出遊，院方裁定收押可能性不大，就是檢察官補上了資金流向、強化了證據認定力道，有以致之。 而在偵辦中又傳出議員集體出遊，且兵分多路，去日本又去港、澳、珠海遊，其中台中飲酒作樂已知有十一人，而議長選舉中投給周典論的票是十一人的四倍，因此，另行安排其他地區出遊，應是理所當然，據瞭解，檢察官之所以在成功收押王志豐後，即向其他可能涉案議員喊話，希望限期出面交待，爭取「認罪協商」機會，否則，依法偵辦的後果，包括褫奪公權終身外，還得面對判罪，即不難看出檢方是有備而來。 從一連串的偵辦行動展現的法律作為，用膝蓋想，都輕易看出這一場議長賄選案不單純，檢方在玩真的，偵辦方向相當明顯，就是在偵辦議長選舉是否涉及賄選情事。

    未收到警愓、嚇阻作用

   其實，屏東縣議會這次爆發議長賄選疑案，並不是頭一遭，二十年前因殺人被槍決的前議長鄭太吉便因涉及賄選，以「台支」的支票向議員行賄，用台銀支票買票，手法粗糙，一舉而查獲，為此，議長資格被解除，從此，他一蹶不振，種下後來走上人生不歸路的惡果，這個議長賄選案後，對後來的議長選舉似乎並未收到警愓、嚇阻作用，未幾就重演另一齣議長行賄新戲碼。 　那就是四年前的議長選舉，才剛當選又在同一天宣誓就職的「新科」議長林清都也步上前人後塵，涉及賄選。