4版 蔡英文為何反對閣揆同意權？ 

       批馬英九有權無責  認為穩當選就食言而肥  反覆態度讓人不敢苟同

        蔡英文對正在立法院審議的修憲，她向立委們喊話，務必做好修憲工作，迎合國人期待，千萬不可成為「歷史罪人」，自以為當選在望的她明顯是衝著國民黨而來的，包括降低投票年齡到十八歲，降低修憲與公投門檻，都是她主導下的民進黨提出的版本，但對國民黨提出「內閣同意權」、不在籍投票，則一概否定，意思很清楚了，就是照她主導下的民進黨修憲案，萬事OK，就不是歷史罪人，國民黨的則否定，否則，便是歷史罪人，這是那門子的歪理，都還未登上大位，便有「御令難違」，那一派「順我者生，逆我者死」的姿態，令人難以接受。

   九合一後目空一切？

   原來，蔡英文似乎想「一統天下」，稱孤道寡，怪不得，前一陣子的「武后坐天」籤，在民進黨內炒作得很火熱，而「老英」更以此不足以舖陳其「君權神授」的「神威」，又加油添醋透過媒體渲染「算命說」，告訴國人算命的直斷二〇一二已過去，二〇一六蔡英文當選在望，是否「女皇帝」重出，倍受外界關切。
   之前，她對馬英九擔任總統，大權一把抓，卻是「有權無責」，全力撻伐，一再力主國家憲政應有「內閣同意權」，但曾幾何時，「老英」「吃西瓜半夜反症」，現在卻全力抵制「內閣同意權」，她「瞻之在前，忽焉在後」，前恭後倨，這種反覆究竟為的什麼？這個使她「朝令又夕改」的原因，是因為選情變化了。

   修憲主張前後不一

   九合一大選國民黨慘敗，聲勢一蹶不振，對捲土重來問鼎二〇一六的她，機會大好，國內外觀察家對台灣這次總統大選看好民進黨勝選機會大，而元氣大失的國民黨顯得很不爭氣，黨主席朱立倫「怯戰」在前，包括王金平、吳敦義在內的所謂大咖更紛紛「龜縮」了，益發坐大蔡英文目空一切。
   抱著勝選在望的大旗，蔡英文已經擺出一副「準總統」的高姿態，在各種場合中支持者以「總統妳好」對著她呼之以不名，她的回應除了樂在其中外，就是「欣然接受」，因此，迫不及待的提出所謂的「國防白皮書」，光是台北便多處成立因應選總統的據點，連未來總統南部辦公室，也南下勘察設址地點，她「隆中高臥」，就等著二〇一六「登基」。
   因此，她當下已是「準總統」，對先前主張的「內閣同意權」修憲主張以此一時，彼一時，那是不同的情景，當然要食言而肥了。
   過去，力主「內閣同意權」，蔡英文對二〇一六沒有信心，又對馬英九總統執政無能，政績太差，卻因他有權任用自己信任的閣揆，七年便換了五位行政院長，最高行政首長折損率之高，除了陳水扁時代可比外，為歷屆不多見，而政府「失政」責任卻由閣揆一肩挑，總統成為「有權無責」，從這個軌跡沿循，這些年內引致各方提出恢復「內閣同意權」主張，被指為「政治正確」，而蔡英文也跟著起哄，倡言內閣同意權，就一個反對黨立場，此一主張應該是反應國家長治久安的必要做法。

     李登輝濫權修憲

   實施多年的內閣同意權，在兩岸時代即行之多年，既使是兩蔣威權統治時，也未曾法統「定一尊」，任意任免行政院長，提名的行政院長人選仍然依憲章明定送請立法院同意後才任命。
    壞就壞在李登輝的私心自用，一心擁權自重，是他在當了十三年總統任內為了達成其「排除異己」，而提出修憲，當年更在李登輝私下策劃與民進黨合作，才把內閣同意權給修掉了，憲法乃國家根本大法，從立憲後都未輕易碰觸修憲，但李登輝修了六次，結果是，眼前這個憲法已被修得四不像，亂七八糟，而恬不知恥的他，居然還公開提出再修憲主張。