在野黨的高姿態,不免叫人想到,不久前發生在去年七月卅一日的高雄氣爆,造成卅二條人命喪生,近三百人輕重傷,事後檢討,責任是陳菊領導的高雄市府團隊「怠忽」又「失職」,當時在災民怨聲載道中,陳菊安排幾位大員辭職下台,她自己被逼急了才公開坦承疏失,一切責任由她來「承擔」。
這個「承擔」不就是陳菊說在前頭,算起來,馬英九的「承擔」,不外乎「拾人牙慧」罷了,何況,敗選了是國民黨的家務事,沒有國民黨慘敗,那來民進黨的高唱「勝利頌」,如今,還要打出「地方包圍中央」咄咄逼人的高架勢,外界會問一聲,陳菊的「承擔」說,又承什麼擔?她在氣爆後的三個月的九合一大選中以超高的得票當選連任,這就是「承擔」
嗎?
趴著也中槍
也許,民進黨大可侃侃而言,多數市民的支持陳菊高票當選連任,已反映了市民對氣爆一案的瞭解,仍然技持她,但可不要忘了,卅二條人命,三百人重輕傷慘劇,那是活生生,血淋淋的事實,並未因陳菊高票當選而一筆抹消,可是,在陳菊所說的「承擔」後,什麼也沒有,卻又讓三個月前因氣爆下台以示負責的一名大員,只不過換了一個洗牌,那位大員又回市府,且高升為副市長,這就是陳菊向災民交代的「承擔」嗎?
在野黨是「有嘴說別人,無嘴說自己」,套一句成語,不就是「嚴以待人,寬以利己」,從這句「承擔」的看法不一中,便看出整個端倪來了。
一個人衰了,連喝水都會嗆到,甚至會倒楣到被溺斃,名嘴們從打馬中,進而演出「滅馬」的鬧劇,確實已到了無可復加地步,民視在那位學法律出身的主持人便粗暴的標出「間接收賄,信譽崩解」這種駭人的題示,顯然,也是效法周女士那一套「合理懷疑」,才有合理推理,依據周女士指出的馬英九收了頂新二億元,便進一步推定這就是「間接收賄」,因而合理指馬的信譽已崩解,這也是法律上的「犯罪推理」嗎?
根本就是胡扯
如果,那位主持人沒忘記的話,二億政治獻金,頂新已否認,馬英九也因此造謠生事,無中生有提出告訴了,而且,不只告民事,也告了刑事,尤其,還採取「自訴」,而周玉蔻到現在還在扯,扯出四、五十人名單要特偵組查證,但證據在那裡,一樣是「空砲彈」,則所謂的「間接收賄」,是否想太多了,根本就是胡扯。
在年代那一台則更超過,已有幾位名嘴在替「古人擔憂」了,說什麼馬英九會成為陳水扁第二,真不知他們如此的「大膽假設」是根據什麼,套一句周女士的老調,不外乎從合理懷疑中進而做了合理的推理,是懷疑也好,推理也罷,統統都是「屁話」,因為,證據在那裡,任何人要「欲加之罪」,固然是「何患無詞」,但也不可漫無邊際的推理,沒有證據,什麼都不是,全都是瞎扯。
要知道,爆料不能濫用,更不可無限上綱,任何人,乃至於那些以名嘴自居,以及樂於提供平台給名嘴們在談話節目中無所不談,任意推理,都是不可被容許的,但憑個人「自認如此」,便小題大作,未經合理、合法的程序的查證,即是毀人名節。
已超越了紅線
也許,二億元,乃至十億元不是空穴來風,姑且「寧信其有,也不信其無」,但還是要查證,非得「證據在先」,這幾日,甚而在給馬英九算老帳,當年他任市長時的聯合開發案,都被端上檯面,從京站到美河市、大巨蛋,乃至其他開發,統統算起來多達五十多件,沒錯,這其中有弊端,在「形應上大夫」的情形下,如馬在任市長時有「作弊」,當然要徹查,柯P不是說美河市案要公開調查嗎?但柯P再怎麼狂妄,也未敢未查便武斷有弊,可是,出自名嘴的合理推理,馬英九似已犯了「天條大罪」,一派全面「清算」,頗有「抄家」的態勢,令人為名嘴們的「棒打落水狗」,卻已忘了自己超越了紅線而不知。
政治問題當然由政治手段解決,法律問題就由司法當局處理吧,任何「未審先判」,尤其,經由爆料對他人形同犯罪認定的做法,不應被容許,也不會被認同。●犀力哥