12版  台南、新北市議長選舉  綠營煮熟的鴨子飛了　

           論述反覆  蔡英文的執政路待考驗

            台南市和新北市正副議長選舉，民進黨是「贏贏的賭」卻意外輸了，完全執政美夢破滅，黨主席蔡英文在氣極敗壞中，猛批這是「民主之恥」，指責藍營買票，於是，她倡言非修法不可，一定要把正副議長選舉改為「記名投票」，也就是滿足她先前強調的要「亮票」，一致性投票，從九合一大選大勝後，沈醉於跨入「準執政」門檻的蔡英文，豈容黨員違反黨中央的決定，在大勝一個月後便面對正副議長嚴重挫敗的打擊，她急了，急得前言不對後語，也急得自打嘴巴，這種反覆的表現，叫人為她心急，是否已準備好，足以坐上大位，感到疑惑。

  亮票主張前後矛盾

   一般認為，之前，民進黨不是對「亮票」心痛惡極嗎？才一年吧，那時立法院為了行使監察院與考試院兩院正副院長、委員同意權時，他們在聲廝力竭，強烈反對國民黨公開亮票，當時，民進黨抨擊亮票是「反民主」的作為。
如今，蔡英文以民進黨主席之尊卻忘了一年前該黨反對公開亮票是違反民主正義，如今，同樣的戲碼，同樣的劇本，都是在行使投票權，之前反對亮票，如今卻主張亮票，但做法卻完全被翻轉過來，這種朝令夕改，反覆無常的作為，這才叫老百姓無所是從。
   其實，被藍軍嘲笑她是「空心菜」的「老英」，很抱歉她已是耳順的年華，媒體還以「小英」呼之而名，外人聽起來難免很見笑，之前的話事後不認帳，那種「天高任意飛、海闊憑魚躍」早已司空見慣，不是嗎？幾年前國民黨力主推動與大陸ECFA時，蔡英文挺身而出指責那是在「喪權辱國」，而她的同路人，更以「賣台」呼應，敲鑼打鼓，一派「逢中必反」的架勢，令人肅然起敬，可是，到了她「老英」選中華民國總統時，對這個兩岸經貿問題時，話鋒一改，立即回應可以「概括承受」。

「喪權辱國」      VS. 「概括承受」

    也就是說，之前對ECFA極盡詆毀之能事，不惜祭出「喪權辱國」的嚴重話語，卻一轉身全都收起來，一句概括承受，不就是她在自打嘴巴，上次的話不算數，現在概括承受才算數。
   政治人士深知「老英」上次選總統大敗的因素是老美支持，大陸也反對她，對她提不出足以讓各方接受的兩岸政策，而上次她在選前赴美和美方談美、中、台的關係與政策時，已不是一句「概括承受」推掉她自己說的「喪權辱國」能取信美方。
那麼，九合一大選大勝後，民進黨已堂堂皇皇已進階為「準執政」地位，「老英」在明年總統選舉的聲勢看漲，被認為登大位指日可待，傳出她又有赴美的消息，九二共識正是她的「罩門」，到時又如何面對美方的疑慮，乃至對岸的不放心，她總得「醜媳婦終得見公婆」
，難道，反覆那一套再拿來玩不成，但有識之士則認為兩岸問題可不是她在國內玩得不亦樂乎的「翻手為雲，覆手為雨」的「呼攏」得了。
因此，再來一個「概括承受」，也許又是老調重彈也說不定，如果，老是搞反覆那一套，難免給人「老狗已玩不出什麼勾當」的感受。

 一致性投票等同「亮票」

   也許這次台南市議會正副議長選舉玩得太過火，民進黨在新選出議員過半，正常的投票，被稱為「賴神」的市長賴清德已經在做她的「春秋大夢」，以為府會一把抓，完全執政的美麗境界在望，包括高雄市與新北市也都是過半席次，因此，黨主席蔡英文為了擔心有變卦，怕自家人「窩裡反」，立即下令所有黨籍議員在正副議長選舉時均應「亮票」，此話一出，便引致最高檢察總長嗆聲，宣示亮票違法，檢察官一定依法究辦，為此，「老英」稍後便以「一致性投票」取代用詞太粗暴，可能觸法的「亮票」。
   實際上，一致性投票就等同「亮票」，「老英」的黨籍議員亮票又如何做到「一致性投票」，進而達成她期待的完全執政的目標。