2版   首都爭霸  連柯仍是五五波　

       柯P支持度未跳脫綠基本盤  藍未表態居多  連陣營操盤藍綠對決有勝算

      各家民調對台北市長選情都認為柯文哲領先有十七趴，也有十二趴，更有九趴，顯示民調有落差，各家民調不同，但結論則一致，柯文哲超過連勝文支持度，連已陷入苦戰，挺綠名嘴、媒體據此而認為國民黨將輸掉首都一役，進而在六都選局中，看衰國民黨可能只能保住新北與桃園二都，國民黨在六都之戰一旦「六失四」僅保其二，無疑是大輸，這種評估似乎不無道理，因而激發了民進黨對二○一六大選，期待更高，但最終決戰的結果是如此嗎？卻又是未必。

丟掉首都2016大選藍不利

    看衰國民黨在這次九合一大選，以目前的國內政治生態氛圍，都傾向這種看法，挺綠學者更有一旦首都丟掉了，二○一六總統選舉就相當不樂觀看法，沒錯，丟掉首都，對藍軍要保住政權，的確是不利。
   台北市長選局各種不同民調指數，都是柯文哲領先連勝文，從民調數字看未來選局的結果，似乎有理論基礎，可是，在一片對柯文哲叫好聲中，卻忽略了，柯文哲在各種民調領先數據，沒有一次是達到百分之五十，距過半尚有「最後一厘路」，其次，把柯文哲領先民調和落後的連勝文民調加總後，大約是百之七十多，這種現象反映另一個事實，仍有接近百分之卅的選民未表態，其中，拒絕投票部份約百分之一或二而已，也就是仍有二成多選民對各種民調持保留態度，遲遲不願表態。
   從接近二十趴或二十多趴選民不願表態，拒絕接受民意支持度調查的選民，可推斷出對未來台北市長選舉輸贏具有關鍵影響，如果，在未表態的選民中，最後多數投給連勝文，那就是連勝文有逆轉勝機會，當然，其中一半支持柯文哲則連勝文就玩不下去了，非俯首承稱臣不可。
  
   未表態選民左右選舉

    各種民調中最新也比較具可信度的柯、連二人的差距，大致上是十趴，這些未表態的選民中如有一半多支持連勝文，則原來落後十趴，便有迎頭趕上機會，柯文哲便「為山九仞，功虧一簣」了，相對的，柯文哲在原先領先對手的十趴，只要能穩住腳步，再從未表態選民大取三分之一，他篤定可當選。
   因此，未表態的選民應該是三十多趴，接近卅八趴，不是只有十多趴，那是低估，但必須搞清楚的則是，究竟挺柯的多少？支持連的有多少？這並非很困難的問題。
   因為，不管那一家公佈的民調，都有政黨支持傾向的比例，因此，把各家民調攤開後，就可以找出結果來，政界人士，為此才指出在台北「藍大於綠」的政治生態中，柯文哲之所以一直在民調支持度領先，原來是不少深藍選民不願表態，把對馬英九總統不滿的情緒投射連勝文身上，馬的支持度低，連勝文支持度始終欲振乏力，便不難理解，這中間有去年馬、江體制斷然取消軍公教人員年終慰問金，引起了軍系將領被羞辱而極度不滿，而將領們在深藍那一塊則有舉足輕重，一言九鼎的影響。
   而連日後沒完沒了的黑心油事件，魏家四兄弟在食油上大賺黑錢，馬政府表現軟弱，甚而有馬、江、連與魏家關係曖昧，也有馬被指是頂新「門神」的傳說，在「恨鐵不成鋼」的心態下，也反映在對連勝文的民調支持度上。

   中央執政差藍民不滿

   因此，連勝文曾有力主恢復軍公教年終慰問金的主張，更在黑心油事件上企圖與馬、江「切割」，一度還主張更換江揆一說，似乎都是在「病急投醫」，也足以看出連勝文包袱之重。
在未表態支持一向居多的深藍選民中，他們的怨氣都「如鯾在喉，不吐不快」，他們在連勝文的支持度上故意抽腿，把不滿讓連勝文承受，其實強烈顯示對馬政府的喧洩一肚子窩囊氣，而這些不滿會繼續持續下去嗎？可能性不高，當然，連勝文陣營千盼萬盼的是這些深藍選民不能再「放牛吃草」了，必須在號角一響，大夥即歸隊，也許有一些人仍然嚥氣難洩，要再等等。