5版   台灣職業學生  以抗爭為業？

        聲援香港佔中卯上駐台代表處  巢運也軋一腳搶鏡頭搏版面

   香港佔中爭取「真普選」    而掀起的抗爭事件，已引起國際關切，但持續抗爭下，因直接衝擊當地經濟發展，商家營生難以為繼，一個多禮拜過去了，這個抗爭行動能持續多久，各方均寄以關切，在台灣因處境特殊，感同深受之餘，對香港的抗爭風波中，但島內一些以「抗爭為業的人士，尤其那一小撮打著「太陽花運動」的「職業學生」們，企圖在香港抗爭中摻一腳，受阻於香港大門，但在見獵心喜的「嗜血興奮」心態，難免難以揮灑，卻在自家地盤上找香港派駐台北代表處發洩，這種自拉自唱的行徑，只能以滿足個人「自慰」角度看待。

     行改名  坐不改行

    對一些平日無所是事，鎮日價響的尋尋覓覓，為的是找抗爭的機會，他們似乎以「抗爭為業」藉故鼓動風潮，那裡有事，就在那裡軋一腳，為來為去，就是上螢光幕，在媒體上搏版面，好出風頭為「志業」。
    日前一個叫「巢運」的抗爭活動，那一晚他們也號召了大批支持群眾到台北市信義路帝寶大樓，以就地抗爭台北房價高昂，在電視畫面上就出現那位在「太陽花鬧劇」中的「職業學生」林飛帆，他打著聲援巢運旗幟，也找了一些附和者擠進群眾中，卻搶著在開麥拉上露面亮相，看他指手劃腳，侃侃而談，大肆批評政府無能，是造成房價高漲，年輕人一屋難求，在自以為好不拉風的唱和下，無以名之，不過就是在「搶鏡頭，搏版面罷了。
    林飛帆並非「無殼蝸牛」，他老爸在南部就有舒適可居的房屋，他在台北進修，卻到處在抗爭活動中出現，儼然以「抗爭為業」，成為貨真價實的「職業學生」，抗爭為重，求學次之，如此顛倒原來進修的初衷，真教一些秉持「十年寒窗」苦讀成名的學子都看「傻眼」。

     全台抗爭透透

    這一小撮人果然「行」改名，坐不改行，一切就是要抗爭，香港在抗爭，他們要摻一腳，但香港不歡迎他們，只好在台灣自家地盤上找對方台北代表處抗爭，巢運出現了，他們以機不可失，也後人，爭先恐後再軋上一腳，自三代以來，人無不有好名者，但以「抗爭為業」只是在搶鏡頭、搏版面，這個心態卻也不多見，因為，他們南來北往，到台東參加環保抗爭，到台南為鐵路地下化路線後移抗爭，這個也抗爭，那個也抗爭，無所不在抗爭，人們不禁好奇，這一撮人靠的什麼為生，交通支出、食住開支，難道都是天掉下來的嗎？
    照說，一般人士的記憶中，抗爭運動大都以政治事件為主，如巢運是買不起房子的人所為的，環保抗爭是環保人士的一塊，路線後移則是台南一些受到影響的當地居民所當為，那麼，林林飛帆等人又是「所司何來」？只是單純的為人「助陣」？抑或只是搏取一個「令譽」？乃至「有錢好辦事」，種種作為分明都是「為人作嫁」，如果只是個人喜好熱鬧，平日遊手好閒，只待有事便出面湊和，那就單純多了，問題是，他們在太陽花鬧劇中大大出了名，不免技癢，老是浸沉在佔領國會贏得了美名回憶中，沒事時都得找事做，為此，找事做便是在各地抗爭中也軋一腳，反而成為他們「份內事」。

   沒事時都得找事做

   這次香港為所謂「真普選」掀起的抗爭行動，台灣固然和香港處境情境類似，但硬叫「城門失火」而「殃及城池」，便大可不必，為香港加油，露露面，說一些堂冕堂皇的話，表現了對抗爭行動的關心，林某也好，陳某也罷，以他們見獵心喜的心態，目睹香港這次抗爭行動，愈演愈烈，難免有「嗜血興奮」的衝動，但跨海入境香江「搶鏡頭，博版面」不可得，港府可不是他們心目中「無能」的國府，可讓他們來去自如，遑論在抗爭中吆喝，呼兄喊弟的助長聲勢，為此，在「英雄無用武之地」的遺憾中，於是，他們目標一轉，對準了手無寸鐵的港府在台北辦事處，他們糾眾包圍，還一本正經的遞上陳情書，等記者們到齊了，搶足鏡頭後，才呼嘯而去，這種行徑，去不了香港，留在台北抗爭意思一下，又有什麼不可，這不正是「沒魚蝦也好」的心態作祟。
   這種抗爭不過虛晃一招罷了，但卻已足以滿足那一小撮人好搏名的心態，在台灣這個美麗寶島，居然有那一群成天無事找事，到處參與抗爭，別人的抗爭不放過，偶而自己也會找個題材自己來抗爭，太陽花所謂「學運」養成了這一些以「抗爭為志業」的「職業學生」們，這大概是學運後最大的收穫吧。●吳濤