tough-guy - 很角色週報159期 | 2014-10-13 04:09:07

11版  大社爆回饋金爭議    陳菊嫌票太多?

    市長挺區長  選擇與民眾站在對立面  更將楊秋興、議長聲音當空氣

 

    而陳菊在市議會的傲然的高姿態,做秀了一回後,她便無事一身輕,留下來的問題自有同路人爭先為她「善後」,市民看到陳菊揮一揮袖卻「不帶走一片雲」,優雅的離開議場後,她轉身一走,立即民進黨立委便接踵而至,以「左右護法」看待,並無不可,他們爭先恐後PO文嗆許崑源的劇碼上陣了,反嗆許是「惡霸」,把議會權充「刑場」重話,一一出籠,稍後逼出楊秋興「出場」反嗆,才有「不是鴨霸,什麼是惡霸」的出現,在這場藍綠交鋒,口水戰四濺中,陳菊則沒事,只是「倚高山看馬相踢」,反而成為旁觀人在看好戲。

     楊秋興主動攻擊

   楊秋興主動攻擊,在選戰策略中,那是因應戰局演變不得出手使然,但對手陳菊卻一味迴避,這種刻意閃躲硬碰硬的選戰炒作的戰術,正是其「淡化」選局的手法,因此,雖說投票日已迫近了,但一方搶攻,一方迴避,這場選戰的氣氛,自然熱不起來。
    陳菊的確是有恃無恐,日前大社區民為了大社石化區回饋金問題,因為,不滿大社區公所回饋金應以現金直接發放給鄉民,卻遭一個叫審議小組的臨時編組的決議否決,這是由區公所主導的翻案,於是,激烈不滿民眾由縣議員許慧玉利用市議會召開市長陳菊也在場時,率同大批民眾直接向陳菊抗議,這是攸關好幾萬民眾權益,錢落袋才是「正辦」,因此,民眾反彈聲浪強烈。
   但面對大社民眾群起抗爭的陳菊,她表現得理直氣壯,她的回應是「尊重審查小組的決定」
,只對小組會議由區長陳世昌主持是否有和程序不合問題加以調查,這一席話,可是擲地有聲,話說的很果斷,一句話便是回絕了回饋金直接發放給民眾的要求。

    許慧玉提議發現金

    由於回饋金是這些年來因大社石化區造成的空污以及對民眾造成安全威脅,才迫使廠區讓步,同意每年回饋大社一定數目回饋金,有了花花綠綠的鈔票,難免引人「見錢眼開」,於是,地方成立一個監督小組回饋金的使用,這時由許慧玉提出直接發放民眾,鈔票落袋最好,此一決議,民眾最樂,但鈔票未發前中途殺出了一個程咬金,居然在區公所出現一個「疊床架屋」的所謂審議小組,由區長大人主導,這個小組儼然太上組織,馬上否決監督小組的決議。
    照說,回饋金放發給民眾,地方可皆大歡喜嗎?但區長陳世昌則不同意,是否把回饋金收回由區公所處理比較適當,不得而知,於是,這場「回饋金戰爭」在民眾大罵區長「天理不容」下延燒到市議會。
   抗議民眾到了議會,市長陳菊早已了然於胸,她顯然支持自己派任的區長,當場斷然拒絕大社區抗議群眾要求,指出審查小組的決定應加尊重,就這麼強硬的回應,惹怒了群眾,許慧玉因此怒責陳菊漠視民眾權益,「陳菊不配當高雄市大家長」,卻想不到陳菊態度強硬,一句「接受威脅」便頂回去了,可見,陳菊對她一手任用的區長是表現了呵護,所謂「愛屋及烏」,概可見之陳菊的有恃無恐,至此昭然若揭。
   一般人士認為,想當然耳,回饋金直接發放到民眾手中,正當大選前,何樂而不為,討好鄉民,不正是討好選票嗎?但陳菊不在乎,她支持審查小組的否決發放給鄉民的決定,有如直接在和鄉民站在對立面?拿選票開玩笑,難道陳菊另有所恃?不在乎大社鄉民的選票?

     不缺大社民眾選票?

    沒錯,陳菊當然另有所恃了,民進黨地方黨部不是把這次市長選戰的目標,訂在要大贏楊秋興一百萬票,則區區幾票又有什麼打緊,更何況,有陳世昌在大社坐鎮操盤,大社鄉的選票豈會全都流向對手,而且,在大贏一百萬票中與可能因回饋金而倒戈的大社區選票比例根本是天壤之別,此是有恃無恐的道理。
   想想看,上次水災鬧出「睡菊」的罵名,都傷不了陳菊之分毫,依然高票當選,這次卅二條生命的的葬送,卻換來了陳菊超越對手的高民調,綠營也好,陳菊也罷,安啦,為此,眼前「淡化」選局,甚而把對手「當空氣」,只要「菊姐高興,又有什麼不可以?大社區長這回在選舉當前,卻被狠狠的一記回馬槍,踢了鐵板。●風信子
 

⇧回模組首頁
⇦10-13 很角色週報159期
⇨10-13 很角色週報159期