12版  秋菊二度對決  綠營喊出將拿下一百萬票  藍軍回嗆狂妄、傲慢

       掀起一場一百萬票的戰爭 
 

        對候選人來說，談起選舉都存有「人人有希望，個個沒把握」，因此，民進黨高雄市黨部主委陳啟昱公開喊出，年底高雄市選舉爭取連任的陳菊將拿下一百萬票，這是一個高姿態的宣示，以高雄市選民數約在一百七、八十萬人，一百萬票的得票率已超過六成，上一回，他拿下八十多萬票，比對手楊秋興、黃昭順的得票總和還多出好幾萬票，口氣之大，連陳菊都以做為激勵支持者的努力，並不是狂妄、傲慢回應，確實很叫高雄市民感受大震撼，難怪對手楊秋興抨擊這是「囂張至極」，究竟是狂妄？囂張？抑或是一種激勵，難說，也只好等到十一月廿九日這一天便見分曉。這是未選就先掀起了「一百萬票的戰爭」！

 不把對手看在眼裡

    其實，得票率超越六成，過去並非沒有先例，在基層的村里長選舉中出現，比比皆是，因為，對決雙方實力差距懸殊，但在大選舉則難得一見，因此，陳菊年底這一仗的得票目標擺在一百萬票，當然很震撼，不把對手看在眼內，一派姿態之高，一定穩贏，當選垂手可得，還要衝破高門檻的得票率，楊秋興當然無法接受，轟敵對陣營太囂張，不難理解。
    因為，擺在眼前的情形是，年底高雄市長選舉不是「一人不競而選」，而是二人對決，由敵對雙方捉對兒單挑，而陳菊陣營公開提出得票一百萬，破六成多得票率，大有「雖千萬人，吾往矣」態勢，把對手當空氣，不當一回事似的。
    為此，一百萬票的高得票脫口而出，楊秋興被激怒，拉高姿態抨擊對手未免「囂張至極」之餘，更指出這種狂妄的口氣，以為高雄市民都睡著了，如此誤判市民判斷力，士可忍，孰不可忍，也可理解。
  其實，對投入選戰的候選人信心十足，勝算在握心態，並不意外，如果，未選便稱臣，那還選什麼？這就是選民耳熟能詳的說法「人人有希望，個個沒把握」，道理至為明顯，在這種情形下，陳菊也好，楊秋興也罷，一旦投入選舉，自然要全力投入，爭取最後勝算。

 陳菊以激勵支持者視之

   民進黨高市黨部主委陳啟昱為陳菊參選「借箸代籌」，一定要開出一百萬票的目標，平心而論，整個高雄市選民數不過一百七、八十萬人，陳菊一人便拿走了一百萬票，得票率已超六成多，等於敲定陳菊不僅「當選定了」，而且，得票過半之外更要超過六成多，未選便做此「設定」，的確很狂妄，陳菊以激勵支持者做為努力的理想目標，自己人聽起來很爽，也有想當然耳的心態，但外界的感受就不一樣，能不為楊秋興的投入戰局感到難過，莫非在逼楊秋興「不如歸去」乎！
   事實上，整個選情演變到如今，從不同民調中顯示，陳菊一直居高不下，而且，民調數據出現的差距很大，相信眼前抱著背水一戰的楊秋興，輔選單位的國民黨目前就在做移動式民調，雖未公開，但處在下風則是事實，只是，對未來戰力提升，從楊秋興在回應對手的強烈挑釁大，還是表示他勤走基層後得到的迴響愈來愈好，對贏取勝選信心因此愈來愈高。
   四年前那一戰是在三足鼎立的戰局下，陳菊獲得八十二萬多票當選，二位對手楊秋興四十多萬票，黃昭順三十多萬票，後二者的得票總和七十多萬，還是不如陳菊一人八十二萬票，達到得票率五二、七九過半，這是陳菊在過去二度投入市長選舉得票最高，也是得票率過半的第一次，但在此之前，她和黃俊英八年前對決，只以一千多票僥倖險勝，外界更認是拜「走路工事件」選舉奧步的操作之賜，就有很大落差。

   年底已成藍綠對決

   因此，以八年的戰局和四年前選舉結果是不可等量齊觀做比較，時間不同，政情迥異，對手也換了人，而年底一戰當然更不能和四年前戰局同日而語，因為，當時是三足鼎立，雖有棄保效應操弄，都從楊、黃得票分析，棄保效應根本操弄不成，反而造成藍營「偷雞不著蝕把米」，因此激發綠營支持選民發揮同仇敵愾氛圍，拉高了陳菊的高得票，相信，八十二萬高票的支持，恐怕陳菊陣營對這一結果都感到意外。