11版   接近投票日  戰局將加溫白熱化

       國民黨操作藍綠對決  民進黨掌握執政優勢  檯面上火花將四射

       陳菊對年底連任之選，面對四年前的楊秋興，上一回楊是脫離民進黨以無黨籍身份參選，其間，另有國民黨提名人黃昭順形成三足鼎立之勢，這一回，楊秋興已成為國民黨征召人選，披上藍衣，戰局丕變，轉而形成「綠藍對決」。

    可是，從上一次三人選戰的結果看，陳菊最後以壓倒性票數獲勝，其得票超過楊秋興與黃昭順二人總和，可見，她戰力強大，聲勢驚人，比較高雄市未合併高雄縣時的八年前市長選舉，陳菊僅以一千多票險勝國民黨人選黃俊英，而且，還是拜人為操作「走路工事件」之賜，這個選舉「奧步」，被指為是很不光彩的手法，但隔了四年後，合併高雄縣後的大高雄市長選戰，陳菊卻成為戰場「巨獸」，銳不可當，選後檢討，多少和選戰中叫得震天價響的「棄保」效應有關，刺激了綠營選民同仇敵愾，一舉而成為最大吸磁作用，但不可否認，陳菊過去四年市政表現獲得正面評定有關，連年五星　獎殊榮，不是浪得虛名。

      秋菊二度對決

    距離年底投票不到半年，楊秋興二度單桃陳菊，雖有備而來，國民黨在他政務委員公職外，更安排他南下出任行政院南區服務中心主任，另外又以南部地區國民黨黨政運作平台的任務，不外乎讓他在大高雄有運作資源，但這些安排顯然有不足之處，很難與完全掌握地方資源的現任市長，其優勢差距太大，難攖其峰，因此，整個形勢顯示，楊秋興的挑戰聲勢並未拉大拉高。
   眼前的高雄市選情分析，陳菊正是一派好暇以待，要人有人，要錢有錢，正是他足以借風扯蓬，拉高局面的最大利基，楊秋興既使沒有到挨打局面，也是陷於舉步維艱的窘境，當然，勝負之決在最後臨門一腳，棒球比賽有二出局後才開始的說法，就是現在全球被炒得很熱的世足賽，更是臨門一腳在最後一分鐘，對楊秋興而言，他當然有背水一戰機會，端視選舉戰術的操作，文宣戰略是否能給選民耳目一新，乃至達成反制機會，還是有運作空間。
    在屏東縣長選舉一戰，潘孟安確是戰力表現相當穩定，聲勢居高不下，從過去他的選舉戰術採取低調，不願提早和對手進入肉搏交鋒，證明形勢居上風者穩紮穩打的手法，這個策略到目前為止，算是成功的達到預期目標，這也是使對手無法在碰撞下擦出火花中，拉高聲勢，因選情沈悶而低迷，此正是所謂「一個巴掌打不響」的道理。
   為此，潘、簡二人的對決，從半年前戰局揭開序幕後，二人卻是各走各的路，都在單邊操作，有如「各人一把號，各吹各的調」。

    選戰終將白熱化

   但選戰不是一成不變的，隨著戰局移動，最後，雙方會走向最後對決，則選局會被炒熱，火花一定叫人眼花撩亂，在這種情形下，再操作單邊作戰，不跟對手碰撞已不可能，因為，對居下風的簡太郎勢必捉住任何一個操作鍥機，全力施為，到時，整個戰局會陷入濃霧迷漫，形勢混亂，然後，在一方全力搶攻，迫使另一方全力迎敵局面，而形成激烈對決。
    戰局進入面對面時，搶攻的一方可能會有更具破壞性策略，另一方如何破解，到時，將是高手過招，便知有無了。
   民進黨已連續在屏東贏取十六年政權，也就是，過去連續四屆縣長選舉，全都穩操勝算，國民黨則是一敗再敗，落得連連慘敗，不過，攤開過去四屆縣長選舉，從蘇嘉全二連勝，再到曹啟鴻也連選連勝，就雙方得票比較，曾永權輸給蘇嘉全大約有近六萬票差距，到了王進士挑戰蘇嘉全，差距拉近為四萬多票，到了王進士面對曹啟鴻雙方得票更接近僅剩下二萬多票，曹幾乎是險勝，但到了國民黨推出周典論，卻又把差距拉開，以八萬多票敗給連任的曹啟鴻。

      藍營全力一搏

    檢討四屆之戰，國民黨之敗，敗在人選不當，尤其，已吃了敗仗者又捲土重來，還是選輸，而最後提名周典論更是人選的最不長進的做法，分明在「只求參選，不求勝算」，敗面十足，還打什麼仗。因此，值得觀察的是，曾永權、王進士之敗均能維持在二萬多至五萬多票差距，不算被拉得太大，周典論輸了八萬多票不足取，由此可見，藍、綠在屏東對決，大環境不利藍軍，但在「綠大於藍」的大局面下，反映藍軍再不加把勁，可能連全力一搏的機會都去了了。●犀力哥