6版  民調高、看好度卻低 

    年底首都之爭  中間選民決勝負？

    台北市長選舉藍綠已確定由   二位從未參與選舉的素人對決，民調顯示由民進黨推出的柯文哲高過國民黨提名人選連勝文，民調由柯取勝，但看好度卻是連勝文佔上風，連民進黨內部對這種弔詭現象，那一種才算數？陷入迷思，而未來雙方對決，又有終其結果是否「藍綠對決」的不同看法，卻是中間選票決定高下，認為將出現台北市長選舉「藍綠」被邊緣化、淡化局面，歧異難以論斷。
   各種選情爭論，看法落差很大，無法找出正確的評斷，但在不同爭議中，唯一出現「英雄所見略同」的是雙方實力難分軒輊，勝負之分將為歷來最接近的一戰。

   柯文哲「白皮綠骨」

   大致上以連、柯對決將淡化「藍綠對峙」局面，是依據柯文哲既然以無黨籍參選，綠營只是單純支持，不出錢，也不介入柯競選團隊運作，未來當選，柯不會加入民進黨，市府人事亦不過問，此外，也以柯文哲之所以在民調中擊敗民進黨姚文智，甚至贏國民黨連勝文，主要因素是獲得中間選民較多支持，而給台北市長選戰「藍綠對決」的傳統局面將被淡化，乃至邊緣化的看法，似乎言之有理。
   而對連、柯在各種民調中超過連勝文，但看好度卻又落後連勝文，而在民意支持度與看好度的不同走勢，在同一項選舉中，又是同一組人選對決，何以會出現不同落差，這種歧異現象，確是罕見，使得政治評論人士要為選情把脈、深入分析，找出比較接近實際結論，都面臨矛盾，難以評斷，也使二人對決戰局形成撲朔迷離，都是不難理解，政界人士之所以因此對未來選情無法推測，認為陷入迷失也可，以為無法避免以偏概全的立足點亦可。

   藍營全力輔選連勝文？

   其實，有人以柯文哲「白皮綠骨」又獲得較多的中間支持，而處在深綠難兩全的看法，那是一廂情願，因為，如完全佔在柯文哲立場看選情，必然會陷入「以管窺天」難竟全貌，畢竟，這一仗柯文哲的對手連勝文，既然已認為是實力相當的戰局，那麼，要分析選情，就不能片面，一定要把連勝文的對決算進去，連勝文未來爭取勝算的策略，不可能隨柯文哲起舞，他當然以「藍軍」的正宗人選姿態出面，十足的正藍單挑柯文哲，就算對手極力排脫「綠營色彩」，都不在考慮內，這是藍營全面投入戰局下，又如何出現藍營被邊緣化之理。
    這些自以為選情評論人士，不要只看柯文哲的出身背景，一個無黨籍身份，而在選舉時也在做區隔，避免被染上深綠色彩，可是，事實攤開在眼前，他是在綠營共商，經由雙方協調取得二階段民調評比而脫穎而出的最後人選，早就存在綠色身影，尤其，在選戰序幕啟開後，綠營矢言拉下把持台北市長寶座十六年藍軍人選的大目標，必然全力以赴，把柯文哲以等同民進黨提名候選人看待，傾全黨力量支持。在這種情形下，到那時候的柯文哲在形勢所趨下「轉化」成綠營人選，是不可避免。

     難脫藍綠對決

   為此，在柯、連對決中因藍、綠的投入後，又如何有色彩淡化，藍綠被邊緣化的說法，根本是太主觀，有以偏概全之嫌，年底首善之都的台北市長一戰，絕對又是如假包換的「藍綠對決」。
   針對民意支持度與看好度的紛歧，使得連民進黨人都陷入迷思，選情分析人士難以深入做比較貼切的戰局判斷，其實，這也是多餘的。
   一個月前的民調連勝文高過柯文哲近十趴，但一個月後，也就是柯在民進黨二階段評估中脫穎而出，他的民調反而超過連勝文十趴，這種起落伏度大，出現民意支持翻轉現象，都可以被理解，一句「民意似水流」便可概括認定了，而距年底選舉還有半年時間，未來，每個月的不同民調，也許又有連再翻轉，乃至柯又逆轉可能。

 看好度的穩定性比較會被接受

    但民調的不確定性，顯然，看好度的穩定性比較會被接受，前者有時間走動，後者則不然，因此，對選情終局的高下分析，看好度較具客觀性，也能反映最後選情變化的可塑性。
  就未來選情分析，並非不能做更深入而正確性的操作，因為，藍大於綠的台北市局勢，柯文哲既然無法完全定調在柯披白色不被綠色滲入的困境，則一場還是「藍綠對決」必然登場，這是非走的趨向，一旦藍綠對決後，原來在民調中，因不滿馬政府，因對政局紊亂不滿而神隱的藍營選民，管他是淺藍，或是深藍，經過整合後，基本盤端出後，對手也在形勢比人強下，回歸綠營基本盤，則藍對綠的決戰，結局如何，一落葉已可知秋了吧！●高鳴